1. Hej. Enligt GP lämnade Putte träningen rejält förbannad. Vet du varför?

   • Vem?

     • Alldeles oavsett, allt lugnt efter träningen. Ingen var arg på någon. 🙂

     • #72. Sorry för felstavningen

       • Aha. Sorry. 🙁 Okej, men allt var lugnt, ingen dramatik.

2. Tycker det är så tragiskt att DN gör att Borgman måste ändra sin spelstil, snälla var är vi på väg??
   Spelare måste vara bereda på att ta emot tacklingar och inte sätta sig själv i skiten.

   • Så sägs det alltid. Rahimi, Melart och Folin när han kom till Växjö fick ändra sin spelstil för att inte bli avstängda. I det långa loppet räddar det många skador och säkert några karriärer. Lite insats från Borgman kan hjälpa honom i hans karriär och även hjälpa hans medtävlare. I min värd är det är lite pris att betala.

     • Skillnaden är att Borgmans avstängning var ”tveksam”, visst det var hög fart o lite feltimat men inte nån avsiktlig bentackling. Han är en ”småful o stentuff” spelare o behöver vara det för att vara som bäst. Men sen han kom tillbaka har han tappat sitt dna o knappt tacklat alls eller ”retat” folk framför mål som är så underbart att se o knappast leder till nån skada… Tycker det påverkat hans spel för övrigt oxå, är som han tänker mer o driv o timing påverkas.

3. Henrik! är det så uteslutet att dom skulle förhandla om 1 år till för Mursak?
   Känner här att när man är lagets bästa spelare match efter match så skulle det vara tjänste fel att inte förnya med minst 1 säsong till!
   Det är inte på han position dom skall lägga krutet i vilket fall som helst!
   Kanske jag har fel, men vilken nytta han gör på isen för laget!

   • Jag förstår sin synpunkt. Tycker också att Mursak är bra. Men nej, det verkar inte vara aktuellt.

     • *din

   • Vore det självklara att förlänga. Den spelare som håller konsekvent högst lägstanivå.
     Ruggigt viktig kugge!!!!

     • Fullständigt obegripligt att inte förlänga med Mursak. Våra tränare slår alla tänkbara rekord i ofattbara beslut.

     • Ja, börja inte föryngringen med att offra Mursak. Så enkelt är det.

       Att skola in en ny som ”ska lära sig systemet” lika bra som Mursak kan det nu, kommer ta en säsong (minst). Sen ska spelaren vara lika bra (minst) som Mursak också i systemet, vilket är lite av ett lotto. Och Sjöström känns inte som den skickligaste av lottospelare.

       • Exakt. Varför göra sig av med en spelare som anammat systemet och levererar varje match. Oavsett vem han spelar med så blir bra eller jävligt bra. Förra året körde han med Friberg. Då var det det bästa vi kunde få och givetvis särade våra begåvade tränare på dem. Precis som för MIG där de hävdade att de kört fast. Obegripligt. Ofattbart. Genomkorkat.

   • Beror väl på vem de kan få in istället.
     De kanske har klart med en toppcenter redan nu, vem vet?
     Mursak är jättebra och hade absolut kunna tänka mig 1 år till med honom. Samtidigt gör han inte så mycket poäng längre. Han har alltid jobbat hårt, kan blixtra till offensivt, men det sker inte så ofta numera. 1 år till, i dagsläget, men beror oxå på vem de kan få in.

     • Så är det. Stort pussel att lägga. Mycket som sker bakom kulisserna som vi inte vet något om.

       • Självklart vet vi inte allt som sker. Men ska man göra sig av med vår bäste spelare, då har man väldigt många bra på ingång. Annars vore det märkligt.

         • Förstår absolut ditt resonemang, Per. Vi får se hur Frölunda väljer att bygga 23/24.

   • +1 bra skrivet Peter. Mursak har tillsammans med MRO varit ovärderliga i år när de offensiva stjärnnamnen gått på tomgång. Håller tummarna att Frölunda signar Mursak ändå.

   • Ehhh vet inte vilket av Frölundas lag du tittar på. Men i SHL har Friberg, med hästlängder, varit bästa spelare match efter match!

4. Äntligen… Har väntat på en kommentar om det vi alla sett sen Borgmästaren kom tillbaka efter avstängningen. En betydligt försiktigare o ”snällare” spelare. Diskussionen om domarnivån kontra vad liga, fans, experter vill ha lär fortsätta men jag hoppas att han snart är tillbaka i samma spelstil som innan för det påverkar mer än på många andra.. Var samma sak när Joel knappt vågade tackla efter en avstängning för några säsonger sedan…

5. Så det är återigen Borgman som ses som nyckeln till att få ett fungerande PP1?

   Jag kan ha fel men inte lyfte det väl under den iofs korta tid Borgman var tillbaka och spelade i PP denna säsong? Inte var väl siffrorna för PP särskilt smickrande i våras då Borgman var med?

   Känns i vilket fall som helst som fel fokus att tro att byte av en back mot en annan ska lösa problemet när det är fart som saknas och kanske även fel positioner på vissa spelare.

   PP2 kändes mer spännande det (lilla) vi sett av dem på sistone.

   • Reagerade oxå på det.
     Det spelar ingen roll om Borgman är trygg med puck och kan valsa in k den med zon, när resterande fyra i PP1 jämt och ständigt har svårt med pucktempo och rörelse.
     Det är både frustrerande OCH fascinerade att se andra lag spela PP. De har ett spel som vi inte är i närheten av. Här finns det ett lugn, en förmåga att både sänka och höja tempot, utan att tappa puck och bli fastklämda i sargen. En smartness och förmågan att göra det oväntade.

6. Jag tycker RR inte borde räknas med inför nästa säsong. Sämsta PP i SHL och han påstår på fullaste allvar att det beror på att man haft olika backar/point . Det är så dumt att man blir mörkrädd.

   • Jepp, mörkrädd är ordet när man hör RR beskriva PP problemet. En sak att det hackar på isen, men när tränaren för ett resonemang som är i bästa fall en vit lögn..supportrar förtjänar rakare kommunikation och åtgärder från lagets ledare.
     Ett bra första steg hade varit om man matchade de spelarna som är i form och friska i PP.
     Vårt Boxplay hotar mer i anfallszon än vår PP1 kedja.

7. Fasen är ju sista hemmamatchen i Göteborg imorn på flera veckor, och dessutom semi. Jag tycker verkligen att vi ska kunna passera 5000 åskådare då. Vet ju att det inte blir så men herregud va kul det hade varit. Alla till borgen!

   • Det är sannerligen bedrövligt att inte supportrarna kan bjuda till och ta sig till Frölundaborg. Sitta och klaga på spelarnas insatser när man själv bangar ur vissa matcher för att det är en annan arena. Helt obegripligt

8. Fast visst är det Ryan Lasch som ses som Quarterback i pp-uppställningen. Han som håller i ”bollen” och bestämmer vilken ”receiver” som får mackan.
   Johansson och Borgman är ju blott alibi-spelare som sällan blir delaktiga i spelet då passningen allt som oftast går ner bakom mål, rakt över centrallinjen till Nilsson eller in till Joel. Johansson spelar nästan alltid tillbaka till Lasch medan Borgman hade några ”rogue-moments” där han spelade till Nilsson och förflyttade spelet alternativt sköt själv vilket Lasch kanske inte gillade men som är nödvändigt.

9. Tycker som flera andra att det är vansinne att inte förlänga med en av laget genomgående bästa spelare, en som dessutom vill stanna! Det känns som en ny Kallio-situation, fast i mindre skala då! Man känner sig så j-a maktlös och frustrerad när man bara kan se på! 🙁

   • Mer Plüss-situation då kanske. Eller jag kommer inte ihåg hur det var med honom exakt iof.

     • Skulle inte förvåna mig om det inte i Plüss fal var Kenta Johansson där med. Den gubben var inget annat än en total katastrof tillsammans med Nubben. Så än så länge har inte Sjöström nått den bottennivån…..

       • Nubben största boven, Han skulle ju sätta sin prägel på laget. Pluss hade ju någon annan värvat så han misshandlades inom klubben och lämnade. Jävla gris nubben.
         Pluss fantastiskt bra importspelare, klass.

10. Vet Lasch om att det inte är han som ska styra PP1 med Borgman i formationen? Kan ju vara bra att påtala, samt med jämna mellanrum påminna honom. Eller säger man samma sak till Lasch, att han ska styra?

    Är det så man tänkt att PP1 ska ha sett ut, tidigare, med Borgman på banan? Intressant…

    Kommer ni ihåg matchen nyligen när Lasch tacklades och var allmänt spelsugen, vad hände efter den? Bestämde han sig för att ta det lugnt igen? Ja, nu gjorde han ett viktigt mål, hoppas han kan bygga något från det, men det blir lite väl mycket bortförklaringar (lite poäng under hela säsongen pga förkyld nyss) och ”kolla nu gjorde han ju ett poäng” efter ett par poänglösa matcher. Han bedöms hårdare för att han har högre lön än de flesta, samt tillåts tumma på Frölundas generellt hårda slit över HELA banan. Han har som en uppgift, och gör inte den, men med ett stort lönekuvert…

    Så därför förlänger vi inte med Mursak.

11. Tror du inte Frölunda är sugna på att förlänga ett år om Mursak är villig att gå ner i lön? Eller vill han ”casha in” nu det sista och satsar på pengar i någon annan liga?

    • Mer Frölunda som inte visat intresse punkt.

      • Väldigt synd – Mursak är en bra spelare.
        Tycker man skall ställa frågan hårdare mot Sjöström.
        Sen är Lasch på min transferlista – han är obegripligt svag.

12. Kan vi inte fixa underskriftinsamling ang förlängning med Mursak, så kan Leman överlämna den till Rönnberg med hälsning från kommentarsfältet på rakapuckar (minus Herr Lakers).

    Inte för att RR påverkas av sånt, men då har vi iaf gjort var vi kan.

    • Sign me up

      • Du kan vara lugn. Mursaks vara eller icke vara är en petitess. Frölunda har större problem. Gör om i PP och ta in mer puckskickliga spelare som tömmer som forwards. mindre karaktärer och mer lirare. Joel, lasu friberg folin är karaktär nog.

        • Det ligger faktiskt en hel del i det, men det stora problemet är hur man utnyttjar spetsen. Både Innala och Greco är annorlunda men utnyttjades ganska länge fel.

          • Det är svårt och många tycker olika. Jag tycker inte Greco är spets. En ganska medioker puckspelare. Sitt som Jayden i Växjö som ibland ser snabb ut men ofta inte uträttar så mycket. Men om vi anser att Greco och innala är spets så är nästa steg att hitta en centerspelare som har kopitens att hitta spel. Där måste Frölundas prio vara så det blir lite mer men l framåt nästa säsong. Även om de ligger tre och kan vinna guld så måste de nog omvärdera hur de bygger lag.

          • Att Frölunda behöver en riktigt vass center är nog de flesta överens om.

    • Beror helt på vad mursak ska ha för lön, som i nuläget så tycker jag faktiskt att det bra att gå skilda vägar.

    • Mursak är 35 år nästa säsong.
      Åtta forwards har gjort fler poäng i vårt rätt trubbiga lag.
      Mursak är ingen toppspelare i SHL, fattar inte varför så få ser det? Han åker mycket skridskor och är rejäl i kampmomenten men så mycket mer än det faktiskt inte.
      Vi måste föryngra och behöver ha in något bättre för pengarna vi lägger på Mursak.

      • Bättre & ha kvar en spelare som kan Frölundas system, istället för chansa & värva en som ska lära sig Frölundas spelsätt. Han är alltid en av bästa spelarna i varje match. Varför tror alla Mursak har så hög lön?
        Sen säger han i intervjun att han villig o gå ner i lön, för han trivs jätte bra här.

      • Han är viktig i ett slutspel..

13. Tycker Mursak tillsammans med Friberg år våra bästa forwards, men inte med den förutsättningen att vi inte ska värva för att han kan Frölundas system…., är det det vi vill, att alla kan systemet??? Är väl lite av problemet… Mursak får gärna vara kvar men in med nya som inte kan systemet o dessutom slipper lära sig det så de kan få spela ut!

14. Jag vet, spelarna får inte spela om de inte kan systemet, alla anpassar sig o kreativiteten som fanns blir noll.

15. Vi har redan förlängt med Max, Lasu, Nässén, och vem vet – Joel kanske kör ett år till, Lasch, Innala, Rosse, Carlsson är redan under kontrakt. Jakob Nilsson förlängs det säkert med (helt ok och bra vid kaffemaskinen ni vet). Förlänger vi då även med Mursak finns det fan inte mycket vakanser längre för att ge laget det man länge behövt – Spets! Ut med Loui och Greco i så fall för hela TVÅ (!!) nya spelare in ( dessutom är ingen av dessa två nyss nämnda center, vilket VF behöver förstärkning av).

    • Ja, jag vill se två nya centrar och gärna två vingar – kanske Carl Klingberg och Pontus Andreasson? Men kan också vara Linus Öberg, Örebro – lär hamna i nån annan SHL-klubb, fostrad i Vänersborg.
      Lite så här:
      Patrik Carlsson – NY – Max Friberg
      Carl Klingberg – NY – Ryan Lasch
      Jere Innala – Linus Nässén – Pontus Andreasson
      NY/ Jacob Nilsson – Niclas Lasu – Rosseli Olsen

      Purre kan förstås också gå center men som ni ser, få platser att fylla om vi skulle ha kvar Mursak & Greco.
      Om Loui fortsätter ta steg och vill lira vidare ett år ser jag hellre en förlängning av honom än Mursak.
      Otto Stenberg, Noah Dower Nilsson

      J

16. Har nog aldrig sett något lag som förlitar sig så mycket på och kring att en enskild spelare ”host” Lasch ska styra och sätta upp spelet så fort han är på isen i PP det vill säga så gott som alltid….
    Övriga 4 är mer eller mindre handlingsförlamade.
    Lasch är varken särskilt snabb på skridskorna eller med att sätta upp pucktempot.
    Hans så väl inövade och patenterade varianter från vänsterkanten kan alla vid det här laget utantill och i bästa fall fungerar dem någon gång ibland numera.
    Känns som man kan ta vilket annat lag som helst för att se ett mycket rörligare, mer fantasifullt och inte destå mindre mer oförutsägbart PP spel.

Det går inte att kommentera detta inlägg