► Osäkerhet vad gäller Jan Mursak och Anders Grönlund, 17-årige Stefan Milosevic kan få SHL-debutera.
► Ingen osäkerhet om vad Frölunda 21/22 är, i alla fall inte hos Roger Rönnberg:
► – Jag känner mig väldigt säker.
► Och så var Dick Axelsson i stan för att snacka med han som påstods bestämma.
DAGEN FÖRE FRÖLUNDAS andra match i SHL, Skellefteå borta, saknades fortfarande Jan Mursak med sina influensaliknande symptom. Spelar han verkligen torsdag kväll då?
– Vi får se hur han ser ut i morgon, sa tränaren Roger Rönnberg och upprepade vad han poängterade på tisdagen:
– Han själv trodde på spel.
Både Patrik Carlsson och Jacob Nilsson var tillbaka, den förstnämnde frisk efter magsjuka, den andre tillbaka efter problem med en inflammerad tå (plus att ett finger krånglade en smula på träningen).
Väntade kedjor:
Nässén–Lundqvist–Friberg
Rosseli Olsen–Carlsson–Lasch
Nilsson–Spacek–Söderblom
Niederbach–Lasu–Sundström
Ingen junior som extraforward, något som möjligen kan tyda på att Frölunda räknar med att Mursak känner sin kropp och ska med på flyget till norra Västerbotten (i så fall på Söderbloms bekostnad).
Anders Grönlund sträckte sig i gymmet, kunde inte träna, kanske inte värre än att han kan åka med och göra en del byten som sjundeback, men om inte – då blir det SHL-debut för 17-åringen ni läste om i går.
Roger Rönnberg berömde Stefan Milosevic och jämförde honom med en annan filur vars hjälm också pryddes av en trea:
– Jacob Moverare, kommer ni ihåg honom?
Jodå. Visst minne har även vi i presspacket. Rönnberg sa om Milosevic:
– Lyhörd, nyfiken, vi gillar hur han ser ut på isen. Får jobbet gjort. Gör det en back ska göra. Svår att spela mot, flyttar pucken framåt.
Milosevic, nobbad till TV-pucken, initialt nobbad av Frölunda och andra klubbar i samband med ansökan till hockeygymnasiet, kommer att SHL-debutera, det är bara en fråga om när.
Undrar om Grönlunds lilla sträckning verkligen ska stoppa honom.
– Borde inte vara någon jättegrej, sa Rönnberg.
En annan 03:a, Theo Angesved (Växjöfostrad), bildade backpar med Milosevic. Även han inplockad sent till Frölundas hockeygymnasium (inför den här säsongen), även han en mycket spännande försvarare.
Backparen:
Edvinsson–Folin
Olsson–Johansson
Ekbom–Elliott
***
Roger Rönnberg gjorde sitt bästa för att tona ner all eventuell oro efter 2–4 mot Brynäs i premiären.
– Jag vet hur det är i media, förlora premiären är som att förlora tre matcher i rad i november. Dåliga matcher har vi gjort förr. Mitt jobb är att se till att vi är bättre än mot Brynäs (2–4), vi har jättemånga saker vi behöver förbättra. Vi kan inte spela så slarvigt och öppet, då förlorar man om man inte har en målvakt som står på huvudet. Samtidigt gjorde vi en fin insats mot Zürich (ZSC Lions) hemma, så vilken match definierar oss?
** Osäker på det?
– Nej, jag känner mig väldigt säker.
Frågan behövde inte ställas, enligt Rönnberg är det CHL-insatsen som ger bästa definitionen av Frölunda modell 21/22. Torsdag kväll borta mot Skellefteå har han och spelarna chansen att bevisa det.
***
Dick Axelsson var på besök (klicka upp bilden), han jobbar ju för Aftonbladet numera, laddade för ett snack med kompisen Joel Lundqvist, passade på att tjingsa på Roger Rönnberg.
Kompisen? Ja, för den som tror det finns ont blod mellan Axelsson och Lundqvist – nej, det gör det inte.
”Hur länge ska Joel Lundqvist bestämma i svensk hockey?” var ju en kul, spontan grej på isen, inget mer än så. Man blir alltid lika paff när supportrar runt om i Hockeysverige tar det på allvar.
Ni hänger väl med på Instagram?
***
Max Friberg tog Jan Mursaks plats i PP2 (och nätade). Annars allt som vanligt här.
Spännande nyförvärv i Söderström på vingen i 4:e, han måste jag missat ;). Sen är det givetvis omöjligt att säga efter en match, vad som definierar Frölunda den här säsongen. Dock är känslan att man historiskt haft lättare för CHL-motstånd som inte har lika bra koll på oss, än SHL-lagen som kan specialstudera laget kväll efter kväll. Men men, vi låter juryn vänta här ett tag.
Ulf Söderström comebackar! Kul
:o)
Vet ni vad Ulf Söderström gör i dag, förresten?
Är inte han nån materialare eller något 🙂
Snyggt! Materialare i LHC.
Varit materialare i LHC under flera säsonger nu.
Man ska självklart inte definiera säsongen efter en match. Men att ha chl och dessutom matcher som ersätter träningsmatcherna till stora delar som reference så är Roger jävligt fel ute. Förutom att spelarna inte spelet hockey sedan förra året är det också en mycket öppnare hockey, mindre focus och mer avslappnade matcher som ger öppnare spel och större ytor. Shllagen har mycket större bredd och skicklighet på fyra linor som är bra. Krävs mycket mer för att vinna sol.
shl
Det är nog ingen som säger emot dig här, att det krävs mer för att lyfta SHL-bucklan.
Ja, läge att täta till det lite framför mål. Rimligen borde de inte kunna var så svaga i försvarsspelet igen. Att det sedan går att förlora mot alla lag i shl är ju klart men helst ska motståndarna behöva göra något skickligt eller ha tur med studsarna för att det ska bli mål. öppen gata in framför mål fungerar ofta dåligt.
Såg även statistik som visar att de flesta lagen hade många fler skottlägen i slottet än Frölunda. Här ska lagen nog gärna ligga bland de 6-7 bästa för att tillhöra den övre halvan. Oskarshamn hade flest lägen, följt av Växjö. Men nu snackar vi bara en omgång så tidigt att dra några växlar på det.
För Roger handlar det om att minimera antalet kollapser. Hur gör man det? Genom att säga att han är orolig för många kollapser (och därmed indirekt säga att de misslyckats med analys och åtgärder) eller säga att han inte fruktar kollapser?
Om Roger använder CHL som referens för prestation och hur laget skall spela, då är han väldigt snett ute. Rent ut sagt bortom ute.
Klart att RR ”tror” på sitt lag. Gör alla tränare i SHL så klart.
Men jag envisas med att hävda att det inte kommer gå så bra i serien som många vill tro. PP kommer lyfta, självklart till följd av vinster, men vi kommer sitta lika frustrerande i år som de två senaste säsongerna.
Jag förstår så klart att lag vinner och lag förlorar. Helt ok och jag hanterar även förluster. Dock tycker jag att många av VFs förluster senaste åren ger en bitter eftersmak. Så även många vinster.
Spelet och agerandet på plan, ger inte MIG några större glädjeyttringar längre. Är alltid lite nervös inför matcherna, men väl inne och efter så blir det lite; ”jaha, var det inte mer”. Saknar finess, glädje och tanke på isen. Inte bara tuta och kör och hoppas på, spel. Sen får RR säga vad han vill. Detta handlar om hur JAG upplever spelet och prestationen, inte vad RR skall tycka att jag skall tycka.
Helt enig!
Tidigare var jag nervös innan matcherna och jag kände: Fasiken vad kul det ska bli ikväll. Nu är det helt bortblåst, känner inte alls samma glädje längre. Jag vet vad jag kommer att få se redan innan matchen.. Åka, åka och åka. Jaga, jaga och jaga. Det är alldeles för lite finess, smartness, lura upp en back på läktaren, pang-pang mål osv. Det är helt borta nuförtiden och man har i ledningen bytt riktning. Inget man säger såklart, men det visar materialet till viss del. Många äldre och få yngre. Många har haft sin prime och är påväg mot slutet av karriären.
Behöver få in mer spets, både defensivt och offensivt. Skickliga spelare höjer kvalitén.
Äe precis samma som förra säsongen.
Rönnberg så säker på sitt lag, lik förbannat uddlöst framåt i 5 mot 5.
Anfall verkar fortfarande mest gå ut på att dumpa ner pucken i sarghörnet och jaga ikapp.
Defensivt fortfarande stora brister.
Och Rönnberg, du kan prata bra, men denna säsongen gäller det för Frölunda att bevisa på isen vilket lag som är bäst.
2 säsonger med 7e platser och en massa floskler duger inte längre. Färdigsnackat nu, agera.