► Frölunda behöver göra något bra sista tredjedelen av SHL:s grundserie.
► Det finns en större förståelse inom gruppen nu, menar tränaren Roger Rönnberg, spelarna ska vara ”på samma sida.”
► Varför har detta dröjt så länge? Vad är det Frölunda vill hitta tillbaka till från i höstas? Hur hänger defensiven och omställningsspelet ihop? Varför kan det ha varit bra att Rönnberg låg hemma sjuk?
► Det och mycket mer får ni här. Läs och se om ni blir något klokare.
FRÖLUNDAS TREND ÄR, som de flesta av er vet, inte alls bra. Lite för likt tidigare säsonger för att supportrar ska köra en Losecfri diet.
Sedan den där magiska vändningen hemma mot Växjö när 0–2 blev 5–2 i sista perioden har Frölunda spelat 13 matcher.
Resultaten skrämmer få.
De tre senaste förlusterna, hur illa det såg ut då, tog oss osökt tillbaka till 2020 och 2021 så här års.
Tack vare covidutbrottet fick Frölunda (minus OS-spelarna) chansen att göra ett slags nystart, i lugn och ro snacka igenom vad som gått fel, hitta vägar framåt.
Korta versionen: ha bättre tålamod, spela defensivt starkare, därmed få tillbaka omställningsspelet, hålla fast vid det överenskomna.
Långa versionen: den har ni här när Roger Rönnberg ger sin syn på saker och ting dagen före omstarten nere i Malmö (fredag, C More Mix).
** Roger, ni har inte spelat sedan 22:e januari, första matchen efter ett uppehåll är sällan en ”hit” för er. Tankar här?
– Senast vi kom tillbaka från ett sådant här break så gillade vi inte hur vi såg ut, det har vi pratat om, då var det Rögle i en CHL-semifinal, vi spelade inte alls bra, vi började från fel ände – vi behöver vara skarpa.
** Vad är i rätt ände?
– Det är alltid att man tävlar, gör den defensiva strukturen, ser till att få in sig själv i systemet så att vi börjar därifrån, så att vi inte börjar andra änden, åker runt och chansar i försvarsspelet. Det var det jag tyckte vi gjorde i Ängelholm.
** Du var först ut i laget med covid, fick några dagar i sjuksängen och menar att det kan ha gett något. Vad då?
– En chans att skaffa sig lite helikopterperspektiv, att man kan gå tillbaka och se alla mål vi gjort, eller alla vi släppt in, dela upp det lite så, så man får lite helikopterperspektiv på var vi ligger till. Svårt att skaffa sig under en hektisk säsong. Man kan hitta mönster.
** Som?
– Vi har haft en förmåga att öppna oss alldeles för enkelt, enkla misstag med pucken, det ger motståndarna enormt mycket energi. Jag vet inte hur många matcher där vi börjat bra, spelat bra, så gör vi ett misstag med pucken och så har motståndarna fått ett till skänks. Jag tror att om vi slår ut alla hockeymatcher så brukar vinstprocenten på det lag som gör första målet ligga någonstans på 70 till 80 procent, så att … man sätter sig i en svår sits om man ska hålla på så.
– Det är det ena, att vi behöver vara mycket mer bestämda i spelet med puck. Samma sak i försvarsspelet, att hålla oss till det vi ska göra där, fler minuter av en match. Är det en rubrik så är det väl ”tålamod”, vi behöver ha bättre.
** Efter 4–7 i Oskarshamn var du rejält besviken, sa i C More att du inte nådde fram till dina spelare, inte fick dem att förstå vikten av lugn, tålamod och smartness. Oroväckande, tyckte jag. Har du hittat en nyckel här?
– Nummer 1 så måste spelare och ledare vara på samma sida så man kan göra något åt det. Det är väl det vi ägnat det här breaket åt, att komma på samma sida om hur vi ska se ut. Sedan sätta en tydlig bild av hur vi vill se ut. Jag tycker vi fått en bra respons på träningarna. Sedan ska det göras på match också.
** Ska det verkligen behövas, att först i januari/februari få spelarna att vara ”på samma sida”, alltså se saker och ting på samma sätt?
– Inte så att det är svart eller vitt, Henrik, däremot – har spelarna förståelsen för att det är (bristen på) tålamod som gör att vi förlorar matcher? Gör man stora fel hela tiden så är det inte alls säkert att … för att ta ett exempel, Joel (Lundqvist) och hans kedja kanske inte alls gör de misstagen, deras tredjeforward kanske alltid är med hem, medan två andra kedjors tredjeforward rusar på och går bort sig. Det ser inte Joel och då kommer han givetvis ha en annan förklaringsmodell till varför vi förlorar matcher. Skillnaden hur det såg ut i början av säsongen jämfört med slutet, det har vi pratat mycket om. För att få en förståelse. Den tror jag är svårt som utövare, de tränar och spelar och har ett individuellt perspektiv, i backparet, i kedjan, men att tala för hela laget är givetvis svårare.
** Power play har hackat, det är snart söndersnackat, men i fem mot fem-offensiven … höstens fina omställningsspel, försvann det i takt med att ni tappade den tajta, samlade defensiven?
– Jag pratade om det ute på isen, jag tror det hänger ihop. Lag som är bra på att vända på spelet har ofta ett samlat försvar. Engelska ordet gillar jag, ”transition”, det är en ”transition” som ska ske från försvar till anfall, helst på 0,1 sekund. Nästan alla lag som är bra på detta är väldigt samlade i mitten av banan, kanske till och med lite lägre i sina försvarspositioner.
** Som ni var tidigt på hösten?
– Ja, exakt. Det hänger ihop, och det är en av de sakerna vi identifierat i vårt spel, att vi är inte lika konsekventa i vårt försvarsspel, det gör att vi blir utspridda, och när vi då väl vinner pucken är vi i dåliga positioner för att vända spelet. Då blir det otydligt, pucken spelas mer i sidled, den tas hem oftare än tas framåt. Ganska naturligt, om alla jobbar hem till egen målvakt – the only way is up. Då ska pucken framåt.
***
Tack och lov verkar det ha gått rätt bra med Joel Mustonen.
Otäck situation när Örebros Joel Mustonen ser ut att landa på huvudet. Han kan dock ta sig av isen med hjälp av lagkamrater! #twittpuck #SHL pic.twitter.com/wNsCKKZQKq
— TV4 Hockey (@TV4_Hockey) February 10, 2022
***
Frölunda möter alltså Malmö borta på fredagskvällen. Den som missat hur Roger Rönnberg formerar laget med Matt Tomkins, Christian Folin, Max Friberg, Michael Spacek och Radan Lenc upptagna av OS finner informationen i den här texten där jag lyfte det faktum att det ska bli kul att se Ludwig Persson, 18, få en ärlig chans.
Malmö saknar OS-backarna Matias Lassen, Oliver och Markus Lauridsen samt knäskadade Emil Sylvegård.
***
Såg ni när Max Friberg visade att han är en fotbollsälskare? Tony Woodcock hade inte gjort det bättre. Om nu Max har koll på så gamla hjältar i favoritlaget Arsenal.
Max Friberg vet hur man använder huvudet! ⚽️
Se ALLT från Olympiska Spelen på https://t.co/U8GJcAsMFu pic.twitter.com/D8kV47i4nA
— discovery+ sport 🇸🇪 (@dplus_sportSE) February 10, 2022
Roger har tappat spelartruppen fullständigt. Raset har bara börjat och spelarna kommer inte lyfta sig ett dugg.
Jag tror inte alls på det. Tror Roger fortsatt kan vara bra för Frölunda och för spelarna. Dock behöver han slita vara så jädrans envis och tjurig. Hans idé fungerar uppenbarligen inte och en stor ledare erkänner sina misstag och anpassar sig. Där anser jag Roger just nu (hmm..senaste säsongerna) har något att jobba på.
Hans spelmetodik och taktik är uttjatad, vilket resultaten senaste åren uppenbarligen bekräftar. Dags att låta spelarna göra det dom är bäst på och anpassade för.
Ta Sunken, han skulle vara poängproducerande i vilket lag som helst, om han fick spela förstafiolen, med förtroende och äta mest istid och fokusera på offensiven införstå hand. Helt övertygad om det.
Istället får 95% av de ”ordinarie” forwarderna mer istid än honom och man matchar Joel, Friberg, Lasu som om dom vore Nicke, Johnsson och Kallio. Ett skämt, om ni frågar mig!
Har sagt i flera säsonger nu och även under hela denna säsong; Frölunda blir inget lag som slåss om finalen. Vi är ett medelmåttigt lag. Bara att acceptera det. Hur ont det än gör.
Håller med !!!!!
undrar om jonatan är närking??? gnällig pessimist..
Ska bli intressant att se om det långa avbrottet har varit bra eller dåligt, när det kom så kändes det i.a.f. som en välbehövlig timeout i en match på väg åt h-e!
Gäller bara att genomföra det RR säger, då blir det bra .
Hoppas det gick bra med Mustonen.
Samma snack som tidigare, inget är förändrat!
Frölunda är inte bättre än ett mittenlag sett över en hel säsong! Har fortfarande inte hittat nycklarna för att utveckla och ta nästa steg vilket behövs då motståndarna lär sig hantera och slå Frölundas spelidé och system under resans gång, brist på självförtroende och dålig form gör definitivt inte saken bättre heller…. Gillar rekryteringen av Borgman som var minst sagt nödvändig! En back som KAN spela fysiskt och vara stabil bakåt till skillnad från övriga majoriten.
Elliott, Grönlund, Johansson, Olsson, Edvinsson kan vara okej bakåt när det ”stämmer” men så fort de börjar spela över sin förmåga blir det pannkaka direkt!
Vet i kattsingen, om jag blev något klokare.
Får väl läsa om hela inlägget igen. 😉
Tror man gör sig en otjänst när man i stort sett enbart pratar om hockey i form av siffror och statistik. Nu är det första målet och 70-80% vinststatistik. Hockey skall vara passion, inte matematik. Det om något har väl de senaste säsongerna visat. Självfallet skall man nyttja statistiken som ett verktyg, men nu har man stirrat sig blind på den för länge, och hur har det sett ut?
Undrar om Rogers favortifilm är Moneyball? Fråga det nästa gång Leman, tack. 🙂
Du vet ju att jag aktar mig för att göra för mkt av statistik, men just det här, bara poängterandet av hur viktigt första målet är, var det väl inget konstigt med?
Nej, inget konstigt i sig. Jag tycker bara att Roger & co snurrar in för mycket på just den typen av siffror. Om vi bara gör det här, då borde det resultera i…..osv osv.
Nej Pupule, Rogers absoluta favoritfilm måste väl vara Måndag hela veckan?
Göra samma saker om och om igen, med lite justeringar precis innan filmen slutar.
Bedrövligt att höra Rönnberg återigen säga att det fiins en större förståelse inom gruppen nu. Samma dösnack de 3 senaste säsongerna. Samma floskler och dravel och ingen förändring. Konstant namncoachande match efter match, hur svagt än namnen presterar.
Nej Rönnberg jar tappat allt, styrelsen verkar tappa det mesta med.
Kraven åt helvete för lågt ställda på tränarsidan och spelartruppen. Måste vara drömmen för spelare som pasderat 30 /35år att komma till Frölunda. Bara åka och jaga, jaga, drälla lite med pucken och sedan böka lite ute i sarghörnen.
Dom stackars juniorerna får minimalt med istid men gamlingarna får spela hur mycket som helst trots svaga prestationer.
Nej, dags att rensa ut efter denna säsongen. Får fan vara nog nu, allt snack om att fansen är viktiga. Då pissar man inte på fansen 3e säsongen på raken…
Det gick ju rätt bra för Bill Murray till slut i den filmen så vi får hoppas på att Frölunda också kan styra upp det med när det drar ihop sig.
Tänk va rolig hockey kan vara ändå……. kollar Leksand-Örebro. Snabbt, finurligt, kreativt och framförallt ROLIGT spel av Leksand.
Där åker inte ALLA å jagar puck å dumpar i byte efter byte. Nä där försöker man vara kreativ och skapa något
Tror tyvärr Rogers envishet kommer kosta honom jobbet.
Det kan väl ändå inte vara föreningens mål att det ENDA som betyder något är att du rättar in dig och brunkar på !? Vart finns skills och kreativitet?????
Är det föreningens mål att det inte FÅR vara underhållande????? Enligt Roger är det ju INTE underhållning man håller på med.! DET säger de mesta tycker jag
Några relevanta följdfrågor till RR. Varför räcker det med ett misstag för motståndarna att straffa Frölunda, medan Frölunda behöver så många chanser för att straffa sina motståndare? Frölundas ineffektivitet är känt sedan 2 säsonger tillbaka. Varför har ni inte kunnat adressera detta problem, varken sett till vilka spelare ni rekryterat eller sättet ni spelat på? Vad är det som talar för att utfallet för kvarvarande matcher kommer att vara annorlunda när ingredienserna är närmast oförändrade? Vad tycker han om att Frölunda Indians byter namn till Frölunda Déjà Vus?
Vad är problemet att det hackat sista tiden ? Naturligtvis är det inte Rönnbergs fel Istället får varje spelare rannsaka sig och kanske ta efter Leksand som man såg dem i kväll, Hela tiden fart och intensitet över hela isen, vinna närkampsspelet var A och O ! och farten, och som dom skapade ! mot ett Örebro som långa stunder blev statister, spelar VF som Leksand i morron då kuggar lagdelarna i hop och målvakten blir vinnaren liksom laget. Skulle tro att de flesta spelare i VF såg kvällens match, det är bara att kopiera.
En Ferrari är fortfarande en Ferrari och en Opel är fortfarande en Opel. Går inte att ändra på.
Allvarligt R,R! visst ser jag ett mönter här! Truppen måste komma ihop och spela för varandra! Jojo känner igen detta!
Sanningen stavas inte R,R utan vi har ett lag som består av spelare som överlevt sig själva, spelare med bäst datum som passerat zinit för fler år sedan! Dagen trupp är som den är massa medelmåttor som kört fast i sin roll utan att presterar något över det vanliga! Spelare som inte hänger med längre!
Och störst beviset på övernaturlig tror från ledningen är att ha Joel Lundqvist på isen ett år till, hade varit mer natuligt att ha honom i båset där han skulle tillfört någonting! För på isen har åren sprungit ifrån även honom!
Vad finns nytänkande i dagen Frölunda! Nej föreningen har tappat allt nytänkande och kör med det som har funkat tidigare!
Bra intervju. Blir lite konfunderad. Är det spelarna som bestämmer eller tränarna?
Kanske för mycket tro till gruppen att se helheten?
Övermodet och byta kedjekonstilationer och petningar måste väl ske när spelarna inte följer gameplan.
På något sätt känns vi sönderlästa varje år, lagen väntar in vårt bristande tålamod. Kolla Rögle som är ett typexempel.
Eftersom vi klarat något innan som vi inte klarar nu så måste det gå att rätta till.
Ledningsuppgift
Jaa, vad säger man? Roger säger samma sak för femte året i rad. Vi fans har samma kritik för femte året i rad.
Och Putin är galen.
Jag känner mest uppgivenhet vad det gäller laget, coachningen och…ja, hela föreningen just för tillfället.
De två föregående säsongerna har med stor tydlighet visat vilka brister som finns hos oss och väldigt lite har gjorts för att hantera dem. Lasch och Spacek är jättebra spelare, men behovet vi haft är ju målskyttar. Så, varför värva två passningsspelare och 0 målskyttar?
Coachningen har jag kritiserat ända sedan Roger tillträdde. Namncoachning och en förmåga att hålla fast vid formationer som inte fungerar in absurdum.
Suck, orkar inte ens nämna schabblet med föreningens klubbmärke…
Gelinas till Djurgården.
Rögle inte nöjda med honom, plockar säkert in Lennström.
Abbott agerar som Sjöström borde göra. Som jag skrivit här tidigare, det kan inte vara speciellt svårt att bli av med stor del – kanske hela – Elliotts lön, eller någon annan backs. Många lag har sökt backar.
Abbott landar kanske in Lennström som är grym i pp och det offensiva spelet, klasser bättre än ex Norlinder och Elliott. Det kostar lite, men inte så mycket i Rögles fall där Djurgården tar hela kostnaden för Gelinas.
Vår sportsliga ledning är alltid så j-a defensiv i sitt agerande. Varför agerar vi inte som Rögle?
Ang artikeln ovan, som alltid bra leverens HL. Min reflexion är att detta måste vara SHL:s svåraste system att spela i?
Vi har det äldsta, mest rutinerade laget, har haft mest kontinuitet i lagbygget och ändå sitter inte spelet. Otroligt.
Tror inte spelsystemet är hela förklaringen. Tycker också att laget är ordinärt. Kollade in Sjöströms värvningar senaste tre säsongerna (kan ha missat någon) och det är inte imponerande. Satte betyg 1-5 ovh vägde in lön/förväntningar.
19/20
Niklas Rubin – 2 (snudd på etta, inte nära att bli förstamålvakt i SHL)
Karl Stollery – 1
Julius Bergman – 1
Teodor Lennström – 4
Niclas Lasu – 3
Johan Sundström – 2
20/21
Stefan Elliott – 1
Filip Johansson – 2
Mattias Norlinder – 1 (hade klart sämst plus minus av backarna, stor talang)
Jesper Sellgren – 3 (aldrig nära nivån han höll i Luleå)
Jonathan Sigalet – 2 (valdes före Folin, inte nära formen från 2019)
Jens Olsson – 4
Robin Alvarez – 2
Christoffer Ehn – 2
Jan Mursak – 1
21/22
Christian Folin – 5
Ryan Lasch – 4
Michael Spacek – 4
Jacob Nilsson, Andreas Borgman har spelat för lite.
En spelare från Hockeyallsvenskan.
De flesta från större ligor.
Jens Olsson och Teodor Lennström sticker ut som positiva överraskningar. De andra med höga betyg var värvningar alla förstod var bra (ex Folin).
Så betyget blir IG.
Mycket bra skrivet!
Bra!
Finns många spelare i Hockeyallsvenskan som inte alls skulle göra bort sig i SHL. Vi lär inte hugga på någon av dessa till nästa säsong, dock.
Måste rivas kontrakt om vi ska kunna få in en hel del nytt. Det behövs.
Mikkel Aagaard
Riley Woods. Lyckåsen. Hansson.
Bra sammanställning och jag är helt enig (även om du är generösare än mig med dina betyg, Olsson och Lennström är snarare 3or i min bok).
Samarbetet mellan RR och Sjöström verkar inte ha stämt senaste åren. Få spelare som blivit bättre efter flytten till Frölunda. Antingen värvas fel spelare eller så är systemet svår att spela i. På denna punkt har Växjö och Rögle varit klart bättre senaste åren. Risken är att Frölundas rykte naggas i kanten och att föreningen plötsligt inte är lika attraktivt som det har varit tidigare.
Bara så en sak är klar: ingen spelare värvas som inte Rönnberg vill ha, han är högst delaktig. Apropå det där ”samarbetet” som alltså inte är något problem.
Ja, Olsson och Lennström skulle lika gärna kunna vara treor.
Fredrik Sjöström är en livrädd sportchef. Handlingskraften är verkligen obefintlig. Det ska vara så puttinuttigt och gulligulligt allting.
Känns lite skrämmande att höra Roger. Varför skulle ett speluppehåll förändra spelarnas skicklighet? Vi är ett bottenlag som kan sprattla lite då och då! Styrelsen och klubbledning har klart visat att det saknas ambitioner för ett SM- Guld. Vi upprepar samma misstag år ut år in förändrar inget och ändå tror på ett annat utfall? Med en dåres envishet krigar Roger mot alla Sveriges experter med ett felbyggt lag och hävdar deras okunskap, ständiga floskler och alltid samma tjat om läxor mm. Läser man inte läxorna får man dåliga betyg och i värsta fall gå om något år. Hoppas kontrakt rivs till nästa år vi måste få ett modernare spel nu är vi långt efter….
Ingenting kommer hända, så ha inte för stora förväntningar…
Är neggig och ifrågasättande men hoppet är det sista som överger en supporter.
Tre segrar på kommande fyra matcherna vore en signal att vi är med i leken.
Sen måste Tomkins hitta tillbaka till sitt spel i säsongsinledningen, Ludwig Persson få ett succégenombrott a la Fagemo och nye Lenc blir en hit. Då kanske.
Men känslan är ju att lag som Leksand (som kanske får in Hrivik) och Rögle/Färjestad idag har en helt annan nivå än oss. Sedan tidigare Luleå och Skellefteå
Oh ja. Lagen du nämner har ett helt annat spel. De vinner på att de själva är skickliga, inte för att motståndarna bjuder på mål.
De har en enorm trygghet.
Intressant. I Rögle är man inte rädd att göra förändringar. Då pratar vi ändå om en spelare som gjorde ett rätt stort intryck senast han var där. Där lever man inte på gamla meriter, där agerar man utefter hur nuvarande status ser ut. Tänk om……
Även Oskarshamn gör sig av med spelare, Dale Weise. Man är inte nöjd, och då visar man det genom HANDLING. Se och lär, tack.
Bra kritiska frågor!
Jag funderar kring att vissa tränare har sagt att Frölunda är lättlästa (bl.a. Bulan), jag är väldigt nyfiken på hur Roger tänker kring detta.
Han är inborrad i sitt. Hur de ska spela. Envisheten…
Vi kommer aldrig börja göra oss av med spelare som har kontrakt, om det inte är någon yngre spelare. Aldrig annars. Det finns inte inom verksamheten, utan här ska alla få vara med. Det är alltså mer välgörenhet än en elitverksamhet. Lite som Björnligan på söndagar, när man var liten.
Förstår inte att det ska vara så himla svårt att agera om en spelare inte levererar efter förväntningarna, eller inte når upp till en acceptabel nivå.
Andra lag agerar om det inte fungerar, men inte vi. Vi fortsätter att rulla på och hoppas att det ska ge utslag med kontinuitet. Visst, kontinuitet är bra men det får inte gå till överdrift att man till varje pris inte vill förändra, även när det ser som risigast ut.
Kontrakten blir för långa, Purres som exempel. Joels förlängs hela tiden. Joel är viktig, men låt han bli ledare i båset. Där kan han visa engagemang och hjärta, precis som han gjort i alla år på isen. Då är han ändå nära laget och kan leda…
Vi har inte ambitioner att vinna guld i dagsläget. Gå ut och säg det till fans/supportrar då, istället för att säga ”vi går för guld”, när alla ser att materialet inte räcker till.
Å andra sidan. Tittar man på spelarmaterialet, spelare för spelare så är det inte så pjåkigt – men det handlar sedan om att få ut maximalt av varje individ och det får inte Rönnberg och Co längre. Tyvärr.
Det sker ingen utveckling på spelare heller, utan alla står kvar och stampar på samma ställe. Tidigare var utveckling en framgångsrik era för oss, den är som bortblåst. Vi ligger efter och behöver agera för att inte bli rejält på efterkälken. Då menar framgent och inte bara här och nu.
Tack för mig.
Det är bara att hålla med. Roger har gjort ett fantastiskt arbete, och jag ser honom gärna kvar, men då måste han uppdatera sig själv. Du får ingen homogen grupp med saft & bulle som ledstjärna i ett ledarskap, det skapar bara hierarkiska problem. Man kan inte stirra sig blind på statistik. Det har vi sett tre säsonger i rad nu, när det pratas om bäst corsi men sämst utdelning samt bäst underliggande statistik. Problemet är ju att dessa siffror ger honom ”rätt”, vilket gör att han tror fortfarande på det sättet att spela, vilket vi inte minst hörde förra säsongen. Vår corsi borde då gett oss si och så många mål, men det uteblev. Men bara om vi forsätter nöta så, så kommer det släppa. Fast det gjorde det ju inte. Samma tankar lever fortfarande kvar, och det är smärtsamt att höra samma visa rapas upp gång på gång. Han kom in med ett spel som var framgångsrikt, men som inte är det längre. Det är dumdristigt att köra i samma hjulspår och tro att man skall komma till en annan destination. Det är modigt att våga förändra. Där är inte Roger, tyvärr. Frågan är om han är förmögen att göra dessa förändringar? Jag är tveksam.
Är också tveksam till om han är förmögen att ändra. Tror inte det.
Han är stenhård med sitt och det kommer han köra på, tills han lägger taktiktavlan på hyllan.