Risken för krasch är mycket mindre, för att Frölunda kan så mycket mer

Risken för krasch är mycket mindre, för att Frölunda kan så mycket mer

Risken för krasch är mycket mindre, för att Frölunda kan så mycket mer

Risken för krasch är mycket mindre, för att Frölunda kan så mycket mer

► Frölunda går bra på hösten. Igen. Till och med lite bättre än 2020 och 2019.
► Risk för ännu en kraschlandning efter nyår? Risk för ännu en ”upp som en sol, ner som en pannkaka”-säsong?
► 
Den finns där, så klart – men jag hittar en del som talar emot. Bland annat det som Roger Rönnberg ger mig rätt i, att Frölunda borde kunna mycket mer. Han jämför med i fjol så här års och säger:
► 
– Vi spelar sämre men vinner ungefär lika mycket.

Roger Rönnberg ställer fullt ut upp på det här med att Frölunda har mer att ge. Foto: C MORE (skärmdump)

”VESTIGIA TERRENT”, LÄR romerske poeten Horatius ha skrivit, alltså ”spåren förskräcka”, och jag vet att det finns X antal Frölundasupportrar som tittar på 21/22-upplagan av favoritlaget och konstaterar att spåren från förr är grund för en skräckfylld väntan:

”Jojo, det ser bra ut nu, men hur blir det en bit in i januari?”

Förståeligt. Två säsonger i rad har Frölunda fått bensinstopp från ungefär den tidpunkten och framåt.

Likheter? Mm, de finns, i alla fall än så länge. Kika till exempel på tabellraderna:

21/22:
17 10 4 3 37 poäng
20/21
17 11 1 5 35 poäng
19/20
17 10 2 5 34 poäng

ANNONS

Olikheter? Ja, de finns, och jag hittar en del skäl till att det kan bli tredje gången gillt i vinter, i alla fall vad gäller att mer stå distansen ut (vad det sedan räcker till i ett slutspel, det är åt helsike för tidigt att spekulera i),

Men före det, några ord med tränaren Roger Rönnberg som inte vill lova något:

— Det är så tajt i SHL, så små marginaler mellan vinst och förlust. Att säga att det absolut inte kan bli som i fjol … det har jag ingen aning om, det måste man vara ärlig med att säga.

** Men?
–  Vi spelar inte alltid lika bra som i fjol vid den här tidpunkten, då vann vi skotten i varje match, drev spelet. Det gör vi inte nu, vi förlorade skotten stort i går (Timrå) men vann (3–1) matchen ändå. Vi spelar sämre men vinner ungefär lika mycket. Det kan väl vara en tröst för supportrarna (de som är oroliga för att historien ska upprepa sig). Frölunda spelar klart sämre den här hösten än förra trots att vi leder serien – men vi är mer effektiva. Vi gör fler mål, får målvakterna att spela bra, och förändringarna i försvarsspelet ger ganska stor skillnad. Vi är starkare centralt, starkare i box play.

– Just effektivitetssakerna som gjorde att vi förlorade matcher i slutet av förra säsongen i fjol, de tycker jag är bra nu.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Frölunda har gått bättre, tagit fler poäng, än jag förväntade mig. Framför allt tack vare:

## Förändrat spelsätt.
Inte fullt så galen forecheck har gett en klart tryggare defensiv, färre spelvändningar emot, en bra följd är att spelare sparar energi för offensiven när de inte måste jobba hem och täcka upp gång efter annan.

## Förändrat tankesätt
Det finns en helt annan stolthet nu vad gäller att skydda och spela upp egen målvakt, agera starkt centralt, blocka skott och hålla motståndare borta till varje pris.

## Ett power play värt namnet.
Hej, Ryan Lasch. Lite hej även på dig, Michael Spacek.

## Bättre målvaktsspel.
Matt Tomkins har varit utsökt, Niklas Rubin har varit bra. Men glöm inte försvarsspelet här.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Nå, till saken, att jag inte ser Rönnbergs gäng modell 21/22 falla ihop som tidigare säsonger beror på:

1. Det finns så mycket som kan, och behöver, bli bättre i Frölunda – för allt har verkligen inte varit bra. Notera kursiveringen där. Johan Sundström har inte alls levererat, Mats Rosseli Olsen kan (vad en del än tror) bättre, Theodor Niederbach har mycket mer i sig än vad han får ut, Elmer Söderblom borde kunna spela en större roll på regelbunden basis, Michael Spacek säger själv att han är en bra bit från max, och det är först under de senaste veckorna som Jan Mursak hittat stilen. Ska vi vara ärliga vad gäller fem mot fem-offensiven så är det bara Joel Lundqvists kedja med Mursak och Max Friberg som verkligen hotar kontinuerligt. Gnäll? Nej, men fakta.

Rönnberg:

– Vi har inte maxpresterat, inte alls. I delar av matcherna, men inte hela. Som Malmö (3–4), en okej period, en jättebra andra och en svindålig tredje. Det kan låta som att man tappar ödmjukheten när man leder serien och känner så, men jag håller med – vi har massor med saker som vi behöver jobba på. Få upp individer, hitta jämnheten i spelet.

2. Poängen har tagits med decimerat manskap, det ska bli ändring på det. Mattias Norlinder var tänkt som bärande offensiv back, Simon Edvinsson har visserligen slagit alla med häpnad, men klart att Norlinder (som väntas komma tillbaka) bör bidra med något, plus att ytterligare en back är på väg in i truppen. Framåt, lätt att glömma att Frölunda har tagit majoriteten av sina poäng utan poängspelaren Jacob Nilsson, med tiden ska en ersättare in här, och efter landslagsuppehållet är nog både Kalle Henriksson och Linus Nässén tillbaka.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

3. Frölunda är ett helt annat lag i vinter. Tryggare – går inte bort sig tack vare att man slopat sin tokforecheck, det betyder att man är svårare att besegra även de dagar som PP inte levererar. Spetsigare – för att PP trots allt alltid är ett hot, för att det finns fler mönsterbrytande spelare.

Mina tankar, det.

Vad är era?

***

Påminner. Spännande. Siffrorna från i förmiddags.

***

I Malmö gör Magnus Pääjärvi debut och Marcus Sylvegård comeback borta mot Frölunda på torsdagskvällen, tänkt lag via Mr Madhawk har ni här.

Vad gäller Frölundas lag hade jag den här texten tidigare i dag.

***

 

 

► Frölunda går bra på hösten. Igen. Till och med lite bättre än 2020 och 2019.
► Risk för ännu en kraschlandning efter nyår? Risk för ännu en ”upp som en sol, ner som en pannkaka”-säsong?
► 
Den finns där, så klart – men jag hittar en del som talar emot. Bland annat det som Roger Rönnberg ger mig rätt i, att Frölunda borde kunna mycket mer. Han jämför med i fjol så här års och säger:
► 
– Vi spelar sämre men vinner ungefär lika mycket.

Roger Rönnberg ställer fullt ut upp på det här med att Frölunda har mer att ge. Foto: C MORE (skärmdump)

”VESTIGIA TERRENT”, LÄR romerske poeten Horatius ha skrivit, alltså ”spåren förskräcka”, och jag vet att det finns X antal Frölundasupportrar som tittar på 21/22-upplagan av favoritlaget och konstaterar att spåren från förr är grund för en skräckfylld väntan:

”Jojo, det ser bra ut nu, men hur blir det en bit in i januari?”

Förståeligt. Två säsonger i rad har Frölunda fått bensinstopp från ungefär den tidpunkten och framåt.

Likheter? Mm, de finns, i alla fall än så länge. Kika till exempel på tabellraderna:

21/22:
17 10 4 3 37 poäng
20/21
17 11 1 5 35 poäng
19/20
17 10 2 5 34 poäng

ANNONS

Olikheter? Ja, de finns, och jag hittar en del skäl till att det kan bli tredje gången gillt i vinter, i alla fall vad gäller att mer stå distansen ut (vad det sedan räcker till i ett slutspel, det är åt helsike för tidigt att spekulera i),

Men före det, några ord med tränaren Roger Rönnberg som inte vill lova något:

— Det är så tajt i SHL, så små marginaler mellan vinst och förlust. Att säga att det absolut inte kan bli som i fjol … det har jag ingen aning om, det måste man vara ärlig med att säga.

** Men?
–  Vi spelar inte alltid lika bra som i fjol vid den här tidpunkten, då vann vi skotten i varje match, drev spelet. Det gör vi inte nu, vi förlorade skotten stort i går (Timrå) men vann (3–1) matchen ändå. Vi spelar sämre men vinner ungefär lika mycket. Det kan väl vara en tröst för supportrarna (de som är oroliga för att historien ska upprepa sig). Frölunda spelar klart sämre den här hösten än förra trots att vi leder serien – men vi är mer effektiva. Vi gör fler mål, får målvakterna att spela bra, och förändringarna i försvarsspelet ger ganska stor skillnad. Vi är starkare centralt, starkare i box play.

– Just effektivitetssakerna som gjorde att vi förlorade matcher i slutet av förra säsongen i fjol, de tycker jag är bra nu.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Frölunda har gått bättre, tagit fler poäng, än jag förväntade mig. Framför allt tack vare:

## Förändrat spelsätt.
Inte fullt så galen forecheck har gett en klart tryggare defensiv, färre spelvändningar emot, en bra följd är att spelare sparar energi för offensiven när de inte måste jobba hem och täcka upp gång efter annan.

## Förändrat tankesätt
Det finns en helt annan stolthet nu vad gäller att skydda och spela upp egen målvakt, agera starkt centralt, blocka skott och hålla motståndare borta till varje pris.

## Ett power play värt namnet.
Hej, Ryan Lasch. Lite hej även på dig, Michael Spacek.

## Bättre målvaktsspel.
Matt Tomkins har varit utsökt, Niklas Rubin har varit bra. Men glöm inte försvarsspelet här.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Nå, till saken, att jag inte ser Rönnbergs gäng modell 21/22 falla ihop som tidigare säsonger beror på:

1. Det finns så mycket som kan, och behöver, bli bättre i Frölunda – för allt har verkligen inte varit bra. Notera kursiveringen där. Johan Sundström har inte alls levererat, Mats Rosseli Olsen kan (vad en del än tror) bättre, Theodor Niederbach har mycket mer i sig än vad han får ut, Elmer Söderblom borde kunna spela en större roll på regelbunden basis, Michael Spacek säger själv att han är en bra bit från max, och det är först under de senaste veckorna som Jan Mursak hittat stilen. Ska vi vara ärliga vad gäller fem mot fem-offensiven så är det bara Joel Lundqvists kedja med Mursak och Max Friberg som verkligen hotar kontinuerligt. Gnäll? Nej, men fakta.

Rönnberg:

– Vi har inte maxpresterat, inte alls. I delar av matcherna, men inte hela. Som Malmö (3–4), en okej period, en jättebra andra och en svindålig tredje. Det kan låta som att man tappar ödmjukheten när man leder serien och känner så, men jag håller med – vi har massor med saker som vi behöver jobba på. Få upp individer, hitta jämnheten i spelet.

2. Poängen har tagits med decimerat manskap, det ska bli ändring på det. Mattias Norlinder var tänkt som bärande offensiv back, Simon Edvinsson har visserligen slagit alla med häpnad, men klart att Norlinder (som väntas komma tillbaka) bör bidra med något, plus att ytterligare en back är på väg in i truppen. Framåt, lätt att glömma att Frölunda har tagit majoriteten av sina poäng utan poängspelaren Jacob Nilsson, med tiden ska en ersättare in här, och efter landslagsuppehållet är nog både Kalle Henriksson och Linus Nässén tillbaka.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

3. Frölunda är ett helt annat lag i vinter. Tryggare – går inte bort sig tack vare att man slopat sin tokforecheck, det betyder att man är svårare att besegra även de dagar som PP inte levererar. Spetsigare – för att PP trots allt alltid är ett hot, för att det finns fler mönsterbrytande spelare.

Mina tankar, det.

Vad är era?

***

Påminner. Spännande. Siffrorna från i förmiddags.

***

I Malmö gör Magnus Pääjärvi debut och Marcus Sylvegård comeback borta mot Frölunda på torsdagskvällen, tänkt lag via Mr Madhawk har ni här.

Vad gäller Frölundas lag hade jag den här texten tidigare i dag.

***

 

 

► Frölunda går bra på hösten. Igen. Till och med lite bättre än 2020 och 2019.
► Risk för ännu en kraschlandning efter nyår? Risk för ännu en ”upp som en sol, ner som en pannkaka”-säsong?
► 
Den finns där, så klart – men jag hittar en del som talar emot. Bland annat det som Roger Rönnberg ger mig rätt i, att Frölunda borde kunna mycket mer. Han jämför med i fjol så här års och säger:
► 
– Vi spelar sämre men vinner ungefär lika mycket.

Roger Rönnberg ställer fullt ut upp på det här med att Frölunda har mer att ge. Foto: C MORE (skärmdump)

”VESTIGIA TERRENT”, LÄR romerske poeten Horatius ha skrivit, alltså ”spåren förskräcka”, och jag vet att det finns X antal Frölundasupportrar som tittar på 21/22-upplagan av favoritlaget och konstaterar att spåren från förr är grund för en skräckfylld väntan:

”Jojo, det ser bra ut nu, men hur blir det en bit in i januari?”

Förståeligt. Två säsonger i rad har Frölunda fått bensinstopp från ungefär den tidpunkten och framåt.

Likheter? Mm, de finns, i alla fall än så länge. Kika till exempel på tabellraderna:

21/22:
17 10 4 3 37 poäng
20/21
17 11 1 5 35 poäng
19/20
17 10 2 5 34 poäng

ANNONS

Olikheter? Ja, de finns, och jag hittar en del skäl till att det kan bli tredje gången gillt i vinter, i alla fall vad gäller att mer stå distansen ut (vad det sedan räcker till i ett slutspel, det är åt helsike för tidigt att spekulera i),

Men före det, några ord med tränaren Roger Rönnberg som inte vill lova något:

— Det är så tajt i SHL, så små marginaler mellan vinst och förlust. Att säga att det absolut inte kan bli som i fjol … det har jag ingen aning om, det måste man vara ärlig med att säga.

** Men?
–  Vi spelar inte alltid lika bra som i fjol vid den här tidpunkten, då vann vi skotten i varje match, drev spelet. Det gör vi inte nu, vi förlorade skotten stort i går (Timrå) men vann (3–1) matchen ändå. Vi spelar sämre men vinner ungefär lika mycket. Det kan väl vara en tröst för supportrarna (de som är oroliga för att historien ska upprepa sig). Frölunda spelar klart sämre den här hösten än förra trots att vi leder serien – men vi är mer effektiva. Vi gör fler mål, får målvakterna att spela bra, och förändringarna i försvarsspelet ger ganska stor skillnad. Vi är starkare centralt, starkare i box play.

– Just effektivitetssakerna som gjorde att vi förlorade matcher i slutet av förra säsongen i fjol, de tycker jag är bra nu.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Frölunda har gått bättre, tagit fler poäng, än jag förväntade mig. Framför allt tack vare:

## Förändrat spelsätt.
Inte fullt så galen forecheck har gett en klart tryggare defensiv, färre spelvändningar emot, en bra följd är att spelare sparar energi för offensiven när de inte måste jobba hem och täcka upp gång efter annan.

## Förändrat tankesätt
Det finns en helt annan stolthet nu vad gäller att skydda och spela upp egen målvakt, agera starkt centralt, blocka skott och hålla motståndare borta till varje pris.

## Ett power play värt namnet.
Hej, Ryan Lasch. Lite hej även på dig, Michael Spacek.

## Bättre målvaktsspel.
Matt Tomkins har varit utsökt, Niklas Rubin har varit bra. Men glöm inte försvarsspelet här.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Nå, till saken, att jag inte ser Rönnbergs gäng modell 21/22 falla ihop som tidigare säsonger beror på:

1. Det finns så mycket som kan, och behöver, bli bättre i Frölunda – för allt har verkligen inte varit bra. Notera kursiveringen där. Johan Sundström har inte alls levererat, Mats Rosseli Olsen kan (vad en del än tror) bättre, Theodor Niederbach har mycket mer i sig än vad han får ut, Elmer Söderblom borde kunna spela en större roll på regelbunden basis, Michael Spacek säger själv att han är en bra bit från max, och det är först under de senaste veckorna som Jan Mursak hittat stilen. Ska vi vara ärliga vad gäller fem mot fem-offensiven så är det bara Joel Lundqvists kedja med Mursak och Max Friberg som verkligen hotar kontinuerligt. Gnäll? Nej, men fakta.

Rönnberg:

– Vi har inte maxpresterat, inte alls. I delar av matcherna, men inte hela. Som Malmö (3–4), en okej period, en jättebra andra och en svindålig tredje. Det kan låta som att man tappar ödmjukheten när man leder serien och känner så, men jag håller med – vi har massor med saker som vi behöver jobba på. Få upp individer, hitta jämnheten i spelet.

2. Poängen har tagits med decimerat manskap, det ska bli ändring på det. Mattias Norlinder var tänkt som bärande offensiv back, Simon Edvinsson har visserligen slagit alla med häpnad, men klart att Norlinder (som väntas komma tillbaka) bör bidra med något, plus att ytterligare en back är på väg in i truppen. Framåt, lätt att glömma att Frölunda har tagit majoriteten av sina poäng utan poängspelaren Jacob Nilsson, med tiden ska en ersättare in här, och efter landslagsuppehållet är nog både Kalle Henriksson och Linus Nässén tillbaka.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

3. Frölunda är ett helt annat lag i vinter. Tryggare – går inte bort sig tack vare att man slopat sin tokforecheck, det betyder att man är svårare att besegra även de dagar som PP inte levererar. Spetsigare – för att PP trots allt alltid är ett hot, för att det finns fler mönsterbrytande spelare.

Mina tankar, det.

Vad är era?

***

Påminner. Spännande. Siffrorna från i förmiddags.

***

I Malmö gör Magnus Pääjärvi debut och Marcus Sylvegård comeback borta mot Frölunda på torsdagskvällen, tänkt lag via Mr Madhawk har ni här.

Vad gäller Frölundas lag hade jag den här texten tidigare i dag.

***

 

 

► Frölunda går bra på hösten. Igen. Till och med lite bättre än 2020 och 2019.
► Risk för ännu en kraschlandning efter nyår? Risk för ännu en ”upp som en sol, ner som en pannkaka”-säsong?
► 
Den finns där, så klart – men jag hittar en del som talar emot. Bland annat det som Roger Rönnberg ger mig rätt i, att Frölunda borde kunna mycket mer. Han jämför med i fjol så här års och säger:
► 
– Vi spelar sämre men vinner ungefär lika mycket.

Roger Rönnberg ställer fullt ut upp på det här med att Frölunda har mer att ge. Foto: C MORE (skärmdump)

”VESTIGIA TERRENT”, LÄR romerske poeten Horatius ha skrivit, alltså ”spåren förskräcka”, och jag vet att det finns X antal Frölundasupportrar som tittar på 21/22-upplagan av favoritlaget och konstaterar att spåren från förr är grund för en skräckfylld väntan:

”Jojo, det ser bra ut nu, men hur blir det en bit in i januari?”

Förståeligt. Två säsonger i rad har Frölunda fått bensinstopp från ungefär den tidpunkten och framåt.

Likheter? Mm, de finns, i alla fall än så länge. Kika till exempel på tabellraderna:

21/22:
17 10 4 3 37 poäng
20/21
17 11 1 5 35 poäng
19/20
17 10 2 5 34 poäng

ANNONS

Olikheter? Ja, de finns, och jag hittar en del skäl till att det kan bli tredje gången gillt i vinter, i alla fall vad gäller att mer stå distansen ut (vad det sedan räcker till i ett slutspel, det är åt helsike för tidigt att spekulera i),

Men före det, några ord med tränaren Roger Rönnberg som inte vill lova något:

— Det är så tajt i SHL, så små marginaler mellan vinst och förlust. Att säga att det absolut inte kan bli som i fjol … det har jag ingen aning om, det måste man vara ärlig med att säga.

** Men?
–  Vi spelar inte alltid lika bra som i fjol vid den här tidpunkten, då vann vi skotten i varje match, drev spelet. Det gör vi inte nu, vi förlorade skotten stort i går (Timrå) men vann (3–1) matchen ändå. Vi spelar sämre men vinner ungefär lika mycket. Det kan väl vara en tröst för supportrarna (de som är oroliga för att historien ska upprepa sig). Frölunda spelar klart sämre den här hösten än förra trots att vi leder serien – men vi är mer effektiva. Vi gör fler mål, får målvakterna att spela bra, och förändringarna i försvarsspelet ger ganska stor skillnad. Vi är starkare centralt, starkare i box play.

– Just effektivitetssakerna som gjorde att vi förlorade matcher i slutet av förra säsongen i fjol, de tycker jag är bra nu.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Frölunda har gått bättre, tagit fler poäng, än jag förväntade mig. Framför allt tack vare:

## Förändrat spelsätt.
Inte fullt så galen forecheck har gett en klart tryggare defensiv, färre spelvändningar emot, en bra följd är att spelare sparar energi för offensiven när de inte måste jobba hem och täcka upp gång efter annan.

## Förändrat tankesätt
Det finns en helt annan stolthet nu vad gäller att skydda och spela upp egen målvakt, agera starkt centralt, blocka skott och hålla motståndare borta till varje pris.

## Ett power play värt namnet.
Hej, Ryan Lasch. Lite hej även på dig, Michael Spacek.

## Bättre målvaktsspel.
Matt Tomkins har varit utsökt, Niklas Rubin har varit bra. Men glöm inte försvarsspelet här.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Nå, till saken, att jag inte ser Rönnbergs gäng modell 21/22 falla ihop som tidigare säsonger beror på:

1. Det finns så mycket som kan, och behöver, bli bättre i Frölunda – för allt har verkligen inte varit bra. Notera kursiveringen där. Johan Sundström har inte alls levererat, Mats Rosseli Olsen kan (vad en del än tror) bättre, Theodor Niederbach har mycket mer i sig än vad han får ut, Elmer Söderblom borde kunna spela en större roll på regelbunden basis, Michael Spacek säger själv att han är en bra bit från max, och det är först under de senaste veckorna som Jan Mursak hittat stilen. Ska vi vara ärliga vad gäller fem mot fem-offensiven så är det bara Joel Lundqvists kedja med Mursak och Max Friberg som verkligen hotar kontinuerligt. Gnäll? Nej, men fakta.

Rönnberg:

– Vi har inte maxpresterat, inte alls. I delar av matcherna, men inte hela. Som Malmö (3–4), en okej period, en jättebra andra och en svindålig tredje. Det kan låta som att man tappar ödmjukheten när man leder serien och känner så, men jag håller med – vi har massor med saker som vi behöver jobba på. Få upp individer, hitta jämnheten i spelet.

2. Poängen har tagits med decimerat manskap, det ska bli ändring på det. Mattias Norlinder var tänkt som bärande offensiv back, Simon Edvinsson har visserligen slagit alla med häpnad, men klart att Norlinder (som väntas komma tillbaka) bör bidra med något, plus att ytterligare en back är på väg in i truppen. Framåt, lätt att glömma att Frölunda har tagit majoriteten av sina poäng utan poängspelaren Jacob Nilsson, med tiden ska en ersättare in här, och efter landslagsuppehållet är nog både Kalle Henriksson och Linus Nässén tillbaka.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

3. Frölunda är ett helt annat lag i vinter. Tryggare – går inte bort sig tack vare att man slopat sin tokforecheck, det betyder att man är svårare att besegra även de dagar som PP inte levererar. Spetsigare – för att PP trots allt alltid är ett hot, för att det finns fler mönsterbrytande spelare.

Mina tankar, det.

Vad är era?

***

Påminner. Spännande. Siffrorna från i förmiddags.

***

I Malmö gör Magnus Pääjärvi debut och Marcus Sylvegård comeback borta mot Frölunda på torsdagskvällen, tänkt lag via Mr Madhawk har ni här.

Vad gäller Frölundas lag hade jag den här texten tidigare i dag.

***

 

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt