1. Det finns en del att fundera på för RR och ledar gänget. Att Stenberg kommer in i laget är väl ganska givet, finns flera iskalla spelare att ta bort, Klingberg på läktaren (han försöker men lyckas inte med något). PP spelet dränerar laget på energi just nu, något måste göras och det fort, kan det vara att spela vanliga femmor, kanske men värt att prova, något måste hända. Trots allt, seger igår, skönt att ha i ryggen, såg väldigt spänt ut i tredje igår.
   Men som vanligt så tror (hoppas) jag att i nästa match lossnar allt 🙂

   • Så tänker jag alltid med, i nästa match, ja då j*vlar lossnar allt 🙂 🙂 🙂

2. Förstår verkligen inte hur Öberg kan sitta på läktaren. Det finns ett helt gäng spelare som kämpar på men som inte tillför något som Klingberg, Nässén, Halbgewachs, Borg och Friberg.
   Öberg är väl en av få forwards som använt sin fysik. Om nu inte Öberg får spela så hoppas man ju på att Otto kommer in som en joker i morgon.

   • Instämmer. Obegripligt att han sitter på läktaren.

   • Öberg på läktaren är en skam. Retade upp många Leksandsspelare och har börjat reta upp flera Skellefteåspelare också.

     Upp med Klingberg på läktaren. Där kan han äta korv med bröd i lugn och ro.

   • Menar du att Friberg och Nässén inte tillför något? Dom stänger ner sista 2 minuterna föredömligt. Samt Skellefteås alla Pp.

   • Jag tror Öberg är på läktaren för att han ger bort för många puckar och spelar direkt svagt över pucken i egen zon…lägg där till att grabben är iskall i offensiven så anser jag också att Borg är ett bättre alternativ i denna matchserie. Klingberg är lost…spelas som en grinder men är mer av en power forward. Han bör spelas i 1-2 formationen eller inte alls.

   • Öberg är även en av få som visat ”känslor” och tuffat till sig och stör/irriterar framför motståndarmålet.

3. Nu måste PP bli bättre, annars går det inte att vinna den här semifinalen. Kör med rena kedjor, vilken som. Det kan omöjligtvis bli sämre iallafall

4. Den som borde sitta på läktaren just nu är väl ändå Klingberg.
   Får verkligen inte ut nånting, lär inte bli sämre med Öberg in.
   Sen är väl frågan hur man tänker med Stenberg

5. Vad har vi alla tränare till om de inte kan lösa problemen i pp? Ge spelarna några enkla, konkreta tips som de ska göra i pp.

   • Hur många av dom tränarna har praktisk erfarenhet av PP spel?

   • Ge allt förtroende till spelarna. De kan styra upp PP på egen hand. Det skulle bli bättre.

     • Bosse, tror du inte att det är så redan? Roger har ofta sagt att han låter spelarna bestämma mycket.

       • Om de lämnat ansvaret till spelarna är det dags att de återtar ansvaret och ger tydliga direktiv eftersom spelet har havererat totalt.

6. Lasse storspelar och Folin, Nilsson, Tömmernäs och sundin räddade ett frölunda som ser mer och mer trött kört ut! Trodde inte jag skulle skriva detta men Thorell är faktiskt just nu frölundas bästa forwads nu när samtliga andra så kallade spets forwads spelar än krampaktigt hockey som inte leder till mycket.
   Frölunda kommer inte lyckas kämpa sig till en final, våra ledande spelare måste upp och leda dom andra annars blir det respass garanterat på söndag oavsett ett PP som är ett srort skämt!
   Kom igen nu, det finns förhoppningsvis en växel till i laget? Eller?

   • In Thorell we trust!

7. ja, nu är jag inte en SHL tränare med flest vinster i ett slutspel men det kanske kan vara en idé att faktiskt skjuta i PP?

   3 Längst upp vid blå i en triangel, Klingberg och Lasu på kassen och släng in allt, precis hela tiden som skapar oreda. Och sluta med det trötta droppet till malte som sen ska göra 4 gubbar in i zon.

   • Högberg är i särklass bäst på att föra in pucken i offensiv zon i PP. Värderar läget när han kan åka in själv med den eller spela ut till någon på kanterna.

8. Skellefteå har faktiskt inte heller gjort mål i PP i den här semin. Visserligen oftast bättre indikationer, men jag tror nog även det här med att vara chanslös med svagt PP överdrivs en aning.

   • Du får läsa lite mer noggrant. 😉 Inte chanslös med ”svagt PP”, ett sådant hade inte varit några problem. Nu handlar det om en mental kollaps, spelare som inte kan passa pucken till varandra, det skapar en situation som dränerar laget på självförtroende. Så … nej, jag tror faktiskt inte att jag överdriver.
     Att inte näta i PP, det är inga problem. Kan Frölunda bara komma dit, så … se okej ut, skapa en chans eller två, bygga snarare än tappa tro.

9. Det mesta i ett pp handlar om pucktempo. Har du fart på pucken så hinner inte saik att ställa upp och skära av vinklar och annat. Och sen givetvis mer skott. Kollade på Rögle i tisdags och när dom har pp så går det fort. Oftast orkar man pressa hårt i bp i 20-25 sekunder. Sen blir det att man står i en box och skyddar mitten. Då får spelarna i pp mer tid på sig, så det handlar om att ”överleva” i 20 sekunder.

   • Handlar om skicklighet. Rögle har betydligt mer skicklighet i sitt PP än vad vi har. Vi ska absolut inte krångla till det, överhuvudtaget, utan folk på mål och sedan ska pucken dit. Jobba på returer.

     • Exakt. Våra spelare är inte alls lika skickliga med puck och då måste vi skjuta och styra eller retur.

       • Lika skickliga? Tar du Rögles pp1-uppställning och jämför det med vår där du har Tömmernes, Malte, MR och Innala, vi har skickliga spelare vi med tycker jag. Skillnaden mellan lagen är att Rögle har betydligt högre pucktempo och dom skjuter mer med en gubbe som skymmer.

         • Håller med helt Daniel B.

         • Håller med vi har i praktiken ”tillräckligt” skicklig spelare. Men just nu får de inte fram det. (Lite så hela säsongen). Det är nog mer hjärnspöken som är problemet.
           De spökena måste vi damma bort om vi skall gå långt.

         • Njae, jag har aldrig sett våra spelare dra upp passningstempot som andra lag. Enligt mig saknar våra spelare denna förmåga.

         • Nja, vi har skickliga spelare men kanske inte lika skickliga när det kommer till utförande i hög hastighet? Är vi lika skickliga på att snabbt passa pucken till medspelare med precision, är vi lika skickliga på att erbjuda alternativ och att röra oss i luckor? Någonstans brister det jämfört med exvis Rögles PP.

           Tömmernes och Ruohomaa är skickliga spelare bägge två men tycker inte att någon av dem är särskilt skicklig på att snabbt spela pucken vidare och få upp tempo på ett PP. Det ska tas emot och ev fintas, innan pucken går vidare till en spelare som ofta då är enda spelmöjligheter vilket gör det lättläst för boxen.

         • PP har varit ett haveri senaste åren, alltså inget som är överraskande på något sätt. Spelar således ingen roll vilka spelare vi ställer ut på isen. Tidigare var det Lasch som styrde allt från vänster, det visste alla. Nu vet alla att Malte ska skjuta från vänster sida, sönderläst. Gör det enkelt. Skott och folk på mål. Dock vill vi spela tills målet är helt öppet och det händer inte.

         • Lampro, jag tycker att vi är lika skickliga. Som jag skrev så är skillnaden pucktempo. Tror jag. Man måste sluta hålla i pucken som mycket som vi gör. Så fort tempot ökas så kommer saik inte kunna pressa Frölunda och då får man lägen. Sen är ju nästa problem, det skjuts alldeles för lite.

         • Vad ska vi kalla Frölundas PP just för – kanske snarare ett alltför segdraget och uppvisat ”Slowerplay”? 😉

10. Jag hade velat prova med Stenberg på Hasas plats (som vinge) och låta honom gå med Edstrom och Thorell. Klingberg upp på läktaren och Hasa som 13:e. Klingberg må vara en go gubbe men när det går undan hinner han inte med.

    • Nu var det ju Edstrom som gick vinge. Men vad exakt är det Stenberg ska tillföra? Det är milsvid skillnad på Hockeyallsvenskan o SHL. Däremot skulle jag gärna se Öberg-Hasa-Borg.
      Sätt in Thorell med Nässen o Lasu.
      Lasu o Nässen är ju grymma i boxplay.

11. Klart att det är mentalt så att lira på med vanliga femmor är en bra idé. Alternativet är väl att lira dem som inte lirat PP inan som inte har den ryggsäcken men de är väl för få. Tror iaf på två backar i PP

12. Inte en chans att otto stenberg får spela, vem skulle han peta som roger sagt innan? Och varför används inte spelarna på rätt sätt??? En spelare som klingberg ska stå parkerad framför målvakten som tomas holmström gjorde i NHL. Klingberg ska inte ha pucken eller vara i sarghörnen, han ska bara skymma målvakten och jobba på lösa puckar och returer.

    • Ser ju lätt att han skulle kunna Peta Klingberg som 13:e, och sen kanske få hoppa in i PP då han har självförtroende och kan skjuta!

13. Vanliga kedjor i PP, och låt sen Tömmernes/Sundin och Högberg/Nilsson vara de backpar som spelar i PP. Kan som sagt inte bli sämre!

14. Lite kul i sammanhanget, när jag satt och kollade på matchen igår och framförallt under 3:e perioden så tänkte jag att det kanske ändå är skönt att det snart är över för frölunda, för det såg ju onekligen ut som det just då.
    Jag tänkte att om Frölunda blir utslagna så kan jag kolla vidare på andra matcher utan att sitta med konstant ångest hela tiden 🙂

    • Hahahaha! Exakt som jag tänkte igår! Det som ska vara oerhört kul handlar mest om ångest!

15. Det som inte nämns är att SAIK är seriens i särklass bästa lag i PK.

    • Det är dom i PP också…..

16. Hade önskat se följande kedjor from och med fredag:

    Strömwall – Lasu – Thorell
    Stenberg – Rouhomma – Friberg
    Innala – Edstrom – Jayden
    Öberg – Hasa – Borg

    Skaka om lite, det måste ske något, Klingberg har ju inte gjort ett rätt i slutspelet.

    • Hur tänkte du här egentligen? Håller med om att saker behöver göras om men man är trots allt i semifinal och ligger under med 1-2 och ytterligare en hemmamatch väntar, det är liksom inget katastrofläge. Att då gå in och göra om totalt med 4 helt nya kedjor som du föreslår här, då kan det gå helt åt helsike. Du får inte glömma bort vad som tagit oss hela vägen hit.

    • Tycker det är att ”gå över ån efter vatten”. Sätt bara in Stenberg på Nässens plats och ev Nässen på Klingbergs plats.

17. Tycker definitivt att Öberg ska vara med nästa match och möjligen även Stenberg. Friberg, Folin mfl bärande spelare är kanske i inte sin absoluta toppform just nu tyvärr. Starkt att vinna igår trots att laget gick på knä sista tio. Får hoppas att spelarna känner lite mindre press efter segern igår.

18. Kronwall var inne på det under sändningen. När SAIK pinchar så högt med två forwards i PK så behövs det längre pass från bakplan alternativt att en forwards kommer ner och möter upp vid egen blå för på så sätt skapa en 3v2 situation. Alternativt så behöver Frölunda spela med två backar i PP (ordinarie femma) för att kunna sätta en första pass för att undkomma SAIK:s press.

19. Hur kan folk härinne tycka att Otto Stenberg ska in i laget??? Han tillförde ingenting till laget i höstas. När han stack till junior-VM började Frölunda vinna igen och sedan har man tagit sig hela vägen till semifinal samtidigt som Stenberg spelat i allsvenskan, och nu vill flera att han kastas in i en semifinal 4? Nej tack säger jag, han kommer göra noll skillnad. Han får visa nästa säsong att han ska vara med i laget igen. Men håller däremot med er som tycker att det borde vara Klingberg som ska sitta på läktaren och inte Linus Öberg!

    • Inte då nej, men nu har han fått både erfarenhet och framförallt självförtroende i HA där han spelade riktigt bra i slutspelet. Stenberg nu är inte samma Otto som inte kunde ta en plats i höstas. Värt att ge honom chansen i en match som nr 13!

      • Håller med, i synnerhet när man inte får spelet att stämma. Hade laget spelat bra och haft flyt hade en ändring varit svår att motivera men i nuvarande läge kan man knappast förlora ngt på att skifta Stenberg och Klingberg.

20. Jag vill undvika diskussionen hurvida SAIK är bättre än oss spelare för spelare. Dock kan jag konstatera att de är bättre i egen zon, i mittzon och i offensiv zon. De spelar sig mycket lätt ur all press vi försöker sätta, de flyger genom mittzon och får tryck mha rörlighet i offensiv zon. Här handlar det till viss del om individuell skicklighet men mycket om att spelarna vet vad de skall göra och de följer sitt spelsystem. Det är därför de är ”dåliga” på att spela på ledning eftersom de fortsätter att mala enligt sin filosofi.

    Nyckeln blir att stå upp på defensiv blå! Så fort de kommer in i vår zon etablerar de tryck och vi får sen slå icing eller så stresspassar vi fel. Det kommer inte hjälpa att flytta runt någon spelare hit eller dit – förutom möjligtvis i PP.

    Alla som har sagt att det inte är något fel på vårt spelsystem kan nog ta sig en funderare då de ser de här semifinalerna. Känns som att Robban krossar Roger på alla plan. Han får ut max av sitt material och spelar ett spel som passar sitt material.

21. Om vi ändå skall diskutera att göra förändringar i kedjorna så tycker jag följande: Centersidan är vår klart svagaste lagdel. Roger håller på att flytta runt Edstrom, Ruohomaa, borg och Hasa. Det som verkligen skulle kunna göra skillnad är att flytta på våra BÄSTA spelare och se om man kan hitta synergier. Malte med Jayden, Innala med Friberg osv. Det är väldigt låg sannolikhet att det gör stor skillnad att byta plats på problem. Jag säger inte att centersidan är klappkass men den är inte tillräckligt bra för att lyfta kedjorna.

    Jag hade spelat Heens istället för Sundin, men vet att jag är ensam med det på hela Raka puckar :=) Jag hade också hellre spelat en halvdöd Lasse framför någon annan

22. Sista posten. Utöver det jag har skrivit tycker jag att SAIK är mycket bättra än vad vi är i PP och mycket mycket bättre i PK där de stänger ner oss totalt. Håller med Leman om att sätta in Stenberg, försöka med vad som helst.

    Jag hade, med mitt begränsade hockeykunnande, spelat utan en av våra ordinarie centrar i PP1. Malte, Jayden, Innala, Tömmernes och Klingberg hade jag spelat.

23. ”Släng in allt” ! Gillar jag. ner djupare med alla puckar som inte går på mål.
    Och ta det därifrån. finns inget att spara kraft på om äventyret skall leva ett tag till. Det är ju att se sanningen i vitögat.
    Fortfarande ingen riktig slutspelshockey och det gillar Skelefte” Bröderna som en gång var Göteborgare får hållas och åka skridskor liksom hela Skelefte.. Satsa allt på ett kort VF och gå ut och kör över motståndaren i eran egen oslagbara Borg, den som inte gör det i morron är ingen riktig vinnarskalle i ett utsatt läge som ändå ger stora möjligheter närmaste dagarna.
    ”TAGGTRÅD inför sista dansen” i denna match.

24. Det är nog som HL skriver, en mental kollaps avseende PP. I andra perioden spelade Frölunda riktigt bra stundtals men så fort det blev PP blev de fastcheckade bakom egen förlängd mållinje. Det klarade Skellefteå knappt under 2:a i 5 mot 5! Kör de vanliga kedjorna som är igång och låt spelet rulla på om det blie PP imorgon.

    • Robban Olsson har skoutat vårt pp och hittat en taktisk lösning. Nu behöver RR hitta ett annat sätt att starta speluppbyggnaden från egen zon.

      • Kan vara så, det borde ju gälla uppspelen i 5 mot 5 också tycker man. Det känns ju lite grann som att det inte finns någon speluppbyggnad uppritad i PP. Vi får hoppas att någon kommer på något.

    • Problemet är ingångarna och snabba passningar i PP. Att en spelare som Malte är bäst i SHL i fart innebär inte att han per automatik är en bra PP-spelare. Ja han har ett grymt direktskott vilket bör utnyttjas men han håller i pucken lite för länge.

      Vi MÅSTE se till att ha bättre och fler alternativ till ingångar. Jag tycker att spelare som Ruohomaa och Tömmernes är för sega i ingångarna och skulle testa med högre speed så att vi har fler alternativ och att inte bara Malte skall föra in pucken – det är ju han som ska avsluta!

      Kanske tom en spelare som PJ är bättre på att föra upp pucken än Tömmernes! MR måste bort pga sin dåliga fart!

      PP1: Jayden, Malte, Innala, Klingberg(framför mål) och Tömmernes
      PP2: Ruohomaa , Thorell, Friberg, Stenberg och PJ

      Här kan man tänka sig att byta Thorell mot Jayden eller chansa med PJ iställer för Tömmernes i PP1

25. Bra att Edstrom flyttas från förstalinan. Sett till hajpen känns han som mest överskattad i laget – han har inte Rouhomaas händer och pondus, och kompenserar inte med fart.

    M3 ska spela ihop.

    Tricket blir att hitta rätt komplement till innala, den är inte helt lätt…

    Sedan är min bestämda uppfattning att öberg och klingberg ska vara i laget. Förutom ålder och fart, hur mycket bidrar hasa och born med egentligen?
    Om klingberg börjar utnyttja sina 100 kg, och öberg fortsätter vara aggressiv, ska de spela i ett slutspel.

26. Innan ni säger emot om klingberg och öberg: hur många tunga spelare har frölunda framför motståndarkassen?

    • Öberg skall spela tycker jag. Klingberg har inte visat något över huvud taget som tyder på att han skall ha en plats över någon annan i truppen. Han kan inte enbart ta en plats pga sin storlek och att då stå framför mål när hans spel i övrigt är katastrofalt dåligt. Skulle väl i sådana fall vara i PP enbart, i en Holmström-roll.

27. Man kanske skulle plocka bort Friberg och sätta honom i en med defensiv lina där tror jag att han gjort sig själv bättre rättvisa.
    Han var grym rent defensivt sista 2 min.
    Måste få Strömvall att komma loss.

    • Håller med, kanske byta plats på Thorell och Friberg

28. men snälla !!
    ge er lite nu, glöm nu inte att vi först och främst möter ett väldigt intensivt och bra lag, tänk dessutom att sätta upp en taktik mot ett och samma powerplay spel inte är speciellt svår, detta har skellefteå såklart gjort.
    Det är inte så att våra spelare helt plötsligt blir jättedåliga, lösningen är att variera sig och hitta andra formationer och spelupplägg.
    imon vinner vi och sedan har Skellefteå pressen på sig, då får vi se hur dom hanterar det

    • Vårat PP har varit svagt i flera år. Då är alla lag sylvassa i BP, mot just oss. Märkligt!

      • Jaha då är det tio lag i årets SHL som är svagare än Frölunda. Frölunda kom fyra i SHLs PP tabell på 24,60%.

29. Intressant att Borg spelade med Innala och Jayden i tredje. Tycker att man ska köra den kedjan imorgon, m3-kedjan och sen kan Edstrom centra Hasa och Thorell.

30. Tvivelsutan saknar Frölunda ett pp värt namnet. Långsamt och omständligt. En spelare driver sakta upp pucken, vilket innebär att forwards blir stående på offensiv blå. Inte så smart, Nej.

31. Har svårt att se att Rönnberg & co vågar göra något så drastiskt som krävs för att bryta PP-torkan. Att strunta helt i PP-femman är en grym idé. Tråkigt att vi kommer åka ut på en sådan sak, men det är sant som Leman skriver. Blir detta inte bättre så kommer det kosta guldchansen.

32. Bättre att ta ut 1 egen spelare om vi får PP, vi spelar mycket bättre med mindre folk på banan

Det går inte att kommentera detta inlägg