Överreaktion vad gäller Lindström vs Steen i går

Överreaktion vad gäller Lindström vs Steen i går

Överreaktion vad gäller Lindström vs Steen i går

Överreaktion vad gäller Lindström vs Steen i går

► Sorry, jag är inte alls med på snacket om att Joakim Lindström skulle ha blivit avstängd (ingen anmälan).
► Och då avskyr jag ändå crosscheckingar.
► Skulle vilja ha bort.
► Men i går kväll blev det en överreaktion, kände jag.

NÄR MAN TITTAR på suddiga bilder på Twitter är det lätt att ställa sig upp och skrika: ”Åh, så fult!”

Det var min spontana känsla.

Hemkommen från Frölundas 1–2 mot Malmö, färdigjobbad, avprogrammerad efter den matchen, tittade jag mer i detalj på duellen mellan Joakim Lindström och Oskar Steen, och då fick jag en annan bild.

Tyvärr är den typisk för dagens hockey där crosscheckingar är rätt accepterade av ligor och domare.

Jag skrev den här krönikan nyligen.

Om bara hockeyns styrande tänkt som jag hade Lindström aldrig känt att det var okej att sätta upp klubban så här.

Men nu är det ju det … tyvärr.

Nå, Steen är låg i tekningsögonblicket, får först Lindströms klubba någonstans i nacktrakten, sedan går han liksom in som en tjur med huvudet lågt mot Lindströms mage, jag upplever att Skellefteåstjärnan vill värja sig från en attack, inte ser (inte har tillräckligt god uppsikt över) hur låg Steen är, och klubban träffar olyckligt.

ANNONS

Men – träffar den ens huvudet? Kolla klippet längre ner och bedöm själva.

Det är ingen medveten träff mot huvudet, ingen uppåtgående rörelse, jag får mer känslan att Lindström vill trycka bort en irriterande motståndare som går in lågt.

Kan man tänka sig matchstraff? Kan man väl.

Kan man tänka sig avstängning? Nej, jag tycker faktiskt inte det.

… och då avskyr jag alltså crosscheckingar och tycker dessa borde utrotas från sporten ishockey.

Men då måste besked komma först.

Då måste konsekvens råda.

Den dagen ska jag jubla.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Nå, jag är fullt medveten om att fans till Färjestad nu tycker jag är en idiot och att fans till Skellefteå säkert gillar mina rader.

Tyvärr blir det ju gärna så. Klubbfokuserat.

Dock noterar jag att shl.se inte lagt ut något om att Lindström är anmäld till disciplinnämnden, och för aftonbladet.se bekräftas att anmälan inte kommer.

Så helt fel ute var jag kanske inte …?

Här kan ni kika på så bra bilder som det går att få. Noterade att Sanny Lindström hade likartade åsikter som jag.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

► Sorry, jag är inte alls med på snacket om att Joakim Lindström skulle ha blivit avstängd (ingen anmälan).
► Och då avskyr jag ändå crosscheckingar.
► Skulle vilja ha bort.
► Men i går kväll blev det en överreaktion, kände jag.

NÄR MAN TITTAR på suddiga bilder på Twitter är det lätt att ställa sig upp och skrika: ”Åh, så fult!”

Det var min spontana känsla.

Hemkommen från Frölundas 1–2 mot Malmö, färdigjobbad, avprogrammerad efter den matchen, tittade jag mer i detalj på duellen mellan Joakim Lindström och Oskar Steen, och då fick jag en annan bild.

Tyvärr är den typisk för dagens hockey där crosscheckingar är rätt accepterade av ligor och domare.

Jag skrev den här krönikan nyligen.

Om bara hockeyns styrande tänkt som jag hade Lindström aldrig känt att det var okej att sätta upp klubban så här.

Men nu är det ju det … tyvärr.

Nå, Steen är låg i tekningsögonblicket, får först Lindströms klubba någonstans i nacktrakten, sedan går han liksom in som en tjur med huvudet lågt mot Lindströms mage, jag upplever att Skellefteåstjärnan vill värja sig från en attack, inte ser (inte har tillräckligt god uppsikt över) hur låg Steen är, och klubban träffar olyckligt.

ANNONS

Men – träffar den ens huvudet? Kolla klippet längre ner och bedöm själva.

Det är ingen medveten träff mot huvudet, ingen uppåtgående rörelse, jag får mer känslan att Lindström vill trycka bort en irriterande motståndare som går in lågt.

Kan man tänka sig matchstraff? Kan man väl.

Kan man tänka sig avstängning? Nej, jag tycker faktiskt inte det.

… och då avskyr jag alltså crosscheckingar och tycker dessa borde utrotas från sporten ishockey.

Men då måste besked komma först.

Då måste konsekvens råda.

Den dagen ska jag jubla.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Nå, jag är fullt medveten om att fans till Färjestad nu tycker jag är en idiot och att fans till Skellefteå säkert gillar mina rader.

Tyvärr blir det ju gärna så. Klubbfokuserat.

Dock noterar jag att shl.se inte lagt ut något om att Lindström är anmäld till disciplinnämnden, och för aftonbladet.se bekräftas att anmälan inte kommer.

Så helt fel ute var jag kanske inte …?

Här kan ni kika på så bra bilder som det går att få. Noterade att Sanny Lindström hade likartade åsikter som jag.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

► Sorry, jag är inte alls med på snacket om att Joakim Lindström skulle ha blivit avstängd (ingen anmälan).
► Och då avskyr jag ändå crosscheckingar.
► Skulle vilja ha bort.
► Men i går kväll blev det en överreaktion, kände jag.

NÄR MAN TITTAR på suddiga bilder på Twitter är det lätt att ställa sig upp och skrika: ”Åh, så fult!”

Det var min spontana känsla.

Hemkommen från Frölundas 1–2 mot Malmö, färdigjobbad, avprogrammerad efter den matchen, tittade jag mer i detalj på duellen mellan Joakim Lindström och Oskar Steen, och då fick jag en annan bild.

Tyvärr är den typisk för dagens hockey där crosscheckingar är rätt accepterade av ligor och domare.

Jag skrev den här krönikan nyligen.

Om bara hockeyns styrande tänkt som jag hade Lindström aldrig känt att det var okej att sätta upp klubban så här.

Men nu är det ju det … tyvärr.

Nå, Steen är låg i tekningsögonblicket, får först Lindströms klubba någonstans i nacktrakten, sedan går han liksom in som en tjur med huvudet lågt mot Lindströms mage, jag upplever att Skellefteåstjärnan vill värja sig från en attack, inte ser (inte har tillräckligt god uppsikt över) hur låg Steen är, och klubban träffar olyckligt.

ANNONS

Men – träffar den ens huvudet? Kolla klippet längre ner och bedöm själva.

Det är ingen medveten träff mot huvudet, ingen uppåtgående rörelse, jag får mer känslan att Lindström vill trycka bort en irriterande motståndare som går in lågt.

Kan man tänka sig matchstraff? Kan man väl.

Kan man tänka sig avstängning? Nej, jag tycker faktiskt inte det.

… och då avskyr jag alltså crosscheckingar och tycker dessa borde utrotas från sporten ishockey.

Men då måste besked komma först.

Då måste konsekvens råda.

Den dagen ska jag jubla.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Nå, jag är fullt medveten om att fans till Färjestad nu tycker jag är en idiot och att fans till Skellefteå säkert gillar mina rader.

Tyvärr blir det ju gärna så. Klubbfokuserat.

Dock noterar jag att shl.se inte lagt ut något om att Lindström är anmäld till disciplinnämnden, och för aftonbladet.se bekräftas att anmälan inte kommer.

Så helt fel ute var jag kanske inte …?

Här kan ni kika på så bra bilder som det går att få. Noterade att Sanny Lindström hade likartade åsikter som jag.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

► Sorry, jag är inte alls med på snacket om att Joakim Lindström skulle ha blivit avstängd (ingen anmälan).
► Och då avskyr jag ändå crosscheckingar.
► Skulle vilja ha bort.
► Men i går kväll blev det en överreaktion, kände jag.

NÄR MAN TITTAR på suddiga bilder på Twitter är det lätt att ställa sig upp och skrika: ”Åh, så fult!”

Det var min spontana känsla.

Hemkommen från Frölundas 1–2 mot Malmö, färdigjobbad, avprogrammerad efter den matchen, tittade jag mer i detalj på duellen mellan Joakim Lindström och Oskar Steen, och då fick jag en annan bild.

Tyvärr är den typisk för dagens hockey där crosscheckingar är rätt accepterade av ligor och domare.

Jag skrev den här krönikan nyligen.

Om bara hockeyns styrande tänkt som jag hade Lindström aldrig känt att det var okej att sätta upp klubban så här.

Men nu är det ju det … tyvärr.

Nå, Steen är låg i tekningsögonblicket, får först Lindströms klubba någonstans i nacktrakten, sedan går han liksom in som en tjur med huvudet lågt mot Lindströms mage, jag upplever att Skellefteåstjärnan vill värja sig från en attack, inte ser (inte har tillräckligt god uppsikt över) hur låg Steen är, och klubban träffar olyckligt.

ANNONS

Men – träffar den ens huvudet? Kolla klippet längre ner och bedöm själva.

Det är ingen medveten träff mot huvudet, ingen uppåtgående rörelse, jag får mer känslan att Lindström vill trycka bort en irriterande motståndare som går in lågt.

Kan man tänka sig matchstraff? Kan man väl.

Kan man tänka sig avstängning? Nej, jag tycker faktiskt inte det.

… och då avskyr jag alltså crosscheckingar och tycker dessa borde utrotas från sporten ishockey.

Men då måste besked komma först.

Då måste konsekvens råda.

Den dagen ska jag jubla.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Nå, jag är fullt medveten om att fans till Färjestad nu tycker jag är en idiot och att fans till Skellefteå säkert gillar mina rader.

Tyvärr blir det ju gärna så. Klubbfokuserat.

Dock noterar jag att shl.se inte lagt ut något om att Lindström är anmäld till disciplinnämnden, och för aftonbladet.se bekräftas att anmälan inte kommer.

Så helt fel ute var jag kanske inte …?

Här kan ni kika på så bra bilder som det går att få. Noterade att Sanny Lindström hade likartade åsikter som jag.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt