► När Frölunda är bra ser det bra ut. Riktigt bra ut. Men när det inte …
► Spännande att se om:
► a) Man kan komma åt problemet i egen zon.
► b) Patrik Carlsson får ordning på sin ljumske.
► Här eftersnack till LHC-matchen och mina fem bästa.
DET BLEV MYCKET domarsnack i kommentarerna till första texten, jag ska ta det en gång till vad jag menade:
Mycket möjligt att en holding the stick föregick Samuel Fagemos utvisning i förlängningen när LHC avgjorde (4–3).
Mycket möjligt att Frölunda hade otur här.
Men – hela det snacket är ju meningslöst. Domare gör misstag, precis som spelare. Fagemos indian vid 2–2. Jonas Gustavssons släpphänthet vid Simon Hjalmarssons 3–3. Till exempel.
Människor. Gör. Misstag.
Errare humanum est.
Du kan bara påverka det du själv gör, Samuel Fagemo skulle inte gått i Frölundafällan, inspirerats av Chay Genoway & Co, försökt att stillastående ta sig ur problemet,
Han får skylla sig själv. Bra läropeng. För hela Frölunda, kanske.
På intet sätt hänger jag ut Fagemo, 18-åringen är skönt kaxig, tror på sig själv, den här gången trodde han lite för mycket om sig själv, hade också otur med visslan.
Det har hänt andra. Kommer hända igen.
Killen med nummer elva på ryggen har en finfin framtid för sig.
Men Frölunda måste hitta ett sätt att spela sig ur hög motståndarpress, övriga 13 SHL-lag vet att Roger Rönnbergs gäng älskar att vända hem och leta öppningar, utnyttjar det brutalt.
Dock är det så här: trycker Rönnberg & Co i tränarstaben på rätt knappar kan 031-laget vända detta till något positivt.
Frölunda ska förstås spela sig ur lägen när man kan.
Men viss spelförståelse krävs, viss respekt för faran.
Motståndarlagen hugger ofta med två, ibland tre man. Om Frölunda då kan chocka med att chippa eller lyfta ut pucken, ha spelare som ligger ”på rulle”, så kan man få trevliga spelvändningar.
Dessutom skickar det en signal till motståndarforwards att vara vaksammare i sin forechecking, då ges mer speluppbyggnadstid framgent.
Här behöver Roger Rönnberg och defensivt ansvarige Kristofer Näslund verkligen agera.
Gör de det, lyckas de med det, alltså ett snabbare, enklare spel från egen ände, hävdar jag att Frölunda har förutsättningar för en bra säsong.
Ryan Lasch och Rhett Rakhshani kommer bli mycket bättre med tiden, till exempel. De behöver tid ihop men såg okej ut direkt.
Patrik Carlssons fortsatta ljumskproblem oroar, dock.
Jag räknar med att ”Purre” vilar veckan ut nu.
Han är synnerligen viktig för det här läget, jag tyckte jag såg tendenser till något lovande med Sebastian Stålberg och Tim Söderlund (även om det finns mycket kvar). Patrik är bra på egen hand, inte minst i PP, men lyfter också andra.
Den här skadan är allt annat än bra, även om det snackades om säkerhetsåtgärd.
***
Joel Lundqvist tekade 18,75 procent. Jag kan knappt minnas något liknande. Dan Pettersson (77,78) slog honom nästan varje gång.
***
Max Fribergs kropp träffades av Lukas Bengtssons 4–3-skott och gjorde uppgiften svår för Johan Mattsson. Friberg blev så förbannad att han hivade iväg klubban som såg ut att stanna i skyddsnätet bakom mål.
Det var onödigt gjort av Max, han medgav detta för GT. Gott så. Game misconduct ska det tydligen vara, enligt regelboken. På grund av skaderisken för publiken. Förståeligt.
Men bakom mål finns det väl skyddsnät i alla arenor? Så just skaderisk för publik förelåg knappast här.
***
Sitter fortfarande och mår gott av LHC:s 99:or Johan Södergran och Olle Lycksell. Och back-00:an Adam Ginning – vilka härliga manövrar han bjöd på.
Frölundas 00:a, Samuel Fagemo, tycker jag återigen visade vilken bra spelare han är, nära några gånger men det ville sig inte.
Misstagen? Det händer alla. Bara gå vidare.
***
Måste säga detta – det är inte acceptabelt att det i elfte matchen blir en ny bedömningsnivå.
Fortsätter det så här hela säsongen, att regelboken följs i alla matcher, är det jättebra,
Men det är jag mycket tveksam till.
***
Okej, mina fem bästa i Frölunda:
1 – Johan Mattsson
* Många fans går stenhårt på räddningsprocent, men glöm Mattssons 85.71 – han räddade sitt lag i andra perioden. Målen var inget direkt att göra på.
2 – Simon Hjalmarsson
* Hans bästa match, stark på pucken, hittade bra lösningar i egen zon. Målskytt med lite tur. Kanske gav det en kick.
3 – Jonathan Sigalet
* Fortsatt stabil, inte den som krånglar till saker, hittar bra förstapass.
4 – Filip Westerlund
* Visar att han ska han en plats, kladdar inte heller mer än i undantagsfall, hittar vägar ut.
5 – Patrik Carlsson
* På två perioder (12.45) tyckte jag han spelade sig in på den här lístan.
Bubblare: Ryan Lasch, Sebastian Stålberg.
