► Den här veckan var ett enda stort styrkebesked av Frölunda. Jag skriver om varför, vad som gäller med skadade Arttu Ruotsalainen, applåderar SHL:s hårdare tag mot fusk och ger er förstås mina fem bästa frölundaiter.
► Krönikan – läs och tyck.
Nyckeln till framgången – de här spelarna är aldrig nöjda
Nyckeln till framgången – de här spelarna är aldrig nöjda
Nyckeln till framgången – de här spelarna är aldrig nöjda
Nyckeln till framgången – de här spelarna är aldrig nöjda
► Den här veckan var ett enda stort styrkebesked av Frölunda. Jag skriver om varför, vad som gäller med skadade Arttu Ruotsalainen, applåderar SHL:s hårdare tag mot fusk och ger er förstås mina fem bästa frölundaiter.
► Krönikan – läs och tyck.
► Den här veckan var ett enda stort styrkebesked av Frölunda. Jag skriver om varför, vad som gäller med skadade Arttu Ruotsalainen, applåderar SHL:s hårdare tag mot fusk och ger er förstås mina fem bästa frölundaiter.
► Krönikan – läs och tyck.
► Den här veckan var ett enda stort styrkebesked av Frölunda. Jag skriver om varför, vad som gäller med skadade Arttu Ruotsalainen, applåderar SHL:s hårdare tag mot fusk och ger er förstås mina fem bästa frölundaiter.
► Krönikan – läs och tyck.
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
En grej jag inte förstod igår var när Frölunda gjorde mål i 5mot3 var att bägge spelarna fick lämna utvisningsbåset, ska de inte vara den som fick utvisnings först som få lämna och den senaste sitta kvar?
Den med 5an SKA ju sitta kvar, tiden ut.
Tyckte också det såg konstigt ut men det är ju så reglerna är. Det innebär ju dock att laget med en femma drar fördel när det är mindre än två minuter kvar och de drar på sig en utvisning.
Hur menar du här? 2:an fungerar ju som en vanlig utvisning och 5:an är ju ett matchstraff och någon i laget SKA sitta i 5 min oavsett mål på isen. Precis som vanligt.
Tiden för Salstens utvisning gick ut bara nio sekunder efter Tömmernes 1–0. i 5/3. Då blev Djurgården fulltaligt. Efter 1–0 var det 5/4 i nio sekunder.
Den med femman fick sitta kvar var bara några sekunder kvar på den.
Jag tycker mig se att Salsten lyfter upp armbågen just när han passerar Routsalainen.
Visst gjorde Friberg en av sina bättre matcher igår?
Friberg och Älgen gjorde nog sina bästa matcher igår.
Igår kände man igen Friberg. Var har han varit resten av säsongen?
Älgen jättebra igår! Nu spelade han som han ska göra där han vänder och vrider men med mer attack mot mål.
+1. & när det behövs som mest dessutom med många borta! Starkt
Håller med
Salstens femma är tydlig, inte jätteful men han kan gör mer för att undvika situationen. Sen är Ruotsa lite pucktittande som Robban också nämnde.
Klart det blir mindre klagande på domarna när de gör sitt jobb. Kanske första matchen jag ser i år (ser alla) där man faktiskt blåser för spelförstörande moment. Lätt komiskt dock att DIF har så oerhört dålig självinsikt att de klagar på domarna i den här matchen. De flesta utvisningarna var ju tydliga. 5-3an är lite hårt dömd men jättebra PK igen.
Imponerande att studsa tillbaka och hitta defensiven igen. Även att orka hålla fokus i tre matcher på en vecka.
Brynäs luktar riktig flopp. Från SM-final till att troligen inte nå längre än som bäst en kvartsfinal. Bäckis bäst-före datum har gått ut och man saknar backarna från förra säsongen något enormt.
Jobbig match för Örebro igår som går från tre poäng till noll poäng sista två minuterna. Det är för dåligt, så klart och nu börjar det lukta kval, faktiskt.
Inställningen spelarna visar är
grymt imponerande och igen, vilket jäkla tydligt och aktivt coachande från Robban. Hatten av till alla runt laget.
Tycker snabbheten är tillbaka och energin. Även riktigt bra passningspel fast vi rulla runt på olika centrar i går.
Henrik, ska det vara två treor eller ska Tömmernes vara nr 4?
Jag antar att det senare gäller.
Tack för alla fantastiska texter!
Förlåt mig, så slarvigt. Nu är det rätt, 1–5. Tömmernes nr 4.
Robban sa i intervjun innan matchen att Djurgården kommer komma ut starkt i verkan. Vad gör Robban? Jo, han startar med Lasu, Friberg och älgen. Vad gör Lasu? Sätter en grym propp på Grewe (tror jag det var) och sätter an tonen. Visar att vi är redo för fysiskt spel. Den tacklingen i första bytet ska inte underskattas.
Bra att SHL tar tag i detta med filmningar och förstärkningar. Skiten måste bort. Bra SHL!!
*i början…
Bra iakttagelse, Daniel!
+1
Tack för bra text, igen! Har inte så mycket att tillägga om matchen som sådan, bara lyfta på hatten för en uppvisning av special teams!
Bra början av SHL för att komma åt fusket, men i ljuset av det gillade jag inte att se hur lätt Innala föll när Josefsson åkte ut för tripping. Det var lite dålig vinkel men jag tyckte det såg misstänkt ut. Hoppas han får sig en åthutning internt då jag inte vill se mitt lag hålla på så där.
Johan.Carlander, jag tycker Josefsson hakar fast Innalas ben med klubban och samtidigt i fallet så trampar Innala med skidskor spetsen i isen och gör att de ser billigt ut.
Att det är en 2:a på Josefsson råder det ju ingen tvekan om, och jag hoppas du har rätt för jag vill inte se några förstärkningar i FHC!
Håller helt med. Vill inte heller se några förstärkningar från våra spelare i Frölunda. NDN faller lite väl lätt ibland tycker jag.
Ja tyvärr, har varit några situationer tidigare med våra finnar med som har gjort mig fundersam. Men vi får hoppas på självsanering överallt framåt, så glad att Folins brandtal tog skruv och ledde till konkreta åtgärder! 🙂
Dower Nilsson faller enbart på svag skridskoteknik/benstyrka. Ingenting annat.
Jag gillar att vi tittar på våra egna spelare och kritiserar. Det är bra mycket viktigare än att gnälla över Larmi och Shinimin i andra lag. Speciellt när Folin och Frölunda går ut så hårt med att vi minsann inte förstärker. Det kommer bita hårt i baken om det händer nu.
Just i denna situationen tycker jag det ser ut som främre benet blir låst av klubban så jag ser ingen förstärkning här. Dock bara sett den i en repris i en vinken. Jag har däremot sett två situationer där jag tycker Ruotsalainen inte gjort allt han kan för att stå upp och fallit lite lätt. Dock inte i denna situationen med huvudtacklingen.
Måste bara skriva detta, på tal om Filip Hasa.
Jag tycker att han börjar se mer och mer ut som ”sig själv”, känns som självförtroendet är på väg tillbaka.
Riktigt rejäl i några situationer idag, snurrfinten utsökt. Jag håller tummarna för att han hittar tillbaka till det jag tror att de allra flesta vet att han besitter!! ☺️
Starkt att vi får en spelare framför målvakten i PP. Det ska inte vara lätt att ta sig dit. Nu ser inte keepern ett skit. Jag är imponerad av det spelet.
Tack Leman – bra som vanligt och bra nivå på kommentarerna. En fröjd att se hur våra killar tar sig igenom matcherna nu.
Men Lasse Grankvist och Staffan Kronvall gjorde inte sin bästa match igår. Ovanligt att höra – hur deras sympatier för Djurgården blev för tydliga – pinsamt. Dessutom tycker Kronvall att Routsalainen faller lätt … man ska kunna förvänta sig lite mera saklighet och känsla i det läget.
Faktiskt inget jag reflekterade över..
Att Arttu skulle falla lätt är ju idioti, det var en minst sagt hård satsning från Djurgårdaren. Men med det sagt tycker jag inte att den var jätteful, och Routsaslainen måste hålla upp huvudet bättre i det läget. Hade en av våra backar fått matchstraff i motsatt situation så hade jag inte varit nöjd med att det blev matchstraff!
I övrigt håller jag med Totte, kommenterandet var inget jag störde mig på heller.
Ingen har väl ändå påstått att Arttu föll lätt? Vem är så dum i så fall?
Men det är en komplex situation som inte är svart eller vit.
Reflekterade heller inte de minsta över Lasse & Staffan. Men tycker mig läsa i varenda matchtråd att kommentatorer, experter och hela studion håller på motståndarlaget.
Eller kan det vara så att man inte hör det man håller med om reagerar när det säger något bra om motståndarlaget.
Jag tycker i stort sätt alla som jobbar med hockey på TV4 är riktiga proffs! Aldrig reagerat över att NÅGON skulle ha sympatier för något lag. Men de måste ju få hylla och kritisera, det är ju trots allt deras jobb.
Instämmer med Rinken, tycker hela hockey-gänget på 4:an håller en hög nivå överlag! Sen må det bli fel ibland, som när Björn igår hade lite strul med ett visst förnamn men sånt händer! 🙂
Grankvist är AIK:are så det tror jag inte.
– Skönt att höra att Arttu verkar må ok – för hans egen skull och för laget med centerbrist
– Jag har tvivlat på laget senaste tiden men nu finns hopp om Götaplatsen igen – vilken arbetsinsats – många som varit lite down steppar nu upp (undrar om laget varit nertränat – preppar Edlund laget för slutspel då man leder serien så stort …. ?)
– Absolut att det skall vara 2 plus game för filmning. Filmning är fusk – inget annat. Domarna behöver oxå steppa upp och ta för utvisningar – hakning, fasthållning etc trots att den hakade inte är döende svanen. Kanske är kulturen med filmningar ett resultat av en syn av att man 1. hjälper laget och 2. att man ser att man får inte med sig en utvisning för tex en hakning om inte man faller tungt. Lodin nu anmält för filmning – när börjar de hårdare straffen gälla?
– Svårt tycker jag om det skall vara en 5a för tackling på Arttu – den tar ju i huvudet och Salsten kan om han vill undvika smällen mot huvudet. Tycker dock att Arttu skall lyfta blicken och ta emot tacklingen med axeln. (glad att man inte är domare här). Salsten anmäld – trodde inte det.
– Skall bli jäkligt intressant att se matchen mot Skellefteå – all respekt för insatsen i Stockholm men att möte Lindberg och gänget är en helt annan utmaning – båda lagen vill nog oxå markera extra då de sannolikt möts sent i slutspelet.
Vi gjorde ju det för några år sen. Bestämde oss för att ta för alla spelförstörande moment. Det var väl om jag minns rätt mer eller mindre utvisning du bara petade med din klubba på motståndares byxor. Går vi efter den bedömningen gör vi det ju också MYCKET lättare för domarna. Du vinner ju inget på att peta med klubban på motståndares byxor så varför inte lägga nivån där. Lite löjligt kanske men en rak linje och enklare bedömningar för domare.
Det tog dock inte många omgångar innan tränare och spelare blev helt tokiga för alla dumma utvisningar de fick emot sig. Det blev ett jävla gnäll. Det blev ”sönderryckta matcher”. ”Ska vi ta för det här blir det ju utvisning hela tiden”. Istället för att commita till vad man bestämt och köra på. För eller senare hade ju spelarna lärt sig och anpassat sig. Men istället blev trycket så stort efter 15 omgångar att domarna fick order om att släppa på nivån och vi har haft ryggsäckshockey sedan dess.
Ett av de större misstagen man gjort som liga. Minns jag det rätt så var det ligan själva som kom överens om det här och lämnade direktiv till domarna. Klarade sen inte av att stå fast vid det.
Tänk på att domarna dömer inte efter hur de själva tycker att nivån ska ligga. De dömmer efter riktlinjer de får av ligan.
Vänner – gå in ock kika på SHL.se och Lodins filmning. ”now we’re talking!”. Han får ju ett slag på handsken på men överreagerar. Verkar som ligan vill ta tag i filmningar på allvar om detta är nivån – många anmälningar kommer det att bli … – bra!
Får Lodin för filmning så ska verkligen Ölund få för filmning. Hans är betydligt värre, får en tackling av Ollas Mattson och bena viker sig? Får inte ihop de där alls.
+ 1
Lodin frias, i mina ögon felaktigt för det ser verkligen inte ut att vara något direkt hårt slag av repriserna att döma!
Kan vara att det träffar på ett ”dåligt” ställe.
Såg ut som en förstärkning men kan väl inte ställas utom all rimlig tvivel. Han kanske bara är vek 😉
Fast tror de resonerar om du lurar domaren och får med dig ett powerplay, då döms du i efterhand om de är en filmning/förstärkning. Enda skälet de kan göra en anmälan i efterhand?
Nja, jag tror de tar det ändå. Eftersom den nu blev anmäld. Vet inte om det är referensgruppen som sitter och tittar och skickar vidare alla misstänkta situationer som sen granskas och redovisas. Här ser det ju ut som en förstärkning men ska man dömma för det borde det nog kunna ställas utom all rimlig tvivel. Vilket jag kan köpa att det inte kan här. Men det ser ju suspekt ut…
En hypotes gällande det fantastiska box play-spelet i 3 mot 5:
Alla lag vet nu att båda Frölundas målvakter är grymma – bäst i SHL. Därför tänker motståndarna att det krävs något extra för att göra mål. Detta, plus att Frölundaspelarna effektivt försvarar inre slottet och genomskärande passningar med kroppar respektive klubbor, gör att anfallande lag passar runt mycket för att hitta ett bra läge. Därmed blir det färre avslut. Sen är Lasse och Normann otroligt bra på att rädda och inte släppa returer.
Salsten avstängd 2 matcher.
Lite hårt kan jag tycka.
Håller med – har sett värre som inte gett ngt. Domarna kanske har kameravinklingar som ger annan info än vad vi kan se …?
Borde inte ens ha blivit anmäld tycker jag. Oförsiktig tackling men inte ful.
Håller med. Den tar i huvudet så kan köpa en femma men ser inte riktigt uppsåtet. Hade räckt så
De har garanterat fler kameravinklar. För på den de pumpat ut ser det ju mer ut som en bröstvärmare. MEN när man ser finnen efter ser man tydligt hur visiret slagit in i ansiktet och hur groggy han är. Inga tvivel om att den tog illa i huvudet!
Kan också tycka lite hårt.
Ligger lite ansvar på Routsa att inte titta puck där.
Samtidigt tycker jag det är glasklart att han fäller ut armbågen, när man ser reprisen i Slowmotion.
Inte lätt för domare i stundens hetta men den reprisbilden räcker för mig att se att han fäller ut armbågen i höjd med hans huvud.
I båset var ju Routsa helt röd där den träffade så snacket om att den inte tog i huvudet är ju bara nonsens
Armbågen höjs lite kanske men jag tycker det ser ut som att det är axeln som träffar. Jag ser inget uppsåt, hade räckt med en femma. Två matcher är hårt
Lodin frias – kanske rätt ändå – slaget kan ju tagit på en oskyddad del på handen…?
Ja det var nog rätt. Även om det kändes som en förstärkning att rycka av handsken. För fanns ju noll styrka i ”rappet”.
Såg ut som en förstärkning men kan väl inte ställas utom all rimlig tvivel. Han kanske bara är vek 😉
Älgen såg grymt stark ut igår, gick ofta in i kamper längs med sargerna och kom vinnande ut ur dem, bara rev sig loss med puck, ofta mot två 08or.
Inte bara stark tycker jag – uppvisar teknik oxå även om det inte är på Ivar-nivå…. Han vänder och vrider, fäller ut sitt vänsterben och bryter in framför mål – går inte att komma åt honom.
Tuff vecka som slutade med 9 p. Fantastiskt. Lika tuff vecka väntar. Finns orken och det mentala där för en god prestation i tre macher till, eller går de mest för segern mot Brynäs. Vad tror du Henrik ?
Matchen mot SAIK på torsdag ser jag ingen i Frölunda som inte vill vinna. Kommer bli stekhet och grinig match. ”Slutspelstuppande”!
Angående tacklingen på Artu igår så såg jag den live från bra vinkel. Artu är i slutskedet av en närkamp när DIF spelaren kommer i död vinkel för Artu. Allt ansvar för att undvika en träff i huvudet ligger på DIF spelaren. Jag gissade på 2-4 matcher. Sen vill jag tillägga att jag tror inte att DIF spelaren satsade mot huvudet utan situationen uppkom nog väldigt hastigt för honom och han hann inte justera sig.
Hej! Jag noterar med glädje Lasus stigande form i teckning cirkeln. Vi har inte haft någon som direkt kunnat axla Joel när han sluta men sista matcherna har Lasu verkligen steppat upp och vunnit många viktiga tekningar. Så enormt viktig och även ännu mer i ett slutspel.
Bra synpunkt som jag delar. Vi (Frölundafans) blev bortskämda med Joels tekningar. Nu tycker jag, utan att ha statistiskt belägg för det, att Frölunda förlorar lite för många tekningar. Dock fick väl Lasu assist igår efter vunnen tekning men här finns förbättringspotential är min känsla.
Framförallt de två senaste säsongerna har väl varit riktigt dåliga men klar förbättring nu.
Nuvarande säsong: 51,06% (5:a)
24/25: 47,97% (12:a)
23/24: 47,65% (14:e)
22/23: 49,50% (9:a) – Joels sista säsong
Dock Joel bäst i ligan med 60,46%. 22/23. Så var resterande centrar som drog ner det
Centrar i år:
Lasu 54,59%
Niederbach 52,97%
Ruotsalainen 50,97%
Peterson 46,35%
N Hasa 45,65
Förra säs:
Ruohomaa 51,10%
Lasu 51,04%
Ruotsalainen 47,40%
N Hasa 45,90%
Peterson 44,12%
Edstrom 42,68%
Sen ska tilläggas att Lasu tar två tredjedelar av sina ytterzonstekningar i försvarszon vilket gör det än mer imponerande.
Snyggt, tack för informationen!
Visst har han en ny variant där han går in snett och snabbt slår den bakåt? Kan inte minnas jag sett den tidigare från Lasu
Vad är erat tycke om Dichow säljer ut sina målvaksskydd som han hade i Frölunda på blocket? Han lånade dessa och alla gamla skydd går till ungdomarna i Frölunda.
Gör man verkligen detta?
För 30 000:-
Jag förstår inte, säljer han skydden eller går de till ungdomar i Frölunda?
Gamla skydden brukar gå till ungdomarna i Frölunda. När A-laget får nya skydd.
målvsktskydd*
målvaktsskydd*
Säljer han ut eller är det OM han ska göra det?
Han säljer ut de på blocket, för 30 000:-, dessa tillhör Frölunda som klubb och inte hans egna.
Frölunda kanske inte vill ha tillbaka dem. Vi vet inte bakgrunden.
Eller har han köpt dessa själv – en del målvakter är speciella ang detta. Just pga byte av klubb.
Jag tycker att de ”nya” formationerna känns jättebra. Lasu centrar Weiss och Friberg föredömligt medan ungdomarna ger varandra energi. Vi kommer klara oss bra utan JP, men som Leman skriver, Ruotsalainens frånvaro kommer att kännas av.
Tyckte också den kedjan verkade få mer energi med Lasu.
Är det klart hur länge Routsalainen blir borta?
Läste du texten?
Läs texten en gång till.
Kommer inte åt artikeln
Öppna lädret och pynta in 69kr
Han kanske inte har råd med det.
Såhär mer än halva säsongen gången undrar jag om jag är blind, men är inte Stina med i båset på matcherna längre?