SMÅTT OCH GOTT
SMÅTT OCH GOTT

Nu blåser det emot – men ett guldjagande lag måste klara det

► Tufft läge för Frölunda som nu får känna på hur det är att sakna flera spelare.
► Här mina tankar om det.

69 Kommentarer

  1. ”– Okej, så här såg vi det. Pucken var ej tydligt över mållinjen på våra bilder, därav ”ej mål.” Vi missade tyvärr trippingen på Ruotsalainen, det gick fort, allt fokus hamnade på situationen där han åkte in i Luleås målvakt (Matteus Ward).”

    Har man inte bättre koll i realtid då ska man ta mig fan inte vara på isen. Punkt. Sluta att omhulda besluten i bomull. Det är på hög tid att domarna får känna av sina misstag. Precis som utespelare som blir petade. Annars kommer det ju inte bli någon förändring.

    • Vad vill du göra? Så fort en domare gör ett misstag så ska han ersättas av en sämre domare från allsvenskan? Så fort Linus Weissbach slår ett felpass i avgörande läge så ska han ersättas av en junior? Vad blir båttre av det?
      Tror du inte domarna går igenom matcherna efteråt med supervisors, coacher?
      Tror du inte de tränar för att vara så bra som möjligt?
      Förstår du inte att konkurens redan finns, att de som inte är bra nog ej får chansen i slutspelet?

  2. Finns risk att laget tappar orken. Lite som man såg förra året i slutspelet. Många spelare skadade i januari o vi hade 10? Juniorer i laget o när slutspelet kom så var de som spelat helt slut o de andra knappt match redo. Kan tappa CHL finalen nu pga skadorna. Jag hoppas de biter ihop.

  3. ’When it snows it calms’
    Ja, man får helt enkelt ta det lugnt och inte bli alltför uppriven av de alla uppkomna bakslagen.

  4. Du spekulerar i att Frölunda skulle kontakta Ylönens agent om skadeläget befaras bli långvarigt. Ett alternativ skulle ju vara att man kollar läget med någon av Vasa Sports exFrölundaiter nu när de verkar ha lagerrensning. Eller håller de för låg klass för att vara aktuella?

    • För låg klass. Frölunda har ju 13 forwards från och med måndag. Kanske 14 bara om tre veckor. I det läget måste det till något riktigt bra. Absolut inte bara ”en kropp.”
      De var en fri spekulation från min sida, om Sjöström och Ohlsson gillat Ylönen sedan tidigare och tror sig få ut mer, om det finns risk att Thorells handled inte alls blir bra snart.
      Inte mer än så.

  5. Rätt säker på att det gick till så här : Han ser att pucken är i mål precis som spelarna men vinkar av för att Routsa kör på målvakten när han ser på videon att det är en tripping förmodligen straff som orsakar situationen då säger han att det inte går att se pucken . Ett fel blir dubbelfel !

    • Han ser inte att pucken är i mål eftersom det inte tvärsäkert går att slå fast av de bilder som situationsrummet har tillgång till.
      Allt i livet är inte en konspiration mot Frölunda. 🙂

      • Han måste ju sett att den var över linjen på isen, annars skall han inte döma överhuvudtaget

        Att missa straffsituationen när hannstår ett par meter ifrån. Är ju antingen inkompetens eller återigen, missar man det så skall man inte döma hockey

        Så många fel och det är ju inte första gången samma domare missar allt som kan gå åt Frölundas håll

        • Han såg inte att pucken var över linjen på isen. Gjorde wash-out. TV-bilderna kunde inte säkerställa att pucken var i mål. Därav inget mål.
          Hur kan detta vara så svårt att förstå?
          Att du VILL att pucken ska vara inne är ju för att du håller på Frölunda.

          • Jag kan ju inte reglerna helt. Men betyder inte wash out bara att han dömer ”ej mål”, inte huruvida pucken är inne eller ej?

            • Ja, wash-out betyder att beslutet på isen är ”ej mål”, att man inte har sett att pucken är inne. Om videon tydligt visar att pucken är inne, då ändras domslutet till ”godkänt mål.”

              • Dock lite märkligt att han står och viftar washout som en jädra väderkvarn redan innan situationen är färdigspelad, precis som han redan bestämt sig innan att det inte skall bli mål.

          • Det kan inte vara så att han gjorde wash-out för att Routsalainen åkte in i målvakten och därför inte dömde mål?
            Ingen är ju tankeläsaren så att veta hur han dömde är ju inte lätt. Ännu svårare när han vägrar uttala sig!
            Sen att han inte pratar är ju en sak för sig. Publik och supportrar är en del av de som betalar hans lön och borde ha rätt att få del av hur besluten fattas. Fel eller ej men han skall, liksom spelarna gör i intervjuer, kunna säga ” dj… skitmatch idag men nya tag nästa”!

            • Mer tankegångar.
              Beslutet på isen var ej mål.
              Efter videogranskningen var beslutet att gul spelare knuffar in röd i målet samt, och detta är poängen, att det ej gick att se om pucken var över mållinjen.
              Så vad var orsaken till granskningen? Gjordes wash-outen för att röd spelare åkte in i målvakten eller vad?
              Det var ju uppenbart detta som granskades! Sen blev ju bonusen att dom inte kunde se att pucken var inne på bilderna.
              Tänk om dom ville uttalat sig,så många frågor o inga svar!

  6. Det ÄR ingen tillfällighet att att det är Sjöqvist i centrum på nytt. Frölunda borde vänligen men bestämt betacka sig för dennes rättsskipning. Han har troligen Frölundasympatier i botten som färgar hans synnerligen förvirrade dömande i matcher där Frölunda är ena parten.

  7. Jag har full förståelse för att domare kan göra misstag. Det jag tycker är uselt i situationen är att han inte ställer upp på medias frågor och helt enkelt säger att . Ok. Det blev en miss. Vi är inte ofelbara. Vi tar på oss det.
    Sedan är ju regeln så att du måste kunna se hela pucken i mål. Det är omöjligt på bilderna. Ja. En vinkel visar att den antagligen är i mål, men inte ens jag skulle sätta en tusenlapp på att den garanterat är inne.

    Slutligenr det ju inte den situationen Frölunda förlorar matchen på. Dom var helt enkelt för dåliga igår. Och även om en straff utdelas missas ju ca 65% av straffarna.

    Skall med familjen på matchen i morgon, och det är första gången jag får med dom.så jag hoppas verkligen på att Frölunda är riktigt revanschsugna.

    • Precis. Det är omöjligt att se. Och som du skriver – en enormt mycket större fråga för Frölunda är att man behöver spela bättre.

  8. Finns (för frölundafans) ett kul exempel på när ett mål dömts bort för att man inte kunde se om pucken var över mållinjen…
    Kommer inte ihåg vilket år det var men 15. Mikael Sandberg stod i Frölundas kasse.
    Kom ett stenhårt skott som åkte upp i byxan när Sandberg stod framåtlutad byxan stod som en storstrut baktill och hela Sverige kunde se att hela byxstruten var över mållinjen.
    Målet blev inte godkänt eftersom man inte kunde se själva pucken.

  9. HenrikM, nu är Liam vinge igen när Lundin är tillbaka från skada.
    Liam, Olofsson, Tellström.

          • Färjestads backar kommer de orka spela en annan hockey än Jönssons, vad tror ni? Rätt stora och klumpiga backar.

            • Kommer inte bli så stora skillnader. De har ett lag med tyngd och i dagens hockey där mycket handlar om hastighet så blir det svårt. I ett slutspel kanske de kommer mer till sin rätt, men att åka vattenskidor i genom en hel matchserie det går inte.

  10. Sa detta innan säsongen, Jönssons hockey kommer aldrig fungera i Färjestad.
    Så rätt man fick.

  11. Att man sparkar Jönsson är nästan makalöst. Oddset på det måste vara stora. Fel väg för Färjestad och en liten hint att de kanske blir som IFK Göteborg, en jätte som börjar trampa vatten. Ett minus betyg till hela föreningen, de visste väl vad de värvat…?
    Tålamod finns ej mer i TikTok församlingen

    • Nu är det fjärde säsongen i följd som FBK underpresterar enormt. Att JJ får sparken var väl inte det första jag trodde på, känns som att strålkastarna borde riktas mer mot Wallin som har det yttersta sportsliga ansvaret.

  12. Damerna slog Brynäs fast Brynäs kvittera när de återstod 2 minuter. Bra lagmoral att göra ett till mål så sent i matchen.

  13. Ang. det bortdömt målet i går. Jag fattar inte varför de inte gjorde det logiska.
    Rutsa åker in i målvakten (som redan är inne helt i målet med jublande Frölundaiter runt om – varav ena står lutad och tittar ner i målet och jublar) och avblåsningen kommer sent.
    Varför inte bara göra bedömningen åkte han in på eget bevåg eller blev knuffad (i detta fall trippade in i mål). Köper inte för fem öre att domaren INTE ser var pucken är när han blåser av. I detta fall ska blåsas mål tio av tio gånger.
    Bedömningen domaren åker ut för att titta på ska enbart handla om hur Rutsa hamnade i mål med pucken.
    Jag F Ö R S T Å R I N T E detta! Hela videogranskningen i går blir bara fel, fel, fel. De kollar och bedömer fel sak. Pucken ligger i mål vid avblåsning – det VET domaren också. Målisen rör sig inte ut för han tror det kommer bli bortdömt för pååkningen. Men det var ju en tripping.

    • Det är ju självklart att domarna ser att pucken är över mållinje på isen men Leman vill göra gällande att domarna videokollade om pucken var över linjen vilket bara användes som skäl för att beslutet på isen skall vara rätt, dom kollade om gul spelare tryckte in röd spelare i målvakten

      Alla möjliga bedömningar Sjöqvist gör faller ut i Frölundas motståndares favör. Att påstå att det inte var avsiktlig spark vid 2-0 är ju också märkligt när spelaren i paus medger att han sparkar in pucken men normalt är rätt dålig på fotboll… Tydligaste sparken sedan Mjölby avslutade allsvenskan i september

      Men nej,det går fort i hockey och stackars domarna får inte kritiseras på något vis. Att Frölunda får alla beslut emot och minst antal PP trots spelförande och tydlig ledare av serien beror bara på andra omständigheter, missar är bara pga att det går så fort och det är bara otur att det drabbar Frölunda efter mer än halva serien spelad.

      Sjöqvist borde aldrig mer få döma Frölunda och helst inte döma SHL överhuvudtaget

  14. Det är kul att LDN vänder hem. Men ser inte vad han ska tillföra. Står fast vid vad jag skrivit genom åren. Är inte SHL material men passar bra i HA.
    Det är lätt att glömma hur stor skillnaden är på HA och SHL numera. Glappet har aldrig varit större!

  15. Elitidrott (tex SHL) är idag ”big business” – omsätter miljoner kronor och engagerar tusentals människor. Tränare hyllas och får sparken (nu senast Jörgen i FBK). Spelare får hundratusentals kr i månaden, hyllas till skyarna men får ocskå hård kritik – det tillhör verkligheten för en elitidrottsman/kvinna. Men domarna får inte kritiseras …..trots att deras beslut påverkar människor – ekonomiskt och emotionellt. Jag tycker naturligtvis inte det är OK med ”drev” i sociala medier men konstruktiv kritik (som jag tycker det finns bland oss i ”Raka Puckar”) måste få förekomma.

    Tycker det är dags att ställa högre krav på domarna – men oxå ge dem högre status, träning, utbildning och lön. I NHL cashar en domare miljoner per år. Gillar inte att man skall ”tassa omkring” när en domare bevisligen inte möter de krav som vi rimligen kan ställa – givet deras påverkan på en verksamhet som berör så många – emotionellt och ekonomiskt.

    Att Sjöqvist missar straffen är mänskligt – det går fort därute. Reaktionen efteråt är dock märklig – i vilken annan verksamhet som helst hade man erkänt fel och lärt för framtiden – och framför allt beskriva VAD man lärt sig (tex position på isen). Att inte svara på mediers berättigade frågor är inte respekt för spelare, publik och andra intressenter.

  16. Vad har hänt med Friberg?
    En skugga av sitt forna jag. Det går ju matcher när man funderar för sig själv… ”spelar han ikväll”

    • Inte alls fått till det, tyvärr. Beror på flera orsaker förmodligen, men en av dessa är att speltiden inte ligger på samma nivå som under Rogers tid. Sedan spelar han inte PP nu som han var bofast i tidigare. Robbans hockey passar honom sämre än Rogers mer gnuggande.

  17. En enkel sak är väl att till nästa år låta domarna se hela mål situationen. Om det skulle uppstå en videogranskning. Inte bara en detalj. Detta skulle underlätta deras jobb mycket om dom fick en helhetsbild att ta ställning till.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Senaste nytt

Först eventarenan, nu Gamla Ullevi – hur löser Göteborg detta?

► Som om det inte räckte med eventarenan – nu skriker Gamla Ullevi efter stora pengar. ► Hur...

Två dominanter i svensk hockey – en blick tillbaka i tiden

► Två klubbar har dominerat SHL en lång tid. Till och med en ännu längre tid. Frölunda?...

Rekordintresset för SHL driver spelbolagens satsningar på ishockey

SHL:s säsong 2025/26 blev ännu en publiksuccé. Grundserien satte nytt rekord med 2 565 027 åskådare och...
Senast kommenterat

Nybygget blir väl som i den gamla berättelsen om mäster skräddare…… 😜😜

Av Kjelle
2026-06-11 22:41

I Frölunda tänker vi backar och målvakt som en enhet. I Växjö och Skellefteå tycker jag mig skönja ett tänk som bygger på backar och centrar som en enhet. Frölundas svaghet senaste åren hävdar jag beror på centrar som inte hållit måttet. Mer fokus på backar och målskyttar.

Av #18
2026-06-11 20:49

Spets har vi. Jag skrev extrem spets. Spelare som ensam kan låsa upp ett tajt försvar. Saik och Växjö har sådana. Vi hade Lasch som genom ett genialt pass kunde låsa upp det mest tajta försvar.
Vem hade vi som låste upp Luleås tajta försvar de två senaste åren? Ingen, enligt mig. Vi torskade båda ...

Av Sventon
2026-06-11 20:48

Nu lär det ändå falla på att kommunen inte vill ge upp mark, så du kan slippa oroa dig. :)

Av Henrik Leman
2026-06-11 16:09

Att bygga i Kviberg hade varit katastrof. Är ju det som är hela grejen i Göteborg, att ha centrala arenor. Oavsett om man ska se Frölunda eller Blåvitt, man vill kunna sitta på barerna/restaurangerna på/runt avenyn och sedan enkelt promenera till arenan. Så ska det ju givetvis fortsätta vara. Att ta...

Av mackan85
2026-06-11 15:53

Det var väl problem med Nya Ullevi (namnet som jag är uppvuxen med) när det var rockkonserter och publiken stampade i takt så hela arenan kom i svängning. Därefter pålade man ner i gräsmattan vill jag minnas.

Av HL
2026-06-11 14:56

Bygg nytt på Kviberg. Riv båda Ullevi och Scandinavium samt Valhalla. Sälj marken där. Eller så kan väl alliansklubbarna få köpa in sig i Bravida arena? Eller varför inte vid Säve flygdepå? För att satsa pengar på något som faktiskt drar folk som fotboll och hockey verkar ju korkat. OBS!! Ironi.

Av ligula1962
2026-06-11 14:48

Ah, okej.

Av Henrik Leman
2026-06-11 14:34

Jag tror HL skojar en aning.

Hoppa om ni älskar VF, hej.. hej..
I Scandinavium tex.

Av Jojje
2026-06-11 14:23

Förlåt om jag lägger mig i men just det där stämmer ju inte, Sventon. Strategi att ha fyra producerande kedjor. Alltså ... varje lag vill förstås att alla ska spelare ska kunna producera, så längt stämmer det, dock får jag känslan (rätta mig givetvis om jag uppfattar fel) att du menar att Frölundast...

Av Henrik Leman
2026-06-11 14:16

Fyndigt! 😀

Av Henrik Leman
2026-06-11 13:55

En del av supporterkulturen. Frågan var uppe redan 2009 när problemen med vibrationerna i leran uppdagades.

Av Henrik Leman
2026-06-11 13:55

Det är varmt i hörnet, Leman. Det vet du väl, 90 grader 😀

Av Jojje
2026-06-11 13:50

Håller inte med alls att vi vill värva extrem spets. Vi har ju haft en uttalad strategi att vara fyra producerande kedjor i många år. Och denna strategi ger en final på ett decennium.
För en förening som säger sig ligga främst är det underkänt. Tycker jag.

Av Sventon
2026-06-11 13:24

Varför hoppar supportrarna?😀

Av HL
2026-06-11 13:23

Ganz gut, mein herr!

Av Henrik Leman
2026-06-11 13:11

Helt rätt Kalle Kula. Det är inte bara Frölunda som är ute för att värva spelare. Vi skall vara glad att vi ligger så högt upp i hierarkin som vi gör så att vi kan konkurrera med övriga topplag i SHL. Sämre är det i Gävle Brynässupportrarna inbillar sig att så fort Brynäs ringer så tackar spelarna j...

Av kilberg28
2026-06-11 13:06

Trodde staden som avslutar med ett skratt var Toblach.

Av Nickekondens
2026-06-11 13:03

Klubben vägrar inte alls att värva extrem spets. Däremot så är det svårt att värva något som inte finns på marknaden. Spelare av t.ex. Oscar Lindbergs kaliber finns i princip bara tillgängliga som hemvändare. Så det man får hoppas på är att det man värvar växer ut till extrem spets.

Av Kalle Kula
2026-06-11 11:32

Jag är inte så säker på att Frölunda är bäst från U och uppåt. men vi är väl där i toppen och nosar.
Däremot så tycker jag Skellefteå och Växjö är bra på att "fynda" spelare som passar deras spelstil. Sedan har de en rejäl utvecklingskurva i de lagen

Av Christian
2026-06-11 11:15