► Tufft läge för Frölunda som nu får känna på hur det är att sakna flera spelare.
► Här mina tankar om det.
Nu blåser det emot – men ett guldjagande lag måste klara det
69 Kommentarer
Det går inte att kommentera detta inlägg
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Senaste nytt
Senast kommenterat
”– Okej, så här såg vi det. Pucken var ej tydligt över mållinjen på våra bilder, därav ”ej mål.” Vi missade tyvärr trippingen på Ruotsalainen, det gick fort, allt fokus hamnade på situationen där han åkte in i Luleås målvakt (Matteus Ward).”
Har man inte bättre koll i realtid då ska man ta mig fan inte vara på isen. Punkt. Sluta att omhulda besluten i bomull. Det är på hög tid att domarna får känna av sina misstag. Precis som utespelare som blir petade. Annars kommer det ju inte bli någon förändring.
Vad vill du göra? Så fort en domare gör ett misstag så ska han ersättas av en sämre domare från allsvenskan? Så fort Linus Weissbach slår ett felpass i avgörande läge så ska han ersättas av en junior? Vad blir båttre av det?
Tror du inte domarna går igenom matcherna efteråt med supervisors, coacher?
Tror du inte de tränar för att vara så bra som möjligt?
Förstår du inte att konkurens redan finns, att de som inte är bra nog ej får chansen i slutspelet?
Inte så fort dom gör ett misstag men när samma domare över tid begår grava fel som Sjöqvist gör så måste det till kritik.
Och detta sker redan i dag. Dock på basis av vad domarcoacher ser, inte när supportrar skriker på sociala medier.
Vi skriker inte i sociala medier – vi diskuterar lugnt i ”Raka Puckar” 🙂
😀
Det finns inga bättre domare.
Finns risk att laget tappar orken. Lite som man såg förra året i slutspelet. Många spelare skadade i januari o vi hade 10? Juniorer i laget o när slutspelet kom så var de som spelat helt slut o de andra knappt match redo. Kan tappa CHL finalen nu pga skadorna. Jag hoppas de biter ihop.
’When it snows it calms’
Ja, man får helt enkelt ta det lugnt och inte bli alltför uppriven av de alla uppkomna bakslagen.
+1 Edward
Du spekulerar i att Frölunda skulle kontakta Ylönens agent om skadeläget befaras bli långvarigt. Ett alternativ skulle ju vara att man kollar läget med någon av Vasa Sports exFrölundaiter nu när de verkar ha lagerrensning. Eller håller de för låg klass för att vara aktuella?
För låg klass. Frölunda har ju 13 forwards från och med måndag. Kanske 14 bara om tre veckor. I det läget måste det till något riktigt bra. Absolut inte bara ”en kropp.”
De var en fri spekulation från min sida, om Sjöström och Ohlsson gillat Ylönen sedan tidigare och tror sig få ut mer, om det finns risk att Thorells handled inte alls blir bra snart.
Inte mer än så.
Misstänkte att det är så. Men ville få det bekräftat av en expert.
Rätt säker på att det gick till så här : Han ser att pucken är i mål precis som spelarna men vinkar av för att Routsa kör på målvakten när han ser på videon att det är en tripping förmodligen straff som orsakar situationen då säger han att det inte går att se pucken . Ett fel blir dubbelfel !
Han ser inte att pucken är i mål eftersom det inte tvärsäkert går att slå fast av de bilder som situationsrummet har tillgång till.
Allt i livet är inte en konspiration mot Frölunda. 🙂
Nä men det var nog så det gick till
Han måste ju sett att den var över linjen på isen, annars skall han inte döma överhuvudtaget
Att missa straffsituationen när hannstår ett par meter ifrån. Är ju antingen inkompetens eller återigen, missar man det så skall man inte döma hockey
Så många fel och det är ju inte första gången samma domare missar allt som kan gå åt Frölundas håll
Han såg inte att pucken var över linjen på isen. Gjorde wash-out. TV-bilderna kunde inte säkerställa att pucken var i mål. Därav inget mål.
Hur kan detta vara så svårt att förstå?
Att du VILL att pucken ska vara inne är ju för att du håller på Frölunda.
Jag kan ju inte reglerna helt. Men betyder inte wash out bara att han dömer ”ej mål”, inte huruvida pucken är inne eller ej?
Ja, wash-out betyder att beslutet på isen är ”ej mål”, att man inte har sett att pucken är inne. Om videon tydligt visar att pucken är inne, då ändras domslutet till ”godkänt mål.”
Dock lite märkligt att han står och viftar washout som en jädra väderkvarn redan innan situationen är färdigspelad, precis som han redan bestämt sig innan att det inte skall bli mål.
Det kan inte vara så att han gjorde wash-out för att Routsalainen åkte in i målvakten och därför inte dömde mål?
Ingen är ju tankeläsaren så att veta hur han dömde är ju inte lätt. Ännu svårare när han vägrar uttala sig!
Sen att han inte pratar är ju en sak för sig. Publik och supportrar är en del av de som betalar hans lön och borde ha rätt att få del av hur besluten fattas. Fel eller ej men han skall, liksom spelarna gör i intervjuer, kunna säga ” dj… skitmatch idag men nya tag nästa”!
Mer tankegångar.
Beslutet på isen var ej mål.
Efter videogranskningen var beslutet att gul spelare knuffar in röd i målet samt, och detta är poängen, att det ej gick att se om pucken var över mållinjen.
Så vad var orsaken till granskningen? Gjordes wash-outen för att röd spelare åkte in i målvakten eller vad?
Det var ju uppenbart detta som granskades! Sen blev ju bonusen att dom inte kunde se att pucken var inne på bilderna.
Tänk om dom ville uttalat sig,så många frågor o inga svar!
Det ÄR ingen tillfällighet att att det är Sjöqvist i centrum på nytt. Frölunda borde vänligen men bestämt betacka sig för dennes rättsskipning. Han har troligen Frölundasympatier i botten som färgar hans synnerligen förvirrade dömande i matcher där Frölunda är ena parten.
Jag har full förståelse för att domare kan göra misstag. Det jag tycker är uselt i situationen är att han inte ställer upp på medias frågor och helt enkelt säger att . Ok. Det blev en miss. Vi är inte ofelbara. Vi tar på oss det.
Sedan är ju regeln så att du måste kunna se hela pucken i mål. Det är omöjligt på bilderna. Ja. En vinkel visar att den antagligen är i mål, men inte ens jag skulle sätta en tusenlapp på att den garanterat är inne.
Slutligenr det ju inte den situationen Frölunda förlorar matchen på. Dom var helt enkelt för dåliga igår. Och även om en straff utdelas missas ju ca 65% av straffarna.
Skall med familjen på matchen i morgon, och det är första gången jag får med dom.så jag hoppas verkligen på att Frölunda är riktigt revanschsugna.
Precis. Det är omöjligt att se. Och som du skriver – en enormt mycket större fråga för Frölunda är att man behöver spela bättre.
Innala hade gjort mål, om det blivit straff. Var så säker.
Finns (för frölundafans) ett kul exempel på när ett mål dömts bort för att man inte kunde se om pucken var över mållinjen…
Kommer inte ihåg vilket år det var men 15. Mikael Sandberg stod i Frölundas kasse.
Kom ett stenhårt skott som åkte upp i byxan när Sandberg stod framåtlutad byxan stod som en storstrut baktill och hela Sverige kunde se att hela byxstruten var över mållinjen.
Målet blev inte godkänt eftersom man inte kunde se själva pucken.
Spelade inte Noah.H med Friberg och Weiss. När Eddie var på JVM?
Stämmer.
HenrikM, nu är Liam vinge igen när Lundin är tillbaka från skada.
Liam, Olofsson, Tellström.
Jönsson sparkas i FBK. Brist på tålamod är klubbens förfall!
De har blivit lite som HV. Noll kontinuitet och köper mycket.
Exakt. Och fansen tycker precis som i HV, vi har pengar köp, köp, köp!!!! Funkar aldrig!
Nej! Tror inte de klarar topp 6 och därmed blir det uttåg i åttondelen.
Färjestads backar kommer de orka spela en annan hockey än Jönssons, vad tror ni? Rätt stora och klumpiga backar.
Kommer inte bli så stora skillnader. De har ett lag med tyngd och i dagens hockey där mycket handlar om hastighet så blir det svårt. I ett slutspel kanske de kommer mer till sin rätt, men att åka vattenskidor i genom en hel matchserie det går inte.
Man ska ha med sig att sist Färjestad sparkade tränare vann dem guld😅
För bred trupp, lösa kontrakt… Det går fort i ishockey…
Sa detta innan säsongen, Jönssons hockey kommer aldrig fungera i Färjestad.
Så rätt man fick.
Sa det med. Defensivt tänk, aldrig passat i Karlstad. Där ska det vara svängdörrar utan hängslen.
Jojje, japp vet.
Att man sparkar Jönsson är nästan makalöst. Oddset på det måste vara stora. Fel väg för Färjestad och en liten hint att de kanske blir som IFK Göteborg, en jätte som börjar trampa vatten. Ett minus betyg till hela föreningen, de visste väl vad de värvat…?
Tålamod finns ej mer i TikTok församlingen
Nu är det fjärde säsongen i följd som FBK underpresterar enormt. Att JJ får sparken var väl inte det första jag trodde på, känns som att strålkastarna borde riktas mer mot Wallin som har det yttersta sportsliga ansvaret.
Damerna slog Brynäs fast Brynäs kvittera när de återstod 2 minuter. Bra lagmoral att göra ett till mål så sent i matchen.
Ang. det bortdömt målet i går. Jag fattar inte varför de inte gjorde det logiska.
Rutsa åker in i målvakten (som redan är inne helt i målet med jublande Frölundaiter runt om – varav ena står lutad och tittar ner i målet och jublar) och avblåsningen kommer sent.
Varför inte bara göra bedömningen åkte han in på eget bevåg eller blev knuffad (i detta fall trippade in i mål). Köper inte för fem öre att domaren INTE ser var pucken är när han blåser av. I detta fall ska blåsas mål tio av tio gånger.
Bedömningen domaren åker ut för att titta på ska enbart handla om hur Rutsa hamnade i mål med pucken.
Jag F Ö R S T Å R I N T E detta! Hela videogranskningen i går blir bara fel, fel, fel. De kollar och bedömer fel sak. Pucken ligger i mål vid avblåsning – det VET domaren också. Målisen rör sig inte ut för han tror det kommer bli bortdömt för pååkningen. Men det var ju en tripping.
Det är ju självklart att domarna ser att pucken är över mållinje på isen men Leman vill göra gällande att domarna videokollade om pucken var över linjen vilket bara användes som skäl för att beslutet på isen skall vara rätt, dom kollade om gul spelare tryckte in röd spelare i målvakten
Alla möjliga bedömningar Sjöqvist gör faller ut i Frölundas motståndares favör. Att påstå att det inte var avsiktlig spark vid 2-0 är ju också märkligt när spelaren i paus medger att han sparkar in pucken men normalt är rätt dålig på fotboll… Tydligaste sparken sedan Mjölby avslutade allsvenskan i september
Men nej,det går fort i hockey och stackars domarna får inte kritiseras på något vis. Att Frölunda får alla beslut emot och minst antal PP trots spelförande och tydlig ledare av serien beror bara på andra omständigheter, missar är bara pga att det går så fort och det är bara otur att det drabbar Frölunda efter mer än halva serien spelad.
Sjöqvist borde aldrig mer få döma Frölunda och helst inte döma SHL överhuvudtaget
Mjällby, inte Mjölby 🤩
Det finns ju en junior till som kan användas om det kniper….. danske Mads Klyve.
+1
LDN leker hockey ikväll!
Verkligen. Han har otroligt spelsinne.
Tycker han påminner väldigt mycket om Ivar spelsinne.
Visst detta är hockeyallasvenskan, Ivar gör de i SHL.
Det är lätt att dra stora växlar av prestationer i HA, dessa två aktioner är dock hög klass. Alldeles oavsett så är det svårt att inte vilja se vad han kan göra i bättre omgivning i Frölunda!
Han måste tugga till sig om det ska bli bra i SHL, precis som brorsan.
tuffa*
Jojje, tycker han är rejälare än Noah, sen otroligt mycket bättre på rören och har balans.
Noah är för valpig.
De största skillnaderna mellan HA och SHL är delvis fysiken men också tempot. Du får otroligt mycket tid med puck i HA, desto lättare att faktiskt göra något konkret med pucken då.
Stämmer, därför man inte är helt säker hur Liam kommer prestera i SHL.
Det är kul att LDN vänder hem. Men ser inte vad han ska tillföra. Står fast vid vad jag skrivit genom åren. Är inte SHL material men passar bra i HA.
Det är lätt att glömma hur stor skillnaden är på HA och SHL numera. Glappet har aldrig varit större!
Elitidrott (tex SHL) är idag ”big business” – omsätter miljoner kronor och engagerar tusentals människor. Tränare hyllas och får sparken (nu senast Jörgen i FBK). Spelare får hundratusentals kr i månaden, hyllas till skyarna men får ocskå hård kritik – det tillhör verkligheten för en elitidrottsman/kvinna. Men domarna får inte kritiseras …..trots att deras beslut påverkar människor – ekonomiskt och emotionellt. Jag tycker naturligtvis inte det är OK med ”drev” i sociala medier men konstruktiv kritik (som jag tycker det finns bland oss i ”Raka Puckar”) måste få förekomma.
Tycker det är dags att ställa högre krav på domarna – men oxå ge dem högre status, träning, utbildning och lön. I NHL cashar en domare miljoner per år. Gillar inte att man skall ”tassa omkring” när en domare bevisligen inte möter de krav som vi rimligen kan ställa – givet deras påverkan på en verksamhet som berör så många – emotionellt och ekonomiskt.
Att Sjöqvist missar straffen är mänskligt – det går fort därute. Reaktionen efteråt är dock märklig – i vilken annan verksamhet som helst hade man erkänt fel och lärt för framtiden – och framför allt beskriva VAD man lärt sig (tex position på isen). Att inte svara på mediers berättigade frågor är inte respekt för spelare, publik och andra intressenter.
Klokt talat
Vad har hänt med Friberg?
En skugga av sitt forna jag. Det går ju matcher när man funderar för sig själv… ”spelar han ikväll”
Inte alls fått till det, tyvärr. Beror på flera orsaker förmodligen, men en av dessa är att speltiden inte ligger på samma nivå som under Rogers tid. Sedan spelar han inte PP nu som han var bofast i tidigare. Robbans hockey passar honom sämre än Rogers mer gnuggande.
Kanske låta Friberg ta NDN plats i PP, han slarvar lite väl mycket i powerplay.
Hade hellre sett Weissbach där.
Ändå är Friberg den forward i Frölunda som har mest istid/match, strax över 18min/match.
En enkel sak är väl att till nästa år låta domarna se hela mål situationen. Om det skulle uppstå en videogranskning. Inte bara en detalj. Detta skulle underlätta deras jobb mycket om dom fick en helhetsbild att ta ställning till.