► SHL-VD:n Michael Marchal rörde verkligen upp känslor med sina uttalanden i Aftonbladet i går.
► Men jag tror storyn övertolkades en aning. Handlar knappast om att rika klubbar ska ge till fattiga.
► Ryan Lasch blickar mot Sverige. Spännande att se var han hamnar.
DET VAR ETT utmärkt snack som Aftonbladets Mattias Karlsson hade med avgående SHL-VD:n Michael Marchal.
Ämnet var klubbarnas ansträngda ekonomiska läge under coronapandemin, det läge som riskerar bli etter värre i höst om regeringen vägrar tillåta åskådare på matcherna.
Marchal sa i ingressen:
– I ett sådan här extremt läge måste vi kanske samarbeta för att hjälpa de svagaste klubbarna, det skulle kunna handla om likviditetstillskott.
När rubriken sedan löd: ”SHL:s krisplan: Rika ger till fattiga” så var supporterreaktionerna förstås väntade.
Upprörda känslor hos flera som tyckte att de klubbar som värvat häftigt och haft en lättsinnig syn på krisläget borde få skylla sig själva.
Jag förstår. Håller i stort med. Har man chansat med kosingen bör man få betala ett pris.
Men frågan SHL som organisation måste ställa sig är:
Gynnar det någon om en klubb, kanske en med starkt varumärke, bra publik- och partnerstöd, råkar extremt illa ut och till och med riskerar konkurs eller i alla fall ras i seriesystemet?
Sannolikt inte.
Men upprörda supportrar kan, tror jag, ta det rätt kallt. Det är sannolikt inte värre än så här:
Om publiken tvingas utebli kommer klubbarna att tvingas skära i spelarlönerna.
Det primära bekymret kan bli likviditeten.
Här kanske rika klubbar kan, om det skulle knipa, bidra med något slags ”nödlån” som ska betalas tillbaka över … tja, fem, tio år.
I tyska Bundesliga ställde de fyra Champions League-klubbarna Bayern München, Borussia Dortmund, Bayer Leverkusen och RB Leipzig i våras upp med 20 miljoner euro som ska sippra ner till övriga klubbar i ligan samt 2. Bundesliga.
Det vore alltså ingen chock om de mest välmående svenska SHL-klubbarna la några miljoner i något slags nödlånsfond.
Inte värre än så. Lån som ska betalas tillbaka. Pengar som bara betalas ut om krav på stram framtidsbudget uppfylls.
Det är också ett pris att betala, ett sorts straff för ekonomisk lösaktighet.
***
Det verkar som om Ryan Lasch nu ser Sverige och SHL som primärt alternativ för säsongen 2020/2021. I alla fall är det klart mer troligt än tidigare då först KHL och sedan även NLA var i fokus.
Men några ryska och schweiziska dörrar har inte öppnats, därför blir det spännande att se:
Får agenten Patrik Aronsson något napp?
Finns Färjestads intresse kvar? Är HV71 hetare? Vill Frölunda vara med i matchen, trots att man räknat bort den amerikanske stjärnan och byggt sitt lag på att fler ska kliva fram ur skuggan och ta ansvar? Någon annan klubb? Kanske Djurgården som legat lågt med värvningarna och skriker efter kvalité?
Är det först i november som en SHL-klubb anser sig ha råd (då kan Lasch komma in på så kallat ”artistkontrakt, lägre kostnad för klubb, lägre skatt för spelaren, kruxet att han bara får stanna max 183 dagar i Sverige) eller finns det mod att sajna amerikanen på ett fullkostnadskontrakt redan nu – trots att det ser ut som att stora delar av höstens matcher kommer spelas utan publik?
Förresten, tror ni inte Lasch vill spela hockey tidigare än november? Det tror jag.
Nå, många frågor är det.
En vacker dag har vi svaren.
Vågar Frölunda avstå? Vågar Frölunda chansa? Vad säger fansen? Löjligt spännande att följa, detta.
***
Några andra stora namn som är kontraktslösa:
Dennis Rasmussen
David Ullström
Patrik Hersley
Kanske kan någon av dem landa i SHL om inga andra alternativ dyker upp?
***
Ni såg kanske att brittiska ligan valt att ställa in säsongen, därmed vinner Färjestad på walk over mot Cardiff i första slutspelsrundan av Champions Hockey League.
I min värld är det fortfarande högst tveksamt om det överhuvudtaget blir något CHL i vinter. Men osvuret är bäst.
***
Nu jäklar, nu får Team Indian backning från tungt håll. 🙂 https://t.co/39KnxwxqIm
— Henrik Leman (@henrikleman) September 15, 2020
