Ni frågar om Frölunda – jag svarar

► Jag får en massa frågor från er om Frölunda, om olika saker relaterade till klubben.
► Mycket är upprepningar, men – härligt med engagemang.
► Tänkte försöka svara lite här.

Många frågor får jag. Här försöker jag svara

MEST SNACK ÄR det alltid om värvningar, eftersom nytt alltid är kul, det vet vi sedan småbarnstiden, och … hm, den som gått i en affär vet att även vuxna kan ha kvar de tankarna.

Nå, lite så här kan undrandet och frågandet som når mig vara. I väntan på kvällens CHL-semifinal mot Plzen (18.00, SVT), här svarar jag.

** Varför tar inte Frölunda in en riktigt bra back och en riktigt bra forward? Det e la bara att öppna plånboken?
Nyckelfrågor, båda två. Alla måste förstå att det inte finns ett slags hockeyskåp där det dräller av goda hockeyspelare sittande men benen dinglande på hyllorna, väntande på att få spela i SHL för – i sammanhanget! – synnerligen mediokra löner. Det är svårt att hitta spelares som a) är bra nog för att göra skillnad i SHL, och b) vill just till Sverige när andra ligor lockar med med mer pengar.
När Dennis Rasmussen i fjol ville hem för en snabb omstart var det förstås bingo för Växjö, när Frölunda 2016 var i långt större behov av Joey Crabb än just Växjö, då blev det också jättebra, men alla behöver förstå:
Det finns ingen uppsjö av spelare bra och ”billiga” nog för att gå un och göra omedelbar skillnad i ett SHL-lag. De ska finnas, de ska vara villiga, de ska ha rätt prislapp.
Skulle Casey Wellman tröttna på livet i NLA-jumbon Rapperswil, skulle han heller vilja avsluta säsongen med att jaga guld i Frölunda, skulle Rapperswil vilja låna ut och slippa en kostnad … rent tekniskt sett hade det säkert fungerat.
Ibland finns möjligheter att få in bra spelare, ibland inte. Det är detta SHL:s sportchefer jobbar med dagligen. Och ni vet min åsikt: ska man värva ska det verkligen vara något riktigt bra, eller i alla fall fylla ett tydligt hål, annars sänder det mest signaler till befintliga spelare att de inte är bra nog, och det kan vara förödande för moralen.
Vad gäller ”öppna plånboken”, det finns en myt som säger att Frölunda betalar dåligt för sina spelare, jag trodde jag dödade den i våras när jag tog fram lönerna. Detta sagt så håller klubben nu i plånboken, men inget snack att det finns möjligheter – om man verkligen vill.

** Men nu jagar ju Frölunda en back och en forward, Leman – det såg jag något om i GP?
Nja, med all respekt, detta är ju precis vad (sportchefen) Fredrik Sjöström sagt länge och jag skrivit. Härom dagen handlade det om att ”se över backsidan” efter Mattias Nörstebös skada, i samband med Ryan Laschs operation berättade Sjöström – oberoende av Lasch – att man gärna tar in en bra forward, om man hittar en man verkligen känner skulle göra laget bättre.
Börjar ni förstå? Det finns ingen lågprishylla med kvalitetsspelare i överflöd. Men det letas febrilt, klubbarna brukar ofta lyckas. Inte alls omöjligt att Frölunda gör det den här gången också. Jobbet i högsta grad igång, alltså. Bli inte förvånade om det dyker upp en gubbe. Eller två.

** Djurgården tog ju in en NHL-stjärna i går, varför högg inte Frölunda på honom?
Jason Garrison? En tung, rejäl, stark, rätt typisk gammaldags NHL-back (34 år). Här hade ju Djurgården ett behov en sådan, precis som Frölunda hade i fjol men inte nu när man värvat Viktor Ekbom och Anders Grönlund för att backa upp Jonathan Sigalet i det fysiska spelet. Är det något Frölunda tittar på i backhänseende så är det nog en skicklig offensiv kille som kan avlasta i det avseendet rätt ensamme Chay Genoway.
Garrison gillade jag i Tampa, karriären gick ner i Vegas och Edmonton, han kommer få lära sig hantera stora, svenska isar, hålla sig på insidan av tekningspunkterna för att inte bli rundad; samma typ av omställning som Mike Weber genomgick. Lyckas han kan det bli bra för Djurgården, men det var ingen gubbe Frölunda behövde lägga pengar på.

** Frölunda borde sparka Rhett Rakhshani eller i alla fall sänka hans lön, den är han inte värd. Och sparka fler som inte gör jobbet.
Okej, låt oss nu ta lite lugnt. Man kan absolut sparka spelare principiellt sett, alltså säga upp kontraktet, men för att det ska vara en ekonomisk vinst krävs att någon annan klubb tar över kontraktet, eller i alla fall stora delar av det. Alltså: visst, är man tokmissnöjd med en spelare kan man göra så, men det är inte garanterat att man sparar pengar. Dock vill ju få spelare gå arbetslösa, så med tiden brukar saker och ting lösa sig. Men det är inte riktigt så enkelt som en del tror. Inte som i NFL där spelare/arbetstagare bara slängs på skräphögen.
Sänka löner? Nej, det fungerar inte så på svensk arbetsmarknad. Om du däremot ska förlänga någons kontrakt, då kan du förstås säga att … okej, vi vill ha dig kvar i tre år, men du får 30 procents lönesänkning. Så var det till exempel med Simon Hjalmarsson när han förlängde och gick ner till 190 000 kr/månad.
Vad gäller just Rakhshani, det är förstås så att många väntat sig mer, men han var sent in, det är nu han ska växla upp, och i ett lag där det inte dräller av målskyttar … i min värld vore det vansinne att bryta med amerikanen nu. Skulle Rakhshani dock inte lyckas alls i vår, då kan diskussionen förstås bli aktuell efter säsongen.

** Sått några veteraner på läktaren så de fattar att det brinner i baken, spela Lucas Raymond och en ren juniorkedja i några matcher.
Sorry. Det låter kanske kul, men det fungerar inte så. Inte ens Lucas Raymond, 16, så supermegamaffig talang han är, går in och lirar stor seniorhockey tio matcher i rad. Inte andra juniorer heller. Det är skillnad på junior och senior. Igen: sorry. Man får dessutom inte glömma att för att Frölunda och andra SHL-klubbar ska ha maximal nytta av sina talanger i framtiden så krävs att man jobbar på allra bästa sätt med deras utveckling.
Bästa sätt är stora minuter, mycket ansvar, i juniorligan, toppat med en del inhopp på seniornivå för att testa vingarna.
Däremot, med Ryan Lasch och Mats Rosseli Olsen tillbaka, med Samuel Fagemo hemma, med Oliwer Fjellström som varit så bra, med Jesper Emanuelsson som såg pigg ut i sin comeback … detta skapar en intressant konkurrenssituation på forwardssidan, och det finns ingen naturlag, i alla fall inte min värld, som säger att bara unga kan placeras på läktaren. Sedan är det lättare att göra så, för de kan spela J20 eller skickas till Hanhals Kings, men … även vuxna kan ibland må bra av lite blåslampekänsla.

** Ta hem Johan Sundström.
För det första är Johan (Kunlun Red Star, KHL) skadad, eventuell comeback i februari, hans säsong är osäker. Kanske till hösten? Men då ska han vilja hem till Sverlge. Vill han verkligen det, 26-åringen? Upp till spelaren att avgöra, och Johan har varit rätt tydlig med att han vill spela i de stora ligorna. Högst osäkert. alltså. Och det viktiga: handlar inte om att Frölunda bara ska bestämma sig för att ”ta hem.”

***

Vi stannar där i dag. Hoppas jag rätade ut i alla fall några frågetecken. Finns säkert fler, då återkommer jag.

***

För den som inte minns: så här skrev jag om lönerna i våras:

Målvakter:
Johan Gustafsson: 200 000 kr
Johan Mattsson: 70 000
Backar:
Jonathan Sigalet: 180 000
Viktor Ekbom: 150 000
Mattias Nörstebö: 80 000
Filip Westerlund: 20 000 * (rookie, mer nedan)
Gustav Lindström: 20 000 *
Kristoffer Gunnarsson: 20 000 *
Anfallare:
Ryan Lasch: 300 000
Joel Lundqvist: 220 000
Max Friberg: 200 000
Simon Hjalmarsson: 190 000
Pathrik Westerholm: 180 000
Patrik Carlsson: 160 000
Ponthus Westerholm: 160 000
Mats Rosseli Olsen 160 000
Sebastian Stålberg: 160 000
Joel Mustonen: 120 000
Tim Söderlund: 20 000 *
Jesper Emanuelsson: 20 000 *
Oliwer Fjellström: 20 000 *