Morning Mailbag 260518 – ni ställer frågorna, jag försöker ge svaren

1. Tråkigt med strul för sajten, men det löser sig naturligtvis!

   Det vore lite kul att höra vad J Peterson tycker om sin insats hittills i Frölunda. Han måste göra en bra säsong 26/27.

   Finns det något scenario där Stenberg kan spela en säsong till i Frölunda? Jag menar beroende på vilket lag som väljer honom osv…Ja, jag vet att han är avtackad.

   Jag är imponerad av nyförvärven hittills, hur rankar du dem, Leman? Då menar jag hur bra de är för just Frölunda.

   • 1. JP, okej, bär med mig tankarna.
     2. Nej. Inget. Okej, ingen trodde Berlinmuren skulle falla hux flux heller, men … nej, SHL är avslutat kapitel för Stenberg. Finns ingen draftande NHL-klubb som tycker ännu ett år i SHL vore ett vettigt steg för killen.
     3. Puistola, Fagemo, Olausson, Dower Nilsson, Milosevic (men ta’t för vad det är, svårt att ranka sådant här)

2. Hört något mer om Normann?

   • Nej. Och läget tror jag är som det var, alltså att NHL-intresse finns, liksom det finns för andra spelare ute i (hockey)världen. Hur starkt, om det verkligen blir något, vi vid sidan om vet så lite.

3. Någon anledning till att man väntat med att presentera Fagemo? Kanske behöver fixa praktiskt för att bo i Sverige igen?

   Hur gör man riskerar att tappa spelare såsom Normann och Puistola? Håller man några kontakter ”varma” ifall man måste agera?

   Vilka av juniorerna kan ta en plats framöver? Känns som Max kört fast lite i utvecklingen?

   Hur ser du på backsidan framöver?

   Angående Björck så är jag nästan mer imponerad av honom än Stenberg men båda är extrema talanger. Kul att följa i VM!

   • 1. Han spelade ju med Manitoba (AHL) till rätt nyligen, sedan kanske man väntar till att han och flickvännen flyttat hem.
     2. Ja, precis så. Man har ett worst-case scenario som man jobbar efter, men det är inte lätt att ersätta om man måste. Men – det går. Frölunda fick ihop ett lag även sedan Otto Leskinen dragit den där gången.
     3. Max och Mads KK är ju med från start, med bara 13 forwards så länge Lindholm är skadad bör Max få sina chanser. Dags visa mer nu. Förra säsongen blev inte alls lyckad. Men utveckling är, som Rönnberg brukade säga, inte linjär.
     4. Hur jag ser på den? Tja … tjock. Hur ska Hasa få speltid, hur ska Milosevic? Vet ledningen något vi inte vet?
     5. Medhåll om Björck.

     • Svårt för Max att visa skills i A-laget utan minuter i U20 var han riktigt vass o gjorde sina kedjekamrater bättre, tycker jag iaf.

       • PUNKT efter minuter….

         • Jag förstod. Mm, kanske. Jag tycker han har lite att bevisa, Max. Lite bättre beslutsfattande. Men sådant kommer kanske med större förtroende, mer speltid. Han blir spännande att följa, tycker jag.

4. Har börjat få någon typ av nyhetsbrev från Raka Puckar som jag inte minns att jag skrivit upp mig för. Dessutom fungerar in länken i mailen för att avsluta prenumeration. Vill inte behöva blocka mail från RP, eller anmälla till Google som spam, men vill inte heller ha dessa mail.

   Hoppas du och Per kan lösa detta.

   • Hej. Det är Unseald,. företaget som sköter min betallösning, som erbjöd denna tjänst som ett slags test. Jag trodde kanske det kunde vara uppskattat. Tanken är att det ska vara lätt att avsluta. Tycks vara någon barnsjukdom som gör att länken du refererar till inte fungerar.
     Jag mejlar till supporten och ber dem ta bort dig. Okej?

     • Hej igen. Var i kontakt med supporten, det ska fungera med länken nu. Annars blir du ändå avregistrerad. Inga problem. 🙂

     • Tack för snabb fix.

       • Självklart. 🙂

5. Nu mitten av maj.
   Något nytt om analysen över föregående säsong?

   • Nej, inte vad jag vet, och jag tror som jag skrivit tidigare att detta inte ska komma med stora förväntningar. Finns liksom inget ”gör vi bara si så kommer inte så hända igen.” Mer komplext. Men jag har planerat ställa frågan, gör dock lite annat i dag, vi får se i veckan.

6. Hej Henrik, jag har länge stört mig på att rakapuckar.com är så otroligt trög på att ladda sidorna. Nu ser jag fram emot en fix på detta.

   Om problemet kvarstår så kan ni kanske byta till en bättre hosting-leverantör?

   Med vänlig hälsning, Karl

   • Som sagt, Per är i kontakt med one.com. Jag önskar att jag visste mer om detta, vad det är som orsakar problemen, jag är rätt maktlös här.

7. Fagemo kommer bli presenterad på stora teatern av Lasse Kroner. Och han kommer spela i nummer 100 😉

   • Haha … det vore något. Var det inte Peter Ijeh som presenterades så där en gång i tiden? Ska Frölunda göra det ijehn?

     • Haha jag överdrev lite kanske men det va värvningen Ijeh jag tänkte på 😉

       • Ja, det var det, va? Haha. Kul. Jag minns den. Jösses, så det slogs på stora trumman.

8. Henrik, efter att ha studerat ”NHL Draft Lottery Chances”-listan (med alla de 16 NHL lagens olika fördelade procent möjligheter och kombinationer, att i turordning kunna bli i den första resp. andra, tredje ’und so weiter’, att få välja.) + det slutliga utgående resultatet därefter ”tombolan hade snurrat färdigt”.
   Det är eller endast var Toronto (plats 5), därefter San Jose (plats 9) och Vancouver (plats 1) som sticker (stack) ut från denna första inbördes fördelnings lista.
   De blev de enda 3 lagen (i ordningsföljden som ovan), att få välja allra först vardera.
   Alla de övriga 13 lagen hamnade precis i likadan följd i förhållande till varandra som innan.
   * Kom i diskussion igår med andra ’buddiesar’ rörande NHL:s draftsystem – att det inte är riktigt så enkelt, att det senaste och sämsta hockeylaget i NHL genomgående får välja först.
   Jag hade ju faktiskt redan läst på lite grann om just den här saken på RakaPuckar. 😉

   • Gôtt att du har någon nytta av den här sajten, Edward. 🙂 Mm, det var nog små, bara tre lag vars placeringar förändrades. Ändå ett väldigt intrikat system,. Synnerligen ”NHL:iskt”. Haha.

     • Ja, sannerligen.
       * Nihilistiskt? 😉

       • Haha … fyndigt.

9. Henrik, skickade en kommentar – se gärna om den kom med eller inte i stundens lite problematik med sajten.

   • Se svar ovan, Ibland fastnar kommentarer. En gåta varför det blir så.

10. Eriksson till HV71 är nog bästa valet. Men faktum kvarstår. Är det verkligen på tränarsidan problemet för HV ligger? Jag tror vi ser HV i kval även nästa säsong
    Vad tror du är tränarbytet en quickfix som är hållbar?
    Ja presenteras inte Fagemo denna veckan börjar man ju nästan bli orolig….hahaha.
    Jag tror både Puistiola och Normann blir kvar i Frölunda. Finnen har jag trott hela tiden blir ”kvar” och Normann-aktierna känns som de dalat igen.
    Hur stor risk bedömer du att de hamnar i NHL? Procentuellt sett.

    • Niklas Eriksson känns ändå som allt annat än en quick fix. En tränartyp som kan vara värdefull i HV. Någon gång måste ju klubben välja väg och hålla fast vid den. Så … spontant tycker jag HV hittat något vettigt här.
      Fagemo behöver du inte vara orolig för.
      Puistola – fem procent.
      Normann … fasen, jag vet inte, alldeles oavsett VM kan ju NYR eller annan klubb känna att killen gjort nog för att få en chans att spela sig in via AHL. Jättesvårt att säga. 40-50, kanske?

      • Tack för svar! Alltid lika kul med frågestunderna.
        Och ja du har nog rätt. Någon gång måste väl HV71 landa. Men då måste de nog ändra självbild. Kanske gå in med inställningen att i alla fall klara topp tio istället för guld.

        • Tror du de siktat så högt på slutet?
          Roligt att du uppskattar frågestunderna. Så även jag. 🙂

11. HV satsar aldrig långsiktigt, så räkna med adjö för Eriksson efter 1 eller 2 säsonger.

    • Ja, det blir onekligen spännande att följa – om resultaten skulle gå emot igen.

12. Fler matcher än någonsin under nästa säsong. Ändå väljer man att genomföra säsongen med en tunnare trupp. Tror du att detta var en slutsats som drogs utifrån säsongsutvärderingen?

Det går inte att kommentera detta inlägg