Morning Mailbag 260209 – ni ställer frågorna, jag försöker ge svaren

1. Årets hitills viktigaste match på gång, förlust mot Växjö då …….

   • Mja, det vet jag inte, varför skulle förlust just i den matchen betyda så mycket? Men det vore synnerligen värdefullt med en bra prestation, att försvarsspelet snabbt försvann igen torde oroa.

2. Hur är din syn på Friberg? Han skvätter puckar hej vilt, han undviker tacklingar och förlorar varenda närkamp. Detta var hans största styrkor åren innan och han var alltid jätte jobbig att möta.
   Jag köper inte att Robbans spelsätt passar Friberg sämre.
   Tror de är någon skada han och Frölunda mörkar.

   • Nej, att spelsättet (som skiljer sig mindre än många tror) skulle ha betydelse ser jag som nonsens,. Men att han inte är sig lik, det ser nog alla. Enormt jobb i PK, enormt jobb rent allmänt, men självförtroendet med pucken, de offensiva idéerna, sådant som han visat prov på i två säsonger, det finns där inte mer än sporadiskt. Det här att förlorar varje närkamp är inget jag noterat på … i alla fall inte på samma vis som du. Att han skulle släppas in i spel med något som verkligen hämmade honom, att han skulle träna varje dag med en skada, det har jag lite svårt att se.

3. Om det skulle vara riktigt illa med NDN – borta säsongen ut – ser du då att Sjöström skulle behöva leta en forward innan transferfönstret stänger?

   • Ska vi vara riktigt ärliga så har ju tyvärr NDN efter jul inte gjort något som Mads Kongsbak Klyvö eller Max Westergård, eller Måns Toresson, inte kan göra. Tyvärr. För jag gillar grabben. Så mycket gott han lovade under hösten.
     Men jag förstår din fråga. Otänkbart är det inte. Samtidigt är Westergård nu hemma. Därmed ingen panik.

   • Jag tycker det är dåligt att inte den knätacklingen renderade någon form av straff.

4. Gick det inget bra för Westergård i Löven.
   Är det därför han nu är hemma igen?

   • Ja, det stämmer. Fungerade tydligen inte. Ibland kan det bli så.

   • Dom har också ett forwardstungt lag. Svårt att ta en plats där.

5. Hur tror du träningsupplägget ser ut under OS?
   Jag skulle gärna se att man gav spelarna ledigt i säg fem dagar för att få vila kropparna och även få umgås med sina familjer och få tänka på annat. Tror det skulle göra dem gott. Kolla gärna med Robban hur träningstankarna går.
   En tre poängare mot Växjö skulle sitta fint i många avseenden. Både för lagets självförtroende men även skapa ett glapp mot tvåan nu när serien går i ”fas” Efter släpningen.
   Ha en bra dag!

   • Ledigt tisdag–söndag. Träning måndag–onsdag, match torsdag. Sedan är jag rätt säker på att en del spelare kommer vara i gymmet eller på isen någon gång på ledig tid ändå.
     Det samma!

     • Vad bra. Blir ju precis det upplägg jag hoppats på. Kommer göra spelarna gott!

6. Hej Henrik,

   Det känns som att Niederbachs kedja har gått ner sig lite. Tror du att det är därför de flyttade honom till Fribergs kedja? Jag vet att sånt här är svårt, men är det något speciellt motstånd som du tror är extra svårt för Frölunda i en kvartsfinal?

   • Niederbach spelar inte alls den hockeyn han gjort tidigare. Han var en offensiv dynamo, nu får han ut rätt lite, Stenberg och Lindholm gör en del bra saker som individer men kedjan klickar inte.
     Nej, så tror jag inte man ska resonera. Extra svår motståndare. För Frölunda handlar det om att hitta ett spel igen, ett som gör att man över huvud taget har chans att vinna en kvartsfinal.

7. Min fråga är om inte frölunda har överpresterat före jul innan alla skador förstörde delvis Frölundas momentum formmässigt!
   Min tanke är frölunda hade ett nästa färdigt lag som kuggade in till nästa 100%
   Det är väl bara Skellefteå och delvis Rögle som varit i närheten!
   Min känsla är att många lag har blivit bättre som framförallt Luleå som fått in många bra spelar på vägen och ett redan på pappret bra lag som Brynäs varavat upp!
   Visst skador, men topplagen har helt klart blivit bättre medans Frölundas form blivit klart sämre!
   Är i nuläget inte helt säker på frölunda styrka i ett kommande slutspel, det som känns just nu är Luleå och Skellefteå och eventuellt Brynäs är på en annan nivå och att frölunda kan åka redan i kvarten mot vilket lag som!

   • Här finns många sanningar, inte bara en.
     Ja, Frölunda var rätt färdigt och välfungerande tidigare än många andra lag. Därav att jag försökt förklara hur lite det är värt att leda serien, vinna serien med mera.
     Ja, andra lag kan bli bättre/har blivit bättre.
     Men – Frölunda kan ändå, när man spelar som bäst, slå alla lag, kan ta guld – om det stämmer.
     Skadorna är en bidragande faktor till att det strulat, inte den enda, ett lag måste kunna hålla i sina grunder ändå, men visst har det satt ner slagstyrka, bidragit till motgångar och tappat självförtroende.

   • Både Luleå, Skellefteå och Brynäs kan ju åka på samma antal skadade. Inget lag går säkert för Murphys lag. Så att säga att Frölunda inte klarar kvartsfinal mot något av lagen 7-10 förstår jag inte. För mycket tror jag skall till om inte Frölunda skall bli 1 eller 2……

8. Man kan undra hurbhockeyligan ser på dessa bentacklingar. Är det en egen agenda man tiölämpar här. Tre uppenbara, Lasse J mot Ang, innala miot Växjö och nu NDN mot luleå, har resultert i blott en enda utvisning (Ang). Är inte dessa bentacklingar lika riskabla som kanske huvudtacklingar? Om de är så svårbedömda varför inte videogranska? Domarna lägger sig för platt i dessa situationer. Sen tycker jag att laget Frölunda borde stått upp och narkerat i fallet NDN.

9. …ursäkra stavfelen. Hopplöst med mobilen ibland.

   • Hej, Åke. Ang gjorde absolut inget fel mot Lasse J, det trodde jag alla var överens om. O’Neill mot NDN var inte på minsta vis glasklar bentackling, jag tyckte det såg misstänkt ut först men studerar man reprisen ser man att O’Neill mest försöker tackla på vanligt vis. Därav ingen anmälan. Tacklingen på Innala borde självfallet ha givit utvisning.
     Jag ser alltså inte på något vis att SHL slutat bry sig om bentacklingar.

10. Mycket snack här inne senaste veckan om Fribergs vara som kapten. Om det tynger honom. Om han ”är” en kapten. Om man mitt i säsong borde rycka C:et och ge det till Lasu.

    Vad tycker du?

    • Friberg har de senaste säsongerna spelat sin bästa hockey med ett C på bröstet. Varför det plötsligt skulle tynga honom förstår jag inte riktigt. Det skulle i så fall vara om han själv bad om att få slippa.

11. Jag har väl fel som vanligt enligt dig, men Ang hade all tid i världen att avbryta och unvika satsningen på en oskyddad Lasse J. Den var optimalt respektlös. Och borde inte Sjökvisten reagerat på och granskat satsningen på NDN. Jag tycker det om det tillåts här.

    • Ang gjorde det han kunde för att undvika. Gå gärna tillbaka och titta på situationen igen.
      Att O’Neill inte anmäldes är för att inte heller PSG kunde hitta en tydlig bentackling.

12. Om Ang var så oskyldig varför blev han då utvisad?
    Här gjorde domarna alktså fel. Hur hinner Sjökvisten i realtid att se att satsningen mot NDN inte var en bentackling?

    • Ledsen Akezata, men på denna siten så resonerar man inte, så du kommer i te få svar på dina funderingar..
      Du kommer som du noterat, bara att få reda på hur fel du har…

    • Vad han ser i realtid ver jag inte. Men du resonerar ju helt fel. Hinner han inte se ska han ju inte blåsa. Eller vill du att domare ska gissa?

      • Är det inte vad domarna ska göra, se i realtid. Han, Sjökvisten måste ha sett utfallet av händelsen och av just detta ha reagerat och stältt sig frågan hur detta gick till. Att bara vifta bort och gå vidare är att göra det för enkelt för sig. Du anser som vanligt att jag har fel och att du har rätt. Du skrev för en tid sedan att du brukar ha rätt, just så uttryckte du dig. I så fall är ju diskussion överflödig. Vi rättar in oss efter det riktmärke vi har att hålla oss till här.
        För övrigt: vem har rätt och vem har fel i bedömningen av en så oförutsägbar sport som hockey. Sanningen, om den nu finns, ligger i betraktarens öga.
        Rätta mig om jag nu, mot förmodan, har fel.

        • Naturligtvis dömer domare i realtid. Men om de inte ser ett regelbrott – ska de gissa då?
          Du tycks anse detta.
          Jag håller inte med.
          Man kan få ont i hockey utan att ett regelbrott begåtts, Åke.
          Sedan får du gärna komma upp ur sandlådan och inte känna dig så kränkt bara för att jag inte håller med dig. Du som supporter får tycka precis vad du vill, det är din fulla rättighet, jag anser mig dock faktiskt ha rätt att tycka det JAG tycker.

          • Ja, du får tycka det du tycker. Men avvikande åsikter här ska bemötas med respekt tycker jag. Det gör inte du. Du bemöter ofta dina läsare här rätt nedlåtande och respektlöst för att de har åsikter som skiljer sig från dina.
            Kom upp ur sandlådan, skriver du. Det är väl år vä precis som jag menar nedlåtande och förminskande.
            Visst ska domare döma för det de ser i realtid. Men när de inte, fyra stycken, hänger med i skeendet blir deras jobb tämligen meningslöst.
            Någon av fyra borde ga reagerat på situationen med NDN tycker. Du tycker inte det, så vi uppfattar detta olika. Tycker du ska respektera mig för detta utan nedlåtande slängar om sandlåda och annat trams.

            • Herre gud, Åke, jag försöker vara så artig jag kan mot dig, trots din enorma enögdhet och ständiga utfall mot domare som har fräckheten att döma emot ditt älskade Frölunda.
              Gå gärna tillbaka och se hur jag svarade dig.
              Sedan gillar jag inte hur du hittar på, hur du skapar halmgubbar. Ohederligt.
              ”Någon av fyra borde ha reagerat på situationen med NDN tycker (jag). Du tycker inte det, så vi uppfattar detta olika”, skriver du.
              Jag har aldrig uttalat mig i den frågan. Jag skrev att om domare inte ser ett regelbrott, då ska de inte blåsa. Det står jag fast vid.
              I fallet med O’Neill och Dower Nilsson fanns nog heller inget regelbrott att se. Så varför skulle de ha blåst?
              Jag försöker behandla alla med respekt här inne. Men – ibland tycker jag att jag kan kräva lite tillbaka.
              Skriver det igen:
              Du har all rätt till dina åsikter. Men – du måste klara av att någon tycker annorlunda utan att gråta ut så här.
              Ha en fin dag, Åke.

              • Vad år det jag hittar på, nenar du. Jag vet inre vad det skulle vara som du reagerat på. Det ör möjligt att jag är enögd och jritiserar domare som inre gör sitt jobb. Tycker jag har rätt till detta. Domarna uppträder på en offentlig scen med allt vad det innebär av beröm och kritik.

            • Tycker HL bemöter alla med respekt och tålamod, men det är ju min åsikt

              • Instämmer med H72

              • Håller med dig H72!

13. Kommer du att komma upp med någon Lemans OS-guide och -tips under veckan? Eller hur kommer OS-bevakningen se ut i från din sida?

    • Lite om hockeyn ska det allt bli. Men guide och tips … det är nog mer än jag mäktar med.

14. Vill du ge dig på att försöka formera en laguppställning till efter uppehållet när majoriteten av spelarna är tillbaka? Vet att det är en av dina favoritfrågor 😉

    • Låt mig återkomma. Förlåt.

15. Jag kan ju förstå att man tappar i slagstyrka med många gubbar borta, men VARFÖR spelar man inte enkelt då?
    Det pratas ju hela tiden om att spelsystemet är det samma i hela organisationen…… Att dom som kommer in underifrån är skolade på samma sätt, ändå blir det rena hönsgården.
    Ska verkligen bli intressant att läsa vad Robban har att säga.
    Ska det bli ett nytt omtag? Eller ska man kalla det krismöte denna gången?
    Ja nåt måste hända fort annars är det nog risk för hiss neråt.

    • Du kan läsa lite mer om Robert Ohlsson tankar hör angående det du tar upp, Hasse. ”Papperskorgsinsats.” 🙂
      https://rakapuckar.com/redan-comeback-viktigt-for-frolunda-efter-papperskorgsinsatsen/

16. Ber att få återkomma i eftermiddag,. Men ni kan ju glädjas åt att Jacob Peterson ser ut att spela redan mot Växjö. Dock ej Erik Thorell som jag trodde.
    Lasu var på före.
    NDN ej här.
    Högberg redan i skidskoträning.

17. Thorell följer planen som varit att vara klar efter OS. Skönt!

    • Ja då. Inga konstigheter. Jag trodde faktiskt att han skulle ha spelat redan mot Växjö. Men det blev JP istället.

18. Om man börjar fundera om framtiden. Vad för typ av lag bör Frölunda bygga? Med tanke på att SHL verkar gilla spelförstörande moment med hakningar och fasthållningar. Samt verkar tillåta att det chrosscheckas rätt rejält utan beivring.

    Jag gillar ju egentligen när det är duktiga lirare, små och snabba, men dom kommer ju inte till sin rätt i SHL. Frölunda brukar ju satsa på just sånna spelare. Bör man istället tänka om och bygga ett lag med mer kilon och muskler?

    • Mja, riktigt så illa tror jag inte det är. Snarare bör SHL jobba för att få till en annan hockey.

      • Ja. Absolut. Det hade ju varit det absolut bästa, det hade jag älskar. Men SHL och klubbarna verkar ju inte vara jättesugna på att ta tag i problemet. Visst finns det säkert en del klubbar som vill det, men eftersom det är klubbarna i sig som sätter nivån så verkar det vara en övervikt till dom lagen som vill ha detta spelet.

        • Jag förstår din tanke. Men jag tror ändå inte vägen fram är att satsa mer på tyngd/styrka. Hockeyn går så fort i dag

19. Med anledning av det du skriver i artikeln om att det kommer utgå kompensation till det lag som skulle haft hemmamatch mot Frölunda under mellandagarna. Tror du det kommer bli lite huggsexa bland andra SHL-lag med många JVM-aktuella spelare att få möta just Frölunda i mellandagarna för att minska effekten av frånvarande JVM-spelare?

    • Spelprogrammet är redan klart. Om ej officiellt så i princip satt. Sedan ska ju ett lag ut och ett upp. Dessa kallas väl X och Y.

      • Varför skall det utgå kompensation för det laget? Det flyttas ju matcher i andra omgångar utan kompensation. Publiken kommer väl när matchen spelas. Bonusen är ju att det lagets spelare får en extra ledig dag vid jul…..

        • Just mellandagsmatcherna är kassakor för många klubbar. Människor är hemma över jul, går på hockey. Att spela 26/12 mot Frölunda eller göra det en tisdag den X:e november, det kan göra rätt stor skillnad. Inget konstigt att den klubben som skulle ha mött Frölunda i mellandagarna får viss kompensation. Trots allt är det ju SHL som godkänner att Frölunda ska åka iväg.

20. Eftersom Weissbach och Frölunda inte förlängt är det väl sannolikt att han lämnar inför kommande säsong? Ska vi tolka det som att Frölunda redan har klart med en ny vinge av klass? Jag lutar åt det.
    Lite synd, behövs göteborgare i laget och han är en fin tillgång i PP där hans skills ofta är avgörande.

    • Kan ju vara så att Frölunda också vill ha lite is i magen, låta honom visa vad han är värd. Första 10? Matcherna var Weiss ganska medioker, bedömde ofta fel och tappade många puckar. Kan han istället spela som han gjort på slutet har han kanske bättre chanser att spela sig till ett nytt kontrakt.

      • Ja, jag är lite inne på att det kanske ännu inte är avgjort, att båda parter vill se lite mer. Bara en känsla jag har. Kan vara fel.

Det går inte att kommentera detta inlägg