Morning Mailbag 260112 – ni ställer frågorna, jag försöker ge svaren

1. Hur stor tror du chansen är att tappa Teodor och Tobias till NHL?

   • Skulle nog kalla det risk, klart det är en chans för dem, men för Frölunda ser jag det som en risk, men finns kanske andra på väg in.

     • Risk för er supportrar, chans för spelarna. Svårbedömt. Hur bra fortsätter de spela under våren? Vilka klubbar har behov av den typen av spelare? Spännande målvakter alltid intressanta, men är det rätt för Normann nu eller om ett år? Niederbach, kan han hitta formen från i höstas, anses han då så intressant att han kan får en chans en bit upp i hierarkin? Det är ju det han ska ha, killen är ingen fjärdekedjespelare.
       Så … visst, chans/risk finns,. men det är inget som är givet.

       • Normann kommer inte lämna, det är jag helt säker på. Niederbach, där är risken stor att han lämnar då säsongen så här långt varit lysande. En enorm utveckling på den grabben.

         • Niederbach måste fortsätta precis så här, kanske vara ännu bättre, för att verkligen få till en deal där han känner att NHL-klubben vill ge honom en vettig chans, en topp 9-chans. Tror jag.

2. Kan tycka att regelboken är märklig när det är ett givet mål om han inte blir hakad. Ruotsalainen mot Luleå försämras ju också chansen till mål då han är ur balans på grund av tripping. Kan tycka att det ska vara straff/mål i dessa lägen men det är ju ett större resonemang. Att inte Cederqvist ens får med sig ett PP ser jag som en grov domarmiss. I ett avgörande skede av matchen. Det är så klart för dåligt men det hoppas jag domarna själva inser när de tittar matchklipp efteråt.

   Första riktigt bra matchen av Weissbach, kan det lossna nu? Om du varit Sjöström, hade du förlängt?

   Hur bedömer du LDNs säsong? Tror du han är redo för SHL?

   Varför dröjer det så länge med Ruotsalainen? Ändå positivt att han inte ryktats till Schweiz än?

   Hur tror du Puistola skulle passa i Frölunda? Är han inte attraktiv för lagen i Schweiz?

   Finns det nåt SHL kan göra för att bättre konkurrera med Schweiz?

   Spelare som Roos och Carlsson i FBK hypeades upp men presterar på en ganska låg nivå. Systemfel eller är det en så stor anpassning att spela i SHL.

   • Att Ruotsalainen ska ha straff känns givet. Cederqvist, där kan det inte bli tilldömt mål eftersom han får chansen att avsluta men utvisningen är självfallet tokgiven.
     Ett misstag.
     Säkert insåg domarna detta. Precis som Max Lindholm nog insåg sin jättemiss.
     Nå:
     1. Bra match av Weissbach, han behöver följa upp den. ”Lossna”, jag vet inte, det krävs fokus och självförtroende för att spela så där. Förlänga, det är delvis en lönefråga, tycker jag. Weissbach bör få våren på sig att visa hur han kommer tillbaka från operationen.
     2. Ser ytterst lite av allsvenskan, men visst har han gjort sig förtjänt av en ny chans.
     3. Alla förhandlingar är individuella. Ibland tar det tid. Men kanske visslar det till snart.
     4. Trodde också det. Schweiz, alltså. Om han stannar i SHL vore det förstås en fin värvning för den klubb som vinner matchen. Frölunda inkluderad.
     5. Klubbarba kan riskera sina ekonomier, även skapa mycket större löneskillnader i spelargrupperna. Vore det bra? Nej,. Hävdar jag. SHL är totalt sett en bättre liga, en bättre väg till NHL. Det är klon.
     6. Bra fråga. Men oerhörd svår fråga. Jag hade behövt se mer av Färjestad på daglig basis för att bedöma. Men något har inte stämt i Karlstad, det har nog påverkat. Sedan är det sällan bara att komma hem och dominera, det är det jag försökt förklara för de som ser Fagemo som en frälsare. Så dålig är inte SHL. Det tar tid att ställa om, hitta rätt.

     • Kan inte riktigt släppa det här. Men vet ej säkert hur saker och ting ligger till enligt reglerna.

       Tror inte heller på straff, men att det ska dömas mål direkt. Tänker på Sundströms enda mål sista säsongen han vari Frölunda, då borta laget tagit ut målvakten och Sundström från offensiv blå vill skjuta pucken i öppen kasse. Men blir obstruerad, dvs störd. Då dömde domaren mål direkt.

       Same same but different, Cederqvist blir störd i momentet innan och även om han kommer till avslut, så är det ju föregående händelse som ska beivras. Dvs Att han blir störd. Jag inbillar mig någonstans att hade han inte blivit störd i momentet innan så hade han nog kunnat lägga in pucken utan att missa.

       • Hej. Nej, det ska inte dömas mål eftersom han får chansen att avsluta i princip ostörd, han är så stark att han tar sig loss från hakningen. Däremot ska det självfallet vara en tvåa. Nu höjde ju ingen av domarna armen – de missade.
         Detta sagt så kan man vilja att regeln ska ändras, att det ska dömas mål även om spelaren tar sig loss och får chansen att avsluta som Cederqvist.
         Min poäng med klippet: risken är att spelare mer ”tar hakningen, visar den, istället för att spela vidare.

3. Förstår att man som supporter är enögd. Men tycker generellt att Frölunda har svårt att få med sig utvisningar. Som klippet ovanför, är solklar utvisning, Ruotsalainen senast. Finns många sånna sekvenser. Är ju även Frölunda som får minst pp i ligan. Är det så att domarna omedvetet tar mindre på Frölunda för att man leder serien överlägset och inte ska få nått ”gratis”?Nån tanke om detta?

   • Nej. Domare åker inte runt och tänker så då. I lördags satt Johan Hedberg och sa samma sak, att hans lag har oerhört svårt att få med sig utvisningar. Frölunda fick tre PP, Leksand 1, i en jämn match. Så den gånger var det i Frölundas favör. Totalt sett är det ju, som vi varit inne på, lite märkligt att en serieledare fått med sig färst PP. Här är nog vilja att stå upp en faktor, men en av många.

4. Aptopå detta arr Frölunda ska ut på road trip med tre bortamarchwr i ett svep. I min barndom hemma i Småland hette det böjdaranta när vi var på farvägar och irrade omkring. Böjda= bygden. Ranta= ränna omkring.
   Är det detta som Frölu da ska ge sig ut på nu – Böjdaranta.

   • 🙂 Fantastiskt ord.

     • Instämmer, tycker vi kör med böjdaranta i fortsättningen istället för roadtrip! 🙂

       • Tänker på Willie Nelsons låt: ”On The Road Again”.
         Det är ju förstås inte några nya och främmande platser de skall besöka denna gång under sin bortavaro.

5. Har Friberg nån skavank som stör tro?? Inte kan han väl vara nöjd med sin säsong!? Ser ut som nåt spökar. Kan ju tycka att det är underligt att han ändock käkar massa speltid.

   • Nej, den skavank han hade ska vara läkt. Finns ju inget i hans spel som tyder på att han håller igen på minsta vis.

6. Om någon ska på träningen – ändrat till Slottsskogsrinken, 10.05.

7. Hur tror du man formerar laget när både Ivar och Max W är tillbaka, var Ivar ska spela är ju en no-brainer men i övrigt?

   Kan tycka att man borde sätta Max F i en mer hårdobbande omgivning än förvänta sig att han ska vara en poängproducerande forward.

   • Lindholm–Niederbach–Stenberg
     Innala–Ruotsalainen–Dower Nilsson
     Weissbach–N Hasa–Friberg
     Born–Lasu–Cederqvist
     Westergård
     Så tror jag det ser ut i dag. Jag vet inte om Lasu är mer ”hårdjobbande”, mindre poängproducerande, än Lasus. Hugget som stucket, tycker jag. Men visst skulle man kunna skifta Friberg och Cederqvist. Tror inte det är en stor grej, dock.

     • Hade jag varit coach hade jag nog skiftat Friberg och Cederqvist, jag tror ingen motståndare skulle gilla att möta Lasu med en duracellkanin på vardera sidan! 🙂

       • I ett slutspel, i en serie då du mer matchar mot eventuell toppkedja hos motståndarna, kanske kan det bli så då.

8. Det lilla OS-uppehållet. Hur många dagar är det tro?

   • Inga matcher åttonde till 18:e februari. Förutom Växjö–Frölunda den tionde.

9. Godmorgon! Finns det några planer framöver att kontakta Roger Rönnberg och skriva om hans success succestart i Schweiz? Hade varit riktigt kul att läsa☺️ Sedan Roger flyttade dit så följer man ju Fribourgs matcher på målservice, unnar ju Roger all framgång därborta! Och vilken första säsong han gör, stark andraplats bakom Davos, fin seger med 4-0 i toppmatchen borta mot Lausanne i lördags😎
   Och jag antar att du kommer se det på träningen strax men hoppas verkligen att Ivar går tillbaka in i kedjan med Lindholm och Niederbach? Som sagt, seriens bästa media innan Ivar stack iväg med landslaget☺️

   • Att Ivar ska in i gamla kedjan förutsätter jag
     Vågar inget lova med RR, men medger atr det hade varit intressant.

     • Herr redaktör kanske kan intervjua RR under OS uppehållet. Vore en artikel att se fram emot när spelet upphör under OS.

       • Kanske det. 🙂

10. Om alla är forwards är friska och hela var skulle du stoppa in Thorell? Själv hade jag behållt Born där han är och satt NDN som extra forward. Är ju själv smålänning men aldrig hört ovanstående uttryck men kul att det nämns😊annars är väl på resande fot en översättning som man använder idag?

    • På resande fot, inte så dumt i sammanhanget
      Thorell hade före skadan en förmåga att lyfta varje kedja han stoppades in i. Därför har jag inget svar här och nu,det hänger lite på hur laget ser ut när det är comebackdags.

      • På resande skridsko….. 😜😜

11. Är domarna emot Frölunda?

    Skoja…

    Men jag tycker mig se en domarkår som är mer snett på det hela än någonsin. De måste hitta tillbaka till spelförståelsen och inte bara gå på om man ramlar eller ej.

    • Det är nog inte fullt så lätt som man kan tro hemifrån soffan. Men visst, en bra grej att gå efter är att inte blåsa om man inte ser själva regelbrottet. Lättare sagt än gjort, dock

      • Jag köper att det går fort men jag ser hellre att man missar utvisningar än bara tar för de spelare som förstärker. Det går åt båda håll, både svårare men kan också bli lättare om man dömer på handling. Ta hög klubba som exempel. ”Klubban ska inte vara där oavsett” är ofta en kommentar man hör, men när det kommer till hakning gör man inte så, hade man istället varit lika hård hade det varit ”lättare att se” hakningar.

        • Sincan: Jag hade gillat om man likt NHL blåste för hakning när klubban var där den inte borde, typ över motståndarens mage. Men dit lär vi väl aldrig komma.

          • igen… Vi var ju där för några år sen! Alla kom överens om att ta för spelförande moment. Domarna blåste så fort klubban var där. Men det blev ett jävla gnäll på varenda spelare/tränare. Istället för att ha tålamod och is i magen – tillslut hade spelarna undvikit att peta med klubban lite lätt på byxorna, det bidrar inget alls så varför inte göra det lätt för domarna och lägga ribban där?

            Nej de blev ett jävla gnäll på domarna som tog för allt och ”ska vi ha det så här så blir det ju utvisningar hela tiden”.. Ja eller så anpassar ni er?

            Nu fick domarna backa efter trycket och vi spelar ryggsäckshockey än idag…

            • Medhåll. Det är nog därför SHL skyndar långsamt, de minns kritiken från spelare och ledare. Synd, tycker jag.

      • +1 att dommarna är emot ossberor på soffan!

        • .. fortsättning…
          Leman är helt 100% rätt ute stt det gäller att se situationerna som ’brasse’. Grå, grå grå….
          Vi sitter i soffan och vevar repris på allt som går oss emot…..
          Inte sitter vi och letar situationer som går oss med….
          Resultatet blir att efter varje match så går vi vidare med en uppfattning om hur många som vi inte fick…
          0 uppfattning om vad vi fick och slapp…
          Detta är helt normalt, men dettavskall inte lastas på dommarna/kåren.

          • Absolut, men det hade ju blivit bättre om man inte blåste för att man såg att någon ”ramlade”.

            • Detta tror jag ska läggas på spelarna och ledarna. Domarna har det svårt som det är. Börja städa upp efter förstärkare i egna led. Domarna har det tillräckligt svårt.

              Alternativt hårdare bestraffningar efteråt när man kan se video. Att lägga på domarna att försöka tyda när någon förstärker i realtid tror jag är att be om för mycket. Oerhört svårt. De kan ju inte ens dömma rätt på enkla situationer 😁

12. Min åsikt är att när domarna gör bort sig på det här sättet så bör det bli konsekvenser. Två matcher i rad där 4 domare i slutskedet ”missar” att se vad som händer vid den enda situationen att hålla koll på – och det är utöver alla hakningar, holding, crosscheckings vid försvarande mål (utboxning), interference vid kamp om puck (screening) osv osv som redan missas. Ja, domare är bara människor men om jag hade gjort upprepade misstag, och stundvis skitit i att följa direktiven jag har på jobbet, varje dag så hade det inte varit business as usual.

    • Det är heller inte business as usual. Domare utvärderas efter varje match, de som inte bra nog får inte döma i slutspelet.
      Att t.ex. stänga av en domare för ett misstag och ta in en sämre från allsvenskan vore direkt korkat, populistiskt.

      • Men vad hjälper det att utvärdera när det inte händer någonting? Och nej, jag säger inte det här för att det drabbar Frölunda, jag är inte sen med att säga ”där skulle det varit utvisning” när Frölunda gör saker heller, utan jag säger det för att domarna befinner sig i en skyddad verkstad där de kommer undan med att göra ett dåligt jobb. Tänk dig om en sjuksyrra gjorde misstag varje dag på jobbet, och struntade att följa direktiven, tänk dig om en journalist gjorde det. Hade det blivit noll konsekvenser då? Varför ska domarna komma undan? Det är ingen hobby, det är ett jobb.

        • Det stämmer inte det du skriver. Jag tyckte jag försökte förklara.

          • Vilket av det är det som inte stämmer? Man väljer att frångå direktiven (regelboken) genom att tillåta spelförstörande moment. Man gör misstag (tar utvisningar där det inte finns, och missar uppenbara utvisningar). Och det bara fortlöper, säsong efter säsong. Jag försöker på inga sätt trolla eller vara tyken i det här, jag bara är så less på det.

            • Det stämmer inte det du skriver att sämre prestationer inte får konsekvenser.

              • Okej, du i så fall menar att konsekvensen är att de inte dömer i slutspelet? Vi har i dagsläget 12 huvuddomare i SHL. I en full kvartsfinalomgång så är det alltså 8/12 som är igång samtidigt. Sannolikheten för att domare som Sjöqvist (dömde Luleåmatchen) eller Linde (dömde Leksandmatchen) är borta från hela slutspelet finner jag lika med noll. Och då kvarstår fortfarande faktumet att fram tills dess händer det ingenting. Slarv, att gå ifrån regelboken och uppenbara missar borde få konsekvenser här och nu. Skit i avstängning om du tror det blir sämre, men skriftliga varningar (med samma eventuella konsekvenser som på ett vanligt jobb) eller löneavdrag borde tillämpas.

                • Fär det första så överdriver du något enormt på sedvanligt supportervis. Och du missförstår helt hur svårt det är att döma i världens kanske snabbaste sport. Surprise – de dömer live, inte via repriser.
                  Gör domare fel? Jösses, ja.
                  Är det ibland stora fel? Verkligen.
                  Gör spelare fler och större fel? Japp. Fick t.ex. Max Lindholm löneavdrag efter att ha missat öppet mål, fick Filip Cederqvist det? Naturligtvis inte. Skulle domare bli bättre av det? Tacka fan för att de inte skulle.
                  Du och många supportrar behöver begripa att domare är människor. De är konkurrensutsatta, har genomgångar efter varje match, vet och får höra när de gjort fel, för många fel betyder ingen slutspelshockey eller ingen hockey från semifinaler och framåt, kanske till och med nedflyttning till allsvenskan.

                  • Att folk orkar fokusera så mycket på domare. Man vinner matcher av sitt eget spel. Hamnar man i en situation där man förlorar med ett mål för att en domare gör ett misstag ja då har man ju gjort för mycket dåligt i andra situationer som ej blivit mål. Går bara att fokusera på sitt egna spel.
                    Domare har coacher, blir granskade varje match hårdare än någon annan arbetsplats. Har en vän som dömer allsvenskan i fotboll. Det är otroligt tuff feedback de får, psyke av stål behövs och det förväntas att du kan ta det.

                  • Nej, men om NDN under varje match gjorde indianare som ledde till mål i varje match (motsvarande misstag), eller frångick spelplanen – eller struntade i att saker som att byta (motsvarande direktiven), tror du att han hade fortsatt byte efter byte då eller hade han fått sitta på bänken ett tag?

                    Jag har full förståelse för att det är en snabb sport, det är en sak att missa en crosschecking framför mål men att missa situationer som i de två senaste matcherna som är den enda situationen att hålla koll på i det läget är inte småsaker.

                    Jag ifrågasätter inte att domare utvärderas. Jag ifrågasätter varför ett system som gång på gång missar uppenbara situationer i matchavgörande lägen saknar proportionerliga, samtida konsekvenser. Att eventuellt inte få döma slutspel är varken ett fungerande incitament eller ett verktyg för kvalitetssäkring under pågående säsong.

                    Igen – det är inte ett försök att vara stökig eller dryg. Vi har olika åsikter i det här, och det är okej.

                    • Samma diskussion hade varit om domarna gick in och tog för mycket, ”avgjorde” matcher osv. Supportrar/media är aldrig nöjda med domare oavsett va det gör. Domarna i SHL har direkt ifrån SHL (klubbarna) som de följer (Jojje har koll nedan). Föreningarna har makt att förändra.

                    • Jag köper till viss del det du säger. Vi pratar potentiellt matchavgörande misstag i flera matchar i rad här.

                      Men vad är alternativet? Sjökvist är en av sveriges bästa ishockeydomare. Han har fått en guldpipa som sveriges allra bästa domare.

                      Det finns helt enkelt inga bättre alternativ, det finns ingen ”ny junior” man kan lyfta in som skulle göra mindre misstag.

                      Om NDN skulle göra misstag efter misstag så har Sjöström en lång lista på bra spelare han kan ringa och en fet plånbok att öppna.

                      Men det finns inga alternativ här, tyvärr. Ska vi stänga av alla domare som gör misstag så har vi snart div 2 domare som åker runt. Tror du att de gör det bättre?

                      Jag håller med om att det är för dåligt ibland. Jag blir också förbannad ibland. Men.. Det är så bra det kommer att bli.

                    • Rasmus: Självklart hade inte NDN fått spela vidare i den situationen du beskriver. Men det finns ju inte en domare som är nära att göra misstag på den nivån. Det är bedömningar som ska göras blixtsnabbt, bedömningar som ibland kan visa sig vara felaktiga.
                      Jag vidhåller – spelarna gör så mycket större misstag.
                      Om du håller på Frölunda så förstår jag inte varför du inte lägger energi på Lindholms eller Cederqvists missar snarare än att haka upp dig på domarna.
                      Det övergår mitt förstånd hur fokus efter nästan varje match är på domarna. Jag förstår det verkligen inte. Men respekt för att det är vad som flera av er är mest intresserad av. Man får tycka olika, givetvis.
                      Vad många av er dock glömmer, något som jag försökt poängtera – det är inte en kö av lika skickliga domare bakom de i SHL. Om du ni vill stänga av Micke Sjöqvist eller bestraffa på annat vis, inte bara blir han ju inte bättre av det, du får dessutom ersätta med en mindre bra (allsvensk) domare. På vilket sätt gynnas SHL av detta?

13. Har en önskan och en fråga.
    Önskan:
    Kan du inte göra ett längre reportage (gärna över två delar) med Friberg. Om hur han ser på säsongen hittills som kapten, hur han tycker laget funkar men även för hans egen del? Vad är det som håller tillbaka hans poängskörd i år? Skavank? Torka? Vad har han för tankar för att bryta detta? Ser han stora skillnader mellan Roger och Robban både vad det gäller träning (mäng och vad de gör) och matchcoachning?
    Kanske du får hans poängtera att lossna på allvar. 😉

    Sen en fråga.
    Vad händer i Karlstad? FBK har känts ur fas sedan senaste guldet. Det känns som de rider på det ännu. Men ingen coach i världen skulle kunna misslyckas med laget de hade då. I det fallet behövdes bara en ny röst – kunde lika varit materialaren. Men det guldet har sminkat över något som pågått i klubben i många år. De är absolut ingen maktfaktor inom hockeyn längre! Jag personligen tror det är ett av problemen. De har en självbild av att ”de ska vara topp 4” men verkligheten säger något annat. Med den trupp de sitter på är de på den plats där de hör hemma. En tabell ljuger heller aldrig. Målvakts och försvarsspelet är ju obefintligt (samma ”sjukdom” som alla år) ändå hade de Jörgen som vill och kan sätta sånt.
    Vad har gått fel i klubben. Det börjar uppifrån tänker jag – är verkligen Wallin mannen att ”driva” det sportsliga? Vad är dina stora tankar kring haveriet i Karlstad?

    • Jag stär på bussen nu. 1. Friberg får bli en senare grej i så fall. I dag ska de iväg. 2. Oerhört svårt att bedöma Färjestads problem så här från sidan. Länge ett offensivt starkt lag som inte fick till defensiven. Nu gick det heller inte när Jörgen J skulle göra om. Det visar för mig hur jobbigt det blir när man byter tränare för ofta. Ond cirkel.
      Värt att minnas för de som ville sparka Rönnberg i tid och otid. 🙂

14. Jag tyckte att Routsalainen förstärkte och fick utvisning både mot Leksand, men även en match tidigare i veckan. Något du noterade? Och vet du i så fall om det är något som det pratats om internt?

    Gillade skarpt din video på instagram om Cederquists ansträngning för att hålla sig fri och på benen – men det blir så jävla tydligt att domarna fastnar på att uppmärksamma fall eller dramatiska konsekvenser, och att det blir mindre och mindre vinnande att låta bli förstärkningar.

    • Han satte ner knät en till två tiondelar i backen, men fortsatte spela (i någon av matcherna) men ja, finnarna verkar ha svårare att stå på benen, generellt för SHL. Det är inte som att han lägger sig ner och ligger kvar som en grinunge.

      • Nej, du har rätt – Men han trillade bakåt vid båda tillfällena, så fort han fick armarna runt sig. Behöver inte vara förstärkning, men såg ut som att han trillade orimligt lätt i båda lägena.

        • Låt oss hålla koll på detta. Ska försöka vare mer uppmärksam.

    • På rak arm är det inget jag minns, nej.

15. Vill bara kort säga att visst har domare favorit lag. Kände en domare bodde då utanför vVäxjö. Hans favorit lag sedan barnsben var Brynäs. De är människor de med!

    • När han hade sin domarkarriär kopplade han självfallet bort eventuella sympatier.

16. Kan inte komma ifrån att Patrik Karlkvist säkert skulle passa in i Frölunda. Det verkar om det inte lossnar i Örebro för honom. Vad tror du om Karlkvist i VF?

    • Kontrakt med Örebro till 2027. Ser nog inte en flytt till Frölunda sedan, nej.

17. När kommer besked om JP?

    • Fanns inget att få i samband med träningen. Men … räkna med att JP blir borta en tid.

18. Hej Henrik
    Något nytt om Tom angående hans tidigare besvär, när han spelade matcher men inte tränade?

    • Nej. Men nu är ju det old news, så att säga. Tom både tränar och spelar. 🙂

19. Tjena Leman. Har en fråga om en förlängning på Weissbach. Bra säsong förra året, trögare i år efter lång skadeperiod. En spelare Robban pratade gott om innan säsongen började med Frölunda som moderklubb. Jag känner spontant att han borde få en chans till. Vad tror du, eller har du rent av hört något?

    • Jag tror så här, Weissbach kommer behöva visa lite givet att han varit skadad. Sedan handlar det förstås om förhandling, hur mycket pengar vill han ha, vad kan Frölunda tänka sig betala? Kan dröja ett tag, tror jag.

      • Jag tror inte att Weissbach blir kvar.

        • Okej. Jag har ingen riktig känsla här, måste jag säga.

20. På tal om sympatier för vissa lag. Vi vet alla som är härinne att ha känslor för ett lag/förening styr vi inte över. På samma sätt så styr vi inte över den vi blir kär i. Det är till 100% styrt av den inre kraft vi inte rår över. Att säga att domarna som grupp inte hyser sympati för någon klubb är bara så dumt så klockorna stannar. Däremot så behöver detta nödvändigtvis inte påverka deras yrkesutövande men man kan inte bortse från det.

    • Jag hejade som tusan på Frölunda när jag var tonåring. Var i Hamburg och Dundee och såg Blåvitt vinna. När jag började ett liv som professionell journalist la jag allt sådant åt sidan. Då var sport mitt yrke. En självklarhet. Så bör det även vara för domare.

    • Domare har ju ett eget lag de spelar i. Domarlaget. Tror du Tom Nilsson hejar på DIF när han spelar med Frölunda. Nej för han spelar i ett annat lag nu.

      • Precis så. Många skulle behöva ta till sig detta.

21. Man ska ha respekt för både spelarnas och domarnas arbete, det är inte lätt och definitivt inte felfritt. Att se från soffan eller från läktaren är en sak, en helt annan bild från isen där ”vyn” är en helt annan.

    Men. För den sakens skull så kan man ha krav. Krav på att spelarna ska göra si eller så, att domarna ska göra si eller så och angående domarna så har det gått åt fel håll. SHL tog krafttag för ett X antal säsonger sedan där det skulle bli hårdare bedömning mot fasthållningar och hakningar. Det höll ett tag, men nu tillbaka rejält då man får haka och hålla fast i väldigt stor utsträckning. Det är direktiven från SHL, ligan som behöver förändras – sedan behöver också domarna få lite spelkänsla. Det är har inte alla, långt ifrån utan det är något du behöver skapa dig. En oerhört viktig del, för det handlar inte bara om att blåsa eller inte utan även kunna hantera temperaturen, intensiteten, hettan osv i matchen för att ha känslan för när du ska blåsa och när du kan släppa”lite” mer.

    Intresset för SHL har gått ner då bedömningarna inte håller en jämn nivå, utan det är som en berg och dalbana… Upp och ner. Mer än på mycket länge dessutom och det oroar. Sedan att det förstärks, det spyr jag på. Långa avstängningar och böter är det enda som kommer hjälpa och att ligan tar krafttag, annars är vi snart där fotbollen är och det skulle innebära… Ridå!

    Tack för mig!

22. Mitt inlägg kom inte med…

    • Hittar inget i papperskorgen. Ledsen. Något annat måste ha hänt.

23. På tal om förstärkning erkänner Sahlin Wallenius att han lade sig enkelt i JVM-semifinalen och att han ”skulle göra om det tio gånger av tio”: https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/leo-sahlin-wallenius-svarar-garpenlov-hade-gjort-det-igen/

    Vilket föredöme, va?

    • Läste just detta och suckade.

    • Otroligt…

Det går inte att kommentera detta inlägg