Morning Mailbag 250818 – ni ställer frågorna, jag försöker ge svaren

1. Vem i årets upplaga av Frölunda tar mest i bänk, och hur mycket? (Ser gärna ett gräv här :D)

   • Inte den blekaste. Och … sorry, jag utlovar inget gräv här. Mer intresserad av vad som sker på isen. 🙂

   • 155kg av Rydahl, har jag hört

     • Och inte hjälpte det. Är lite min poäng.

2. Baserat på de två träningsmatcherna som varit, ser du några tendenser i spelet? Nåt som skiljer sig från Roger? Vilka spelare har sett lovande ut?

   Om du får gissa top-5 poängligan Frölunda, vilka tror du på?

   Vilka forwards tror du står utanför laget när tävlingsmatcherna börjar? Kan det bli aktuellt med att släppa någon?

   • 1. Den som inte visste att Frölunda bytt tränare hade inte noterat någon stor skillnad. Det är jag rätt säker på. Tendenser? Tja, bra skydd av egen målvakt även den här säsongen, ibland har jag noterat lite snabbare sätt att spela sig ur egen zon, men det kan ha varit mot Växjö som inte alls pressar hårt. Noah Dower Nilsson har verkligen visat att han vill ha en plats, Ivar Stenberg gjorde det mot Växjö, Jacob Peterson och Theodor Niederbach tycker jag varit bra, Tom Nilsson och Henrik Tömmernes tidigt i form, men nu tog jag bara några namn ur skallen – och två augustimatcher är inte mycket att gå på. 🙂
     2. Förlåt, jag vet att jag är gôrtråkig, men det blir så mycket gissning att jag inte vet om det är meningsfullt. Spelare som Friberg, Weissbach, Lindholm, Innala, Tömmernes kan säkert vara med där uppe. Men kanske inte den ordningen. Och kanske är det andra som slår sig in.
     3. Om vi räknar bort Weissbach och Rydahl är det 15 forwards – om alla är hela, nota bene. Jag tror det dröjer innan någon vill lämna. Efter Strömstad-turneringen kanske det utkristalliserar sig mer, men måste jag redan nu gissa (samma här, svårt) så kanske 62 och 10 får det tufft att ta plats i SHL-premiären. Men – de ska ju jobba för att visa att det är är åt helsike fel. Lite därför jag kallar försäsongen för något av NHL-camp.

3. Finns det chans till ny spelare, om det är helt finito med Rydahl?

   • De har ju inte räknat med honom som en tillgänglig spelare och således redan tagit höjd för detta i truppen.

   • Morgan: Nej, inte här och nu. Rydahl var en en bonus, om han inte skulle kunna spela är det inte därför så att han måste ersättas. Sedan lever trupperna till 15/2, det kan alltid hända saker skulle ”rätt” spelare dyka upp, men det har i så fall inget med Rydahl att göra.

   • Under förutsättning att Frölunda inte åker på en tuff långvarig skada på någon tongivande spelare tror jag inget händer alls under hela säsongen.
     Det skulle möjligen vara om nån riktig spets med Frölundakoppling plötsligt skulle vilja hem, typ Fagemo. Men ser det som högst osannolikt

4. Vad tror du om målvaktskampen i år. Blir det mer 50/50 eller tror du t.o.m vi kan se ett tronskifte?

   Jag hade gärna sett Born högre upp i hierarkin, känns alltid på nåt sätt givet han skall spela typ 10min med Lasu varje match.
   Tror personligen han hade gjort succé i en mer producerande kedja

   • 1. Helt upp till hur målvakterna ser ut, känner jag. Jag tror inte Robert & Co bestämt hur det blir, men spelar Lasse som mot HV71 .… tuff uppgift för Normann.
     2. Förstår mycket väl dina tankar om Born , har varit inne på liknande. Samtidigt kan jag förstå att en ny tränarstab börjar så, dock tråkigt om Born fastnar i det facket. Men – Cederqvist, Lasu, Born är en intressant enhet.

     • Leman: Jag håller med, förstår att de börjar så.
       Bara hoppas han får chansen till mer speltid och inte fastnar i ett fack.

       Sen absolut, Cederqvist-Lasu-Born är ingen rolig kedja för motståndarna att möta

   • Stort medhåll på Born,mer istid och låt han byta kedja

5. God förmiddag! Jag kanske är ute och seglar här, men jag har inte snappat upp något om hur läget är med Rydahl? Varför han lämna efter 2a sist? Är det gamla skadan? säkerhetsåtgärd? Matchning i lugn o ro? Som sagt , jag kan ha missat info om detta.

   • Hej, Patrik. Här skrev jag om detta:
     https://rakapuckar.com/det-pekar-at-ratt-hall-for-frolunda-men-for-rydahl/
     https://rakapuckar.com/frolundafragetecken-i-ett-fall-men-inte-alls-i-ett-annat/
     Samma skada, alltså.

     • Yäs. Tänkte om nåt sipprat ut under söndagen, typ. Men då vet jag! Vi håller alla tummar 🙂

       • Här det senaste. Som i korthet är: ”Inget nytt.” https://rakapuckar.com/lite-nytt-i-frolundas-kedjor-en-bra-vecka-att-andra-pa/

6. Är du på dagens träning? Ingen Rydahl på is, antar jag?

   • Absolut ingen Rydahl. Inget nytt heller. Undersöks under veckan

7. En fundering kring Frölundas breda forwardssida; Kan det finnas en risk att vissa spelare formtoppar sig för tidigt i jakten på en plats i laguppställningen? Risken med för tidig formtoppning är ju att man blir för dåligt grundtränad och därmed inte kommer orka fullfölja säsongen på ett bra sätt.

   • Nej. Kort svar, men … nej. 🙂

     • Ok, jag är inte lika säker på det. Så det ska bli intressant att se vad som händer i oktober.

8. Bulan lämnar Luleå efter säsongen. Schweiz eller Tre Kronor nästa?

   • Hade varit kul att se Bulan i Schweiz.

9. Skulle man kunna få önska ett gräv i frågan kring bolagisering av Frölunda som förening.
   Hade varit intressant att objektivt titta på lite fördelar och nackdelar och hur det påverkar föreningsdemokratin men också vilka ekonomiska effekter det kan få, men det kanske ligger lite långt ifrån sporten som ju oftast är fokus här.

   • Den där typen av grävjobb hade varit så mycket lättare att göra om RP-redaktionen bestod av två personer.😇 Men det kanske kan tas upp ändå.

     • Ibland är det synd man inte är journalist 🙂

   • Föreningsdemokratiskt så har det i princip ingen påverkan alls så länge den ideella föreningen äger 100% av bolaget. Det är först om man väljer att sälja ut delar av bolaget som det kan påverka föreningsdemokratin. Framförallt om man gör det till ett publikt aktiebolag, likt AIK fotboll där vem som helst kan köpa och sälja aktier, då kan en del lagar och regler träda in som kanske inte helt harmoniserar med svensk föreningsdemokrati och -kultur. Men man ska komma ihåg att i så fall så kommer den ideella föreningen alltid att äga minst 51% av bolaget, 51%-regeln, och därmed vara den som bestämmer i slutändan.

     Ekonomiskt så gissar jag att det är möjligheten att lyfta moms som är det starkaste skälet till bolagisering, och att aktiebolagslagen är bättre lämpad för verksamheter av Frölundas storlek.

10. Det pratas om att man vill vinna tillbaka pucken snabbare och högre upp i banan. Ser du att presspelet kommer öka i intensitet den här säsongen?

    • Ja, jag har nämnt det, eller … jag har citerat Robert Ohlsson på det, så vi får se. Men … nej, inte ökad intensitet i presspel som i forechecking, det tror jag varit dumt, Frölunda har ju de senaste säsongerna lärt sig att balansera bättre. Men kanske tydligare, bättre, att F2 (forward 2) går hårdare, såväl i egen zon som i motståndarens.

      • Låter som en hårdare, mer kvalitativ, men samtidigt kontrollerad press. Bra!

11. Leman, du skriver att man inte ”noterat någon stor skillnad” i spelet. Jag tyckte, i synnerhet match nr 1, att man hade en betydligt bättre press med fler spelare högre upp. Tyckte det var en avsevärt skillnad mot tidigare. Mindre ”riskminimering” och lite mer framåtlutat. Man hade 3-4 spelare upp i press emellanåt i off zon, vilket jag älskar!
    Visst, öppnar upp för spelvändningar, men vad fasen, anfall är ju bästa försvar:-)
    Tycker laget spelat bra dessa två matcher, trots förlust mot Växjö, som var riktigt stabila defensivt.

Det går inte att kommentera detta inlägg