Morning Mailbag 250414 – ni ställer frågorna, jag försöker ge svaren

1. Jag hade en känsla av obehag inför matchen igår, alla spelare och ledare har i intervjuer efter matcherna i semin stått och varit ganska nöjda med att ” vi är det bättre laget” det blir intressant att höra om hur tongångarna går på träningen idag. Hur har du tolkat inställningen när du rör dig nära laget?

   • Jag har tolkat det som att lugn råder, som att det finns en känsla att man är förberedd på sju matcher och tror på sin styrka. Men … den känslan är ju delvis förändrad nu.

2. Morning.
   Nu jäklar hettar det till.
   Mycket spännande att se vad ”krossen” gjort med Frölunda.
   Knäckande eller tändvätska.
   Vad tror du, får FHC nu betala av för slitaget på spelare från den hemska
   perioden med skador i slutet av säsongen?
   I TV var experterna mkt kritiska mot valet av Tobias i mål.
   Tror du att valet gjordes mot Lasses vilja?
   Detta antyddes…

   • Nej, det kan jag nästan garantera, att det gjordes inte mot Lasses vilja. Hans position är stark.
     Jag tror inte alls att något hade med slitage att göra, mer en mental grej, att spelarna släppte på tålamodet, på disciplinen, kanske besvikna efter match 4 som skulle ha vunnits.

3. Funderar på detta kring identiteten och att man i serien mot Luleå ej spelar enligt denna (även Luleå är svåra att känna igen i denna serie).
   Vad tror du det är som gör att man har tappat sin identitet/ game plan?
   Kan ju inte riktigt skylla på trötthet (mental/ fysisk) då man inte spelat någon match mot Luleå som man gjorde mot Timrå!
   Vore ett spännande ämne efter säsongen att dyka lite i kan jag tycka.
   Mitt glas brukar ju vara halvfullt men tyvärr så tror jag att säsongen tar slut imorgon.

   • Det är väldigt svårt att svara på, kan säkert finnas olika svar för olika spelare. Men vi såg ju detta redan i period 1 i fredags. Kan det ha varit att spelarna kände att de var på uppgång, att Edstrom var tillbaka, att de fick känslan att kvalitéerna skulle räcka till att ”lira bort” Luleå?
     Ditt svar är så gott som mitt.

4. Man blir lite trött på att Frölunda hela tiden hävdar dom är mer vältränade än alla andra lag särskilt som det i de två senaste matcherna tydligt visar att de iaf är tröttare än Luleå iaf ! Varför tror du att man hela tiden säger detta ? Kanske är inte Bragebacken ett mått på hur stark man är i slutspelet 🤔

   • Huruvida Bragebacken är ett mått eller ej håller jag mig borta ifrån, men på intet sätt har ju Frölunda sett tröttare ut än Luleå i de två senaste matcherna. Detta har inte varit en faktor.

     • Ok jag får väl gå till optikern igen då det sett ut så i min tv iaf 😉

       • Din åsikt har du självfallet rätt till, men jag blir lite förvånad. Just trötthet har ju på intet sätt varit en faktor. I fredags var det Frölunda som orkade mest och bäst i den långa matchen, man föll på att man inte fick in pucken. I söndagsmatchen var det slarviga pucktapp, tappad disciplin och tålamod som fällde laget.

   • Kan också tycka det är märkligt att Frölunda så tydligt gör sak av att vara vältränade. Mig veterligen gör ingen annan klubb i SHL det med samma emfas. Jag har svårt att se att Frölunda skulle ha ett tydligt mätbart övertag på övriga SHL-klubbar på de fysiska testvärdena – cooper, benböj, marklyft etc.

5. Mest en reflektion från gårdagen..
   ”Vi har råd att förlora” sade RR inför matchen igår.
   Tänkte direkt att det uttalandet var inget bra ledarskap.
   Risken är att sånt sätter sig i det undermedvetna hos spelarna och hämmar prestationen.
   Att det skulle bli så här illa kunde jag inte föreställa mig.
   Men tror detta i.a.f var EN bidragande orsak.

   • Du såg säkert att jag skrev om det i lördags. Det (”råd …”) var ju gömt i mycket annat, det var en förklaring till RR:s resonemang att oavsett om man leder eller ligger under så är det fokus på nästa match, nästa byte o.s.v., att det är vi i media som snackar bra läge vid 3-1, måste vinna vid 0–1, 1–3 … den typen av saker. På det temat, alltså att Frölunda inte MÅSTE vinna match 5, så sa RR det han sa.
     Just detta hade inget med söndagens insats att göra.

     • Leman >> Läste och förstod. Tänkte mer på ryktesspridning då jag inte tror spelarna är inne här och läser.
       Men högt i tak och rak dialog finns utgår jag ifrån.
       Det var som jag skrev mest en reflektion.

       • 🙂 Fattar.

   • Det sätter sig DEFINITIVT i den mentala apparaten. Hur tydligt som helst eftersom flera intervjuade spelare nynnade på samma låt. RR gillar att göra sådana utspel när ”murvlar” och andra pratar om nästa match som en måste-match.

     • Om du menar att Frölunda förlorade för att spelarna gick och tänkte på att de ”hade råd att förlora” så tror jag du är alldeles snett ute.
       Snacket är till för att få spelare att slappna av, inte spela med elektriska klubbor.
       Snarare var det kanske så att de slappnade av för mycket, blev för kaxiga.

       • Precis så, som du avslutar ditt svar till mig. Det fick alltså en effekt, kanske dock inte den tänkta. Vidare är det så – och nu upprepar jag mig – underskattning o annat (ex.vis ”kaxighet) är INTE MEDVETNA processer, de är det motsatta och triggas igång av diverse input till den mentala apparaten!

         • Förstår vad du menar.

6. Det minimala hopp som finns är väl att blicka tillbaka till semin mot Brynäs 2017 och hoppas att det tippar över i vår favör den här gången. Vi vann då match 5 klart, Brynäs kvitterade och vann sedan match 7 på bortaplan.

   • Skulle inte säga att Frölundas hopp är ”minimalt”, men visst – Brynäs gjorde det den där gången.

7. Här kommer ingen fråga Leman, men: Frölunda gör inte två plattmatcher av digniteten match 5 två gånger i rad.

   Känslan är att vi kommer tillbaka med en så där lagom arg och hämndlysten attityd som Luleå verkade göra i match 4. Vi SKA tvinga fram en match 7, så är det bara. Sedan är det upp till oss att förstöra festen i matbutiken.

   • Jag kan absolut se dig få rätt här.

   • Exakt min känsla också.

8. Om inte frölunda går till final känns Luleå mot Brynäs faktiskt som en ganska ointressant final för min del, inte då för att frölunda missat den bara min känsla!
   Om det blir så är det jäkligt kula att AIK och Djurgården gör upp om en shl plats, för den match serien lockar mer en smfinal utan frölunda!

   • AIK-Djurgården är den hetaste allsvenska finalen man kunde tänka sig. Kan nog bli så att utanför Luleå och Brynäs så är den hetare. Å andra sidan har Brynäs supportrar över hela landet.

   • Totalt bor det ca 165 000 personer i Gävle och Luleå ihop. Mindre än en förort i Göteborg, klart som korvspad att intresset kommer dala om det blir final mellan dessa 2 lag.

     För framtida TV intäkter så är det bra att det kommer upp ett Stockholmslag, vi behöver lag från Stockholm, Malmö och Göteborg för att behålla det publika intresset och därmed TV intäkter.

     Är dock ledsamt att se att huliganismen från fotbollen verkar ha spridit sig till hockeyklubbarna i Stockholm, hoppas verkligen att det inte följer med upp i SHL

     • Det är, än så länge, mest när AIK och Djurgården möts som det blir problem. Förhoppningsvis förblir det så när ett av lagen nu går upp i SHL.

       • Var bekymmer även i möten mot Södertälje.

         • Mm, det har du rätt i.

9. Jag tycker att Ruotsalainen försvinner helt i sin roll som center, och nu får vi in Lindholm och Niederbach nästa säsong, känns inte som spets direkt.
   Niederbach har en bra säsong, känns som stora chansningar.

   • Jag upplever faktiskt inte att Ruotsalainen är sämre som center. Tror fortfarande att det är en okej lösning.

   • Lindholm center?

     • Lars: Nej, Lindholm är ytterforward.

   • Rw:
     Håller helt med, jag är lite orolig inför nästa säsong när man tydligt sagt han skall vara center.
     Jag tycker också han försvinner som center eller rättare sagt, en kedja med Routsa och Ceder på varsin kant om en ren center, de får mycket bättre spel.
     Jag anser både Ceder och Routsa varit betydligt bättre och mer framträdande då

     Men vi får se hur det ser ut nästa säsong.

     Max Lindholm är absolut en bra ytter, dock undrar man på vems bekostnad det blir.
     Stenberg kommer ta en stor roll, tror även Westergårdh kommer ta en plats.
     Då är det tjockt på kanterna. Är väl nästintill helt tydligt nu att NDN och W.Nilsson kommer försvinna.
     Tycker Thorell varit bra, men alldeles för skadebenägen, här kändes förlängningen alldeles för tyidig

     • Goda reflektioner. Har inget att tillföra. Respekt för åsikterna.

10. Hur många frislag är Luleås nr 51 tilldelad. Det vill säga får slå, crosschecka, mula, mm EFTER avblåsning, utan åtgärd? Hur många grupparbeten med domarna får nr 86 ha, innan en av de randiga sätter ned foten och säger NU ÄR DET NOG, GÅ OCH SÄTT DIG I DITT BÅS ELLER VILL DU HELLRE SITTA I ETT ANNAT?
    Detta behöver inte besvaras, det är min funderingar som jag nu ger luft åt……..

    Däremot anser jag fortfarande att Frölunda ligger för lågt i egen zon, finns ingen anledning för vingarna att gå ut och ge understöd i hörnena, eller? Jag är säker på att det är grundorsaken till att vi får så långa anfall mot oss.

    • Svensk hockey gillar – tyvärr – gruff och trams efter signal. Då är saker tillåtna som annars ej är det.

11. En reflektion
    Det påstås att RR (har ej hittat den) sa i en intervju före matchen att ”vi har råd att förlora” samt att efter matchen säger ”jag gör personsämsta som coach i denna matchserie”
    Får en dålig magkänsla att RR har givet upp?
    Hoppas min magkänsla har fel (den har haft fel förr 😁)
    RR i mina ögon är en stenhård vinnarkaraktär och hoppas på att hela laget kan komma tillbaka till sina grunder som har varit så lyckosamt tidigare.
    Tror att stenhårt arbete från första sekunden till sista är ett måste i morgon. Jag kan tyvärr inte närvara i hallen men hoppas hela publiken kan skrika ”kämpa Frölunda” hela tiden för att bära laget till en klar seger (bra för självförtroendet inför match 7)
    Vad tror du Henrik om RR uttalande?
    Alltid Frölunda oavsett ❤️💚❤️🏆

    • Hej: Jag har besvarat detta med RR:s uttalande ovan, bland annat så här till LGK:
      ”Om du menar att Frölunda förlorade för att spelarna gick och tänkte på att de ”hade råd att förlora” så tror jag du är alldeles snett ute.
      Snacket är till för att få spelare att slappna av, inte spela med elektriska klubbor.
      Snarare var det kanske så att de slappnade av för mycket, blev för kaxiga.”
      Att någon givit upp kan du glömma. I så fall tror jag alltså lite mer på motsatsen.

      • Gött 💪

      • Såg ditt svar nu och gjorde en liten kommentar till det. Håller definitivt med dig om sista meningen i ditt svar.

      • Rönnbergs uttalande var väl på en fråga. Tror inte han spontant sa detta till TV4……

        • TV4? Det här med ”råd att förlora”? Det sa han till GP och mig när vi diskuterade, rent allmänt, det här med ”måste vinna”-matcher i … lördags, tror jag.

12. Ja det blir jävligt spännande imon såklart.

    Men kan du sammanfatta det som är klart med ny tillskott inför nästa säsong ?

    • Hej! Här kan du läsa. https://rakapuckar.com/forwardstjockt-med-lindholm-in/
      På backsidan kommer Oskar Wahlberg, 19, in och får en chans på åtta backar.

      • Tack !!!

13. Jag tycker de skall byta plats på Edstrom och Ruohomaa, dels har Edstrom spelat bra med Älgen förut, och Ruohomaa funkar bra med Max och Linus, vad tror du?
    Vi får hoppas att smällen igår får laget och gå tillbaka till basic, så den täta defensiven sitter igen.

    • Förstår absolut din tanke, hade säkert fungerat bra. Dock handlar det, tror jag, mindre om ändra, mer om att gå tillbaka till det som fungerat. Disciplin, tålamod, spela på identiteten. Mycket viktigare än vem som spelar med vilka.

14. Kom ihåg att Djurgården förlorade match 4, 2-0 och match 5, 5-0 och när de i final. Tror på vårt Frölunda

    • Först till fyra gäller. Klart supportrar ska hoppas. 🙂

15. Efter kvartsfinalerna fick spelare och ledare lova att inte kritisera domarna. Men i fredags och även i söndags tilläts hakningar och fasthållningar så till den grad att spelarna agerade dragbil med släp.

    Man säger att domarna inte skall avgöra matcher med utvisningar men nu avgörs dom ju pga av icke utvisningar.

    Hur tror du det påverkar Frölunda och spelet i allmänhet?

    • Delar din uppfattning, genom att inte blåsa kan domare också avgöra. Dock tror jag inget specifikt lag tjänar på det. Det är mest principiellt trist.

16. Kan det vara så att dynamiken har ändrats sen Edstrom kom tillbaka?
    Det är ju andra som fått minskat förtroende.
    Är inställd på att det blir avtackning av Roger imorgon. Tyvärr.

    • Det kanske man gör oavsett, dvs även vid vinst så kan det ju vara sista hemmamatchen.

      • Tror inte man tackar av i läge 3–3.
        Ja, dynamiken kan ha ändrats, inställningen – omedvetet.

17. Såhär resultatet 5-1 är inget att bry sig om utan det är med hur man agerade på isen även i match 4 i Scandinavium, att man tappar puckar , skrattar och låter Luleå kom gång på gång 2 mot 1 , 3 mot 2 osv. Att man tappat sitt försvarsspel , det är det som oroar. Många ser rädda , osäkra och försiktiga ut i Frölunda. Frölunda hade stolpe ut vid 1-0 hade 3-1 läge där Egli missade, allt studsade Luleås väg de måste man inse , precis som du gjorde för Frölunda i match 3 lite så….

    Klart det går att vända, vinst imorgon så är det faktiskt helt öppet igen.
    Man kan säga målvakterna inte vunnit matcherna till VF men försvaret har heller inte existerat på en del mål.

    • Kloka synpunkter.

18. Laget tappade helt huvudet igår, jag förstår inte heller varför linjerna behövde ändras, de har inte vunnit sedan Edström kom tillbaka… han motiverar inte sin plats mellan Weissbach & Friberg…

    • Svårt att inte sätta in en spelare när han är frisk. Men … fakta är att Frölunda bara förlorat sedan DE kom tillbaka.

19. Visst var det en sämre prestation av killarna igår.
    Men var det inte oxå så att det var en sån dag när allt bara studsar rätt? Allt bara går in? Tyvärr för Luleå då.

    Alla säger att Luleåspelarna tar insida, hittar lösningar med mera med mera.. jag håller inte med. Kändes mest som antingen så gav FHC bort puckar o lägen eller så studsa det bara rätt för Luleå?

    Tror inte jag brukar vara enögd, men jag tycker ju inte ens Luleå är särskilt bra..

    Nej, vinst i morgon sen är det finalläge efter sista borta mot Luleå!

    • Kan inte säga att du har fel. Mycket hänger på Frölunda om man ska skaffa sig möjlighet att gå till final.

20. Hela detta kalenderår har laget fått kämpa för att hålla huvudet över vattenytan med alla skador/sjukdomar som huserat. Är väl inte konstigt att den mentala och fysiska tanken till slut är tom? Det som tidigare kännetecknat Frölunda är att de ofta växer för varje match i ett slutspel, drar lärdomar av motståndare och justerar därefter, denna serien är ju ett stort undantag tyvärr. Du skrev det själv Leman, att de behöver hitta tillbaka till identiteten, men tror du att de orkar det?
    Kan laget injiceras med en adrenalinspruta i match 6 kan det gå, men de är nog dessvärre redan förbrukade..

    • Svårt att veta, men … jag känner inte att någon av tankarna ska behöva vara tom. Men … vem vet? Du kanske har rätt. Vi får se tisdag kväll.

21. Egli bommar pucken vid öppet mål, Max sätter den i stolpen. Så nära var det 1-1 och en helt annan match. Nu studsade det med Luleå och på så sätt blev resultatet därefter.

    Ny match imorgon.

    Är övertygad om att Frölunda tar en enkel seger på hemmaplan. Sedan gäller det nog att fräschaste laget vinner på Skärtorsdagen.

    Det blir i sådana fall äggstra spännande…

    • Fjädrar, här var det påskatider. 🙂

22. TIPSET: eftersom alla 11 gått in så vore det ju riktigt gött att de 2 just nu viktigaste också sitter. Alltså 2 vinster.
    Känns tufft just nu men möjligt.
    Frölundahockey och mycket pannben.

    • Du har alltså haft rätt i alla dina tips? Menar du det? I så fall år det ju alldeles häpnadsväckande.

23. Vi vinner imorgon och tar då också match 7. Ingen direkt fördel att ha hemmaplan i en avgörande match 7, utan publiken i matarenan kommer kräva Luleå seger och det gör att vi plockar hem matchen med 4-1. Lasse gör en magnifik match mellan stolparna, Lasu briljerar med sitt jobbiga och ettriga spel plus att han stänker dit en balja. Rouhomaa gör återigen en gedigen och bra match som leder till två poäng, 1+1.

    Nu åker vi, så håll i er!

    • * Ruohomaa.

      Ska man rätta folk i parti och minut bör man kanske ha lite koll själv också.

      • Denna diskussion håller jag mig utanför. 🙂 Men rent allmänt, ditt scenario är fullt möjligt, Jojje.

24. Ny text ute nu: https://rakapuckar.com/frolunda-vill-halla-semifinalserien-vid-liv-peterson-vill-in-och-lira/

25. Dina tankar när man tittar på underliggande statistik från slutspelet i FHC.
    Fem bästa i Friberg, Weissbach, Ruohomma, Ruotsalainen och Stenberg.
    Överlägset sämst Folin. Fölls av Heens, Cederqvist, Lasu, Thorell.
    Tankar om det? Förvånad? Eller som du förväntat dig? Kräva mer av en sådan som Folin?

Det går inte att kommentera detta inlägg