Morning Mailbag 241209 – ni ställer frågorna, jag försöker ge svaren

1. God morgon, vad tror du händer med Heens? Blir han kvar eller vad är din känsla? Jag gillar han och hade gärna sett han som frölundait. Visst att det är en budgetfråga men som sagt, jag vill ha han kvar.

   • Tror just så, att det är en budgetfråga, med både Folin och Högberg sajnade, vill man gå med och ge Heens vad han är värd, vad han kan få på öppna marknaden? Jag är inte lite osäker. Samtidigt gillar Heens Frölunda, utvcklingsmöjligheterna … kanske trumfar det vill del pengarna? Nå, det är kanske naivt. Utan att fastslå något – det här kan bli svårt..

     • Skönt att man inte har jobbet som sportchef 🙂

       • Claes Du hade förmodligen gjort ett mycket bättre jobb än sopan vi har på den platsen nu.

2. Läste GP-reportaget med Sjöström om den bristande offensiven. Sjöström uttryckte sig som vanligt PK och sa väl ingenring – sen får man förstå att han inte vill hänga ut laget och enskilda spelare medialt. Leman, vad tror du är anledningen till bristande målgörande och dålig skotteffektivitet: bristande individuell skills hos forwards eller ett för stelt och styrt spelystem som gör att killarna inte släpper loss?

   • Det där med styrt spelsystem tror jag inte ett dyft på. Samma spelsystem i lördags när offensiven var fantasifull och spännande, samma system tidigare under hösten då målskyttet var bättre. Men … flera bärande spelare har haft dålig form efter Karjala T, som Ruohomaa, Friberg,. Weissbach, det plus att självförtroendet sattes ner i början efter Karjala såg ut att skapa en del mentala frågetecken.
     Sedan har förstås Frölunda inte det individuellt allra skarpaste laget – men man kan absolut spela på den nivå vi såg i lördags. Inte varje gång, dock. Det avgör en del. Hur ofta …

     • Hur kommer det sig att svensk hockey överlag inte är så benägna att anställa en skills coach, eller ta inputs från extern part med specialistkunskap? Eller gör klubbar det idag?
       Är dagens coacher så mångfacetterade att det inte behövs? Rönnberg exempelvis har knappt några egna erfarenheter från ett isperspektiv, då tänker jag att det lätt kan bli en dissonans mellan vad som är bra teoretiskt sett till vad som fungerar i praktiken.
       Tack för ditt idoga jobb Henrik!

       • Det där är en väldigt bra fråga. Jag har tyvärr inte svaret. Men något att ta med sig. Bra poäng. Tack.

   • Om Sjöström skull hålla med om dålig målproduktionen eller brist på målgörare. Då skulle han ju underkänna sitt arbete….

3. Vad hör du om Filip Hasa, gällande hans svaga säsong. Är det nackskadan/hjärnskakningen som stör honom?

   • Nej, inte alls, inte om du menar att han har ont. Däremot missade han mycket, blev sedan sjuk på försäsongen, skulle behöva spela massor för att hitta rätt, tajming, självförtroende m.m. – men det får han ju inte som sjundeback.

4. Vet att det är tidigt att redan nu börja tänka på truppbygget till nästa säsong men med både Högberg och Folin fortsatt kvar finns i princip inget utrymme alls för nyförvärv.

   Tömmernes
   Egli
   Högberg
   Nilsson
   Folin
   Hasa

   Sundin?
   Heens?

   Personligen ser jag att det funnits bättre alternativ än Högberg som jag anser vara en bra offensiv back när allt ”stämmer” men som har tydliga svagheter bakåt och i det fysiska spelet.

   Backsidan har överlag, ihop med målvaktsparet vi har varit väldigt bra och stabila hittills denna säsongen men borde kunna spetsas till ytterligare.

   • Du har rätt, med de sex sajnade kan man tycka det inte finns plats för något stort nyförvärv. Om inte Hasa tröttnar på dålig speltid. Men Sundin är en framtidsman. Och Heens … jag gillar honom, men han ska upp ett snäpp eller två i lön, så … jag undrar, jag.

   • Man får komma ihåg att de backar som är snäppet bättre än Högberg inte finns på den där så kallade hyllan. De är som regel signade i NHL eller andra europeiska toppklubbar (SHL inkluderat).

     Det ska alltså vara rätt tajming med en spelare som man i så fall hellre vill gå med, och sedan måste Frölunda vinna racet om dennes signatur. Det är trots allt inte självklart att han helst vill till Göteborg.

     Nästa puck är att Högberg fungerar med laget och Tom. Det finns inga garantier att en annan spelare kommer in i laget på ett bra sätt. Det är alltid en osäkerhetsfaktor.

     Frölunda har (just nu) SHLs bästa försvar, så varför inte gå vidare med det man har?

     Jag tycker man ska behålla även Heens och Sundin, och spela in Normann som etta. Sjöström håller väl som bäst på att snacka ihop sig med Robban om hur forwards besättningen ska vässas.

5. Dags att Frölunda sätter krav i föreningen istället för att dunka varandra i ryggen i korridoren och skoja runt..

   • Betyder att man/de måste börja jobba?

     • Förstår inte riktigt. Vad är det nu/vill fråga? Vad baserar ni detta med att inga krav ställs, att det inte jobbas, på?

       • Jag va med laget en matchdag och den torska då och sedan efter matchen så dunka dem varandra i ryggen och skratta och sånt

         • Tar det inte tillräckligt allvarligt, bryr sig inte?

           • Jag säger bara att kraven i Frölunda har förändrats sedan 2016 till nu…

6. Vad tycker du om Tömmernes insatts så långt? Har han motsvarat de höga förväntningar vi hade? Personligen tycker jag han blandar och ger för mycket!

   • Han är bra. Inget snack. Men givet hur förväntningarna trissades upp (här har nog även jag skuld) tror jag snäppet bättre leverans hade förväntats. Inte minst i PP.

7. Jag hade – förstås – glömt en landslagsgubbe: Tobias Normann. Båda målvakterna borta, alltså.

   • Då blir det nog många mål gjorda på träningarna🤪

     • 😜

8. Återkommande problem med målskyttet stör ju en annars bra start på säsongen. Ingen av de nya värvningarna hade ju förväntningar på sig att vara en ”sniper” väl? Svensken kanske undantagen har man gått för ”brett” i sina värvningar istället för att hitta den vassa skytten?

   • Svårt att säga, knappast så att mam inte letat. Förväntningarna på Ruotsalainen var ju högre i form av målskytte, säkert Weissbach också. Men det är så med nya eller nygamla spelare. Kan ta tid att hitta in i SHL. Kan vara så att det blir lite bättre längs vägen, kan också vara så att det inte blir det, att Frölunda får kämpa för sina tre mål.

     • Undrar vad det är som tar tid? Målet är ju lika stort som överallt annars? Tidigare har vi ju avfärdat spelsystemet som för styrt och att det påverkar skyttet. Jag tror helt enkelt att är man en målskytt naturligt, så hittar man målet oavsett liga. och omgivning. En målskytt är oftast på rätt plats när det händer, och hittar oftast luckorna som finns. Ser man på gänget i Frölunda, så är de experter på att hitta naveln på målvakten.

       • Ja, bra målskyttar utmärker sog oavsett liga. Frölunda har få självklara sådana, det krävs en del för att näta.

9. Hur ser det ut för Borgman? Aktuell för Frölunda tro?

   • Hans kontrakt går ut, inte hört att han vill hem. Att han skulle tillbaka till Frölunda, som redan har sex backar som alla vill spela mkt … lite svårt att se det.

     • Spelar inte han i det lag som Rönnberg skall träna? I så fall finns det väl möjligheter att Rönnberg vill ha honom kvar……

       • Ja, det stämmer. Fribourg.

10. Blev lite förvånad att de förlängde med Högberg måste jag säga. Tycker inte han står ut alls gentemot förväntningarna. Långsam, fastnar ofta i egen zon, ingen märkvärdig tacklare, absolut inte en poänggörare. Jag menar, tror inte att han är särskilt billig heller. Så varför? När man har en lovande Heens & Hasa. En än mer lovande Sundin på sikt där alla tre inte alls gör bort sig (inte ens i dagsläget). Samtliga lär dessutom vara en nivå upp nästa säsong. Nu till min fråga: Hur kommer det sig att Normann enligt SHL:s statistik är på plats 21 bland målvakterna? Han har högst räddningsprocent, minst antal släppta per match. (Förutom Glifford & Persson i Brynäs, men de har bara stått i 4-5 matcher. Normann har trots allt stått i 10 matcher och har spelat i 557 minuter. Rifalk som då befinner sig på 13:e plats har spelat 1 match mer, 668 minuter ( 1, 5 match mer ) men har avsevärt sämre siffror överlag, så hur kan Rifalk ligga 8 platser upp i jämförelse? Så när börjar Normanns statistik att jämföras på riktigt? Är det vid 600 minuter eller vad?

    • SHLs statistik är ett haveri, avgå alla.

    • Statistiken bygger på att du ska ha spelat X antal procent av ditt lags matcher. Minns inte exakta siffran.
      Högberg är en bra back, de som pysslar med underliggande statistik, lyfter ofta hans värde. Men jag förstår vad du menar, det går förstås ut över Heens/Sundin. Återstår att se hur det blir med den förstnämnde

      • Aha, ok, om man lägger ihop Lasses tid med Normanns så blir det drygt 37% speltid för Normann. Det tycker man väl borde räcka fär en rättvis värdering? ( Rifalk har 44% ). Då går väl gränsen vid 40% kanske. Jag hoppas iaf att Normann får fler minuter än Lasse efter jul, tycker han är minst lika bra som Lasse, det har han ju absolut bevisat även i själva spelet.

11. Ang. U16.

    William Thegerström
    Olle Zetterstedt

    • Jaså, är det fler,? Jag gick efter Fröundas uppgifter här

      • Inte fler, men korrekta namn. 🙂

        • Oj, okej. Även här vill jag minnas att jag kopierade Frölundas.

12. MR sämst underliggande statistik av alla FHC spelare mot Linköping. Vad tror du händer med honom? Låter Sjöström och RR honom fortsätta?

    Tror någon var inne på det här men är det inte dags i FHC för en skills coach med fokus på avslut?

    Om en målskytt blir ledig/kan värvas och en bara center. Vilken väljer Sjöström? Eller båda?

    • Jag svarade i den andra texten. 🙂

Det går inte att kommentera detta inlägg