► Morning Mailbag – varje måndag, hela säsongen.
► Välkomna att ställa frågor, ha åsikter, tycka till.
MÅNDAG ÄR LÄSARDAG, här finns chansen för er att vara delaktiga, att interagera med mig, det gäller prenumeranter såväl som icke-prenumeranter. Alla är välkomna att vara med. Frågor, tankar, åsikter – ge mig vad ni har. Jag lovar svara i möjligaste mån, om inte omedelbart så senare under dagen, allt beror på händelserna i övrigt.
Surfa in lite då och då, hoppas ni ska bli nöjda.
För den som missat och vill läsa på lite, nedan finner ni senaste krönikan om Frölundas herrar skriven efter 5–2-segern mot Brynäs på lördagen. Ni som missat, läs gärna innan ni ställer frågor.
***
Ni som inte prenumererar på rakapuckar.com, varför inte testa? Det kostar bara 69 kronor i månaden. KLICKA HÄR för att göra slag i saken.
***
Landslagsuppehåll nu, det vet ni, nästa match för Frölundas herrar är torsdag 14/11 borta mot Leksand. Damerna drar igång dagen före hemma mot HV71. För den som glömt, så här ser det ut med landslagstjänstgöringen.
Sverige: Henrik Tömmernes, Christian Folin, Filip Cederqvist, Max Friberg och Linus Weissbach.
* Redan fem ”nej tack” till Karjala Tournament, Filip Cederqvist kom in som reserv, på söndagen även Filip Johansson, den förre Frölundabacken som nu spelar för Rögle.
Finland: Arttu Ruotsalainen, Mikael Ruohomaa.
Sverige, U20-landslag: David Edstrom, Noah Dower Nilsson.
Danmark, U20-landslag: Mads Kongsbak Klyvö, Victor Schimdt Nielsen.
Sverige, U18-landslag: Ivar Stenberg.
Finland, U18-landslag: Max Westergård.
Sverige, dam: Paula Bergström, Sofie Lundin, Hanna Olsson, Felizia Wikner Zienkiewicz.
Finland: Sanni Rantala, Emilia Vesa, Elisa Holopainen, Michelle Karvinen.
Norge: Andrea Dalen.
Sverige dam, U18-landslag: Maja Helge, Nellie Svensson, Ebba Westerlind, Edit Danielsson.
Herrlandslaget spelar Karjala Tournament (TV6/Viaplay), damlandslaget Lidl Hockey Games i Södertälje (SVT).
***
På hemmaplan tränar herrar och damer, de som är kvar, vidare. Till höger ser ni schemat.
***
Ni som inte är prenumeranter kanske har missat:
Gustav Rydahl – går nu in på sin andra vecka med full träning. När SHL återstartar har han kört två och en halv vecka, enligt tränaren Roger Rönnberg finns dock ingen garanti för nästa matchtest redan då. Rydahl utvärderas löpande, enligt Rönnberg. Alla supportrar får således sväva i ovisshet ett tag till.
Filip Hasa är tillbaka i träning, de återkommande nackbesvären ska ha haft att göra med sjukdomen han drabbades av nyligen. Hasa bör vara spelbar efter uppehållet.
Dominik Egli är inte med i Schweiz Karjala Tournament-trupp. Han ska spela de andra två landslagsturneringarna istället.
I vinterns JVM-trupp är David Edstrom given, Noah Dower Nilsson trolig. Frölunda kommer alltså behöva sin forwardsbredd.
Hur ska SHL få bukt med filmningar och förstärkningar? I helgen var ju två solklara – Källgren i Brynäs och AP i HV men inget gick ens till böter….
Vet inte vad man ska tycka men solklarare än de två fallen blir det ju knappast och ligan blundar.
Nu måste ju något ske? Men SHL verkar inte ens sugna på att ta tag i problemet? Varför? Hur går dina tankar?
Hej. Tänkte jag skulle ta upp detta vid tillfälle, gör det på kort vis nu. Hur mycket jag än avskyr fusk, hur mycket jag än skrivit om det (mycket) så måste man verkligen vara toksäker innan man anklagar någon. Det som i förstone kan se ut som given filmning är det kanske inte alls när man studerar noggrant.
Jag gick själv i fällan, tyckte att Bertilsson spelade apa vid Tömmernes höga klubba, tyckte den bara tog på axen, efter flera videotittar anade man att … f*n, den tog kanske över kinden först. Kanske. Men osäkerhet/tvivel räcker.
André P, det är en solklar utvisning på killen som hakar – SOLKLAR. Sedan, visst ser det initialt ut som om André fallet lätt. Kanske gör han också det. Men, jag kollade faktiskt med en elitspelare, ställde frågan ”Kan man falla så?, svaret var att det kan man, speciellt när André har skridskorna som han har.
Där har du svaret på din fråga varför André inte anmäldes. a) Given utv. b) Inte givet fusk.
Vad gäller Källgren vet jag inte vad du syftar på.
Sedan … vad man ska göra åt problemet, jag vidhåller, utöver bestraffningar (kanske ska laget drabbas) så måste det bli skämmigt igen att fuska. Spelare/ledare behöver ta tag i detta själva. Också.
Källgren (som de visade repris på flera gånger!) Överspelade ju gravt vid situationen där han och Folin(?) fick kontakt. Den kan du inte ha missat!?
Jo. Inget jag fäste någon vikt vid. Inte sett repriser. Såg att Källgren föll i samband med att Folin trycktes in. Inget konstigt med det. Var ju ingen Larmi-situation, direkt. Den killen har ofta dålig balans …
Hmm, får vid tillfälle dra några repriser på den höga klubban från Tömmernes.
Jag var absolut 100% säker på att han spelade över. Såg bara en snabb repris och tyckte det var solklart den ej träffade ansiktet.
Å andra sidan är det kanske hög klubba ändå.
Men skall se om jag kan se repriser, mest för skoj skull 🙂
Jag var helsäker på överspel. Helsäker. Sedan tittade jag och några till på en fem, sex repriser och … tja, man blir mer osäker. Och … ska man straffa någon, då måste man vara toksäker. Det får inte vara som när Dick Axelsson bestraffades.
Håller med HL här. Tyckte också att klubban bara träffa axel. Men den träffar kinden med skaftet/hälen på klubban först. Det är svårt att se och det fanns inte en chans att se det på jumbotronen.
Precis så var min bedömning efter en jäkla massa ”tittar”, kinden först. Detta är ett bra bevis på att man ska vara försiktig innan man anklagar folk för att spela över.
De som gör det bör bestraffas.
Men man måste vara säker.
Du glömde Bertilsson. Filmning det också.
Som jag var inne på i tidigare svar, det trodde jag också. Bertilsson. Sedan studerade jag flera repriser och … klubban tar nog på kinden först ändå.
Det hade varit intressant med en intervju med personen som blev länken mellan supportrar och föreningen. Se hur det arbetet formas och vad planen är framåt. Det är ju en ständigt återkommande fråga i Hockeysverige med flaggförbud och Stockholmsderbyn inte får ha supportrar från båda håll. I Frölunda verkar de ju vara förskonade från sånt men ändå intressant att höra hur de tänker kring stämning, arrangemang, samarbete med klubben/GotEvent etc.
Mm, det kanske kan vara något.
Den här har vi redan bett om!
Kan tyvärr inte göra allt som alla ber om. Men jag tar tacksamt emot tankar och bär med mig dessa.
+1
Finns det risk för att FHC har toppat formen för tidgt inpå säsongen? Förra säsongen gick de väl bra från november och framåt.
Vet inte om Frölunda ”toppat formen”, man spelar ju alltid så bra man kan i varje givet ögonblick. Svårt att säga till folk att ”spela sämre.” 🙂 Så det där är en omöjlig fråga att besvara. En intressantare kan vara: kan Frölunda hålla uppe ett så enormt disciplinerat försvarsspel och en så vass effektivitet? We’ll see …
Henrik, vet Du någonting hur det går för Malte Strömwall och Jere Innala i sin resp. omgivning för närvarande?
Hej. Skrev lite om Innala i går i samband med Fagemo – https://rakapuckar.com/nu-har-fagemo-kommit-igang/
Strömwall, han går bättre än sitt lag (Rapperswil är åtta), två mål i går, med 9+8 är han tia i poängligan.
Jo, jag kommer ihåg det nu.
Tänkte lite så här vid sidan om; det går ju bra för Frölunda för stunden och eftersom Innala fortfarande är Frölundas gubbe – det är väl inte så att han kanske ändå saknar få trä på sig Frölunda tröjan igen.
Förstår mer än väl att han måste fortsätta med att harva i AHL – för att kanske längre fram få chansen i NHL.
Det skulle förvåna om Innala gav upp sin NHL-dröm. Om, om, om han ändå skulle göra det, då snackar vi en bit efter nyår, inte minst av skatteskäl.
Säger inte att jag tror på detta., bara om. 🙂
Ja, Henrik – det är ju det mest realistiska. 🙂
Jag tror vi Frölundasupportrar bär räkna bort Innala för hela denna säsongen. Högst osannolikt att han skulle ge upp sin NHL dröm så snabbt. Möjligen efter säsongen, men tror säkert han ger det ett försök till även nästa säsong. Även om han så skulle lira AHL hela säsongen.
Dock är han nog en bit ner i hierkin, Colorado har lång skadelista och Innala ändå inte uppkallad
Den här säsongen, jag tror supportrar ska vara försiktiga med att drömma om en återkomst för Innala. Jag har sett spelare ge upp efter en halv säsong förr, det kan hända även här, men det är inte vad jag tror. Nästa säsong, däremot. För att Innala ska ”ge det ett försök” krävs att han får kontrakt med någon klubb. Skulle han inte vara nära NHL med Colorado i vinter är det rätt tveksamt.
Det stämmer, Innala är en bra bit ner i hierarkin, än mer så när Lehkonen nu är tillbaka, om ett tag även Colton och Drouin, sedan kanske Landeskog, kanske även Nitjusjkin.
Morning! Funderar på detta med att ”du har alltid ansvar för din egen klubba”.
Vi hör det ofta då en klubba far upp i ansiktet på motståndare och då utdelas två minuter.
För det mesta så är det inte så mycket att snacka om, men ibland blir det tveksamt.
Då klubbinnehavaren ”får hjälp” av en motståndare, i en situation, så att klubban åker upp och träffar i ansiktet på annan motståndare. Helt oavsiktligt, otur, olyckligt, men två minuter utdelas.
MEN, och nu kommer min egentliga fundering. Om spelare laddar för skott, klubban går av och delar av klubban far upp i ansiktet på motståndare?
Är skytten då fortfarande ansvarig för sin egen klubba? Eller slutar ansvaret där?
Nej. Inget ansvar. Samma som när du skjuter, om du laddar, träffar pucken, och i fortsättningen av skottrörelsen råkar snudda en motståndare – ej utvisning.
Tömmernes utvisning, hade inte Brynässpelaren kommit mellan, aldrig klubba i ansiktet, helt oskyldig.
Se mitt svar till STM ovan, jag var också säker på överspel, sedan tittade jag på flera repriser och blev osäker. Gick inte alls att fastslå fusk.
Sedan … förstår inte vad du menar med ”kommit mellan”?
Uppfattade att en annan Brynässpelare, gjorde så att klubban kom i ansiktet
Aha, okej, ja … en annan spelare var där emellan, men det var nog inte han som förde upp Tömmernes klubba.
Man kanske kunde hävda en interference på den andra Brynässpelaren som tacklade en oförberedd, ej puckförande, Tömmernäs. Det är väldigt tydligt att det är när han vacklar till av tacklingen som klubban far upp. Inte solklart på något sätt men….
Möjligt. Men … minns jag rätt så … alldeles för lite för att vara interference. Men det är en svår regel det där med ansvar för egen klubba. Ibland kan man få en knuff så att klubban åker upp. Svårt för domarna att bedöma.
En variant på frågan om ansvar för egen klubba.
Om en motståndare lyfter en spelares (A) klubba och den träffar en medspelare till spelare (A). Blir då motståndaren utvisad även om det inte är hans klubba men han lyfter (A)s klubba? 😜
Har funderingar om våra backar. Tycker dom ser fina ut. När vi har vunnit innan, har jag för mig att det har sett ramstarkt ut där med. JG var väl inte en toppmålvakt, men stod under ett SM- guld, har jag för mig. Ligger det ngt i det, eller är det slumpen? Tycker vi har väldigt fina backar nu med. Boxar ut bra så att målvakterna kan få bra sikt. Lasse har visserligen gjort ngr idioträddningar
Båda målvakterna har verkligen varit bra, men du är inne på rätt spår – båda har också fått förutsättningar att vara det. Frölunda må hamna en del under tryck, men man är väldigt bra att ligga i skottlinjen, ta bort passningar, ge målvakterna (någorlunda) fritt synfält och spela starkt framför buren.
Detta görs inte bara av backar.
Detta görs av samtliga spelare.
JG stod i mål både när 2016 och 2019 guldet säkrades då Johansson respektive Mattson var skadade när det skulle avgöras.
Det stämmer. När det gällde – då var JG bra.
Tror det gäller att få till ett regelverk som gör att spelarna ger allt för att t ex stå på skridskorna och inte filma/förstärka.
5 min utvisning plus avstängning för spelaren.
Och dryga böter för föreningen då ansvaret för hur spelarna agerar på isen är föreningens ansvar. Föreningen skolar spelare och är därmed i hög grad ansvariga för spelarnas beteende.
Ja, när det gäller sådant där man verkligen är tvärsäker på fusk, jag är inte alls främmande för att föreningen får betala. Men, igen – du måste vara tvärsäker. Man kan ramla. Allt som ser ut som överspel är det inte.
Då har så rätt i det du säger, man kan snubbla utan att ha för avsikt att filma.
Men jag tror att vill man komma tillrätta med filmningar innan det blir ett (stort) problem måste man vara beredd att offra några bönder på vägen dit.
Där skiljer vi oss åt. Jag tror man gör saken en otjänst om man straffar oskyldiga, på det viset tar man bort seriositeten.
Ja, det finns inte en enkel lösning på detta. Men gör man som i t ex den internationella fotbollen, att man av rädsla för att straffa någon oskyldig inte tar tag i problemet alls är risken stor att inget händer.
Fotbollen har delvis blivit en parodi på sig själv. Briljant spel blandas med rejäla filmningar.
Vad gäller fotbollen håller jag verkligen med. Ändå skillnad på att inte vilja göra något alls och att ”offra bönder.”
Tjena Henrik. Har egentligen ingen fråga utan mer det ni pratade om i tidigare inlägg om filmningar. Jag håller med dig, det ska vara skämmigt att filma. Det ska kännas att filma så att man tänker sig för nästa gång. Vill absolut inte ha filmningar i hockeyn. Fotbollen är ju i princip körd pga detta.
Ja, på något sätt måste hockeyn komma tillbaka dit. Men då handlar det om att inte kalla allt för filmning så fort någon ramlar. Man måste spara anklagelser/bestraffning till dess att det verkligen är påkallat. Sedan tror jag så här – klubbar behöver bestraffas.
Första fallet i klubb X: 5000 kr i böter för spelarna.
Andra fallet och framåt 50 000, kanske 100 000 i böter för klubben, går till ungdomshockey, småklubbar eller liknande.
Sannys förslag är att bötfälla tränarna. Skulle det funka?
Det har jag inte hört/sett. Lite samma sak, men … jag tror mer på att bötfälla klubben som helhet, inte just tränaren. Det förstår jag inte poängen med. Det är ju inte en enda tränare som styr en förening.
Varför pratas det aldrig avstängning för filmningar?
Pengar är bara pengar, det är inga fattiga herrar (ofast inte föreningar heller) vi pratar om här.
Sportsligt straff känns rimligt för den som skaffat sig sportslig fördel.
Hade det gått att avgöra direkt på isen hade jag varit för vanliga utvisningar, men just eftersom det oftast krävs video kanske avstängning är den enda lösningen?
Man skulle kunna jobba så, ja, Lik förbaskat – det krävs en attitydsförändring. Därför tror jag att klubbar behöver bestraffas.
Avstängning för spelaren samt höga böter. Det enda som kommer bita.
Nej, jag tror inte det är ”det enda”, jag tror verkligen att det krävs en generell attitydsförändring och att det behöver svida även hos klubbarna.
Ja, men svider det hos spelaren själv också så kan det vara nyttigt. Tillsammans med böter för klubben.
Tror det svider mer att sätta sin klubb i skiten, faktiskt.
Kan bara konstatera vad de flesta sett.
Frölunda har fått bra träff på alla nyförvärv, en eloge till de ansvariga för detta jobb.
Vad gäller damerna så har de redan etablerat som ett topplag, vilket är starkt gjort på så kort tid. Men laget har ännu en liten bit kvar för att bli mer stabilt över tid för att på allvar kunna utmana luleå och modo.
Ja, spelet (damerna) har inte imponerat på sådant vis som jag förväntade mig. Intressant att följa fortsättningen,
Vad gäller herrarna känner jag på liknande vis, rätt bra träff.
9 spelare. Galet…
Drabbar träningar och är rejält orolig för att någon ska drabbas av en skada.
Ja, lag som inte har många landslagsspelare kan träna bättre. Samtidigt kanske landslagsspelarna får en mental kick, kan också vara skönt med miljöombyte, göra något annat, kanske kommer de också tillbaka med ny energi.
Svårt att veta.
Nå, det är som det är, mot att SHL en gång i tiden fick reklamrättigherna till sin egen liga så förband man sig att alltid skicka spelar till hemmalandslaget. Totalt sett var den dealen fantastiskt bra givet hur stora TV-pengarna är.
Det mesta ser ju väldigt bra ut. Egentligen bara PP som hackar men sånt går ju i perioder.
Tömmernes fick en kanonstart poängmässigt sedan lite lugnare men visst är han på en högre nivå än förra säsongen?
Vad tycker du om Egli hittills? Borde han skjuta ännu mer?
Vad tror du om Borns framtid? Kärnspelare som blir kvar länge?
Thorell verkar ha växlat upp igen. Var han månne sjukdomsdrabbad?
Vad är chanserna att få behålla Normann om han fortsätter som nu? Vad händer när Lasse slutar?
Burström verkar ha gjort sitt om man ska tro ryktena. Är det helt enkelt så att Robban vill bygga sin egen stab?
Robban har fått mycket kritik i Skellefteå för att han inte är en man av bygden. Måste en coach gilla orten där laget befinner sig?
Nu när ungefär 25% av grundserien är spelad, vad tänker du om de olika lagen? Färjestad, Skellefteå, Växjö. Kan Brynäs och Örebro hålla i sitt spel?
a) Ja, det skulle jag säga. Absolut på en högre nivå. Att poängmakandet gått ner lite har ju med PP-strulet att göra.
b) Överraskat positivt – verkligen. Skjuta mer? Inget jag tänkt på. Tycker han skjuter en del.
c) Ja, han förlängde nyligen, bör vara en del av Frölunda i flera år. Roligt att se unga spelares utveckling.
d) Jag tror generellt att det där går i vågor, spelare är inte exakt lika brai 52 omgångar. De påverkas också av omgivningen. Tror knappt det fanns någon som inte var sjukdomsdrabbad … haha.
e) Normann har kontrakt till 2026, inget lär väl hända före det, om inte Lasse stjäl alla matcher. 🙂 Lasse har kontrakt till 2027, om Normann förlänger har säkert mycket med speltid att göra. Skulle jag tro.
f) Ja, Burströms kontrakt går ut. Det är fakta. Inte så att han plockas bort av Robert O. Kontrakt ut, alltså. Men rent generellt, visst vill tränare gärna vara delaktiga när det handlar om assisterande. De ska ju jobba ihop.
g) Nej. Men vill man ha fansen med sig är det nog bra att tala väl om trakten där man bor. Generellt, alltså.
h) Ber att få återkomma mer i detalj här. Färjestad har lidit av svagt målvaktsspel, Skellefteå var tungt skadedrabbat, Växjö har saknat offensiv spets. Brynäs och Örebro tror jag är på riktigt, men om det betyder topp 6 eller 8-9, jättesvårt att säga. Plötsligt förlorar ett vinnande lag några matcher, tappar självförtroende och självklarhet i spelet. Plötsligt vinner ett förlorande lag … ja, du fattar. 🙂
Hur tror du man kommer matcha målvakterna framöver och vad tycker du man bör göra? För mig känns det hyfsat givet att de ska varvas 50/50 fram tills att någon är tydligt bättre än den andre.
Så tror jag inte alls kommer ske. Lasse lär vara tydlig etta till dess att han visar att han inte är värd det förtroendet. Däremot kommer nog Normann få fler matcher än Dichow/Tuohimaa fick.
Det tror jag också. Skrev bara vad jag tycker är rimligt.
Risken är att man, likt med Tuohimaa, inte ger Normann chansen, är han lika bra som Lasse, så är inte Lasse given etta i min bok. Normann klockar dessutom in på bättre siffror än Lasse gör. Börjar man där vifta med få-matcher-kortet så har vi ett riktigt fint moment-22.
Jag är med. Tror att Lasse fixar att verkligen utmanas. Nu stod ju Normann två av de tre senaste så låt oss följa fortsättningen med intresse.
Tjena Henrik,
Möjligt att frågan redan ställts men jag undra vad du tror om att spela ”Dommen” som point i PP istället för ”tömmen”? Kommer ju att krävas ett bättre PP vad det gäller.
Hej, Mikael! Det tror jag inte alls på. För att a) Tömmernes är så bra, b) en högerskytt på point inte skulle passa och c) att det vore direkt dumt att ta bort Eglis skotthott i PP2.
PP-problemen den senaste tiden beror inte alls på vem som spelar var, Frölunda har lite grand tappat fem mot fem-mehtaliteten, man spelar för svagt i närkamperna, har svårt att bära in pucken, vinna kamper, över huvud taget få till uppställt spel. Har inget med självförtroendet att göra, enligt Rönnberg. Med all respekt så har jag en avvikande mening här.
I hear you…….. Mikael har ju även haft det tuffare på slutet även i 5 vs 5-spelet tror sj att även där ligger viss del av problematiken
Ja, Ruohomaa är en viktig del av PP1. Hans insatser smittar av sig. Men likt andra spelare går det upp och ner under säsongen.
Vad tror du är anledningen till damernas formsvacka? Hybris och övermod efter det att man besegrade Luleå för första gången och gick upp i serieledning? Håller verkligen truppen för ett SM-guld eller skulle den behöva spetsas?
Hybris tror jag verkligen inte på. Frölunda var utspelat i den matchen, vann på Neatby, försvarsspel och Holopainen. Vad gäller formsvacka – är det verkligen så? Jag tycker Frölunda hela hösten haft svårt att imponera rent spelmässigt, rent lagmässigt, man har levt ganska mycket på individuella kvalitéer (Neatby, Holopainen, Olsson, Karvinen m.fl.). Här och nu känns SM-guld inte alls så troligt som före säsongen. Men det där kan självfallet förändras. Svårt se förstärkningar, dock. Knappast där det brister. Vore dock värdefullt få tillbaka Carlsson/Utbult.
Man kanske ska se positivt på det hela så till vida att SDHL har utvecklats till en så bra liga att det inte längre räcker med individuell briljans utan att det numera också krävs ett fungerande lagspel i botten för att över tid nå framgång. Ska bli intressant att se om Frölunda lyckas hitta ett fungerande lagspel eller om man även fortsättningsvis i hög utsträckning kommer behöva förlita sig på individuell skicklighet.
Bra poäng! SDHL är klart jämnare i vinter. Dels för att Luleå tappat stjärnor, dels för att ”sämre” lag blivit bättre.
I grund och botten är detta förstås bra.
Kanske inte så mycket en fråga som en observation. Det tycks som att årets lag delar en väldigt viktig förmåga med de Frölunda lag som gått väldigt långt på våren, det tycks som att man ofta har en extra växel att lägga i när så krävs. Istället för att stressas och vika ner sig när motsåndarna är starkare så behåller man lugnet och höjer sig steg för steg till man lyckats förändra matchbilden. Det känns lovande för säsongen givet att man kan hålla i det.
Just det tålamod du beskriver har jag också noterat och tagit upp. Senast i söndags. Tänker på det här med att klara att vara under tryck, lugnt jobba vidare under de jobbiga perioderna, sedan metodiskt anfalla snarare än chansa. På så vis ser det bra ut. Nu. 🙂
Är publiksnittet lägre i år jämfört med denna tiden förra säsongen?
Något högre, men försumbart. Kan diffa på veckodagar m.m. Men .. publikintresset består, så mycket kan man säga.
Tycker Gustaf Hallberg i tidigare kommentar var rätt på det: att det ska utdelas avstängning + böter, precis som vid vårdslösa övriga handlingar på isen. Låter fullt rimligt. Dessutom måste väl böterna vara olika även för filmningar, beroende på spelarens inkomst. 5000.- är ju löjligt om man betänker en höginkomstspelare kontra en junior. Högre böter samt avstängning kan vara en bra lösning på problemet.
Dessutom tycker jag med en dåres envishet att vid de tillfällen en spelare blir avstängd så skall han automatiskt vara avstängd i NÄSTA match mot det lag som handlingen utfördes. Det drabbade laget kan ju i värsta fall bara få en fördel i några minuter eller t.o.m sekunder i den aktuella matchen! Är dock inte säker på om det ska gälla även vid filmningar, eller varför inte? Filmningar MÅSTE bestraffas hårdare!
Hej, Ovster. Jag känner att jag framfört mina åsikter vad gäller fusk och filmningar i flera svar så … med all respekt, jag gör det inte en gång till. 🙂
Absolut skulle böter för fusk kunna vara baserat på lön precis som vid andra förseelser.
En spelare avstängd mot just det lag han ”felat” mot? Tja, kanske lite bökigt, ser nog inte det hända, men visst … låt oss säga att Christian Folin avstängs två matcher för en tackling på Micke Lindqvist, då skulle han först vara avstängd en match, sedan spela till dess att Frölunda mötte Färjestad nästa gång? Mm, vem vet, det kanske vore något. Har inte reflekterat över detta, det måste jag medge.
Jösses vilken match han gjorde i lördags igen, Heens. Såg att Sanny till och med hade med honom i veckans lag. Det kommer att bli svårt att hitta en bra balans bland backarna nu när Hasa är på väg tillbaka. Jag ser inte hur man skall kunna peta Heens efter de senaste matcherna. En otroligt komplett back med storlek, styrka, skridskoåkning och bra första pass. Hur ser du på matchningen av backarna framöver, förutsatt att alla kommer hem hela och friska från diverse landslagsuppdrag? I dagsläget lutar jag mot att Hasa får dela tid med Högberg som jag upplever har en växel till att lägga i.
Gällande anfallsspelet så är jag efter att en fjärdedel av serien har spelats helt bestämd på att Frölunda har bytt sitt offensiva upplägg. Man spelar med bättre djup mellan spelarna i offensiv zon och spelar inte alls lika nära varandra och lika djupt i anfallszon som man gjort tidigare år. En spelare som tog blå tidigare år sökte sig mot rundsargen och försökte sätta upp ett numerärt överläge där med en lagkamrat för att sedan jobba in en passning till slottet. Samma spelare idag spelar pucken ifrån sig i sida, bakåt eller framåt i höjd med tekningspunkterna alternativt vänder ut mot sargen senast i höjd med tekningscirklarna. Detta gör att vi får ett sällan skådat djup i anfallsspelet där eleganta överlämningar innanför blå hör till vanligheterna. Ett mål som Borns i lördags är ett typexempel. Passning framåt till Egil från höjd med tekningscirklarna, snabbt pass bakåt till Born och 2-1. Personligen älskar jag denna utveckling av kreativiteten och mängden med avslut i het sektor som den har medfört. Är det möjligen en fråga för Burström/Rönnberg – vad man ville förändra/förbättra med anfallsspelet till i år? Och hur de tycker det har fallit ut?
Erik Thorell. En personlig favorit som han spelar nu. Vilken speed, vilka dragningar och kanske framför alltid vilken gnistrande spelglädje. Personligen älskar jag hela hans line med Ruotsailainen och Cederquist. På något vis får den kedjan alltid upp pulsen i matcherna.Nästan mer spektakulär än Fribergs kedja om än kanske inte lika producerande. Älskar det här med att det är flera olika linjer som producerar. Av Lasus får man det gedigna och av Edströms tickar det in mål i takt med med att Viktor tar för sig mer och mer. Henrik, hur ser du på situationen med Nässen? Har man inte målat in sig i ett hörn med att säga saker som att han är en framtida kärnspelare i Frölunda samtidigt som han sitter på läktaren nu?
Blev ett onödigt långt inlägg det här. Ber om ursäkt för det, men det är på något vis svårare att ställa frågor runt ett lag som går bra än ett som hackar.
Heens har spelat bra en längre tid, tycker jag. Kanske inte på veckans lag-nivå, men bra, inget snack om den saken. Vi vet också att Heens och Folin är bra tillsammans, något som gör Hasas situation än tuffare. Svårt säga något om matchningen, först ska det hålla för Hasa efter uppehållet. Han har haft en jättejobbig tid sedan januari, skulle behöva spela mycket. Det blir inte lätt i Frölunda. Om alla är hela. Vem vet … o.s.v.
Vad gäller anfallsspelet ser jag ingen stor skillnad i sätter att spela. Det med djupt i anfallszonen, det gör ju Ruotsalainens kedja hela tiden, ligger nära, får långa anfall, jobbar frenetiskt för att ta sig in från sargen. Andra kedjor kan spela annorlunda, de har olika profiler, och när du fått in en back som Egli, då är det lättare att få till spel som Lasu-Egli–Born, Samma med Weissbach, med den farten öppnar sig andra möjligheter.
Men – vi såg en del sådana saker även förra säsongen.
Inte så att Frölunda förändrat, mer att man i vinter (hittills, iaf) är något bättre.
Igen: kedjorna har lite olika profil, det tror jag är bra.
Thorell när han har energi, när han tar fart – riktigt, riktigt bra. Ställer frågor på samma vis som Weissbach.
Vad gäller Nässén tror jag det här med ”framtida kärnspelare” är något supportrar tänker mycket mer på än Frölunda. Ledningen har visat sig ”hänsynslös” tidigare, tar inte Nässén en ordinarie plats under säsongen, om inte Frölunda ser att laget nästa år blir annorlunda, att man verkligen ser ett behov av Nässén – då lär han knappast få förlängt. Det beror på hur Sjöström & Co ser nästa bygge. Men det här med ”framtida kärnspelare” tror jag har ytterst liten betydelse.
Känns det inte mycket troligt att det endast blir 13 seniorforwards i truppen nästa säsong?
I.Stenberg, M.Westergård, V.Nörringer, M.Toresson och K.Sterner har alla juniormeriter för att vara topp 15 i samtliga SHL trupper.
Antar att deras rådgivare tycker att de är redo för mer än bara J20 spel. Kan vi behålla alla och gå för juniorguldet? Det var ett tag sedan sist.
Jättesvårt att säga på förhand. Stenberg och Westergård är U18-spelare, oklart hur mycket de kan bidra redan nästa säsong. Nörringer, Toresson, kanske … eller så vore en allsvensk säsong bra. Den här vintern har knappt börjat, låt oss se hur bra grabbarna är först. 🙂