Ja, det kan säkert förlängas något på måndagen, ev. tisdagen, kanske lite mer fys, men det beror också på slitaget tidigare. Ingen naturlag, om du förstår. 🙂

Sent besked – Frölunda tog måndagen ledigt.

Just podd ligger lite nere, mycket av tidsskäl, plus att jag inte vet intresset. Tror kanske Per Ledin har annat att göra än att snacka med lilla mig, plus att jag undrar vad han och de andra får säga i enskilda fall, men vem vet …

Du tänker i spel fem mot fem? Ja, det är väl inte direkt ovanligt, så länge det inte finns en motståndare där är det ju bättre att ge målvakten fri sikt. Eller … menar du att man låter en motståndare vara där ostörd för att kunna spela fem mot fyra i försvarszonen, attackera, vinna puck?

a) Noah var i alla fall på is för sig själv i fredags, min gissning är att han trappar upp i veckan, men inget är sagt. Vi får se.
b) Tycker Klingberg är mer aktiv nu, känns lättare, men det har inte resulterat i poäng. Gissningsvis behöver han visa mer för att förlänga.
c) Jämnare än förra säsongen, det borde det bli, det tror jag asbsolut.
d) Det där löser sig nog sig själv, kedjor är ju inte statiska. Kommer ändras här och var längs vägen. Om ett tag utmanar dessutom N Hasa och Wiktor Nilsson om speltid. Så … vi får se. Thorells speed och irrationella spelstil är tilltalande, jag har i dag inte svaret på vem jag tycker han passar bäst med.
e) Ruotsalainen nätade senast, avgjorde, jag pratade med honom om just det du tar upp, han hoppades själv att det skulle betyda något bra. Från krönikan: ”Jag har missat för många chanser, det har varit lite frustrerande, absolut var det här stort. Jag hoppas att det kommer mer, jag tror kanske att det här målet hjälper mig att slappna av och inte vara så spänd när jag får chanserna.”
f) Det är förbaskat jämnt på backsidan, vet inte om jag har någon före. Heens är ju mer rutinerad, väldigt bra i box play, på vis en bra sjundeback när han inte går in på sex. Sundin skulle behöva spela mer för att utvecklas, högt tak, men jag tycker baske mig att han gör det bästa av det lilla han för och ser bra ut. Intressant att se hur båda nu ska hållas igång.
g) Håller inte alls med om Dower Nilsson, han skapar, var en av lagets bästa senast. Born tycker iag också tar steg, tar sig lite oftare mot mål, själv eller pucken. Nässén har som center fått ta ett lite större defensivt ansvar, i gengäld där gjort ett utmärkt jobb. Finns ingen mirakelmedicin, de tre behöver själva utmana mer, våga, samtidigt göra det på rätt sätt så de inte får skäll av RR. Inte helt enkelt.
h) Har det? Inget jag tänkt på. Ibland släpper man in mål ändå, ibland är man själv inte på tå och möter starkt PP-motstånd (Örebro), ibland har man otur (Brynäs), men generellt tycker jag PK ser rätt bra ut.

Torgersson var inte en SHL-spelare när han lämnade, har inte gjort något speciellt i Nordamerika. Detta skriver jag utan att ha sett honom, utan att ha ingående kunskap. Men … vill Frölunda ha hem storlek är det väl Elmer Söderblom man går på?
Ranka tränare är fullständigt omöjligt, men visst gör Pierre det jättebra. Frölunda sjabblade? Tja, du vet ju att RR bestämmer vilka tränare han vill ha, PJ var inte en av dem. Nu tror jag Pierre siktar på att vara nummer 1, eller i alla fall delad sådan. Kanske i Skellefteå efter Robban?

Skulle ingen av dem få till det i NHL under säsongen, skulle de inte vara attraktiva för andra klubbar … nog finns här hyggliga chanser för båda skulle de vilja göra en omstart. Samtidigt – Fagemo med sitt skott, sina PP-kvalitéer, han hade ju trivts som fisken i vattnet i Schweiz.

Angående Lasse: har inte sett, har ingen aning vad som åsyftas, med siffror kan man ”bevisa” allsköns dumheter. Lasse har varit bra, Normann också. Det räcker för mig.
Tror nog att de är mer samspelta, så upplever jag det, problemet har väl inte legat där. Förluster i Ängelholm och Gävle p.g.a. överambition, enskilda misstag, torsk mot Örebro för att energin och tävlingen inte fanns där. Ingen gång tycker jag just samspelet varit problemet.
Vad gäller final … jösses, alldeles för tidigt. Slutspelet en annan grej, kan möjligen börja diskuteras en bit in pä nya året. I höst gäller – kan Frölunda över tid se så pass bra ut att man ”andas” topp 6? Även här är vi ju för tidigt ute. 🙂

Jag vet verkligen inte. Om den nystartade player safety group tycker D’Astous vs Lowe är värd att anmäla, då vet jag inte om det finns så mycket att göra, då är det nog här vi är. Jag önskar, som jag skrev i går, att Brynäs överklagar, men … så sker säkert inte.

Oj, det såg jag faktiskt inte. Dubbleringen. Han har kul just nu, den pôjken. 🙂

Det förs ibland tankar om att utöka SHL. Givetvis görligt. Man bör då inse att varje klubb får mindre pengar, det blir också i princip en stängd serie eftersom det då knappt finns några klubbar kvar med resurser (sportsliga, ekonomiska, arenamässiga) att spela i SHL. Jag tror så här, svensk hockey behöver fundera över vad man vill, vad som är syftet, the end game. Är det att utbilda så bra spelare som möjligt till NHL, ha så bra landslag som möjligt nu när ett riktigt sådant snart finns igen (4 Nations, OS, World Cup), är det att behålla fler spelare i Sverige, är det att skapa spännande inhemska serier där kvalitén kanske är underställd just spänning, dramatik, ”rätt” lag i högsta serien?
Stor fråga när man ser till helheten.

Tveksam till om ett upplägg med 20 lag skulle skapa fler intressanta matcher. Visst det blir färre möten med Timrå men samtidigt så blir det ju fyra möten med lag som Karlskoga och Kalmar, vilket inte känns speciellt lockande. Däremot så borde man ta bort play in och återgå till att åtta lag går till slutspel. Det skulle helt klart öka betydelsen av grundserien.

Lite udda? 😉 Ska se om Per har tid.