► Rögle har skaffat sig en 2–0-ledning i kvartsfinalserien genom att vara som vanligt: mycket bra.
► Frölunda har inte ens varit nära att maxprestera.
► – Jag tycker vi sett mentalt dränerade ut, sa Roger Rönnberg på måndagen.
► Tisdag/onsdag måste det där vara historia om inte Frölundas säsong snabbt ska ta slut. Jag talade med Rönnberg om det prekära läget; han använde ordet ”frustrerad” flera gånger för att beskriva sin känsla men sa också:
► – Vi har hittat några detaljer vi kommer skruva på rätt så hårt.
TVÅ SAKER HAR primärt sårat Frölunda i de två kvartsfinalerna nere i Ängelholm.
a) Oförmågan att få fast pucken i anfallszonen, sätta forechecken, komma nära motståndarna, skapa långa anfall, få till en offensiv över huvud taget.
b) Ett icke-fungerande power play.
Vad gäller punkt a är det lätt att känna ”Oj, så Elmer Söderblom med sin förmåga att hålla i pucken saknas.”
– Ja, sa tränaren Roger Rönnberg spontant, meddelade att ”skavanken” är värre än tidigare sagt men att store Söderblom ändå är ”dag för dag”, och tillade snabbt:
– Samtidigt behöver alla andra, vi kan inte bara ha en kille … men just den kvalitén är det jag saknar, det är en bra bild, att … den förmågan saknar jag hos alla forwards just nu, vi kommer ner i anfallszonen och gör precis tvärtom, vi kastar pucken efter sargerna och sedan är den ute. Så vi behöver fler som ser ut som Elmer gör, absolut.
** Det har ni ju kunnat förut mot Rögle, spelat jämna matcher, vunnit i Skåne. Är Rögle så mycket bättre nu?
– Jag tycker vi gör saker sämre. Vi pratade om det i går, jag tycket vi sett mentalt dränerade ut, vi är tröga i besluten, det går långsamt att fatta beslut för spelarna, både med och utan puck, och vi överkämpar, går utanför systemet så vi förstärker deras (Rögles) sätt att spela så de ser ut som genier.
** Det är min bild också, jag ser inte att Rögle förändrat ett skvatt i sitt spel.
– De gör precis samma saker. Bara att vi klarar inte av att spela så samma sätt som vi gjorde då. Rögle testar en väldigt hårt, både med och utan puck, det är därför de är ett topplag. De ska vara svåra att bryta ner. Men … fan, vi gjorde två kanonmatcher mot Växjö som inte är helt olika, som också försöker sprida ut oss med pucken, men vill också spela det här back-back, locka upp oss. Då gjorde vi det bra, nu är vi mycket slarvigare. VI har haft ett möte om det, ser att vi inte är i närheten så noggranna som vi var i de två matcherna. Det är det jag menar: varför är det så? Jag tror det är lite grand mental trötthet som ger de här slarven.
** Djurgårdsmatcherna tog på er?
– Jag tror det, jag kan inte hitta någon annan förklaring. Nu får vi vila två dagar, kan aldrig använda det som ursäkt igen.
** Två dagar?
– I går vilade vi, i dag vilar vi, i morgon vilar vi, nästan tre dagar. Vilar efter matchen. Jag brukar räkna så med killarna, de tycker det är kul. Två nätter får vi hemma, i alla fall. Så … jag tror det är det vi ser, enormt dåligt passningsspel, vi är svaga på pucken i anfallszonen, slarviga i power play, spelar inte i vår struktur där, vårt positionsspel i försvarsspelet är också slarvigt så … det känns som killarna inte riktigt har orkat vara i det, helt enkelt. Vi har ganska mycket att justera för att jag bara ska stå vid sidan och säga att Rögle är bättre. Just nu tycker jag att det är vi som är sämre än Rögle.
Roger Rönnberg (bilden ovan) var som vanligt optimist när vi talades vid. Han, liksom spelarna, hämtar kraft i att de inte alls varit bra i den här kvartsfinalserien, att det finns mer att ta ut.
Det är dock inte värt ett dugg om inte Joel Lundqvist & Co verkligen kan få fram det. Snabbt. Kan de det? Så som det såg ut i helgen finns fog för tvivel. Men kanske har en vilodag skapat ny energi?
Rönnberg sa:
– Vi har hittat många förbättringsåtgärder, det skapar en tro hos killarna att: ”Aha, är det så här slarvigt, är det därför det ser ut som det gör, det handlar inte bara om att kämpa hårdare?” Vi har hittat några detaljer vi kommer skruva på rätt så hårt.
** Plus att ni bör vara mentalt skarpare efter två nätter i egna sängar och lite vila?
– Vi måste vara det, vi måste vara det.
Vad gäller punkt b, power play, hade man kunnat tänka sig att helgens svaga insatser i den spelformen skulle framkalla något slags ändring, men … högst osäkert. Rönnberg – som förstås kan ha mörkat – sa:
– Vi ska ha ett sådant möte. Men min ståndpunkt är att så länge inte de (PP1) följer sin plan, inte gör det de pratar om och tränar på … ja, visst, jag kan förändra och sätta dit gubbar som gör det vi pratar om, men … vi är alla ganska frustrerade, både coacher och spelare, att vi inte får ut det vi tränar på, att vi inte gör det vi tränar på, vi hamnar en och en … det är frustrerande.
** PP1, det känns så krampaktigt, som att det alldeles låser sig så att enkla passningar blir för svåra. PP2 känns lite bättre här, får i alla fall till ett spel som då och då hotar.
– Nu var det så. Mot Växjö var det inte så. Eller mot Djurgården, då var det inte heller så, då spelade PP1 bra. Det är fortfarande samma vecka, så det är de här två matcherna. Kan jag få Stefan Elliott att vara skarp så blir det bra, han är vår quarterback, han behöver sätta rätt passningar, han behöver skjuta i rätt lägen, han behöver vara kylig och finta och spela över till ”Purre” (Patrik Carlsson) så ”Purre” kan skjuta direkt. Det här spelet behöver drivas av spelarna så att vi först gör det vi ska.
** Du tror fortfarande att Elliott kan, att befintliga spelare i PP1 kan göra det?
– Ja! Jag har ju inte någon Wayne Gretzky utanför (laget). Hade jag haft det och inte spelat honom, då borde inte min tröja hänga i taket, då borde jag själv hänga där …
– Visst, jag kan ändra för att alla fans vill, men är det säkert att det blir bättre?
** Har ni inte väldigt svårt att få till det med en högerskytt som point? Även om nu Patrik Carlsson får styra mer från höger, känslan är att det blir mycket från vänster (Jan Mursak) ändå, det blir oerhört svårt att få till direktskott, därmed hotar ni egentligen bara lågt och dessa hot är enkla att ta bort. Kändes bättre med en vänsterskytt som Jens Olsson.
– Mot Djurgården, om du kollar där, då styr vi från den här (pekar mot högra cirkeln) sidan, då har vi direktskott på Stefan, då har vi direktskott på …
** Men hur många gånger kommer Elliott till skott?
– Problemet är ju att vi inte kommer dit. I helgen har vi spelat på andra sidan och det gör mig jävligt frustrerad när vi har bestämt att … vi visar ju inte det vi vill göra. Fan, vi gör inte det vi har pratat om, det gör mig frustrerad, det gör Joel frustrerad, det gör Stefan frustrerad. Vi måste vara skarpare där, ta ut det vi ska göra.
** 0–2, match 3 tisdag kväll, håller du med om att det är do or die, vinn eller försvinn?
– Nej. Det är först till fyra.
***
För den som inte vet, PP1 är Stefan Elliott, Jan Mursak, Patrik Carlsson, Joel Lundqvist och Max Friberg. PP2 är Mattias Norlinder, Theodor Niederbach, Simon Hjalmarsson, Robin Alvarez och Johan Sundström.
***
Frölunda hade frivillig is på måndagen, ungefär halva laget var på, men det var absolut ingen regelrätt träning.
Filip Johansson (haft corona) var med, glädjande, han är verkligen saknad, men det lät inte som han var aktuell tisdag/onsdag. Men vem vet, i slutspelstider mörkas det.
Karl Henriksson var på is, Elmer Söderblom var det inte, inte heller Lucas Raymond som ju är en bit bort.
Får jag gissa ställer Frölunda upp med samma lag som senast tisdag kväll, kanske inget målvaktsbyte heller. Johan Mattsson joggade runt utanför isen medan Niklas Rubin matchades på den samma. Tydde nog på att Mattsson höll kroppen redo för match 3. Min gissning. Jag trodde på spel för Rubin först, men ju mer jag tänkte på saken … nej, jag ändrade mig.
***
Visa det här inlägget på Instagram
