1. Jag håller med de av Er som tycker att Frölunda var ganska bra i Lördags. Tyvärr blir det för lite 5/5-spel, framförallt i första perioden. Flera på denna site har uppenbarligen själva spelat hockey på hög nivå och det skulle vara intressant att höra hur lätt det är att komma in i en match då man JUST pga PP/BP nästan inte får någon speltid alls.

   Från och med 4,32 till 13,43 var det ju sådana spelformer, med någon minuts undantag. Med mer 5/5 i första perioden tror jag att Frölunda hade tagit ett ännu större grepp på matchen och dessutom fått med HELA laget.

   PP-lika uselt som det jag beskrev från fredagsträningen då det heller inte blev ett enda mål när den formen tränades. (ganska länge, dessutom)

   Kritiken mot att PP1 matchades för hårt brukar jag dela, men inte från i Lördags. Ett PP startades av PP2, två andra startades av PP1 men de byttes av efter 45 resp 50 sekunder. Detta i första perioden, sedan höll jag inte koll.

   Håller INTE med ”Anti Joel-gänget”. Han var pigg, rapp, teknisk och hotade flera gånger under matchen. I 3/3 kanske Greco skulle testats, men varför på Joels bekostnad? Är inte alls säker på Greco skulle göra skillnad, möjligtvis i en spelvändning men inte i det förhärskande spelet, dvs köra runt i cirklar i motståndarzonen. Men, det är vad jag tror….

   • Som alltid intressanta tankar från en som ser mycket hockey.
     Kan det verkligen ha varit någon utöver Herr Lakers som kritiserade Joel i lördags? Finner jag svårförståeligt. Han var ju mycket bra. Och det här med Greco i 3/3, att det hade varit så värdefullt, något överdrivet enligt mig. 3/3-spelet är ju väldigt mycket åka i cirklar i anfallszonen, leta öppningar; säger inte alls att Greco varit dålig där, men inte så att hans speed omedelbart skulle fira triumfer.
     Vadå gäller 5/5 och 5/4 … det var precis så, en match där Frölunda mått bra av att ”slippa” spela 5/4, då tror jag faktiskt laget hade vunnit.

     • Jo, det var några som tyckte Joel spelade för mycket, framför allt i 3/3.

       • Okej. Tack. Då är det nog väldigt mycket standardiserat gnäll, känner jag. För såg man matchen såg man ju att Joel var bra.

         • Japp, Joel var riktigt bra i lördags. Var har han hittat farten? 🙂

     • Jag kritiserade Joel.. eller inte Joel egentligen, utan Rogers coachning.
       Jag hävdar med bestämdhet att det är fel och inte gynnar laget, att använda Joel som om han vore Bäckström! Det är min bestämda åsikt. Joel spelar nästan hela tiden i special teams och så
       Även i 3-3. Jag anser inte hans spelstil passar det. Långt ifrån.
       Tycker Roger är feg och coachar åt helvete i vissa avseenden.

       • Så som Joel spelade i lördags har jag väldigt svårt att se att det är möjligt att kritisera att han spelade för mycket. Jag förstår det faktiskt inte. En annan gång, när han inte gör det, om RR & Co ändå spelar honom, så kan kritiken självfallet vara relevant.

         • Jo, jag tycker det är fel att ge honom förtroende i varenda PP och i stort sett hela 3-3 spelet…

           Resultatet blev därefter bör tilläggas.

           Joel ser bättre ut än på länge, men det gör honom inte till en snabb, skicklig speluppbyggare eller ”sniper”.
           Älskar Joel, men även han har sina begränsningar som hockeyspelare. Bara Roger som inte förstått det.

           I spelet 3-3 krävs helt andra egenskaper. Om man nu skulle vilja vinna matcher…

           • I spelet 5/5 och 3/3 var Joel bra. Om han hade satts in i en roll som sniper hade jag förstått din tveksamhet. Sedan spelade han verkligen inte i varje PP, jag klockade inte, men Ryans PP spelade i alla fall en bit mer än Joels.

2. Som L. skriver inte mkt att säga så här långt, minst 51 SHL-matcher kvar.

   • Det är ett maraton. 51 kvar, och förhoppningsvis – för Frölundas och er del – några slutspelsmatcher på det. :o)

3. Har du någon bild av Filip Hasa utifrån de – rätt få – minuter han fått göra på försäsongen?
   Antar att han inte visat speciellt mycket på träning, och det rimliga är väl att han snart måste lånas ut (Modo igen?) om han inte får speltid. Åttonde back nu, sen kommer Borgman i november. Tufft läge.

   • Jag har inte det, tyvärr. Fått spela så lite att jag inte kan säga något mer än ”helt okej”, för lite speltid för annat omdöme. Tror kanske inte det blir utlån innan Borgman är tillbaka, åtminstone inget mer långvarigt, men sedan … OM Frölunda får vara skadefritt, det där vet man ju aldrig, men OM … inte ser jag klubben gå med nio backar under längre tid. Inte ens åtta är önskvärt, tycker jag, när det handlar om unga spelares utveckling som hamnar i kläm.

   • På träningarna går han oftast ihop med Nordsäter och jag ser väl det som ett tecken på att det är ur det paret som ”någon” får sjundebacksrollen resp läktarplats. Men, ingen av dem faller ur ramen på träningarna. Jag tror inte att någon av dem lånas ut ännu.

     • Ja, det är ju det fjärde backparet, hittills har RR & Co inte så mycket växlat dessa två i matcher utan man använder mest Nordsäter. Det kan få en att fundera lite.

       • Att få tag i pucken är ju viktigt i PP och 3-3. Då tycker jag att Joelstekningar kan vara viktiga. Bra att snabbt få kontroll på spelet?

         • Ja, verkligen. Kan Joel fortsätta spela som i lördags, utöver tekningarna, är han svårflyttad.

4. Jag tror ändå att avsaknaden av genuina målskyttar I laget kommer visa sig avgörande men kan ha fel .

   • Så kan det förstås vara. Att tanken slår en och annan efter i lördags är inte konstigt.

5. Många kloka funderingar och tankar har skrivits efter premiären i lördags. Själv så är jag alltför stor optimist för att göra en objektiv bedömning av det som hände. Det finns folk som kan hålla huvudet kallt och analysera efter vinst eller förlust. Jag tillhör inte dem. Jag såg många spännande saker som gjorde mig glad, när jag runt midnatt såg matchen efter en jobb-lördag. Ett par sakar som gladde mig extra – Mursak, Greco (små steg, men ändå) alltid Friberg och så Joel, såklart. En fundering – tycker att det är våldsamt att såga ett lag efter en premiär. Hade laget sopat banan med Timrå så finns risken att sågningen kommit ändå. Då med fokus på ”bäst nu, men när kommer raset”. Säsongen är lång, mycket himmel å helvete kvar. Spännande blir det. För övrigt så hoppas jag att vi är många som betalar för detta utsökta forum.

   • Klokt, Ingemar. Och tack, snälla, för de fina orden på slutet.

6. Kan vi hoppas på ett fungerande PP från match 20-25 och framåt, det finns en del tid att få igång detta och vore roligt med ett vasst PP när det närmar sig avgörande.. Kan bara hålla med att 5 mot 5 spelet ser bra ut, vilket är värdefullt i en så jämn serie som denna säsong ser ut att bli. Många var bra, och några små steg togs. Ser fram emot nästa match.

   • Ju mer man tänker på det desto märkligare blir det hur Frölunda lyckades tappa två poäng i en match där man hade nästan 14 minuter i PP. Men samtidigt, det är en lång säsong, laget vill växa snarare än tappa den här säsongen. 🙂

7. Det som gladde mig mest, var att Radan och Murre såg pigga ut. Kan man hålla i det, så har vi två farliga björnar som slumrat och nu (kanske) har verkat.

   • *vaknat

     • Mursak har faktiskt varit bra från dag 1. Flyger fram. Skillnaden nu, lite mer in på mål, händer mer konkret runt honom.

       • Väntar bara på att han ska börja avlossa bössan också. Har ett riktigt vasst skott.

         • Japp. Viktigt.

8. För tidigt och långt till facit men roligt gissa och jag tror redan här och nu att Oskarshamns offensiva förstärkningar Ahti Oksanen (en bjässe fysiskt! två mål i premiären) och Anti Suomela (hyllad av Sanny Lindström) kommer vara betydligt bättre än Frölundas nyrekryterade trio Jacob Nilsson (förlängdes ett år), Anthony Greco och Jere Innala.
   Känslan är stark att vi delvis gått bom på dessa tre som är de som skulle få offensiven spetsigare.
   Och om min oro är befogad blir det svårt att nå topp 6.
   —
   För övrigt skakande att Niclas Lasu ligger på mellan 150 – 200 000 kr i Mr Madhawks genomgång av alla löner i Expressen. Frölunda betalar konsekvent den typen av spelare för höga löner.
   Mursak mellan 175 – 220 000 i månaden-
   MRO mellan 80 – 120 000 i månaden.
   Garanterat SHL i särklass dyraste fjärdekedja.

   • Nu är ju inte det en fjärdekedja på det viset, och bortsett från att Mursak ligger väl högt (värvades ju med andra förväntningar) kan jag inte se att vare sig Lasu eller MRO:s löner sticker ut. Och då har MRO ändå mer än 120.
     Vad gäller Oskarshamn så vet hur bra Martin Filander och Thomas Fröberg är på att hitta rätt spelare och få dem att fungera i laget. Så som Kent Norberg alltid varit i Timrå. Hatten av!
     Det intressanta är hur man klarar det i en större klubb,
     Vilka spelare som blir bäst, som du är inne på, är väldigt svårt att ha åsikter om efter en enda match, tycker jag.

   • När man åker till Finland och blir ”poänglirare” – då ökar lönen. 😉 Skämt åsido, så ligger han (med flera) alldeles för högt, men det är ju Sjöströms fält.

     • Nej, Lasu är en bärande spelare i det här laget, en framtida kapten efter Lundqvist, hans lön har ytterst lite med hans eventuella poängmakande att göra. Ett lag behöver fler komponenter än spelare som Kallio och Lasch.

       • Ja, det var väl därför det fanns med en smiley OCH skämtåsido. Men det är ju måndag. 🙂

         • Det är ju det. 🙂

9. Vi får ta med oss att i spelet 5 mot 5 är vi det klart bättre laget extra kul att se Joel som jag kritiserat de grövsta, klart en av de bättre även Mursak gör sin bästa match på länge. Skillnaden på pp i år mot förra året är att vi spelar dåligt från början medans förra året var vi bäst första 15 matcherna. Nu ser coacherna att de små justeringar som gjorts fungerar/räcker kanske inte och här måste något hända. Gömde nästan Pontus Johansson, kanske gör sin bästa match i år. Ps. Tycker det känns kanon med inlogg på din eminenta sida.

   • Pontus stod verkligen ut. Kul att fler såg detta. Mm, PP … det ska bli intressant att se vilka förändringar som görs. Jag tar mig friheten att avstå träningen i dag, kanske är någon av GP:s två man på plats och ger en eventuell PP-indikation.
     Kul att du uppskattar sajtens omgörning.
     Det kändes nödvändigt på sikt.
     Spännande att se hur många som hakar på och betalar.

10. Jag såg delar av matchen idag på morgonen och jag måste säga att Frölunda gör en bra match. Man skapar chanser och man släpper inte till så mycket. Det var ju bara en liten detalj som inte var bra och det är att en svart liten rund grej ska träffa ett nät.

    Gällande pp så tycker jag att Pontus ska spela hela pp, om han orkar. Det saknas en leftare i Lasch formation kan jag tycka.

    Kul att många av våra hårt jobbande spelare var dom bättre denna match, tänker på Joel, Max, mursak och sen tycker jag mig se en liiiiten pil upp för Greco.

    • Intressant att följa vilka PP-slutsatser som dras. Att frångå tanken på en rightback i Laschs PP skulle kunna vara en sådan (inte för att det på något sätt är enda problemet), men frågan är vem som skulle spela där istället. Pontus x2 tror jag blir svårt.
      Grönlund? Lindbohm?

      • Menar absolut inte att det är Filips fel att pp hackar. I Lasch formation vill säga. Kan vara så att en Greco och Nilsson inte är i bra form som också ställer till det. Men det blir svårt att få till direktskott om du inte har en leftare när Lasch styr spelet från sin sida. Mm, vi får se.. kul att det är igång igen.

        • Förstår. Menade inte att du menade heller. 🙂 Bara poängterade. Men det är en del i det, tror jag. Att direktskottshotet försvinnner. Låt oss se vart det här tar vägen.

      • Jag vill börja med att rikta ett stort tack och en stor eloge till din outtröttliga bevakning av Frölunda och hockey i allmänhet! Det uppskattas otroligt mycket av undertecknad.
        I PP1 så är PJ givetvis ett alternativ, med honom på point så vill jag då hellre se ett byte på J.Nilsson till PP2 och Joel in i PP1, dels som bättre tekare men också större hot vid backavslut. Jag känner att den formationen är i behov av ett annat hot än bara Lasch, vilket kommer ge PJ mycket yta där motståndar-PK krymper pga Lasch närvaro. PP2 tycker jag är spännande, dock hade jag sett att de ger Dower Nilsson chansen till höger igen, vi behöver avslut i denna spelformen och han såg vass ut på försäsongen.

        • Tack för dina ord – det värmer!
          Faran, som jag ser det, med att ta in PJ i Laschs PP, att byta Jacob mot Joel, är att då blir detta som ett PP1, en förstauppställning. Poängen är, vill i alla fall jag hävda, är att det inte ska finnas det, att det ska finnas två konkurrerande. Jag tror det är oerhört viktigt.

11. Jag vill först tacka för en eminent sida! Och be om ursäkt för att jag ”tjuvläst” för mycket och slappat med swishbetalning förutom någon gång jag känt mig ”ha råd”. MEN nu när det blev betalsite (helt rätt!) Fick jag prioritera om. Sa upp en av mina streamingtjänster och lägger hellre pengarna här istället! Så fortsätt nu ditt suveräna jobb!
    Ang. Frölunda så tycker jag väldigt mycket ser bättre ut än de senaste säsongerna. OCH jag är rätt säker att Sjöström har radarn påslagen för en riktig målskytt så fort en ruggigt bra sådan dyker upp på marknaden. Men hänger såklart ihop med vad som händer med Sundström…
    Väldigt många gamla synder är bortpolerade! Det känns bra för framtiden!

    • Så roligt att ha dig med! Kul! Tack för så fina ord!
      Ja, att Frölunda – likt andra klubbar – är ett slags pågående bygge, det ska man inte glömma bort. Fram till 15/2 kan saker hända. Lite så jag hela tiden känt när Frölunda valde att gå in med Nässén, Dower Nilsson samt Ratkovic Berndtsson som något slags forward 12–14 – att det ges tidiga chanser till utveckling, sedan är man ”med på marknaden” för att kunna agera.
      Hur mycket Sundström spelar roll vet jag inte. Om Frölunda betalar 300 K/månad nu så lär det väl vara minst det halva sedan ändå. Men visst, kanske ändå något.

12. Två saker som jag tänkte på under matchen utöver ett bra 5v5 spel och en dominant P Johansson;
    – Behövs en mer fysisk spelare framför mål än Nilsson i PP1 med Lash, kanske Joel eller Lenc.
    – Loui Eriksson på något sorts avtal hade vart intressant då han besitter ett hejdundrandes handledsskott. Han hade onekligen varit en stark förstärkning, men frågan är om det är den typen av spelare vi behöver för ett SM guld. En poängspelande ”större” center hade givetvis vart önskvärt!

    • Tänker tex en Stenlund från Winnepeg hade vart en riktigt drömvärvning för Frölunda (men givetvis för andra SHL lag också).

      • Mm, Jacob är ny rollen framför mål, låt oss se hur länge han blir kvar. Lenc där, och Liam DN på Lencs plats, hade varit en variant. Men vem ska då vara stark tekare? Jacob är i alla fall okej. Hur är Lenc här? Jag är osäker? Liam?
        Ja, vilken SHL-klubb hade inte lyssnat på bud om Stenlund till nästa säsomg? Sedan exakt hur bra han är i dag, svårt att veta.

        • Helt med dig! Vet inte exakt hur bra Stenlund är heller, men hade onekligen vart en otrolig förstärkning om han är i den form som jag kommer ihåg honom senast. Tekningssituationerna är ju såpass viktiga i PP, och där är ju Joel ett stort plus, kanske till och med en anledning till att starta PP2!

          • Tror som jag svarade någon annan, man ska inte tala PP1 och PP2. Joels och Purres PP har ju varit bäst. Så att ge den kvintetten epitetet 2 … stämmer liksom inte. 🙂 Joel & Co startade något PP i lördags, känns om inte 50/50 så iaf mycket jämnare nu. Det tror jag är bra för Frölunda.

          • Så är det verkligen! Tänker mer naturligt när vi har vår absoluta stjärnspelare i ett av våra PP så blir det PP1, men som du säger har Joels PP sett mycket bättre ut om man bortser från de tre senaste matcherna.

            • Det finns en fara i att lassa allt ansvar på en stjärna som Lasch, tror jag. Grymt bra för Frölunda om det anda PP:t skulle leda, då stimuleras Lasch & Co att bli ännu bättre.

13. Hur mycket tränar Frölunda på skarpa avslut då?
    På Fbks senaste träning så fick Mitell tokspel!
    Ingen forward fick lämna isen innan alla hade hängt minst 3 baljor. Det var inget flams och lek just då kan jag lova.

    • Annan inställning nu. Rönnberg ställer högre krav på träningar. Ett steg framåt, åtminstone. Men jag blir ju varm ända in i hjärtat när jag läser om Mitell. Samhället skulle kunna lära av idrotten ibland. Att ställa krav är inte farligt, det kan ofta vara att bry sig om.

      • Helt rätt!! Kravställningar leder oftast till bra resultat och borde givetvis även tillämpas i samhälssfrågor.

14. Tror på den gamla idé Leman, med ”Purre” eller annan spelskicklig forward på point.
    Många talar om vikten av en back med bra skott men är inte det en gammal myt?
    Förra säsongen gjorde den back (Ryan i Malmö) som gjorde flest mål i PP bara 6 mål. Jens Olsson tvåa med 5.
    Så backar är sällan stora hot i PP, viktigare en som kan driva spel snabbt och för den delen lägga in puckar mot mål. Tyvärr ser Filip Johansson ibland väldigt kantig ut i positionen, inte alltid vän med pucken, det är ofta som hans pass inte sitter på bladet.

    • Carlsson som point man är en utmärkt idé. Men återigen, då ”förstör” man hans PP för att försöka lyfta det andra. Carlsson är nyckeln i det som kallas Joels PP. Om man kunnat klona Carlsson, visst – men fåret Dolly har inte fått några mänskliga efterföljare vad jag vet. 🙂

      • Ja du Leman ett får klonar man fram på 4-5 år. Lär ta 20-25 år för en ny Carlsson…. om det ens skulle vara möjligt. 😜😜

        • Haha. 🙂

15. Två glödheta målisar och i övrigt en temporik träning där fokus låg på uppspel och att ta sig in på mål. Fortfarande en mängd ”slappa” avslut där spelarna fortfarande tror att ”femte hålet” är öppet. Dock stora jubel när någon ”hängde den högt”.
    Under den knappa timme jag tittade på var det ingen pp-träning.

    • Har Innala hängt dit någon puck mellan målvaktens benskydd ännu? Verkar vara hans go-to-grej, trots att jag sett honom testa varianten på Öckerö, borta mot Mountfield och nu senast mot Timrå utan resultat.

      Förstår rent generellt inte varför de ska envisas med dessa lama försök när det bevisligen är större sannolikhet att sätta pucken högt.

      • Delar din uppfattning där. Generellt, alltså. Inte just Innala. Alla har inte Niklas Anderssons händer (få hittade femte hålet som han).

16. Vi är några gubbar som är sugna på Quiz igen. Har du några sådana planer, Henrik?

    • Vi har pratat löst om det, Glenn Ullevi och jag. Lovar inget, men låt oss se.

17. Off topic; Elmer imponerar stort i Detroit. Kul för honom!

    • Än så länge bara bland prospects. Där ska han nästan stå ut, tkr jag. Intressanta blir när riktiga campen börjar.
      Tråkig jag var nu, va? 😉

      • Nejdå är helt med dig. man måste ju börja i rätt ände, att han KOMMER spela i NHL, det tror jag nog. Sen kan det vara bra med en säsong i AHL kanske?

        • Får jag gissa så börjar Elmer hösten i AHL, sedan får vi se. Nå, jag trodde ju det samma om Lucas Raymond, så vem vet … 🙂

          • Lucas heter min son, Raymond heter jag. Lite kul ändå

            • Mer än lite. Haha.

18. Joel ser mycket piggare ut nu i höst men statistiken vad gäller tekningar är ju under 50% (47,8%) på SHL hemsidan – kan detta vara rätt..

    Annars har det kommit så många kloka synpunkter här (och balanserade- härligt)

    Underbart att hockeyn kommit igång

    NU ser vi framemot torsdag – Örebro

    • Inte ofta Joel är under 50 i en match, men minns jag rätt stötte han på Lander (57) en och annan gång.

19. Det mesta har ju nämnts tidigare men det där med behovet av en riktig sniper
    lyser ju ofta igenom vid frilägen och straffläggning. Ser man till senaste straffläggningen så var det ju två riktig bleka straffar från förväntade målgörare och så hade nog sett ut ett par säsonger…..

    • Ja, det var lite halvtamt utöver Max som i alla fall sköt.

20. Hur var BP1 kontra BP2 och kändes det som de delade på istiden. Ingen av Joel och Rajjan som dröjde sig kvar. Ungefär lika många PP starter?

    • PP ska det vara

    • Ja, förhållandevis lika. Någon gång som Ryan blev kvar, men inte alls likt tidigare. Något mer Ryans PP än Joels, men absolut ett stort steg framåt vad gäller att ha två enheter.

21. Sena frågor. Mer riktad mot tränarteamet, som kanske kan tas vid något tillfälle.
    Jag undrar om Frölunda har en matchplan när det gäller spel i förlängningar och när man utser straffskyttar eller sätts den agendan under matchen?

    En annan fråga som är relevant, hur mycket tränar PP1 och PP2 tillsammans?

    Enligt Timrås tränare hade de inte tränat så mycket på PP, men deras konstruktiva spelare gjorde det väldig bra ändå. Då är det ju lämpligt att fråga RR vad han tror krävs för att det ska fungera förutom att göra mål (förstås)?
    Det gäller både PP1 och PP2.

    Som åskådare kändes det som vi antingen var väldigt sönderlästa eller att vi spelade pucken för långsamt. Men det hade varit intressant att höra hur RR ser på det även om det är tidigt på säsongen.

    PP har inte klickat på försäsongen och verkar fortsätta i CHL och nu i början på SHL.

    • Vill nog hävda att det som kallas Joels PP klickat. Det var när Patrik Carlsson saknades borta mot Eisbären B och Mountfield som inte heller det såg bra ut. Laschs PP har haft det kämpigt, däremot. Sönderlästa handlar det inte om, men man blir alltid väldigt lättläst om en spelare nästan bara ska satsa på instick med kirurgisk precision. Högre tempo, mer attackvilja, våga ta fler avslut – det är nyckeln.
      PP-träning sker om inte varje träning så ofta.
      Bra fråga vad gäller straffskyttar, lite osäker, kan kolla. 3 mot 3, visst finns en plan, men säkert kans också form för dagen spela roll.

22. Varför dör prenumerationen direkt när man säger upp den?
    Jag hade betalat fram till den 14/10 tror jag, men då jag av olika anledningar valde att säga upp den idag för att inte få en autodragning.
    Men nu kan jag inte läsa några artiklar längre.

Det går inte att kommentera detta inlägg