► Ännu en måndag, ännu en Morning Mailbag.
► Har ni saker ni vill ta upp och diskutera är ni hjärtligt välkomna.
KNAPPT TVÅ VECKOR kvar till SHL-premiären, men wow – SHL blir allt fräckare.
Nyss gjorde Timrå klart med Jonathan Dahlén.
I går slog Luleå till med självaste Uncle Leo – Leo Komarov.
Okej, 35-årige Komarov var en fjärdekedjespelare i NY Islanders, spelade inte mycket förra säsongen (18 matcher med SKA St. Petersburg), ingen ska tro det är en poängkung som landar i Norrbotten, men det är en sjuhelsikes profil, en grythund, och Komarov i samma lag som Juhani Tyrväinen … åh, det kommer bli många häftiga stunder i vinter.
Och Max Friberg får nog sig slagen. På käften? Nej, nej, men … äh, ni ser nedan vad jag menar.
Svårt att säga exakt vad och hur mycket Leo Komarov kommer tillföra Luleå i SHL, men han ger i alla fall Max Friberg en match vad gäller att skydda pannan med visiret. 😉 pic.twitter.com/ceq7JBMeHR
— Henrik Leman (@henrikleman) September 4, 2022
Någon frågade mig förresten nyligen om Jonathan Dahléns långtidskontrakt, om det finns en klausul inskriven så att han kan lämna och göra ett nytt försök i NHL om ett år eller två eller tre.
Svaret är nej.
För att det inte behövs.
En NHL-klubb kan alltid sajna en svensk spelare, kontrakt eller ej, det är en del av avtalet. I gengäld får de svenska klubbarna betalt även för kontraktslösa spelare.
Nå, Frölunda, vad har ni tankar och funderingar där? Här två texter från helgen som gick, två som kan vara bra att ha läst innan ni går loss med frågvisheten.
GP skrev om Johan Sundström-affären i helgen, jag gjorde det för en tid sedan, flera av er läste den texten, annars finns den här, förklarar ett och annat.
Johan har inte velat uttala sig för mig, han ville tydligen inte göra det för GP heller. Respekt för det. Vad han än säger finns det säkert folk som skulle vända det emot honom.
Jag vidhåller, den här situationen är inte så mycket att bråka om, efter tre år kände Frölunda att det aldrig skulle lyfta, Johan (som alltid jobbat häcken av sig) blev förstås grymt besviken, har inte gått med på att låta sig köpas ut, lönen tickar istället på till dess att han hittar ny klubb.
Självklart tränar den snart 30-årige göteborgaren inte under tiden med Frölunda.
Självklart – för båda parter.
Det tror jag alla begriper, med något litet undantag.
Möjligen kan man känna att vi nu är en liten bit in i september, att det kanske borde hända något snart, men Johan Sundström är en cool kille, han sitter nog lugnt i båten ett tag till.
Synd om Johan? Synd om Frölunda?
Nix, så här är ”businessen”, inga konstigheter.,
Okej, Morning Mailbag – hjärtligt välkomna.
Precis vad jag tänkte fråga om den här morgonen – om Johan Sundström fortfarande står kvar på Frölundas lönelista.
Har mer än väl redan fått svar på denna fråga i dag. 😉
Oh, ja. Inget har förändrats sedan jag jag skrev det här för ett tag sedan.
https://rakapuckar.com/inget-hander-med-frolunda-och-sundstrom-innan-han-hittar-ny-klubb/
Parterna kommer inte överens om rakt utköp, krävs alltså att Johan hittar ny klubb (förhandling med Frölunda vidtar då) för att något ska hända.
Henrik, har inte missat det som Du tidigare har skrivit rörande JS och förstår att läget är alltjämt oförändrat sedan dess. 🙂
Det var absolut ingen pik, Edward. 🙂 Däremot har jag stor respekt för att alla inte hinner läsa allt jag skriver, därför ville jag vara tydlig.
Lugna puckar! 😉
Nu har man ju precis kommit igång men vad elle vem har överaskat dig mest hittis i Frölunda? / Claes
Omställningsspelet, måste jag säga. En lovande vilja att göra saker snabbare i anfallsspelet, inte fastna ide långa anfallaren med handbollshockey, karusellhockey. Och när man väl får sina långa anfall, instinkten att ta sig in på mål.
Kommer givetvis inte fungera till 100 procent varje dag, men en bra början.
Joel Lundqvist lite bättre än jag trodde, Patrik Carlsson ännu bättre än jag trodde, och Nicklas Lasus kedja har klickat på ett sätt som jag tycker är snäppet bättre än förväntat.
Men – vi är bara i tidiga september, värt att tänka på.
Så är det ju, man har bara gjort två tävlingsmatcher ännu.
Detta kan ju bli en återkommande månadsfråga från mig, om jag nu kommer ihåg att ställa den frågan varje månad …. 🙂 / Claes
Haha … kör på, du. 🙂
Varför satsar Frölunda så lite på merch? Uselt utbud i deras shop. Simpla, rätt trista t-shirts. Inga kepsar. Fortfarande indianprylar kvar.
Närmast pinsamt med två veckor kvar till seriestart.
Jämför med ex IFK Göteborg som alltid haft ett enormt mycket vassare utbud.
Det här är inte min starka sida, det medger jag. Kan det inte vara så att allt (nya loggan) inte kommit ut än? Kanske finns att beställa online via Intersport, eller är på gång? Ledsen för dåligt svar.
På Frölundadagen hörde jag att Mats (Grauers) sa till någon att de inte fått in allt ännu, bl.a. billigare matchtröjor. Mycket har blivit försenat. Men den 17:de till 24:e ska det vara billigare att handla i shopen!! Enligt Mats 🙂
Tänker själv vänta att köpa, tills dess!
Tack för att du delade med dig. Liknande hörde jag, att allt inte fanns från start men skulle komma längs vägen.
Det fanns lite saker på CHL-matcherna som inte finns online än. T.ex. en mer färgglad mössa med en ”tofs” och ett par kepsar. Förhoppningsvis finns det till premiären så att man kan shoppa loss i Scandinavium.
Hej
Vet du hur det går för Kahnberg, någon förändring till det bättre?
Inte något dramatiskt, nej. Han lever sitt liv på samma vis, som jag förstått det. Behöver nog hitta vila där den står att finnas, planera sina dagar. Ungefär som Sanny Lindström.
Detta skriver jag utan att ha talat med Magnus på ett tag. Men har inget hört om någon stor skillnad jämfört med senast jag skrev om honom.
Sanny på Expressens sport tippar Frölunda 7 i serien och ger 3 getingar för frölundas backsida!
Faktiskt lite förvånad, jag som känner att just Frölundas backsidan är den bästa på många år?
Frölundas backsida är väl svåröverträffad i SHL, känner jag. Ta nu inte det som att jag förutsätter SM-guld … haha, det var bara en reflektion om just backsidan.
Sedan … hämtar du informationen från bilagan? Den trycks ju väldigt, väldigt tidigt. Lindbohm hade kanske inte gjort klart med då?
Betyget é inklusive Petteri Lindbohm. Jag tycker laget känns bättre än förra säsongen och då kom Frölunda trots allt 4. Jag känner på mig att Frölunda kommer minst top 4 i år.
Nej det var ifrån igår där Sanny går igenom lagen på expressen!
Därför förvånad med den inblick han har från försäsongen och chl!
Okej. Man ser saker olika. Inga konstigheter. Då tänker jag just på backsidan. Var Frölunda slutar i tabellen har jag ingen aning om, här kan ju Sanny få rätt även om Frölunda är ett bättre lag än förra säsongen – för att andra lag också är det. 🙂
Låt oss se.
Det blir en lång vinter som vanligt.
Nja, Frölundas backlinje är enligt mig bäst i serien defensivt. Men offensivt, nej. Hade nog kunnat ge fyra getingar dock.
Framförallt är Frölundas samlade defensiv grym. Målvakt – backar – defensiva forwards. Alla i Sverigetopp.
Jag räknar in Borgman. Då ser jag inget lag med total backsida om vilken jag kan slå fast ”Jo, men den är bättre.”
Det är på papper.
Bara en del i ett stort pussel.
Värt att betänka.
Det är väl just det som är problemet, nyförvärven är stabila defensivt med endast Pontus Johansson som är utpräglat offensiv.
Filip johansson är vår ende offensive back med plusstatistik kvar sedan förra säsongen.
Får hoppas på fortsatt utveckling på Johanssons och att Borgman presterar såväl borta som hemma.
Är truppen helt stängd nu? Vad händer med Sundström?
Jag tror Jakob Nilsson blir det stora utropstecknet i år, synpunkter?
Nej, inget är stängt förrän 15/2. Men den är stängd för ett tag, så kan man säga. Det här med eventuellt förstärka, plocka in något, säkert inte förrän sent november, december, kanske januari. Om klubben nu gör det.
Sådant har givetvis en del med skador att göra,
Två tunga skador tidigt, då kan det förstås hända saker tidigare än i vinter.
Vad gäller Sundström är det som jag skrev i den här texten (nedan) för en tid sedan, att lönen tickar på, han tränar på egen hand (har kört med NHL-killarna) till dess att han finner ny klubb. Då blir det en förhandling mellan den och Frölunda, man gör upp om vem som ska betala vad och hur mycket av lönen.
https://rakapuckar.com/inget-hander-med-frolunda-och-sundstrom-innan-han-hittar-ny-klubb/
Jacob Nilsson såg bra ut i lördags, men utropstecken … jag vet inte, vill nog se mer först.
Tycker Frölunda ser lätt ut på forwardssidan (viktmässigt) samt att centersidan ser lite svag ut om man 1. jämför med de andra lagen, och 2. siktar på ett SM glud. Med det sagt så tycker jag dock att Frölunda har ett bättre lag än på många år, men så även andra SHL lag. Kan det kanske vara en av dem bästa SHL upplagorna vi sätt på länge? Sista frågan; vilket lag tycker du har värvat bäst i år? Vilka ser bäst ut på pappret?
Der här med ”lätt” tror jag är lite gammaldags om du ursäktar. Hockeyn är inte riktigt sådan längre att man räknar centimeter och kilon, handlar mer om rörlighet, smidighet, skridskoskicklighet – och attityd, intensitet.
Frölundas forwardasida rätt bra.
Bra nog? Jättesvårt att veta. Många lag starka.
För Frölundas del handlar det mycket om att stå distansen ut, växa snarare än tappa från jul.och framåt.
Timrå har väl värvat fräckast.
Vilket lag som ser bäst ut … förlåt, svårt lyfta fram ett enda. Får återkomma med sådant om ngn vecka eller så.
William nämner ju centersidan som en möjlig svaghet. Kreativiteten och spelskickligheten för att vara en toppcenter i SHL kanske saknas hos Lasu, Carlsson, Lundqvist och Nilsson.
Frågan är om det spelar någon roll…
Det vet vi ju såklart inte så tidigt på säsongen men det känns som spelet som Frölunda spelar så nyttjar man inte centern på klassiskt vis som spelfördelare och kreatör utan alla har eget ansvar för att ta in pucken och göra något med den. Däremot har ju minst 3 av 4 en bra känsla för det defensiva arbetet och bör kunna understödja en redan stark backsida. Även om det såklart är 5 spelare som försvarar, likväl anfaller.
Kan man dessutom komma snabbare till avslut och slippa hamna i hörnen så känns det mycket bättre sett till förra säsongen.
Skall bli spännande att följa och se om det håller till bättre tabellplacering men också ett starkare slutspel. Man hade lite tur förra året och fick möta ett kraftigt decimerat Växjö.
För det första saknar Patrik Carlsson verkligen inte spelskickligheten och kreativiteten för att vara en toppcenter.
För det andra har du rätt.
🙂
Har flera gånger tagit upp detta med att en center i dag inte är exakt vad en center var för 20 år sedan, lite mer av delat ansvar i kedjan. Dessutom, man kan ha en poängsprutande center med uppbackning av iaf en defensivt skicklig ytterforward, man kan ha offensivt spetsiga yfw och en center som gör en del poäng men också är klok, smart, backar upp de andra två.
Och så kan man ligga någonstans mitt emelllan. 😉
Det här med ”för dåliga centrar” håller alltså inte, vill jag hävda. Man måste se helheten.
Den kan förstås visa sig inte hålla måttet.
Men det är en annan sak.
Man får ju såklart tycka olika.
Patrik Carlsson är en utmärkt spelare när han får spela på rätt position men han är inte, i mina ögon, en ledande toppspelare i SHL och skulle antagligen inte ta en plats i något av de tänkta top 4-6 lagen som en ledande centerforward. Men visst en halv poäng per match bör han nog klara av att pricka in även om hans decline kanske är på ingång.
Han är ingen landslagscenter som man bygger ett lag kring eller som har de där ledaregenskaperna sett till historiken men han gör ofta andra bättre och har talanger som lagspelare. För mig en utmärkt 3:e center om nu Frölunda haft den setupen. Han är också en utmärkt vikarie som kan spela på alla platser och i vilken spelform som helst. Sådana spelare växer inte på träd och är oerhört nyttiga att ha i ett lag. Han tar heller inte så mycket plats och låter stjärnorna vara just det samtidigt som han kan bidra med sitt. Lite av hockeyns Magnus Erlingmark. Men som sagt, man får känna och tycka olika =) Ingen blir gladare än jag om han motbevisar mig heller.
Det får man. Verkligen. 🙂 Tycka olika, alltså. Och om man tittar på poängsprutande centrar, rent på den typen, så är Patrik Carlsson förstås inte en av de främsta i SHL. Men ser man bredare, hur bra han är både offensivt och defensivt, hur han nästan hela tiden fattar rätt beslut, därmed lyfter sina kedjekamrater samtidigt som han själv är involverad, då vill jag hävda att han håller hög klass. Perfekt i den roll han har nu, t.ex., med rent offensive Lasch (och Innala).
Tror du hans dipp förra året där han var ganska medioker och stundtals, med all rätt petad berodde på hans placering som ytterforward eller är det en nedåt gående trend som blir tydligare? Det känns som han fick större delaktighet i spelet som center. Vet du om han själv har uttryckt att han helst spelar där?
Gud, ja. Jösses, ja. Alltså, Patrik är så mycket bättre som center, speciellt med Lasch. Att han halkade ur laget som vinge, det var ju för att han misshushölls med, användes alldeles felaktigt. Patrik är alldeles för snäll för att klaga, men off the record skulle han säkert hålla med om hur han används bäst, som smart, spelskicklig center ihop med ”skilled wingers”; då kan han ta ansvar men även vara offensivt delaktig.
Fattar inte att många ”hackar på” Patrik Carlsson. Enligt mig är han gravt underskattad.
Ända sedan han kom till Frölunda aå tycker jag det händer bra grejer när han är på isen.
Jag ser honom definitivt som en ”toppcenter”!
Inte jag heller. Purre är en spelare jag har som en av mina favoritspelare någonsin i Frölunda. En kille som ofta gör viktiga mål samtidigt som han jobbar stenhårt och accepterar vilken roll han än får och ofta gör det med bravur. Är väldigt få spelare som klarar av att hoppa så mycket mellan kedjor som han har gjort och ändå vara bra varje kväll. En riktig joker i leken.
Patrik Carlsson är en riktigt bra center, värdefull för Frölunda. Men i kanske hälften av SHL-lagen skulle han vara tredjecenter i den mån det går att gradera. Det menar jag inte är att hacka på Carlsson, visar väl bara hur bra SHL är just nu.
Timrå har Anton Lander och Robin Hazl.
Leksand har Marek Hrivik och Mikael Ruohomaa.
Skellefteå har Jonathan Johnsson och Pär Lindholm.
Rögle har Anton Bengtsson och Adam Tambellini.
Växjö har Robert Rosén och Joel Kellman.
Ja, det är det jag försöker förklara. Om man tittar på centrar som individuellt spetsiga poängspelare, som ska leda en kedja även poängmässigt, då är Carlsson en bit ner på listan. Inget snack om det. Ser man däremot forwards som en enhet, en grupp man ska ha ut max av, då tror jag Carlsson är mer värdefull, om du förstår.
Sedan … visst är Lander, Hrivik, Rosén, Tambellini fina namn, men det är ju det jag menar, lite andra sorts spelare, stjärnor själva medan en sådan som Carlsson mer kombinerar lyfta andra med att prestera bra själv. Lite som Anton Bengtsson.
Sedan, vore jag tränare hade jag ju lika gärna spelat Carlsson som Kellman, Ruohomaa t.ex. Men det är ju jag. Och absolut inget illa ment om de spelarna. Tvärtom.