1. Det ör ju ett hyffsat tajt sperlschema framöver och enligt mig så måste man rotera för att hålla alla fräscha. Detta har ju inte varir RRs melodi innan. Hur tror du att man resonerar nu?
   Sedan funderar jag på hur stor sanolikheten är att vi får se två toppade kedjor och två hårt jobbande kedjor? Någongång tycker man att RR även borde se fördelarna med detta 🙂 / Claes

   • Inte mycket att rotera på, väl? Sju backar, elva forwards, Ludwig P är nummer tolv, Liam DN och Noah 13 och 14, men jag ser knappast att dessa ska få en massa speltid. Nej, laget du såg i fredags lär det köras på.
     Sedan … hur skulle du toppa två kedjor? Är inte problemet att det blir väldigt svårt? 25-72–81 är väl så toppat det kan bli? Sedan kan man alltid diskutera en gubbe hit eller dit, förstås.
     Men som svar på din fråga … nej, jag ser inte att RR rent allmänt ska tänka om här.

     • Nu tänkte jag mer resten av säsongen efter OS. Men det skrev jag ju inte 🙂
       Under OS så får vi hoppas att alla är hela och friska.
       Jag tror att det är viktigt att matcha alla nu när det är 17 matcher på 39 dagar/ Claes

       • Ah, förlåt, då förstår jag. Känns vettigt, men RR & Co har inte riktigt tänkt så förut så … tveksamt.

2. Det bästa kanske är att låta säsongen börja i februari och sedan en enkelserie innan slutspelet börjar.
   Så kan ju miljarderna i leksand och Rögle köpa lite till.

   • :o)

3. Delar din syn på att nyförvärven som kommer in precis innan fönstret stängs gör långtifrån alltid lagen bättre.
   Truppen som spelat ihop sig kommer förändras, trygghet utmanas, ofta har nyförvärven dåligt självförtroende och i många fall en ny serie med nya förutsättningar.

   Är inte säker på att Rögle blir så mycket bättre, även om Zaar kan SHL.

   Vad gäller Lenc till Frölunda så känner jag att det inte kan bli så mycket sämre – Spacek är ju i en helt annan nivå än de spelare han fått bredvid sig. Lenc kan inte göra det sämre. Only way is up.

   Frågan nu är hur man får igång Nordlinder och ger Niederbach, spelaren med störst utvecklingspotential imo, bäst förutsättningar.

   Om dessa två brejkar, och man utnyttjar Spaceks briljans, kan det betyda final.

   Hur ser du på det?

   • Långt till final, känner jag spontant, Främst handlar det om att så att säga ”få tillbaka” den grupp, den inställning, som fanns i höstas, spelarna uppträda med tålamod, spela ”rätt”, på så vis se ut som ett lag som ändå kan nypa en topp 6-plats.
     Sedan får man se. I ett slutspel kan (klyschvarning) mycket hända. ;o)
     Vad gäller värvningar, jag menar inte att dissa, klart man i Rögle ska vara uppspelt när Zaar kommer in, i Leksand Hrivik, det är ju jättebra spelare, menar mest att folk sätter stora likhetstecken mellan värvningar och framgång. FULLT så enkelt är det inte. Mest det jag ville visa.
     Intressant det du är inne på, i Niederbach finns mycket mer, i Norlinder kanske också, och här handlar om att få ut mer på regelbunden basis. F
     ör den sistnämnde gäller det att spela, spela, spela, matchen i fredags var hans första hela i SHL i vinter.
     För Niederbach är det två faktorer:
     1. Behöver speltid och förtroende.
     2. Behöver själv ta ansvar, vara rejälare, mer att lita på i egen zon.
     Fredagsinsatsen lovade gott.

     • TJa Henrik
       För det första vill jag säga:
       Vilket jävla bra jobb du gör här!
       Alltid god ton och intressanta analyser av ditt favoritlag.
       Imponerande t o m för ett FBK-fan 😏
       Sen kan jag hålla med till viss del angående sena värvningar! Men frågan är om t ex Växjö hade vunnit utan sina sena värvningar förra året…

       • LÄSARNAS favoritlag. Själv kunde jag inte bry mig mindre. Övertygad om att Johan Ekberg och ”Mårten” (comeback, såg jag …) resonerar precis på samma vis när de följer Färjestad som jag följer Frölunda.
         Så är det att vara journalist. Du gör ett arbete, inget annat.
         Tusen tack för så snälla ord i övrigt, det värmer, verkligen! 🙂 Mest beröm bör dock gå till alla de läsare som gör jobbet värt att göra, de övervägande majoriteten bidrar till den goda tonen och är kul och stimulerande att diskutera med.
         Vad gäller värvningar, det är som jag svarade någon annan, klart att man jublar i Rögle (Zaar), i Leksand (Hrivik), klart det är bra för lagen med starka kort in, jag ville mest påminna om att det inte finns likhetstecken mellan värvningar och framgång.
         Färjestad skulle glida hem SHL i vinter.
         Frölunda något liknande med Mursak och Sundström.
         Inte riiiiktigt så enkelt i verkliga livet. 😉

         Tack igen för värmande ord. Må gott!

         • Ja som FBK:are är man bortskämd med bra journalister som följer mitt lag! Dom gör ett grymt jobb med!

           Jag hoppas jag mår gott efter tisdagens match 😏

         • Jag tror nog du hade kunnat bry dig mindre iaf 😉

           • Du menar ”bry dig” som professionellt, alltså att jag bryr mig om vad som händer? Självfallet, det är ju mitt arbete, min förbaskade skyldighet för att göra ett så bra jobb för er som betalar.
             Jag menade att jag inte bryr mig ett dyft om hur det går resultatmässigt i de matcher jag bevakar, det är ju helt ointressant, finns ju saker att skriva om alldeles oavsett. Det som händer, det ska analyseras, förklaras samt tyckas om. Tyckas om. Inte tyckas om. Haha.

4. Om Tjeckien och Sverige skulle åka ur OS, åker spelarna hem direkt då?

   Söderblom kommer få spela PP2 när Lenc kommer?

   Som supporter blir man förvånad att det är så svårt att spela i systemet. Man blir för känslostyrda?

   Många som öppnar plånboken för KHL-värvningar. Tror du det ryms i budgeten eller är det externt finansierat?

   • Ja, det där är lite lurigt, inte fått säkra besked än, men skulle väl tro att de utslagna lagen försöker hitta ur bubblan så fort det går. I vanliga fall kan ju OS-upplevelsen vara något att ta till sig, knappast så nu.
     För tidigt slå fast något vad gäller PP och Lenc. Först ska killen in och lära sig SHL och hockeyn här. Efter ett tag … kanske. Men Lasch gillar att spela med Söderblom.
     Känslorna ska hanteras, det är det som är spännande med elitidrott, det är därför det inte är så lätt som att lagen med de dyraste eller bästa (vem som nu bestämmer det …) spelarna alltid vinner. Frölunda hade PP-trubbel, svårt göra mål (igenkänning), då svek tålamodet, tålamodet i defensiven tappades delvis bort, och där började eländet. Enormt viktigt fortsätta på Malmöspåret, om du förstår.
     Vad gäller plånböckerna, det behöver nog inte vara externt. För Frölunda rymdes Borgman och Lenc i budget, Färjestad behövde väl upp med två millar för Lennström, Rögle kanske det samma för Zaar, men det kan också vara billigare, han lånas ju mest in, har inte alls forskat i det.
     Hrivik är väl den som känns dyrast, men han kommer ju nu på ett långtidskontrakt, pengarna går ju att portionera ut, kanske med en sign-on … inte vet jag, men här finns ju alternativ att använda sig av.

     • MrMedhawk i podden Sanny och Svensson talade om en summa på 12-15 miljoner för Hrivik över 3,5 år. Där saknas tydligen inga pengar. 😃

       • Nej, Peo Ejendal betyder mycket, samt att över nästan fyra år är det inte så jäkla farligt när SHL-klubbarna hämtar hem 40 miljoner per år från C More – en summa som ska höjas kommande år.

5. Hej. Tycker du att vi skall ha små rinkar? Eller behålla de stora?

   • Det där är en fråga som egentligen tarvar en hel krönika, men om du bara ska ha det korta svaret så tycker jag det vore bäst att haka på trenden och spela på smala.
     Betydligt mer underhållande.
     Betydligt mer händelserikt.
     De smala rinkarna gör t.ex. matcherna i OS, som jag inte bryr mig så jättemycket om annars, roligare att se på. Du slipper det här ”Frölundaspelet” om jag får vara lite överdrivet elak, en massa åkande längs sargerna, lååångt från mål.
     Kritiker hävdar ibland att det på mindre rink mest blir ”dumpa puck utan tanke”, jag håller inte alls med, det premierar explosivitet, skicklighet på små ytor,. men … stor fråga, går inte att täcka allt här.
     Finns givetvis för- och nackdelar, som med det mesta i livet.

     • Om domarna då också mer konsekvent för spelförstörande moment BLIR spelet med smalare rinkar på det sätt du beskriver = kul hockey!

     • Jag tycker att vi borde minska bredden på rinkarna. Precis som du påpekar blir spelet roligare att se.

     • Kanske bra för Frölunda med liten rink. Blir svårare att spela i hörnen och bakom mål då….. 😜😜

     • NHL storlek är det som gäller mer offensiv och roligare hockey

   • Mindre i NHL !? ja på bredden, men inte på längden, NHL rinken är nästan en hel meter längre
     60,96m (200 fot) mot dom Europeiska rinkarna som är 60m.
     Men på bredden skiljer det, ”våra” rinkar är 30m breda, mot NHL’s 25,91m (85 fot).
     Själva kurvan skiljer sig mindre, den Europeiska har en kurvradie av 8,5m ,NHL av 8,53m (28 fot)

     Eftersom tom KHL gått över till smalare/ längre rinkar så borde även SHL följa.

     • Det var därför jag skrev ”smala”, Göran. :o)

       • Yes, du har koll !!!

6. Borgman ser bara bättre och bättre ut, så han blir guld värd längre fram

   • Ja, det är väl en väntad utveckling, kan jag känna. Minns att jag skrev så här:
     ”När Frölunda väl hittade sin back, då var det inte vem som helst.
     Andreas Borgman kunde nästan anlända Göteborg med tomteluva på huvudet, det är faktiskt lite julklappsläge över den här värvningen (som Aftonbladet avslöjade i dag).”
     Det här var alltid en klassvärvning. Inget snack om den saken. Mer en fråga om hur snabbt Borgman skulle hitta in i SHL och hockeyn här. Finns nog mer att få ut.

7. Tänkt på detta med finnar i Frölunda, senaste var ju Lekhonen .. på 00 talet vimlade det av finnar i Frölunda. Finns det ngn anledning till man slutat köra på det spåret helt plötsligt?

   • Nej, det tror jag absolut inte. Mer av en slump.

8. Kommer du få någon osfeeling än? Sverige-Canada eller damernas sprintstafett…

   • Det tror jag inte. Jobbar på med sajten, om ett tag till Frölundas träning. Men när jag är hemma åker ju TV:n ibland på. Sverige-Kanada kastar jag säkert ett getöga på om den inte krockar med SHL eller jobb. När är den matchen?

     • Vet ej. Men SHL spelas sällan på morgonen. finns väl fortfarande någon mikroskopisk chans att det blir något annat lag. Men troligt är Kanada.

       • Klart det blir Kanada, min undran gällde NÄR. Nu såg jag: onsdag. Den borde jag väl kunna se lite av.

       • Ingen chans att det blir något annat lag. Redan klart med Kanada. Sedan ett bra tag.

9. Hur gör det för Matt Tomkin i os har han fått stå något i Kanadas lag?

   • Tomkins stod mot Kina. Eller ”Kina.” Kanada vann 5–0. Pasquale Kanadas nummer 1.

10. Joakim Lindström Skellefteå gör 5 poäng i en och samma match.
    Hur många spelare i Frölunda kommer inte ens upp i 5 poäng på en hel säsong ?
    Nu är ju iofs Lindström en toppspelare i SHL, men ett lag med fyra producerande kedjor som Frölunda borde ju krylla av poängspelare och matchvinnare ?

    • Jag får inte riktigt ihop din logik där. Förlåt om jag är trög.

      • Lite suddigt skrivet av mig.
        Är nog mest trött på Frölundas skitsnack om ” fyra producerande kedjor”. För att leva upp till detta krävs poängspelare, gärna av Jocke Lindströms kaliber, i varje enhet.
        Dessa producerande spelare lyser med sin frånvaro i Frölunda.

        • Ah, okej, förlåt. Nej, Frölunda tänker ju inte riktigt så där, med en ledande kedja. Samtidigt, Söderblom–Carlsson–Lasch, svårt få ihop bättre med Frölundas material. Kanske handlar det mer om vad man säger utåt.
          Skillnaden jämfört med andra lag kanske snarast att man inte har en renodlad fjärdekedja, hårt jobbande, fysik, checking line, kalla’t vad du vill. Alla fyra ska spela på typ samma sätt.

          • Synd, för det gör ju att vi har 3 rätt dåliga, sett till förutsättningarna, säsonger.

            Har du snappat upp något nytt på transfermarknaden HL? Inte för att jag tror Frölunda kommer värva in något mer, man är ju ”nöjd med truppen och alla skall öka sin poängproduktion”… men större under har ju skett och rätt spelare kan ju fångas in.

        • Frölunda går på 20 en poängs spelare istället för en 20 poängs spelare…..

    • Att inte Frölunda gjorde ALLT för att få Joakim Lindström för 5-10 år sedan kommer jag aldrig smälta.
      En spelare att bygga ett lag kring.
      Kanske senaste decenniernas MVP i shl.

      • Skulle inte byta vår kung mot Lindström.

11. Hände det något med Friberg i slutminuterna mot Finland? såg ut som han tog på sig en annan hjälm med helvisir

    • Han visade upp ett rejält sår under läppen och ner mot hakan. Såg inte skoj ut.

    • Läste att han fick en smäll, ja. Klubba eller puck eller … äh, vet inte. Men han var tillbaka och spelade, så det ska inte vara någon fara.

12. Efter matchen i fredags så tycker jag att det borde vara prioritet att hitta en bättre fungerande tredjelänk till Joel och Mursak. Kalles utvecklingskurva just nu är inte speciellt upplyftande. Sitter faktiskt och funderar på om Niederbach skulle kunna gå in i den kedjan och ge den ett lyft. Både Mursak och Joel är två herrar som läser spelet bra. Blev ideligen förvånad av hur ofta de läste sönder Malmö i Malmös zon. En skarprättare i den kedjan skulle kunna ge en bra utväxling.

    • Delar uppfattningen. Har aldrig förstått varför Kalle ska stoppas in där. Men så vill ledningen ha det. Den kedjan är väl det närmaste en typisk fjärdekedja som Frölunda har, kan jag känna.

    • Håller med om Henriksson. Lyfter inte. Borde fått chansen som center mellan Söderblom och Lasch istället för Purre.

      • För sent nu, är jag rädd. Men sedan länge har jag drivit den tesen, för mig synnerligen svårförståeligt att Kalle H inte får spela på sin rätta plats.

13. Ja, vem vet. Radan kanske är den ”felande lencen” som saknas i Frölunda ?

    • Synd bara att hans efternamn uttalas LENTS. ;o)

      • Jo, jag vet. Men i text ser det bra ut..

        • Absolut. 😉

          • Då är Västlencen klar, i ett nafs. Ny arena, nästa…

          • Våran kära Oldsberg höll på West Ham i början av Tipsextratiden iaf

            • Där ser man. Hammers var populära förr. Upton Park är en av flera arenor jag besökte back in the day.

          • Just därför den ”felande” länken

            • ;o)

14. Det är ofta folk är uppgivna och vill ge upp säsongen känns det som, bara för att andra lag värvar. Många tycker att Frölunda står vid sidan och tittar på när andra lag spetsar sina truppen. Men jag är inte beredd att hålla me där. Innan säsongen tog vi in Lasch, Spacek, Folin, Nilsson, Tomkins. Senare Borgman och Radan Lenc. På pappret är det ju verkligen klass. Jag tänker att Sjöström inte kan göra så mycket mer. Allt ansvar ligger på Roger Rönnberg att få ihop detta nu.

    • Kan bara hålla med, Sjöström gör ett fullgott arbete.

      • Så känner jag också.

        • Tittar man på värvningarna för de tre senaste åren är det inte godkänt.
          Att värva Folin var en no brainer (och man missade honom när han kom hem), att ta tillbaka Lasch, vi får väl se utkomsten av det. Två år kvar, han blir inte yngre, har lagets kanske högsta lön.
          I övrigt är det väldigt många felträffar. Stollery, Elliott, Mursak med flera.
          Och – vi gör sällan fynd på samma sätt som Skellefteå och Rögle, till exempel

    • Exakt! Sjöström har leverat. Spacek, folin, tompkins och Borgman har samtliga varit enligt förväntan eller mer. Grymt trackrecord som grundas i en bra scouting.

      Att inte RR velat ha den där målskytten kan inte lastas Sjöström så mkt tror jag.

      • Det är en sportchefs jobb att hitta spelare typ Tamberlini Rögle, Vernneau Leksand, Karlqvist, Olofsson Oskarshamn osv! Detta har Sjöström missat i många år. Snacket om att RR skulle vägra ta emot en +20 målsskytt är nonsens!

        • Vad man ska veta är att Sjöström i sig inte missar, det är ett kombojobb, inget sker utan Rönnbergs godkännande.

          • Om Sjöström haft dessa jag räknade upp på bordet och Rönnberg sagt nej….. då är Frölunda verkligen illa ute…..

    • Flera som tror att Frölunda har gett upp säsongen. Skulle vilja vara med när Sjöström säger till Roger ”ash, jag hittar inte några bra spelare, vi skiter i detta med att försöka vinna SM guld i år!!!”

      • Gett upp, det gör de såklart inte. Skulle vi vinna guld, då är det en skräll.

        • Precis det jag menar, Dom kommer aldrig ”ge upp” så länge det finns en uns av chans att ta guld,

      • Nej inte Frölunda men många supportrar ser nog historien de senaste två säsongerna upprepa sig. Då kan man nog inse att om inte Frölunda klarar av t ex Rögle nu, hur skall dom göra det med ett ännu starkare Rögle?

        Men vi får se nu möter man FBK, SAIK och IKO de närmaste matcherna. 6-7 poäng där kanske hoppet återvänder…..

    • Handlar inte alltid om att ta in dyra spelare = en bra sportchef. Han har även misslyckats med, Sundström, Mursak, Stollery, Bergman, Elliott de senaste åren bara för att nämna några…

      Det gäller att hitta billigare fynd…

15. Ja, bra jobb Leman och väldigt många artiklar, verkligen produktiv.

    Att du inte har ett favoritlag i ishockey, tror jag inte riktigt på :-). Är man intresserad av en sport, har man i princip alltid ett fvoritlag. Det är bara så per automatik. Om det nu inte är Frölunda, så kan du ju av olika skäl inte säga det heller, vilket man har full förståelse för.

    I övrigt hoppas jag Sverige och Tjeckien åker ut OS snarast möjligt, så Frölunda får hem sina spelare. Tomkins i Kanada, visst, men särskilt Tjeckien med två vassa offensiva spelare borde bra att få hem till Frölunda asap.

    • Så är det verkligen inte. Det där är ett fel många supportrar numera gör, har jag märkt. Ni lever med ert supporterskap (underbart!) och förutsätter att alla andra därför gör det också.
      Ett stort fel.
      För en journalist att känna synpatier för lag man bevakar – det vore SENSATIONELLT oprofessionellt.
      Jag vet att det finns några få undantag, det gör mig ledsen när jag ser, men den stota majoriteten, t.ex Enestubbe Växjö, Ekberg i Karlstad … en självklarhet att man inte har annan relation till det lag man bevakar än en professionell.
      Sedan – givetvis kan man gilla idrott utan att ha favoritlag. Jag ser massor med hockey från NHL, älskar det, enbaet för att jag älskar sporten. Samma med SHL.
      För en 30 år sedan när jag började i branschen, då behövde man aldrig förklara sådant här.
      Något har förändrats.
      Undrar hur det gick till.

      Ta nu inte dessa rader som att jag på minsta vis är irriterad, sur, upprörd, tar illa vid mig. Jätteglad för att du läser, gillar sajten, men ämnet fascinerar mig, jag förstär inte riktigt hir det blivit så här – därav mitt tappra försök att förklara.
      En journalist jobbar FÖR supportrar/läsare. Inget annat.

      • Du vill att det skall gå bra för Frölunda, du vill att dom skall vara framgångsrika. Alltså är du en supporter för laget och föreningen. Inget illa, bara bra.

16. Jag har förstått att du inte på något sätt är en supporter till Frölunda utav bara skriver om dem som journalist. Men har du ett lag i SHL som du hej lite mer på än något annat? Vet du att du aldrig kommer avslöja det isf, men jag tycker bara det känn märkligt att vara så intresserad av sporten, men inte ha något lag som man hejar på, men behåller det för sig själv…

    Om det skulle vara så, så förstår jag faktiskt inte problemet att berätta det isf. Det är ju inte så att folk har haft svårt att ta Erik Niva lika seriöst som journalist, trots att han är helt öppen med sin stora kärlek för Tottenham, eller för den delen vår tv legendar Ingvar Oldsberg och hans Blåvitt. Går ju att räkna upp hur många som helst, av journalister som gör ett fantastiskt jobb även om vi supportrar vet vad de hejar på för lag. Det är ju trots allt proffesionella i sitt yrke ändå.

    • Se svaret ovan. Jag bryr mig verkligen inte. Inte när Sverige spelar heller.
      Niva? Han följer väl inte PL på regelbunden basis? Isf förstår jag inte hans agerande.
      Oldsberg hade jag dålig koll på vad gäller favoritlag.
      Men rent allmänt … supportrar tror gärna andra också måste vara supportrar, för att ni tänker så.
      Hoppas detta hjälper dig att förstå vad jag menar.
      Ipswich är mitt lag – drf skulle jag aldrig någonsin kunna följa League One. Nu lär ju det aldrig hända … haha, men du förstår vad jag menar.

      • Hålla på ett lag i fotboll, Ipswich, men inte ett hockeylag? Jomenvisst😀. Det resonemanget håller givetvis inte. Bättre att erkänna att man har ett favoritlag i hockey, men att man inte avslöjar det.

        • Vilken sanslöst tråkig attityd du har. Blir lika delar ledsen, besviken och faktiskt lite förbannad på din självupptagenhet. Alla människor, tro’t eller ej, är inte som du, tänker inte som du, fungerar inte som du.
          Jag har ett favoritlag i fotboll, ja, sedan 1978.
          Varför skulle jag för den sakens skull behöva ha ett i hockey?
          Fullständigt bisarrt resonemang.
          Jag hoppas att du inte riktigt tänkte efter innan du skrev, för det framstår faktiskt som att du anklagar mig för att ljuga. Många fel och brister har jag, det ska gudarna veta, men en sak vet alla här inne:
          Jag skriver PRECIS det jag tycker, varje gång.
          Ergo: Jag ljuger aldrig.
          Ber dig att besinna dig, skärpa till dig vad gäller attityden. Annars … tja, en vacker dag åker du ut om du fortsätter så där. Här är och ska vara högt i tak – men även jag har vissa gränser.

          • Leman, du tål inte kritik eller granskning. Har inte med min ”självupptagenhet” att göra. Konstig kommentar och bara snömos. Jag har tydligen trampat på en öm tå. Åker ut? Vilken attityd! Tror du att detta är en slags skolsal eller? Total överreaktion från din sida. Alla jag känner har ett favoritlag i en sport och om de inte har det, är de ointresserade av sport helt enkelt. Men att du som en slags sportjournalist skall stå över det, är liten märkligt. Jag vet ju att många, väldigt många sportjournalister har favoritlag och de mörkar inte. Men du står visst över det eftersom du älskar hockey så mycket:-).

17. Tre kronors ras har många likheter med Frölunda sista åren..vi leder med ett par mål sedan tappar vi allt i 3e

    • Tappar allt? Finland fick till slut spela PP och gjorde två mål dä. Sverige gjorde sina tre i tidigare PP.

    • Nja där vet jag inte om jag kan hålla med, när ledde vi en match med flera mål senast? Min analys är snarare att vi börjar matcherna väldigt bra, skapar många lägen, men får ingen utdelning. Och sen när matchen svänger över till motståndarna (vilket matcher naturligt gör, sällan ett lag är spelmässigt bättre en hel match) så tar dom tillvara på sitt övertag och gör mål.

18. 10 000 sålt till Frölunda-Färjestad tisdag.

19. Tar en liten paus nu, aka följa träningen. Tittar in senare.
    Tack för att ni är med. 😉

20. Kenny Agostino på marknaden. Kostar 3 mille resten av säsongen, enligt Sanny & Svensson-podden. Men kan kanske gå ner lite.
    Det hade varit en värvning, det. Synd att vi hann ta in Lenc, även om kostnaden där säkert är betydligt lägre.
    Ska vi gissa på Växjö eller Rögle?
    https://www.eliteprospects.com/player/75015/kenny-agostino

    • Den hade suttit fint, verkligen…

    • Ja tre miljoner och lite till, är väl vad Frölunda missar om dom inte går till och har chansen att vinna CHL nästa säsong…… Det kan ju vara något att tänka på…..

    • Hade varit en superstjärna på SHL nivå… Växjö tar han.

21. Elmer Söderblom saknas i dag, Ludwig Persson tar hans plats med 81 och 72.
    Norlinder nu med Edvinsson.

22. Det börjar bli en del FBK på denna sida också ! Roligt för det breddar hockeysnacket ytligare här i Väster. Man önskar ju naturligtvis att dessa två ”Elefanter” i Svensk hockey finge göra upp om var bucklan skall lyftas mot himlen, på torget i Karlstad eller Götaplatsen till våren, ”säcket drama”, först till fyra ! Och när bilkaravanen på 45an ringlar sig som förr i tiden liknande som i Lördags med alla skidturister på väg på sportlov från Väst, är inte det en morot nog för en utmaning för VF gruppen och en liten liten bit på väg redan i morron, känns säkert gott för lirarna i VF att ha några poäng att gå på när man möter den ”störste Elefanten” på papperet inte minst med deras ytligare personal på väg in till förstärkning inom kort.

    • Frölunda är ju ett av lagen jag gillar att ogilla mest!
      Små uppstickare som Växjö berör inte nämnvärt 😏
      Så gärna en final mellan elefanterna!

      • Var ju ett tag sedan FBK var en elefant. Uppstickarna är de nya elefanterna.

        • Många lag som har ett bra årtionde!
          Hv, Lhc, Skellefteå och inte minst Växjö!
          Men likväl historiska uppstickare som förr eller senare spelar hockeyallsvenskt snart igen 😏

          • Oavsett tabellposition – det är något extra när Frölunda och Färjestad möts. Kul med sådan rivalitet.

    • Du får nog nöja dig med ett kaffestopp i Göteborg på väg till Ängelholm. Lär inte bli Frölunda i final i år. 😜

23. Mozik till Rögle. I grunden riktigt bra back.
    Delar HL och andras bild av att värvningar inte per automatik är lika med framgångar.
    Men i Frölundas fall, med deras usla trend, tycker jag det är ett måste om de vill utmana om guld. Att fortsätta med detta lag…kan inte se att det ger någon större effekt
    Vi är typ sämst i SHL de senaste 15 omgångarna. Så det är ingen svacka.
    Borgman visade vilken klasskillnad det är på en riktigt bra back och merparten av våra. Vi skulle behövt en bra back till (och släppt en annan) och ytterligare en forward,
    För övrigt illa om Söderblom inte är med mot FBK. Då saknar vi all offensiv spets,
    Och förlust mot FBK hemma i fullsatt Scandinavium skulle kännas som ”dödsstöten” för den här säsongen.

    • Det är inte lördag. Vi förlorar oftast lördagsmatcher hemma inför fullsatt salong. Andra dagar går generellt bättre.

      Lördag mot Skellefteå dock, då får det inte bli 12044…

      • Nejdu, Manne. Tisdagar är ”skitdagar” för Frölunda. Iaf när de möter s k ”bottenlag” (dvs kollegor i branschen 🙂 ) Mot FBK hoppas jag att de blir bättre, såväl på isen som på läktaren!

        • Jag menar mot topplag. Lag på den övre halvan i alla fall.

          • Men det luktar vinst imorgon, redan nu. Torsdag lika så. Lördag svårare…
            Lördagar och fullsatt är ingen bra kombination för oss.

    • Söderblom är inte alls borträknad från spel, la nyss ut text.

24. Kul med nyförvärv till SHL oavsett lag. Det gör förhoppningsvis ligan lite vassare och fler som kan utmana om guldet. På något sätt hade jag blivit glad om (mest glad när Frölunda vinner) Skellefteå vinner guldet med sitt sätt att spela ishockey. Det tilltalar mig och är både snabbt och kreativt. De involverar alla spelare och nyttjar deras styrkor på bästa sätt. Robban Ohlsson har verkligen fått det att lira! Det handlar om att vinna såklart, men att vinna med ett underhållande spel är 10 poäng för mig!

    • Gillar också hur Skellefteå spelar. Vårt spel har dalat sedan Robban, Östman och Pär lämnade.

      • Du får nog ta hänsyn till vilka spelare som är i laget också. Lätt att tro att allt varit guld och gröna skogar om Robert O varit kvar.
        Så enkelt är det inte.
        Detta sagt så har ju Robban gjort ett kanonjobb i Skellefteå, hade säkert betytt mycket om han varit kvar i Frölunda, inget snack, men det finns andra aspekter.

      • Kolla bara på Djurgården när Robert Olsson tränade final och Kvartsfinal. När han lämnade sist i SHL……

25. Skellefteå spelar en hockey som vi gjorde tidigare och vem låg bakom det till stor del? Jo, Robban. Han betydde enormt mycket. Ruggigt bra tränare.

    Skellefteå är underhållande att se. Det är fart, intensitet och aggressivitet tillsammans med en stor skicklighet och finess.

    • Robban tog också Djurgården – med långt ifrån dyraste truppen – till SM-final 2019 mot oss.

      • Jo. Men med tanke på att Skellefteå blev av med flera tongivande spelare precis innan seriestart och de är i toppen nu. Gick oerhört snabbt att få ihop gruppen och spelet. Imponerande.

        • Verkligen. Enorm utveckling på flera spelare.
          Värvat flera billigare killar som vuxit ut till SHL-stjärnor (Linus Karlsson bästa exemplet), precis som förra året (Jesper Frödén ex)

          • Ja, sättet Skellefteå fått ihop sin grupp är verkligen imponerande, men oavsett tapp så finns här ju också rätt gott om individuellt spetsiga forwards med hög kapacitet.
            Robbans och Pierres främsta bedrift att få ihop gruppen.

26. Helt irrelevant fråga, men varför tillåts Skellefteå och Luleå att spela i gula bortaställ? Bestämdes det inte för många år sen att alla bortalag skulle spela i vita tröjor? Såg lite på Dig och Luleå där dif hade rödgul tröja och Luleå gul,

    • Är det inte ”ljust” snarare än vitt som gäller? Medger min okunskap här. Sorry. 🙁

27. Försökt svara på allt nu, i alla fall där jag kände att jag hade något att tillföra.
    Tusen tack för att ni är med!

28. HUR har vissa lag råd jag fattar inte att Rögle och Leksand som exempel kan betala dessa löner nu när man inte har haft publik etc

    • C More-avtalet. Enastående bra.

      • Precis och äger sina arenor slipper betala hutlösa hyror…….

29. ”Om ni glömt hur treveckorsveckan fortsätter” < Ska man få in 21 dagar på en vecka så blir det nog tufft ja! 😉

30. There’s definately a lot to find out about this subject. I love all of the points you made.

Det går inte att kommentera detta inlägg