1. Funderar lite på CHL. Frölunda och Helsingfors har båda 8p hittills. Zürich slutar på 13p om man vinner de två matcher som är kvar. Vad händer om Frölunda och Helsingfors vinner varsin match och båda slutar på 11p?

   Tycker många varit lite för kritiska. 5 mot 5 var bra mot Zürich. Både PP1 och PP2 ser intressanta ut. Det ÄR mer spets i år än förra. Självklart blir det inte någon dans på rosor men tror på en bättre placering än ifjol.

   Nåt särskilt fokus på träningarna denna veckan? Vad tror du om matchen mot Brynäs? Frölunda brukar ju ha lite svårt mot Brynäs även om laget ser rätt profilfattigt ut.

   • Man räknar ju snittpoäng i år, skulle Frölunda och HIFK hamna exakt lika avgör inbördes möte, sedan målskillnad. Säg att lagen vinner var sin match, Frölunda med 3–1, HIFK med 2–1, då är Frölunda före.
     Håller med, Frölunda är mer spetsigt i år, sedan finns det mer att plocka ut, inte minst fem mot fem-spelet, det finns frågetecken som inte är uträtade, men så är det nog för alla lag så här års.
     Fokus på träningarna, vet inte om det är något speciellt, får väl se. Brynäs, ja … var väl i Scandinavium och vann när Sigalet just gått dit. Bör bli en intressant match.

2. Morning.
   Eftersom jag är obotlig optimist så tycker jag nog att försäsongen sett intressant ut. Ömsom vin och ömsom vatten. Dvs jag tycker att Frölundas försäsong och inledande matchande i CHL ser lovande ut. Visst, allt är ju inte bra, än… Men, det finns en stomme som sett pigg ut och en hel del nytt att blanda in. Blandningen är ännu inte fulländad, såklart. Hur skulle den kunna vara det. Tycker nog att RR och ledarteamet ibland får oförskyllt mycket kritik för sitt sätt att sätta ihop laget. Jag hade varit mer orolig om inget eller allt funkat i de matcher som spelats. Tänker på förra säsongens bländande inledning som slutade… som vi alla vet. Spännande att se vad som händer med Mursak. Du har sagt det förr – han och Friberg. Friberg som fö bara stånkar på. En fantastisk kraft. Rubin ser stadigare ut än tidigare. MT kommer säkert igång. Härlig målvaktstyp. Tja, några funderingar som kanske inte tillför nåt nytt i debatten, men ändå 🙂 En fråga – vad är det som bestämmer om pucken ska släppas till hö eller vä om målvakten? Känns ibland godtyckligt. Har tekare ”favoritsida”? Tack Henrik för all intressant läsning. Måste också tacka alla ”anläggare” som bidrar till sidan. Nu jäklar drar det igång på riktigt. Det ser vi fram emot!

   • Tekningsplats handlar ju primärt om var spelet ”tog slut”, så att säga. Vilken sida. Domarna avgör. Men ”det lag som tilldelas numerärt överläge får välja vilken av de två nedsläppspunkterna som ska användas när spelet återstartas.” Spelare tekar gärna på sin starka sida, en högerskytt till höger, men … det där kan variera från spelare till spelare, forehand eller backhand.
     Håller med om rätt mycket, Frölunda känns intressant. Jag är inte säker på något, kan se både upp och ner så att säga, men absolut intressant, och det finns en anan spets nu, en högre högstanivå.

3. ”inläggare”, ska det såklart vara…

4. Tycker att man har gjort en bra försäsong. Man har bara förlorat 2 matcher av de 8 man har spelat (4 träningsmatcher + 4 CHL matcher).
   Finns ju saker kvar att arbeta på med det är ju bara september så tid finns.
   Hoppas på en bra start på SHL så att man har arbetsro till att jobba med laget.
   Känns helt ok, ser fram mot lördagen. / Claes

   • Ja, nog känns det okej, det kan jag tycka att de flesta fans borde hålla med om. Viktigt att minnas är ju att Frölunda behöver komma bort från det här med att starta bra och sedan falla ihop. Bättre att vara just ”okej” i början, nog bra för att inte krisa, hitta utveckling med tiden.

     • Håller med här också. Alltså om att det är bättre att starta ok och sen förhoppningsvis bli bättre och bättre med tiden.

5. Min personliga reaktioner är att dom matcher J Sundström spelat har han visat att han är på G, gillar skarpt att har blivit mer delaktig i spelet och äntligen ser mer harmonisk ut i sitt spel och rörelse.
   Sedan hade jag gärna sätt att han ingick i Spacek formation istället för Nilsson som varit total frånvarand i den formationen ! Tycker samtidigt att ändra perioden sista matchen var helt strålande, kan dom spela mera så! Då blir det en rolig säsong!

   • Både Sundström och Mursak tycker jag ser lite piggare och rappare ut, får lite mer att hända än förra säsongen. Bra tendenser. Intressant om de kan ta fler steg.
     Jag hade nog inte särat på Lasu och Sundström. Inte än i alla fall.

     • Villig att hålla med om lasu och Sundström. Jag hade nog inte särat dom även om Sundström skulle komma upp till en hög nivå. Dom verkar trivas ihop.

       • Ja, jag tycker nog att tendenserna varit sådana att jag inte hade flyttat på just de här två.

         • Jag har bara sett en match hittills men jag går efter det du Henrik har skrivit. Härligt att mursak är bra också, tyvärr så verkar den kedjan inte kommit igång än. Finns kapacitet att vara en riktigt bra kedja. Vi får väl se vad som gör där.

6. Diskussionen med att spela bästa laget nu eller att spela vad som är bäst , kanske till ett slutspel? Elmer vara eller inte vara. Jag tycker han borde spela, vad tycker du Henrik?

   • Jag hade en text om just Elmersituationen i förra veckan, den är verkligen jättesvår. Han måste ju få spela för att bli det där vapnet jag tycker han har kapacitet att bli, samtidigt har ju en tränare ett ”nu” att ta hand om också. Men i det här läget, med Kalle H borta, det öppnas ju en dörr att verkligen ge Elmer fem, sex matcher med i alla fall drägligt med speltid.
     Han behöver ta chansen. Men också få den.
     Fullt medveten om att detta var ett luddigt svar.

     • Lite sen kommentar, men under gårdagens träning var Elmer ”rent magisk”. Kanske taggad av att det var några åskådare (inte jag) som han ville imponera på (tror att Boustedt var där). Grymt tempo på träningen som ägnades uppspel från egen zon och spelvändningar från mittzon. Några riktiga kanonmål (men också en hel del ”avslut”, inte ens värda namnet)

7. Har vi inte en väldigt hög snittålder i gruppen? Ser man till andra ligor så pratar man ofta om att man vill föryngra laget. Vill också minnas att guldåret 2015/2016 så hade vi den lägsta snittåldern i SHL, nu måste vi ha en av de högsta?

   • Finns ju en kärna som varit med ett tag, dessutom spelare som Lasch och Folin inplockade. Samtidigt Edvinsson, Norlinder Johansson, Henriksson, Niederbach, Nässén, Söderblom … finns flera unga också.
     Hygglig blandning, ändå.

     • Hygglig blandning. Men få spelare i sina bästa år, 23/24/25/26/27

       • Absolut. Men så är det ju i Sverige, våra bästa spelare är i NHL och KHL., kvar är ofta de yngre och de äldre, så att säga.

8. Två frågor. 1. Har du aktivt valt att skriva mer om frölunda och mindre om annan hockey som nhl, landslag eller andra shllag eller är det bara som jag tolkar det så? Känns som sidan tappat lite bredd här.
   2. Något av det bästa du gjorde i mitt tycke förra året var frågor och snacket med Roger. Riktigt bra och kändes som han var rak och ärlig med utförliga svar om hur han tykte och tänkte. Även om jag inte höll med om alla svaren var det ändå mycket intressant och frågorna blir ofta lite annorlunda när de kommer från folk som följer frölunda än från journalister. Hade Gärna sett samma sak med Sjöström eller ordföranden för det är sällan man får höra hur de här gubbarna jobbar och tänker. Keep up the good work!

   • Du menar att de e för lite Fakers här inne? OMG!

     • Han menar att Leman som bor i Göteborg ska flänga till Växjö och runt om i landet för att följa de. Ganska naturligt att det blir fokus på Frölunda när det är Göteborg som han hör hemma i.

   • Hah, tappat bredd? Sidans info borde väl ge dig en ledtråd:

     ”Med fötterna i Göteborg – med näsa för hockey. Stort fokus på Frölunda, men mer därtill. Matchtexter, intervjuer, krönikor.”

     • Hoppas att du har ett bra svar HL…annars e sidan snart förlorad.

       • Där fick jag igång trollen 😉 HL och de flesta fattar att han inte ska skriva om Växjö och huvudfokus alltid ska vara frölunda. Ni kan vara lugna.

   • Hej! Nej, absolut inget aktivt val. Mer att jag gör det jag hinner. I dag, förresten, kommer en story som berör alla SHL-lag.
     Mm, läsarfrågor är intressant, kanske gör jag ngt liknande även den här säsongen. 🙂

     • Låter intressant. Aldrig nyttigt att jobba för mycket. Tackar.

       • Inga problem. Bara roligt med frågor. 🙂

9. Vad tycker du om rättegången idag angående Larkins tackling för 4 år sedan?

10. Tydligen ska Larkin upp i rätten… Vad säger du om den, Leman? En av de fulaste tacklingar jag någonsin sett. Ingen som helst intention att ta pucken eller hänseende till den andra spelarens utsatthet. Hade inte haft något emot en civil dom här… Måste ju finnas gränser för vad som är rimligt att göra även om man har skridskor på sig.

    • Haha vi skrev samtidigt.

      • Är alltså den här om någon missat https://youtu.be/qsE0N7GbIaA

        • Larkin, ja … en av de fulaste tacklingar jag sett, det skandalösa här var ju att han bara blev avstängd i CHL medan han lugnt kunde spela vidare i Tyskland. Så var regelverket då, vet att det talades om att ”harmonisera”, kan faktiskt inte om så skett än.
          Jag är en av de som ofta hävdat att hockeyrinken inte kan vara en frizon, man kan inte komma undan med vad som helst bara för att det sker under en hockeymatch. Svingar man till exempel extremt våldsamt med klubban mot huvudet mot en motståndare så får man givetvis finna sig i att anses ha passerat den nivå där bara hockeyn ska utdela straff.
          Detta sagt så ska ju ”hockeyfall” i civil domstol vara sällsynta, det ska krävas något extremt, något utöver det vanliga. Larkins tackling var verkligen vidrig, jag kan väl känna att … ja, inte helt fel att den tas upp. Dock är det ju fyra år sedan det hela skedde, jag tror chansen för fällande dom är liten, och det gör mig en smula tveksam till allting.
          Här står lite mer för den som vill:
          https://hockeynews.se/articles/21202/

11. På något sätt känns det som Henriksson hela tiden utvecklas, medan Elmer dessvärre står still. Jag kritiserade konsekvent Henriksson förra säsongen, men han är så mkt mer delaktig, pondus, på senare tid.

    Men vad ska göras med elmer? Han är unik – rörlig och ändå stor som ett hus. Tänker spontant på honom med Lasch och Carlsson, låta honom få agera bredvid dessa magiker i en fri roll. Strunta i defensiva tänket här.

    Och hur ska man få honom att använda sin fysik? Hur får man honom, som han borde vara, given i PP framför mål?

    En sak är säker – får man igång Elmer kan allt hända.

    • Knäckfrågan är ju: Ska Rönnberg & Co spela en kille de just nu inte tycker platsar för att uppsidan är stor, för att Elmer KAN bli oerhört värdefull längre fram, för att han kan ge avkastning senare, så att säga?
      Med Henriksson (håller med att han tagit steg) borta ett tag (NYR) ges Frölunda en bättre chans här. Elmer måste lära sig att släppa pucken, att inte vilja avgöra på egen hand, att inte ta varje byte som det avgörande – och det blir förstås lättare med mer speltid, mer trygghet.
      Spela honom med Lasch tror jag inte riktigt på, i alla fall inte som en början. Här behövs nog en spelare med rutin och defensivt kunnande. Men nu med 13 forwards, visst bör det gå att ”kasta in” Elmer betydligt oftare, ge honom em vettig chans.
      Ser fram emot detta med spänning.

    • Henriksson har nog bättre spelsinne än Elmer.
      Men han har också fått oerhört mycket mer chanslös trots enorm trubbighet i mållägen.
      Ge Elmer samma chans så tror jag han tar steg

      • Ja, det är ju det där med att man behöver spela för att utvecklas. Sedan är det två helt olika spelare, Kalle H med ruskigt spelsinne, Elmer med mer power och genombrottsförmåga.

12. Tillägg: såg nu att elmer-frågan var uppe ovan. Skitsamma, det är värt att diskutera, från fler vinklar.

    Gillar ju elmer, men kan hålla med RR att han inte platsar just nu. Men hur får man in honom – uppsidan är ju gigantisk.

13. Lyssnade på Sanny&Svenssons podd.
    De tyckte att Frölunda har överskott på forwards kan skicka Mursak till Djurgården .
    Istället avvakta och se om vi behöver en back till framåt.
    Vad tror ni?

    • Det var knappast seriöst menat, va? Mursak har ju börjat den här säsongen rätt lovande, Frölunda har just nu bara 13 forwards, 14 när Kalle Henriksson kommer hem, det behöver man med tanke på skador och avstängningar, SHL, CHL och Spengler Cup. Sju backar med Norlinder, åtta när (?) han kommer tillbaka, behövs ingen mer – om ingen skulle lämna, det vill säga.

      • Fortsätter med en dåres envishet tro att mursak MAGISKA grundserie förra sessionen inte var en tillfällighet. Han och sundström är lagets sleeping giants. Kommer de igång kan det vara skillnad mellan sm-guld och semi.

        • Håller med om att steg framåt för dessa båda spelare kan betyda mycket. Tror dock inte att någon ska förvänta sig en Mursak som förra sejouren eller en Sundström som 16/17. Men båda har börjat lovande. Gott så.

    • Resonemanget utgick från Djurgårdens centerkris, och att Mursak skulle göra varken till eller från i Frölunda. Och att han skulle få tydligare roll i Djurgården, och det kanske skulle skapa tydligare hierarki i Frölunda, ge plats åt ex Elmer.
      En ren spekulation.
      Skulle vi veta att Mursak kommer spela på samma nivå som förra säsongen vore det en bra lösning, tycker jag. Men det vet vi ju inte och det lär inte bli aktuellt 🙂

      • Ah, det var centerkrissnack angående Djurgården, då förstår jag. Fast ändå … det är ju inte aktuellt, därför som jag mest ler åt det. Däremot – skulle det inte tillåtas fler än 3000 åskådare långt in på säsongen, skulle Frölunda behöva spara pengar, då … fast i det läget lär ju även Dif ha det knapert.

14. Är Frölundas träningar öppna för allmänheten?

    • Jag har sett människor där. Kanske är det så att så länge det inte kommer för många, så …

15. Sundström fick matchstraff i senaste CHL-matchen. Jag har inte sett om det blev påföljder i avstängning/ar efteråt.

    • Inte kommit något från CHL om avstängning, tyder på att det är lugnt.

16. God kväll! Ursäkta att jag stör mitt under upptakten men var inne och kikade lite och tänkte jag skulle passa på att ställa en snabb fråga. Blir det nån uppdatering på det tidigare tipset/den tidigare bedömningen av vardera lag som du gjorde för några månader sen, nu när trupperna är satta? Skulle vara intressant att höra en genomgång från dig nu och se vilka som ökat/minskat sina chanser sen sist.

    Väl mött i serien! Sm-guldet landar i Närke nästa år (peppar, peppar). Ni hörde det här först 🙂

    • Kommer kanske inte med ett tips per se, men jag kommer ge er mina tankar om de 14 lagen i veckan.

Det går inte att kommentera detta inlägg