1. Tror du har helt korrekt känsla om startuppställningen.
   Möjligen varvar man Westergårdh-Hasa lite.
   Hasa är ju dessuom en utomordentlig BP spelare

2. Hoppas att det inte ligger någon sanning i det gamla uttrycket om ”uselt genrep = succé i premiären”! För idag var det verkligen inget uselt genrep. Oerhört bra spel i högt tempo! Supervass forecheck och kapten Friberg har verkligen växlat upp. Kan Högberg spela match efter match som han gjorde idag så är det Tre Kronor för honom framöver. Folin fortsätter med att hitta uppspel på bladet. WN gjorde några ”riviga” byten. Egli såg ut att trivas och var suverän på att få in pucken i zon när PP tränades. Tror tom han var på den position som Leman önskade.

   MEN, trots det fina spelet i 5/5 gjordes INGA mål, inte ens när det tränades PP. Det var faktiskt i PK som den vassaste målchansen skapades. Så med tanke på min inledning……Målen kommer imon!!!

   • Nix, Egli på blå linjen. Bara vänsterskyttar till vänster.

3. Hej, pga av ett avhopp så har jag en biljett sektion Höger O rad 17 plats 8. Mycket bra plats. Jag vill skänka bort denna biljett till någon som kanske normalt inte har möjlighet att gå. vi är 3st från Eskilstuna som kommer ha platserna bredvid vi är lugna och skötsamma (sånär som hejarrop och sång) så inget problem att sitta bredvid oss 🙂 skicka ett Dm till Christian ahlsen (Eskilstuna) om du eller någon du känner skulle vilja ha denna biljett. Vi förbehåller oss rätten att ge den till vem vi vill så inte ”först till kvarn som gäller” som sagt gärna någon som normalt inte har möjlighet att kunna se vårt älskade Frölunda live. Givetvis ett krav att vara Frölunda fan och inget LHC fan 🙂

   Väl mött /Christian

4. Klokt om Westergård går för NDN. Westergård känns lite starkare överlag i alla situationer och oavsett sällskap i kedjan.
   Hade varit kul om Normann fick starta. Tror upplägget Normann fler hemmamatcher och Johansson mer bortamatcher hade kunnat vara ett vinnande koncept i år.

   • Av ren nyfikenhet, hur resonerar du med hemma/borta, Normann/Johansson, vad hade spelplatsen gjort för skillnad?

     • Tänker att Johansson har lite mer rutin. Kan kosta på sig att vara mer kylig. På bortaplan kan spelet bli lite mer forcerat, speciellt i början av matcherna. Backar lite mer på hälar. Skönt med en pratande Lasse bakom sig då.
       Hemmaplan. Lite mer vind i seglen! En publik som vill ge sin målvakt extra energi. Backar som offrar sig mikroskopiskt (men ändock) mer. Just det där lilla extra Normann kanske skulle må gott av. Han är en grym målvakt. Kommer bli en kanonetta om ett par år men har inte Lasses rutin än.

       • Lite så tänker och resonerar jag kring målvakterna. Känslan några år är att ”andraspaden” (tror Normann fortsatt är det men kommer matchas mer i år såklart!) ofta fått komma in i bortamatcher. Men kan ha fel. Inte orkat kolla statistik på det.

         • Tack för svaret. 👍

           • Tack själv!😃 Alltid bra med frågor om man är ”oklar”!? Det är ju kul med olika tankar och vinklar. Det är ju det som är kul här på forumet till RP!

             • Precis så! Kul att veta hur folk resonerar. Ger mervärde.

5. Läste Hockeynews ranking/röstning gällande centrar i SHL ingen frölundaspelare bland dem 10 främsta

   • Nej, det är ju dock Frölundas ”svagaste” lagdel. Vi saknar en riktig uttalad förstecenter
     Peterson lär få anses vara förste center.
     Med de sagt har vi en bredd som många saknar. Tror en del lag hade velat välja mellan Niederbach och Ruotsalainen som 2-3 center 🙂

6. Robert Ohlsson vet vilket stort uppdrag han har framför sig från och med i morgon. Han skall lotsa den framtunga skutan Frölunda förbi det blindskär, semifinalen, där Roger Rönnberg gått i sank fyra år i rad.
   Under Rönnbergs sex första år vann Frölunda sex titlar, men vad hände sedan? Utvecklingen stannade av och framgångarna uteblev.
   Frölunda har aldrig fullt ut konkurrerat om seriesegern och ett par år kom laget med ett nödrop till slutspel. Ett hårt arbetande men mycket trubbigt lag har saknat den yttersta spets som krävts för framgång.
   På senaste årsmötet dristade jag mig till att starkt kritisera Frölunda för de uteblivna framgångarna. En klubb med Frölundas status, resurser och rätt höga svansföring borde vi, hävdade jag, ha rätt arr kräva mer av än att torska i fyra semifinaler i rad.
   Redaktören på denna sajt beskrev i sitt referat från årsmötet mitt inlägg mycket nedlåtande och i en kommentar blev jag kallad för pratglad.
   Med andra ord: min åsikt om Frölunda var inte helt rumsren, jag hade inte rätt att uttrycka min åsikt uran att bli nedlåtande bemött.
   Jonas Esbjörs, en tjänsteman på Frölundas kansli, höjdes till skyarna på RP för att han på samma möte ställde sig upp och förklarade hur svårt det är att vinna.
   Vem har sagt eller inbillat någon att det är lätt att vinna. Det är svårt och ska vara svårt.
   Jag hävdar alltjämt att av en klubb som Frölunda har vi rätt att kräva mer än semifinal.
   Färdriktningen är Götaplatsen och det har Robert Ohlsson fullt klart för sig när allvaret börjar i morgon.

   • Kräva kan man ju alltid….. tror du för en sekund att inte spelare, ledare, ledning INTE vill gå till final? Tror du att de inte gjorde sitt bästa?

     • Ja, Du KLH – jag betvivlar i varje fall inte att Frölunda ”gjorde sitt bästa”.
       Visst, att ”navigera är nödvändigt” – även så med sjökort och kompass i dessa GPS-tider. 😉

   • Hej, Åke. Kul att ha dig här. Men jag vidhåller, meningen ”… av en klubb som Frölunda har vi rätt att kräva mer än semifinal” visar att du inte riktigt förstår hur jämnt det är i SHL, hur svårt att det är att gå till final, att man inte kan få en ”enklare” väg för att man är en storklubb och har mer pengar på banken än Timrå. Fråga fansen till Toronto hur svårt det är, till exempel. 🙂
     Dessutom: du hade givetvis ALL rätt att uttrycka din åsikt, men – då får du också vara beredd på att få den bemött. Trevlig helg!

     • Frågan är, Leman, hur ens åsikt blir bemött. Man kan visa respekt för en annan, avvikande mening utan att visa en nedlåtande attityd.
       Jag tycker fortfarande att Frölundas anhängare kan kräva mer av laget. Hur många och hur ofta har inte tyckare på den här sajten efterlyst vassa målskyttar. Det är just saknaden av den yttersta spetsen som är skillnaden mellan semifinal och final och chansen på SM-guld.
       Att torska fyra semifinaler i rad och dessförinnan bli utskåpat av Rögle i en kvartsfinal säger det mesta. Inte bara att det är svårt och konkurrensen brutal utan också att något saknats i Frölunda under flera år.

       • Åke, du och Frölundas anhängare får självfallet kräva precis vad som helst. Igen: ni har all rätt till det. På samma vis har jag rätt att tycka att om man kräver mer av Frölunda, till synes för att Frölunda är Frölunda, från en stor stad och med mycket pengar på banken, då har man inte riktig koll på hur det fungerar i SHL, hur svårt det är att lyckas i en liga där alla lag i princip får en lönebudget av TV4.
         Det är inte att vara nedlåtande, det är att presentera en åsikt och argumentera för den.
         På samma vis resonerade för övrigt Jonas Esbjörs på årsmötet.
         Kom igen, Åke, efter ett långt liv som journalist är du väl med på att andra också får ha åsikter? 🙂

         • 👍

           • Javisst Leman har du rätt att framföra en åsikt och argumentera för den. Den rätten har naturligtvis jag också. Men frågan gäller att med nedlåtande slängar kritisera en annans åsikt, som du uppenbart gjorde. Det är att förminska en annan person för dennes uppfattning. Noll respekt med andra ord. Sen kan du gärna kalla mig pratglad, det ligger inte så lite av nedvärdering även i detta. Hoppas att du, som utger dig för att ha ordet i din makt, förstår min invänding mot att kritisera med respekt.

   • Akezata: Du framförde Din åsikt på årsmötet utan hinder. Men när väl densamma åsikten kom åter i följd – så kan jag förstå att man kan tycka att det blir lite tröttsamt med upprepningar – utan att behöva vara nedlåtande fördenskull.

     • Edward: Vad jag vänder mig emot var att Leman här på sajten kallade mitt inlägg på årsmötet för ett Filibusterinlägg. Det är detta jag menar är nedlåtande, nedvärderande och utan respekt.
       Att jag tog upp detta nu var för att i ljuset av Frölundas senaste sex år utan framgång blir Robert Ohlssons uppdrag tydligare och kanske svårare.

       • God morgon, Akezata!
         Vad jag själv lite hängde upp mig på – var Din kravfyllda åsikt till föreningen Frölunda på årsmötet.
         Det är sport och tävlan det handlar om och att det inte alla gånger går precis som man önskar sig är ju också självklart en del av det hela.
         Betvivlar inte för en sekund att Frölunda har jämt gedigna ambitioner att ständigt kunna vara ett topplag – med samma lika stora vilja hos de övriga tretton hockeylagen i SHL.
         Ha en bra hockeylördag! 🙂

         • Morrn’ Edward: tack för att du svarar. Vi kan väl ändå vara överens om att Frölundas sportsliga, mörk väl inte den ekonomiska, verksamhet gått något I stå på senare år.
           Torsk fyra semifinaler I rad visar förstås hur svår denna sport är men samtidigt att något väsentligt saknas i Frölunda: målskyttar av klass.
           Frågan är hur hög Frölundas ambition är att vinna? Har Fredrik Sjöström fått den budget som behövs på den yttersta spetsen?
           I SHL har åtta klubbar högre spelarbudget än Frölunda. Jag vet att en dyr spelartrupp inte ned automatik ger framgång – titta på HV 71 – men spetsen som Frölunda saknat i många år hade om den funnits i laget underlättat resan mot Götaplatsen.
           Ha en fin hockeylördag själv, Edward!

   • Helt rätt, utvecklingen stannade av helt
     Rönnberg körde fast totalt.
     Hoppas verkligen Robban kan få fart på Frölunda igen.

7. Ja, imorgon eftermiddag får man nog allt ha lite extra fokus på Max Lindholm – han är ju egentligen den ende nykomlingen för säsongen.
   * Leman har alltid varit mycket klar om ”svårigheten” att exakt förutsäga en SHL-utgång (”Men, tänk om”).
   Men jag kan ändå inte låta bli som Frölunda fan att få charmeras av Dick Axelssons tabelltips i dagens SPORT-bladet – hur det slutar 2025/2026.
   Frölunda etta, FBK tvåa, Luleå trea, Brynäs först som fyra och SAIK som femma – osv och där Leksand hamnar sist.
   Man kan tycka det ena och det andra om DA, dock har jag i varje fall jämt gillat hans personlighet och såväl som en mycket god hockeyspelare – ”hans DIF” hamnar tydligen på tolfte platsen. 😉

   • Dicken är en go gubbe, liksom hans pappa som jag med viss oregelbundenhet träffar. Inga problem med att den senare är 110%-gnagetgubbe! 🙂

8. Varför är det så sjävklart att Lasse startar? Heino på ”Hockeymorgon” hade en mycket nykter analys om Lasse i deras genomgång av Frölunda. Han står för långt ut och kräver ett perfekt försvar vid eventuella returer. Hade aldrig fungerat i NHL m.a.p. sidledspass. Var en av de stora skillnaderna mellan lagen i semin.

   • Sammanfattningen löd, ”överskattad”.

     • Självklart eftersom ledningen ser honom som nummer 1, att man startar sin etta i en premiär. Det var inte jag som uttryckte åsikten ”självklar”, det var ingen krönika, detta. 🙂 Bara ett konstaterande av hur jag ser att Frölunda resonerar.

   • Fungerar absolut stå långt ut i svensk hockey, att vara aggressiv. Det är precis så Henrik Lundqvist spelade en gång i tiden när han var i Frölunda. Men i NHL funkar det inte precis som du skriver. Därför ändrade Henke sin stil när han kom över dit. Blev en målvakt som nästan stod på mållinjen istället för att inte kunna bli bortspelad. Rinkarna är mycket smalare och spelet går mycket snabbare därborta. Därför kan man inte vara lika långt ut som i SHL.

     • Fungerar inte om man inte har topp-3 backsida heller.

       • Håller med om att Lasse står långt ut (mer än förra säsongen) och det har givit honom problem – inte bara med sidledspass – utan också med sargreturer som dyker upp bakom honom. Där MÅSTE backarna vara vakna!

9. En fråga : Är Frölunda det enda laget i SHL utan killar från andra sidan Atlanten ?

   • Nej. Timrå också. Bara en utländsk spelare för övrigt: unge Ilari Kapanen.

     • Tack för svar informativ som vanligt 👍

       • Inga problem. När det är så lätt för mig, så … 🙂

10. Läskig match i morgon. All press på Frölunda och LHC är skillade offensivt

    • Precis ingen lätt match om nån trodde det !

      • Finns INGA lätta matcher i SHL!

    • Borde bli en lätt match, cirkus Cluben är inte i fas.

      • Luciaklubben, en lätt vinst.

11. Det verkar vara en riktig fest när damerna spelar! 1333 pers kollar på matchen FHC vs SDE i SDHL på Youtube just nu.
    Undra varför tv4 dumpade SDHL, det som verkar vara en sådan ofantligt spännande liga att titta på!

12. Stålbergs säsongsinledning är ju ändå lite kul, 2 matcher , 2 mål och 3 assist och inblandad i alla mål man gjort än så länge.

    Även om de blev förlust ikväll.

13. Robban kommer starta med Lasus kedja imorgon för att sätta an tonen på matchen. Lasu kommer tackla 2-3 stycken och sedan kommer vi fortsätta trumma på efter det.

14. Frölunda damer har problem med målskyttet och tempot. Tre mål på två hemmamatcher under ordinarie tid. Synd att man inte kan göra som i skidskytte köra med mixade lag. Då hade överblivna herrar kunnat stärka upp…… 😜

15. Vill se följande kedjor (När alla är friska)

    Innala-Peterson-Friberg
    Max Lindholm-Niederbach-Stenberg
    Weissbach-Ruotsalainen-Cederqvist
    Thorell-Lasu-Born
    Extra Westergård

    • Ut med Thorell så ser det fint ug

16. Det är nog viktigt att hålla igång flera spelare i FHC – av skadeskäl och JWM mm. och om ambitionen är att komma till Götaplatsen? Många fokuserar på sista spelaren(na). Låt inte de få personer vara avgörande, utan det är de tre andra ”ordinarie kedjorna” som måste fungera bra. Dessutom är de tre ordinarie backparen som skall vara kanonbra.
    Tre bra backpar och tre bra kedjor kommer finnas även i vår….

Det går inte att kommentera detta inlägg