Lika trist som förväntat, men mot HV71 blir det nog livat

1. Märktes att det var första matchen efter ett uppehåll. Många ordinarie spelare borta också. Borde bli bättre mot HV, som sagt. Lite läskig match då absolut ingenting talar för HV. All press ligger på Frölunda.

   CHL lever inte så länge till. Vore ju kul spela en final till iaf.

2. Visst blev det en avmätt föreställning igår kväll, iaf för Frölundas del – men kanske Tysklands bästa hockeylag trots allt tyckte att de kunde mäta sig med motståndet.
   * Max Lindholm tog ju inte precis något jätteskutt mot sargen och samtidigt klappa sin hockeyklubba i plexiglaset efter ha satt 2-2 målet – det visade ändå på lite avslagenhet.

3. Hur ser det ut med hemma/borta i semifinalen och blir det hemmamatch i en eventuell final?

   • Jan: Läser du inte texten?
     Den 13/1 – Frölunda borta mot Brynäs. Veckan efter har FHC hemmaplan.
     Eventuell final för Frölundas del – så ligger de bra till att få anordna den.

     • Tack, Edward. 👍

4. Jag tycker att Friberg var hyfsat pigg igår. Blir allt mer övertygad om att något behöver hända kring JP. Även Egli tyckte jag såg bra ut.

   • Ja, JP gör mycket rätt där ute, rejäl i kamperna, mem det sprakar inte. JP ska ju vara en kreativ center. Har spelat en del i NHl, gjort ett VM. Men kanske omgivningen som är problemet?

5. Man kan sin tyska:) härligt att se Born tillbaka han överglänser Linus på alla plan och förtjänar en ordinarie plats!

6. 1. Har alltid gillat Heens, och det är väldigt roligt att fler fått upp ögonen för honom, inklusive förbundskaptenen. Det syntes i första perioden att Isak fått ännu mer självförtroende av att ha spelat med Tre Kronor. Kul!

   2. CHL har jobbat hårt med varumärket. Det går inte missa i arenan och i deras app. Rätt bra kan jag tycka. Men det hjälper inte när intresset är så lågt. Noll stämning i arenan.

   3. Intresset ja. Det är uselt även i media. Det rapporteras typ aldrig i sportsändningar i tv, radio eller sportsajter.

   4. Hönan eller ägget? Kännedomen, eller bristen på, gör motståndet ointressant. Ingen historik, inga spelare vi känner till väl, inga ligor eller lag som svenska hockeypubliken ser upp till. Och eftersom CHL i stort och matcherna inte får uppmärksamhet (förutom kommentarer om att turneringen inte flyger) så blir det svårt att få det att lyfta. Till sist tröttnar sponsorerna och …

   5. Jag tycker det är lite synd på ett sätt. Tror det är utvecklande för europeisk hockey, och om intresset skulle öka så är det fler matcher som är intressanta att se.

   6. Folin kan verkligen tackla.

   7. Tyska trummor är tröttsamma.

   • Heens lyfte jag fram redan när värvningen blev klar. Många andra var skeptiska och ville skicka iväg honom efter X antal matcher…

     • Alla nyförvärv ska ju skeppas iväg efter några matcher..

   • Håller med. Ja, media har stor makt även här och dom gör sitt bästa för att ”döda” det intresse som finns genom att såga och förlöjliga turneringen. Inte minst i detta forum. Jag vet inte om det är omedvetet, bara för att de själva tycker så och att det känns så oerhört viktigt för dem att föra fram sina egna åsikter, som de ”skriver ner” turneringen så kraftfullt varje gång den kommer på tal. Jag hoppas verkligen inte det är en medveten strategi. Det vore mycket illa. Det samma gäller för övrigt hur Tre Kronor beskrivs när inte de allra bästa är med. ”Hittepå landslag”. Och detta epitet sätts även på VM-laget som oftast, nuförtiden, innehåller idel högklassiga NHL-spelare. Tycker det är lite hånfullt och nedvärderande mot alla som älskar att följa Tre Kronor oavsett laginnehåll och turnering.

     • Jag ser på OS,VM och WC med Tre Kronor men bara övriga turneringar högst sporadiskt, men har vänner som ser allt med Tre Kronor. Det finns många sådana supportrar.
       Men min stora ”nördighet” ligger hos Frölunda. Finns inget om eller med Frölunda jag vill missa.
       Då kan man ju ställa sig frågan varför man vill följa ett lag som, p.g.a. urlakningen av den svenska spelarmarknaden, om man hade resonerat på samma sätt som vissa gör om Tre Kronor, består av ett C- eller D-lag jämfört med om alla de bästa svenska spelarna huserat i SHL? Har inte hört någon kalla det ett ”hittepå-Frölunda” som spelar om ett ”hittepå-SM.
       Som inbiten Frölundasupporter, sedan Broströms och Mike Fords dagar, skulle jag bli väldigt irriterad och provocerad om media eller någon annan hade börjat med detta.

7. Kan funderar på antalet åskådare mot Brynäs i semifinalen?
   Går man för att det är ett lag man känner igen och som väcker känslor eller stannar man hemma pga att det är CHL?
   Jag som är en notorisk dålig tippar tror inte på över 8 000 åskådare.

   • Där får du nog rätt. I ”fattigjanuari” spelar Frölunda 5 hemmamatcher, där mötet med SAIK (22/1) äger rum bara två dagar efter semifinal 2 (mot Brynäs hemma). Innan dess har vi haft Luleå resp Leksand närmast innan. Får nog vara väldigt sugna fans som tar sig till Scandinavium den tisdagen. Jag själv hoppas på att matchen spelas i Borgen, då är den värd att besöka.

   • Brynäs drar ju alltid sitt folk. Så sluter inte våra supportrar upp den kvällen kommer bortalagets supportrar äga arenan.
     Hemsk tanke

8. Svär väl nu.
   Men tror att chl hade varit/blivit mer intressant om khl hade varit en del av turneringen. Då hade man verkligen möt bästa förutom nhl då
   Bara min tanke.
   Och ja jag tycker chl är en rolig turnering visst skade risk men det är det även i shl och landskaps turneringar. Det jag kan tycka är lite synd är väll att inte gers lite mer speltid till ungdomarna/dom som typ knackar på dörren varför inte använda turneringen som lite skyltfönster för dom?

Det går inte att kommentera detta inlägg