1. När Innala har pucken så söker Lasch samma yta för att få pucken, tänk om han bara hade gått på en öppen yta eller drivit på mål. Karln kan ju skjuta helt ok, sök öppen yta och var redo för att Innala sätter den passen. Vilket hot de kunde vara i så fall.
   Om inte så måste Innala få driva sin egen offensiva line.

   • De bör driva var sin kedja. Är min bestämda uppfattning. Här upplever jag ledningen för envis.
     För övrigt: en passning, ett pass. 🙂
     Skrivet i all välmening, absolut ingen kritik, ta’t på rätt sätt.

     • 🙂

     • Var samma för Spacek ifjol.

2. Tyvärr känns Innala som en annan snabbskrinare vi värvade från Skellefteå för några år sedan, åkte upp och ner och i cirklar men det blev aldrig något konstruktivt därifrån så det slutade att han fick gå!
   Känner att Innala inte är spelartypen som skall spela med Lasch!
   Den optimala formation är Lasch, J Nilsson och Greco! Och Innala med Friberg och Joel! Men det kommer aldrig hända så varför drömma!

   • Innala bör ges chansen att spela med mer av en avslutare i sin kedja. För bra spelare för att få ut så pass lite.

     • Radan Lenc hade varit perfekt partner till Innala

3. Var inne och kollade på ett HV forum om dom skrivit något om Lenc. Stod inget om honom, men där emot om Nubben. HV fansen verkar inte helt nöjda vad det verkar.

   • Va? Supportrar som inte är nöjda? 🙂

     • Märkligt. Nubben som gjorde så mycket gott för oss och nu för hv.

4. PP måste få flera hot, och Lasch bakom mål och en högerskytt till vänster ger 3 möjliga hot. Samma i PP2, Carlsson skall inte utgå från vänster. Man behöver också ha lite mer rörelse i spelet. Vi hoppas på bättring ikväll, vore skönt.

   • Delar uppfattningen.

5. Jisses vad krasslig du låter Leman. Du får krya på dig och hoppas du inte sprider nån smitta i laget. 😉

   Har en känsla att Lasu alltid pratar från hjärtat. Sen gäller det att få ut det han pratar om på isen med.
   Tycker inte heller det har varit helkasst. I vanlig ordning jobbar laget stenhårt. Men på fel sätt. Överbelastar på tok för ofta precis som om dom inte litar på sin lagkompis att lösa situationen som gör att en motståndare hat en ocean av yta.
   Kan dom bara bli lite kvickare i passningsspel, mottagningar och lite mer dirktskott så kan det vända fort.
   Frågan är bara om den edgen finns i laget eller i juniorledet.
   Loui Eriksson in kanske kittlar lite, men jagtveksam till att det är den ”frälsaren” Frölunda behöver. Krävs nog nåt vassare.

   • Jag håller med dig, Filur.
     Allt är inte nattsvart. Men inte bra heller.
     Det är precis som du skriver detaljer i spelet (om än viktiga.) som gör stor skillnad. Loui kommer säker göra bra saker men kan inte vända hela steken själv. En riktigt bra 1:a center och en PP back typ Tömmenäs behövs nog för att få laget att lyfta ordentligt.

     • Jag lät myyyycket bättre där än annars. 🙂
       Nej, tror man allt löses för att Loui ev. kommer in är man sällsynt naiv. Spelet är tillbaka i det statiska där känslan från läktarplats ibland är: ”Men släpp loss, för helskotta.”
       Till nästa säsong kommer nog Tömmernes, nu kommer snart Borgman, ge honom lite tid och det bör givetvis vara bra, men … inte heller det löser allt.
       PP1 spelar fel, Lasch och Innala behöver utnyttjas bättre i 5/5, offensiven har gått från snabbare (omställningar) och mer spännande (mer lössläppt) till det gamla vanliga med långa anfall, långsamt spel mot organiserat försvar.
       Defensiven stundtals sårbar när det går för fort.
       Här finns att jobba med.

6. Alla som har hållit på med nån form av lagidrott vet att självförtroende är en färskvara, som Lasu säger ”ha en tro på” så funkar det.
   Visst kommer man ur denna svacka, men problemet ligger ju mycket, mycket djupare än så.
   Kräftgången och uruselt spel har vi sett sen 19/20, Rönnberg förmår inte att förnya sin filosofi, plus att föreningen styrs av kompisgäng. Kravbild verkar inte existera. Sen förbrukar man spelare, dom som inte fogar sig slängs ut. Rönnberg verkar vara en obehaglig människa om man hamnar på kant med honom.
   Byt spår Frölunda

   • Rönnberg är som ett barn med en plocklåda med olika hål i för olika former, det tragiska är bara att han bestämt sig för att alla klossar ska in i ”brunkarhålet” vare sig de passar eller inte! Så antingen filar han ner klossarna tills de passar (blir en brunkare), eller så kastar han bort dem! 😛

7. Upp tillbevis mot HV71 idag.
   HV 71 är shl:s sämsta lag.
   Just nu.

8. Har Frölunda någonsin varit mer taggade inför en hemmamatch än den ikväll? Kommer bli en mardröm för HV!

   • De borde vara taggade. Samtidigt kan det bli kramp om HV får första målet och våra puckar som vanligt inte går in efter stort spelövertag! Hoppas du har har rätt!

   • Har HV varit mer taggade inför en match än ikväll…

9. Skriver inte så mycket här, och minskat engagemanget rejält det senaste, men några noteringar:
   – Samtliga nyförvärv, utom Tom Nilsson, har inte nått upp till förväntningarna.
   – Att Innala får så många positiva tillrop är mycket märkligt. Han är snabb, men det händer nästan ingenting. Spelförståelsen och assen är inte toppklass. Han har bra attityd, men det har många spelare bland a-juniorerna också. Innala är en stor, stor besvikelse. Han gör inte poäng, han har inte klickat med någon forward, då spelar attityden inte så stor roll.
   – Lindbohm är tillsammans med Innala största besvikelsen. Ser otymplig ut, och närmast klumpig ut i vissa situationer. Nästan så att han har balansproblem. Och utan balans och tajming spelar det ingen roll om man är nära 100 kg, då blir det inget fysiskt spel heller.
   – P Johansson är väl inte mer än förväntat. Det fanns väl ingen som trodde att PJ skulle vara en defensiv stjärna. Vi visste vad vi skulle få, så ingen borde vara förvånad.
   – Greco är ytterligare en besvikelse, men tror att förväntningarna var betydligt större på Innala. Greco kommer in på ”chansningskontot”, och har inte överraskat positivt.

   Det tråkiga med ovan är att de, dessutom, stänger dörren för många juniorer som kan brejka denna säsong. Ska Frölunda värva utifrån ska det vara spets, bredd kan HA- och J20-värvningar stå för. Denna spets bland värvningar finns inte.

   – Att ta in Louie, om det händer, är en stor stor chansning. Risken är att han inte levererar, och då blir det ytterligare ett misslyckande och Lenc-flytten kommer att ifrågasättas, och ytterligare en plats som en lovande spelare underifrån inte kan ta. Dessutom: att man inte tog in Louie innan säsongen sänder en iskall signal till honom och alla: Duger han verkligen? Inte ett kul utgångsläge. Är mycket tveksam till denna värvning om den blir av. Louie var fantastisk när han hade sin prime i NHL. Men det var länge, länge sedan.

   Sedan för att avsluta positivt. Tom Nilsson är, var och kommer fortsätta vara en oerhört trygg och fysisk back. Som en Borgman men något mer def spets, och lite mindre offensiv dito. Jag var en av få som såg detta som en mycket bra värvning, och det infriades.

   • Jag kan tycka att det är lite fel att tycka att alla nyförvärv är en besvikelse, ingen av våra nyförvärv har fått spela med ”rätt” spelare och därför inte får ut sin kapacitet, Lindbohm kan jag tycka den ända som är en besvikelse!
     Som tränare när man inte får ut det dom är värvad för borde man försöka hitta en ny lösning vilket inte hänt så tycker snarare det hänger på ledarna än spelarna!

     Men Lindbohm kanske påväg bort?
     Alla rubriker jag får upp nu står det att Frölunda nära en drömvärvning med en bild på tömmenäs?! Eller betyder det att Borgman inte kommer komma till spel?

     • Tömmernes är inför nästa säsong.

     • Vilka rubriker?

       • a) Lindbohm har sett SÅ mycket bättre ut i ren defensiv roll. Bör kunna bli bra.
         b) Tömmernes kontrakt i Schweiz går ut i vår, alltid varit troligt att han då skulle återvända. Bra rubrik, men inget ”jättenytt.”

         • Sett mycket bättre ut än värdelös? 4e – 5e back på sin höjd. Jag tror inte han värvades för detta ” backen inget lag kunde tack nej till” Han har tokbra betalt och då måste man ställa högre krav.

         • Ja verkligen mycket bättre på slutet men eftersom förväntningarna va ganska höga så har han blivit en besvikelse!
           Undra om tömmernes har en enbart SHL klausul, om det blir förlust ikväll borde han annars tänka sig för!

           • Tömmernes kontrakt i Schweiz går alltså ut i vår, behövs således inga klausuler.

     • +1

   • Tycker ändå Innala är godkänd. 10 poäng på 16 matcher, håller han det tempot slutar han på drygt 30 pinnar. Kanske mer, han bör bli bättre ju längre säsongen går.
     Elmer landade in på 33 poäng förra säsongen, som en jämförelse (dock länge med begränsad speltid).
     Däremot visar Innalas stats från Finland att han inte är någon målskytt, snarare framspelare.

10. När ska Tömmernes namn stavas rätt. Tror han har fyra, fem olika stavningar runt om i hockeysverige.

11. Tack för en bra intervju, tror inte Lase är oärlig men det finns nog en del som han inte får säga!

    Pratade med min pappa igår, och han sammanfattade Rogers tid hos Frölunda med uttrycket: ”Operationen lyckades, men patienten dog!”

    Genom en ny spelidé och hårdare träning så blev ett skakigt lag bättre och bättre för varje år, och sen kom gulden och klubben gick in i en ny storhetstid!

    Tyvärr så fick kirurgen hybris under operationen när allt gick så bra så han tog det ett par steg till, men gick då för långt! När inte det föll väl ut så gick han ännu längre för allt som behövs är nog mer av samma medicin!

    En klyscha man ofta får höra på kickoffer m.m. är ”Work smarter, not harder!” Men har ni någonsin hört någon säga det motsatta, ja förutom Roger då!?

    Det enda mantrat som tycks gå genom hans huvud är att om vi bara tränar ännu hårdare och jobbar ännu mer, då kommer det där förlösande magiska tredje målet som vinner matcher!

    Laget lär få jobba ihjäl sig i jakten på Rogers enhörning, och kommer sen bli ett lätt offer för smarta coacher som har vett nog att anpassa sig till motståndet, i värsta fall i ett kval till allsvenskan!

    • Det här var ingen heltäckande intervju om hur det ska gå för Frölunda, frågan var egentligen bara:
      Hur mår Frölunda?
      Sedan pratade vi vidare.

      • Kan bara inte slå bort tanken att det nog finns en del om hur det är med harmonin i laget som han utelämnar, för det skulle helt enkelt bli väldigt dålig stämning annars om han gick ut med det! Men det kan lika gärna vara jag som är paranoid! 😉

      • Ett litet önskemål förresten angående kommentarsfunktionen, nu när de är kopplade till ens användare så vore det trevligt ifall man fick möjligheten att korrigera eller ta bort sina kommentarer. Ibland blir det fel och då vore det fint om man själv kunde ändra på det! 🙂

12. Ska se matchen live. Tror på Frölunda som det jämnare laget. hv-71 har sina toppar men lågt större dalar. Rogers statistik borde ge en seger 4-1.

    • Haha … tänk om statistik vann hockeymatcher.

      • Sagt om statistik:

        “Det finns tre sorters lögn: lögn, förbannad lögn och statistik”

        ” Statistik är den vetenskap som säger oss att om en människa står med ena foten på en värmeplatta och den andra i en frysbox så har hon det i genomsnitt ganska bra”.

        “Statistik kan inte ersätta omdömesförmåga.”

        Henry Clay föddes den 12 april 1777 och dog den 29 juni 1852 – US congressman

        “Med statistik kan man bevisa allt – även motsatsen.”

        James Callaghan föddes den 28 januari 1927 – brittisk premiärminister.

        “Man kan bevisa allt med statistik, utom sanningen.”

        George Canning föddes den 11 april 1770 och dog den 8 augusti 1827 – brittisk utrikesminister.

        “Vissa använder statistik som den berusade använder lyktstolpen, mer till stöd än till upplysning.”

        Andrew Lang föddes den 31 mars 1844 och dog den 20 juli 1912 – skotsk religionshistoriker.

        “Statistik är som en bikini. Den visar intressanta saker, men döljer det viktiga.”

        Peter von Zahn var en tysk författare, filmskapare och journalist. Född i Chemnitz som son till en officer, växte han upp i Dresden och studerade juridik, historia och filosofi.

        • Kloka herrar, jag gillar den om värmeplattan och frysboxen bäst! 🙂

          • Gillar bikini-varianten. Döljer det viktiga. 🙂

          • Jag har jobbat med siffror hela mitt arbetsliv. Det gäller verkligen att förstå vad och hur man ska tolka siffrorna. Begriper man inte, eller vill missleda, då kan man göra vad som helst. Men korrekt använda, då är det guld värt.
            Allt i vårt samhälle bygger på statistik. Ofta korrekt använd. Men alltför ofta även felaktigt använd.

        • +1 på den

    • Vad händer egentligen? Ditt Fakers spelar och du går och ser ett annat lag. Du är bra underlig 🙂

      Enda supportern i hela hockeyvärlden med sympatier för alla lag.

      • Kan förstå att det är lite svårt för dig som Växjösympatisör. Men har tyvärr vänner i götet som halkat snett här i livet och håller på både hv och snölunda. Får ju se mängder av gamla Växjöspelare på isen. Man du kan se Växjö flera dagar eftersänt. Kalle kossilaaaaaa är med uppe i Timrå idag. Kan det bli debut för Växjö? Håll lite koll på det åt mig manne.

13. Tror på blytung förlust ikväll, ett VF som är sargat, inget självförtroende, ingen glädje i spelet, nej det här ser inte bra ut. Tror alltid att allt som händer, händer av en mening. Det kanske är dags för the deep rabbit hole en gång för alla. Kval är inte alls orimligt, och där kan allt hända. Efter säsongen – rensa i alla led. More or less. Det är alltid mörkast före gryningen.

    • +1

      • Jobbigt läge bara om vi när gryningen kommer befinner oss i allsvenskan!

        • Då är det meningen att vi ska ner i hålet ordentligt. Kanske är just det som är lösningen på frölundasjukan.

14. Rätt att släppa Lenc. Hans språkförbistringar ställde till det tror jag (men än vad gemene man tror).
    Tror det kommer in en (tänkt) skarpskytt inom en vecka plus Loui. Den sistnämnda har jag inga som helst förväntningar på, så han får gärna överbevisa mig. Har mer än gärna fel!

    Sen är det nog dax att låna ut LDN till allsvenskan. Gud vad han inte nått upp till något alls i år. Bättre ge andra yngre (eller Loui) speltid.
    Sen hoppas jag många får eld i baken av att klubben vågar skicka iväg spelare! Bra och viktig signal!

15. Spelar ingen roll vilka nyförvärv som kommer in, Frölunda kommer att få kämpa med näbbar och klor för att hänga kvar i shl.
    Är inte säker på att Frölunda är ett shl-lag nästa säsong.

    När spelare som spacek, Innala, lenc med flera misslyckas, eller rättare sagt inte får spela sitt spel, när man inte utnyttjar en spelares kompetens och skills då blir allt en grå och livlös massa.
    Allt pekar på att fel gubbar tränar och leder laget. Precis allt. Lägg därtill en sportchef som gjort sitt så förstår man att det går åt helvete.
    Säsongen är, och kommer förbli, ett enda långt lidande för oss som gillar Frölunda.

    • Spacek var kanske den mest intelligenta spelaren Frölunda haft sedan… ja, när? Fullständigt magisk i sina bästa stunder och trots bristfällig omgivning så gjorde han massor med poäng.

      Att man inte kunde använda honom bättre var en stor förlust för Frölunda. Sedan att ”han inte är gjord för SHL” som snacket är ibland är bullshit. Hade han haft någon som kunde träffa mål, bredvid sig, hade han blivit kung.

      • Jag tycker han visade noll temperament när det blev tajtare matcher. Usel i slutspelet. Vek.
        Fick chansen. Snittade drygt 17 min som center (ungefär som Joel). Bara Lasch spelade mer. Spelade PP.
        Många poäng men av dem en hel del enkla andrapass via Lasch.
        Talades ju efter säsongen om sämre stämning i laget, grupperingar. Frölunda bröt med Spacek och Sundström. Om de var källa till dålig stämning vet jag inte men konstaterar att klubben valde gå vidare utan dem.

16. Vill börja med att tacka dig, Henrik, och lyfta på hatten för fantastisk täckning av vårt favoritlag.
    Min tanke är att Frölunda tyvärr hamnat i Facit-fällan. För er som inte minns så var Facit i världsklass när det gällde att tillverka miniräknare. När sedan datorer började introduceras, valde man att inte hänga på tåget utan istället fortsätta göra det man gjorde bäst, nämligen miniräknare. Inte många år senare fanns inte Facit längre. Man pratar om inre resp yttre effektivitet. Den inre, ”att göra saker rätt” och yttre, ”att göra rätt saker”. Vad har detta med Frölunda att göra?
    Jo, vår inre effektivitet är oklanderlig. Vi tränar hårt, vi följer vår spelmodell och överbelastar som ingen annan. Men gör vi rätt saker? är spelfilosofin/modellen förlegad och genomskådad av Rogers kollegor i SHL? Det mesta talar för det.
    Jag kan tycka att många spelare får mycket kritik här inne, i många fall obefogad. Vad många av de senaste årens ”floppar” eller besvikelser ofta har gemensamt är att de varit välrenommerade spelare fram tills dess att de börjar spela i FHC. Här skall de stöpas om till att spela ”Frölunda-hockey” utan att ta hänsyn till de styrkor de byggt sin karriär på.
    GöranA hade ett talande inlägg tidigare ang statistik. Lägg därtill att den statistik Roger refererade till i gårdagens intervju är ”…nyckelvärden som jag jobbat med, utvecklat de senaste 20 åren i mitt tränarskap”. Förmodligen visar Rogers statistik att vi följer vår spelmodell bra och kommer göra rada upp massvis med segrar framöver, men Rogers statistik säger inget om FHCs yttre effektivitet.
    Hoppas självinsikten börjar infinna sig i föreningen snart. Roger måste inse att man måste ändra sin spelmodell beroende på motståndarlag. Hybriskänsla när han säger att det inte finns någon ”plan b” utan att motståndarna skall anpassa sig efter oss. Hur kan man uttrycka sig på det viset? Får känslan av att FHCs ledarstab och styrelse som omger Roger är idel ja-sägare. Känns som att han behöver fler som ifrågasätter och ger mothugg. Klarar han inte detta, får han se sig om efter nytt jobb.
    Ber om ursäkt för långt inlägg, men det var svårt att sluta när jag väl börjat.

    • +1

    • Riktigt bra skrivet Pedro, med Facit (!) i hand från de senaste säsongerna så pekar det mesta på att du har helt rätt!

    • Medhåll!

    • Bra skrivit Pedro. Men Facit tillverkade inte miniräknare utan mekaniska räknesnurror som i sin tur blev utkonkurrerade av digitala miniräknare.

      • Haha…hade missat den detaljen. Men de hade fan ingen yttre effektivitet, oavsett!😅

17. Frölundas ledare, sportchef och styrelse består bara av ja-sägare och nickedocker som aldrig skulle säga emot Rönnberg. Så närmar sig Allsvenskan också….
    Viktigare att dra ett bra skämt vid Kaffemaskinen än att komma med kritik.
    Alla lag vänder sina dåliga trender mot Frölunda, så det ser inte bra ut inför hv71 matchen.

    • Naturligtvis vill man ju inte att VF åker ur, men låt säga att man klarar sig kvar via kval. I värsta fall åker vi ur. I vilket fall så tror jag att dessa scenarior är ett måste för ett brutalt uppvaknande. En tvättning av byken så det står härliga till, byt ut ledningen, matrialarna har free pass dock.

18. De stora problemen jag ser är:
    Vi spelar en primitiv hockey där för mycket tid tillbringas i sarghörnen. Snacket om att trötta ut motståndarna är helt förlegat. De flesta lag vi möter formar ett zonförsvar och så snurrar vi runt, runt till vi är trötta och tappar puck. Många tränare och spelare säger ju att det finns inget annat lag som är så förutsägbart som vi.

    Vi använder spelarmaterialet på helt fel sätt:
    Coachningen av Lindbohm med Folin, Adam Almqvist och Rasmus Dahlin, 21.72-81, Greco skulle lära sig SHL-hockey av en junior som är helt under isen och en spelare som varit långtidsskadad samt inte spelat center på evigheter. Därefter placerades Jacob med 12 och 20…vilket känns helt fel! Born kom in och gjorde många bra byten, vilket förde honom med hög hastighet tillbaka till J20.

    Matchcoachningen:
    Så otroligt ofta upplever jag att fel spelare är inne vid fel tillfällen. Lindbohm i 3 mot 3, Lasch när det är 1.30 kvar av tredje perioden och vi leder med ett mål. Bara ett par exempel men inte acceptabelt på denna nivån.

    Roger och domslut:
    Nej, Roger! Alla domslut som går emot oss är inte fel…så sluta fokusera på det du inte kan påverka!

    Självbilden:
    Vi är inte längre störst, starkast, framgångsrikast och mest attraktiva. Släpp de tankarna och inse att vi är ett rätt trist och förlegat mittenlag.

    • Ja, håller med om mycket, inte minst hur vi placerat nya spelare i laget. Obegripligt.

19. Visst kan vi sprattla till nån match eller två. Precis som en ål som redan dött.
    Vi har inte satt ett spel, trots försök i flera år. Pp är uselt om inte Lasch briljerar. Vi köper spelare på löpande band och nästan alla av dem misslyckas mer eller mindre.
    De här tränarna och sportcheferna har haft väääääldigt lång tid på sig att komma tillrätta med problemen, men tyvärr lyckas de inte. Det blir snarare värre och värre för varje år, varje månad.
    Vårt hopp står till styrelsen att de ska vakna.

    • Mitt i prick Per.
      Delar dina åsikter till fullo.

    • Instämmer också Per! Det känns som de flesta härinne delar denna bilden och det känns väldigt långsökt att alla här (inkl. Leman) skulle vara fel ute och att endast Roger VET hur det egentligen är!

      • Roger sa ju att han har betalt för att veta?! Kanske har han glömt vem som betalar hans lön…. En bitter arrogant och egenkär person som helt saknar självinsikt, han är övertygad om sin egen storhet! Alvarligt så har inte Frölunda varit Bra på 3-4 säsonger… Det är med sorg i hjärtat man drar liknelser med blåvitt för några år Sedan. Varför hör man aldrig något från Grauer vad han anser om prestationer mm.

        • Har betalt för att veta. Ett arrogant uttalande, som samtidigt förminskar andras åsikter. Lite som; jag har rätt – ni har fel. Tappat det helt.

    • Håller med, Per. Men du vet att ingen av oss kan hockey, det är sedan gammalt.

      Var är de som tyckt att det sett/ser bra ut, som trott att det kommer lossna?

20. Allvarligt*

21. Kan det vara så att Lench VILLE bort?????? Tyvärr kommer det inte göra ett dyft skillnad vem man värvar in, Roger gör om honom till brunkare iallafall. Annars har ju ALLA så kallade spetsvärvningar vart fiasko. Eller varför kan man inte leverera???? Det kan väl inte vara nåt fel på Rogers system??!!

    • Man kan ju spekulera hur mycket som helst såklart.
      Vi lär ju inte få reda på hela sanningen nu eller kanske någonsin.

      Behövde Frölunda en syndabock för inte har väl Lenc gjort det så mycket sämre än någon annan.

      Frigörandet av pengar spelar säkert roll då man tjänade mer på att göra sig av med Lenc än Dower-Nilsson. För att kunna förstärka på fler positioner.

      Ville Lenc självmant dra med tanke på ”systemet” och hur han utvecklas?

      Passade han inte in i någon av de grupperingar som finns i laget nu utan sin gamle kompis Spacek?

      Jag har svårt att tro att han blev vansinnigt mycket sämre hockeyspelare på några månder, då han var värd ett nytt två-årskontrakt som han dessutom gärna skrev på?

22. Är Nordsäter utlånad? Frölunda har tydligen lånat ut någon av backarna?

23. Som mamman till rekryten som gick i militärkolonn, stolt sade ”de är 100 man och det är bara min son som kan hålla takten”. Med det menar jag nog att alla som är här inne INTE är fel ute.

    Jag skriver nog i fel tråd, för jag är ganska OK med säsongen hittills. Sett många roliga och intensiva träningar där de inte någon gång har tränat brunkarhockey eller annan typ av slänga pucken djupt och tokköra efter. Sett många matcher som där Frölunda inte på något sett spelat tråkigare än moståndarna.

    Däremot tar jag mig för pannan när det gäller effektivitet. Den hänger ju ihop med skicklighet och där tycker jag att skon klämmer. Ihop med virrigt försvarsspel, men det gäller ju många lag som ibland visar prov på sådant.

    Sedan att Roger håller kvar vid att INTE rucka på några av sina principer är en svaghet. MEN, jag har inte någon gång läst att han förespråkar att ”systemet” bygger på speedwaykörning (långa anfall). Det som man tränat på (och som HL här inne, precis som jag saknar nu) är snabba omställningar, SPEL över linjerna och -dessvärre- ”avslut mot mål” Inte att GÖRA mål!

    Att det på senare tid blivit ”långa anfall” så hänger nog kvar i ryggmärgen och det KAN bero på (som någon skrev här uppe) att motståndarna spelar ett effektivt försvarsspel MEN GIVETVIS OCKSÅ på oförmågan att ta sig innanför ”zonförsvaren”.
    Men den oförmågan är inte konstant, vid många tillfälle hamnar man i utmärkta lägen men skotten går i magplattan eller så försöker man runda målisen för att istället träffa något av de beskydd som ligger på isen mellan målisens kropp och stolparna.
    Avslutningsvis ser jag fram emot kvällens match och ber samtidigt om några tips på lag i SHL som spelar underhållande, med ”fria tyglar” osv. Och, frågan handlar inte om vilka som är effektivast.

24. Fick rätt angående Lenc.
    Sa att han kommer vara borta efter cirka 15 matcher innan säsongen drog igång. Hur många har vi spelat nu? 16…

    Se där. Men jag kan ingenting om hockey, som många andra här tydligen… Märkligt!

25. Ja var alla som tycker att det går så bra för Frölunda och som tycker Rönnberg och Sjöström är så duktiga?

Det går inte att kommentera detta inlägg