Lasse cool efter påkörningarna: ”Jag tror inte det kommer fortsätta så här”

1. Är det inte ovanligt mycket snack om domarna i år? Sämre kvalité på dömandet detta året, eller är det bara extra mycket gnäll? Man glömmer snabbt hur det har varit tidigare.

   • Det är alltid ÅT HELSIKE för mkt domargnäll i Sverige.
     Här handlar det inte alls om gnäll, mer om målvakters säkerhet, något som tidigare prioriterats i svensk hockey. Två Lasse J-situationer i rad fick mig att reagera.
     Domare missar mindre än spelare. Men de här situationerna förstår jag inte.

     • Nu är väl problemet att det är så fruktansvärt inkonsekvent nivå på domarinsatserna. Att det missas någon enstaka grej här och var är en sak, men när det är 5,6 eller sjuttioelva solklara situationer enligt vilken regelbok man än väljer som missas konsekvent match, efter match efter match. Trots att dom är 4 man. Addera sedan att det inte heller finns någon konsekvent linje i anmälningar och avstängningar trots att dom kan veva repriser tills ögonen blöder (ja, inte strikt sett domarna, men räknar in hela det diciplinära organet i detta då det genomgående är för dåligt). Och grädden på moset är att dom dessutom generellt har så katastrofalt dåligt spelsinne så dom konstant är ivägen för både puck och spelare, är väl inte konstigt att det är livat från supporterhåll? Det gör ju en hel del för att döda underhållningsvärdet. Titta på NHL, mindre rink, mycket snabbare och ändå är dom sällan ivägen, eller åtminstone anstränger sig för att hålla fri lejd, hoppar och sätter sig på sarger etc. Svenska domare ser ju så loja ut så fan en annan hade hållt sig mer ur vägen, och jag kan knappt stå på ett pr skridskor.

   • Ja, en hel del av domargnället är bara löjligt. Den här situationen, dock, när en domaren står och rå-glor på situationen utan att för den sakens skull kunna göra en vettig bedömning? Han ska absolut stå till svars för det. Läxförhör om han kan regelboken överhuvudtaget, avstängning bör definitivt följa.
     De får oförtjänt mycket skit, men nivån går upp och ner i match efter match. Det är för dåligt. Hade de hållit en jämnare och högre nivå hade du sluppit en hel del gnäll i efterhand, punkt.

     • *Domare
       *De
       Skrev för snabbt, kanske i viss affekt…

2. Spelet blir snabbare och snabbare och dessutom har förstärkningarna gjort sitt inträde på riktigt denna säsong. Dessvärre hänger inte domarna med längre, att det skulle finnas 14 bra domare vid en full omgång är ju givetvis utopi

   • Håller med. Snabbare spel och förstärkningar gör det väldigt svårt för domarna att se om det är utvisning eller förstärkning. Dock borde domarna lära sig vilka målvakter som aldrig förstärker.

3. Känns som att nivån på målvakter är så hög i SHL att många lag strävar efter trafik framför målvakten. Det borde leda till att målvakterna också blir mer utsatta och att pååkningar ökar. Men tveklöst är att domarna måste ta utvisningar vid överträdelser som dem mot Lasse, annars sätter de ribban att de är ok att chansa.

4. … sen att Lasse J pratar bort pååkningarna – nästan förklarar att domarna inte har det så lätt – gör Lasse ännu större – vi som ser repriser kan konstatera att igår var det ingen som puttade in Växjöspelare i vår Lasse…så jobbar stora idrottsmän.

5. Bra att spelarna inte lägger fokus på domarna medans man spelar. Det är ju helt uppenbart att man vill få Frölunda att tappa fokus.
   Joel är den som i.s.f skall föra spelarnas talan.
   Han är (kaptenernas) kapten.

6. In ko på isen. Folin rykte han var modig som tacklade rosen utan spelet. sprider sig snabbt och fler vill göra samma sak.
   Förresten fel av mig. en helig ko på isen har vi.

   • Vilken ros?

   • Rosen = Arne quick tror jag

     Utan spelet = var det någon som fick spelet..eller inte

     Du får nog vara lite tydligare …

   • Gäsp.

   • Vem rök?

     • Rykte? Ja, jisses…

   • Vad fan svamlar herr Fakers om nu? 🤔😵🤯

7. Det känns verkligen som roger har spelarnas öra. Roger vågar förändra, och spelarna accepterar.
   Borgman mer slipad, lasch är ok med mindre speltid, och back-hasa (vilken TALANG) får ökat förtroende.

   Imponerad över rogers management. Känslan är att Frölunda blivit en lagmaskin.

   • Vi ska heller aldrig glömma att valet av Roger blev kritiserat från vissa håll i supporterled eftersom ”Roger inte är en vinnare”.
     Nu är han den mest framgångsrike coach Frölunda någonsin har haft. Det är inte bara tur, och ärligt talat – vem hade i så fall kunnat göra det bättre?

8. Någonstans kan jag känna att när det blir en situation med en målvakt, att det då skall vara praxis att kolla på video för att bedöma. Det händer inte så ofta så det lär knappast bli för tidsödande. Kan man önska att lägga till ”coach’s challenge” också när vi ändå håller på. 🙂

9. Något som förvånar mig, är att det är otillåtet att tackla icke puckförande spelare, men inte om han är målvakt??
   Då verkar andra regler gälla?
   Så frågan om hur ful tacklingen, (påkörningen), var, om det var en förstärkning eller t o m filmning, borde väl börja med:
   Var målvakten överhuvudtaget tacklingsbar?

   • Står klart och tydligt i regelboken att målvakten aldrig är tacklingsbar.

10. Varför inte ta in utländska domare till slutspelet. Slipper allt tjat om svenska domare

    • Problemet är att dom är ännu sämre…. 🤷‍♂️🤷‍♂️

11. Ofta hör man ursäkten att det går fort där ute. Så vad kan man göra för att underlätta för våra kära domare?

    Sandpapper under spelarnas skridskor?
    Tyngre utrustning?
    Två extra huvuddomare?

    Eller helt enkelt krympa rinken med 2m på varje långsida så det blir mindre is att hålla koll på?

    Nä. jag vet inte hur våra domare ska hinna med annars. Utvecklingen säger ju inte att det kommer gå långsammare i framtiden.

12. Problemet med domarna har varit att både insatserna, och bedömningsnivåerna har skiftat (för) mycket….
    Vissa matcher har varit prickfria, andra har haft ”märkliga” beslut…..

    Ena stunden släpps förseelser i en match, som i en annan match bestraffats med både Game, böter och avstängning….
    Har varit några remarkabla missar, bla Björklunds tackling på Lasse, där Domaren såg situationen men helt valde att fria…

    Man borde tagit en 5a på armen, kollat, å vid justerat till en 2a….. för utvisning var det.
    Så skedde i matchen mellan Luleå och Skellefteå…..

    • Säger bara en sak….. Öhlund!!! Den gubben har inte haft många rätt i sin karriär….

13. Efter påkörningen från blindside i huvudet på Lasse i matchen mot FBK har jag helt gett upp beträffande domare, situationsrum och pajasnämnden. Det finns ingen logik. Det finns inga tydliga regler. De, liksom snutarna i AIKs låt spejar och de tar. Helt random. Vansinne är, eller rättare sagt vansinnig blir man om man försöker finna mönster i ett fullständigt stokastiskt (slumpmässigt) utfall. Därför ingen reaktion från min sida när femton, sexton eller sjutton kör över Lasse. Det enda jag vet med säkerhet är att när Rosse gjorde samma sak mot Timrå för något år sedan fick han väl närmare 5 matchers avstängning. Fast, så är det ju med stokastiska utfall att mannan bara se på historien, men mannan inget, noll, nada, lära av den.

14. Tycker en stor del av problemet denna säsong år den här ”femma på armen”. Vem vet när domaren har en femma på armen och när dom kommer på att dom hade det först efteråt? Tycker den tolkningen gjort att likvärdiga situationer döms helt olika.

    • Dom bedöms olika då femma tillkommer först när man ser om någon ligger kvar eller inte

      • Tycker dom släppt lite på det där. Nu gäller det att ligga kvar på ett övertygande sätt. 🙂

    • +1

    • Det där med ”femma på armen” hade dom förut också. Men då stod fyra zebror vid sekretariatet och hade gruppsamtal. Nu får dom kolla på video det är enda skillnaden.

15. Synd och skam att Lasse förstärker gång efter annan. Sånt pysslar inte Larki med.

    • I Växjö kan ingen stava eller ändrar du alias mellan kontona Lakers?

    • Larki? Är det någon ny legoknekt ni hyrt in eller?

    • Du är ju för fan dummare än tåget,
      Så har ni skådespelaren Rosen som faller hur lätt som helst när Folin åker förbi.

    • Om du ändå skall hetsa, så kan du väl åtminstone ha koll på namnet på eran egen målvakt. 😂 Trevlig påsk! 🍻😎

    • Ännu en herr Fakers eller? Maken till svammel kommentar 🤣😂🤣😂 Stavningen ska vi inte ens prata om..

16. Vad gäller att ”ha en femma på armen” så blir det helt godtyckligt eftersom det mig veterligen inte är ett annat tecken så ingen annan än domaren vet om han har det.

    Eller är det så att de sträcker upp armen på något annat sätt vid en 5:a? Jag tror inte det.

    Om inte, och den regeln inte ska ändras, så borde ett särskilt tecken införas för 5 min utvisning.

    Men med det sagt så vore bästa och enklaste lösningen naturligtvis att alltid tillåta videogranskning. Så är problemet löst.

    • Är ingen skillnad mot förr än videogranskningen. Förr hölls det gruppsamtal mellan de fyra vid de utvisningar som var tveksamma 2 eller 5 min.

17. Skönt , Leman och andra i kommentarsfältet som väger upp debatten gällande domarna. Den är alltför ofta onyanserad och missriktad. Det känns som att det räcker att domarna missar 2 eller t o m 1 ! utvisning så blir de kapade längs med fotknölarna. Att sitta framför en skärm och ”skrika” Idiot , Dåre, Sopa och ännu värre är bara så otroligt lågt.Nä, skärpning och se mer nyktert och mindre partiskt! Sen är inte domarna fridlysta. Fair kritik med riktiga argument är helt ok.

    Med det sagt: Kom igen nu Frölunda! Efter ikväll tror jag på ledning 3-1!

Det går inte att kommentera detta inlägg