1. Var säker på att Frölunda skulle vinna. trodde faktiskt att det skulle gå enklare i chl. iblqnd får man rätt och ibland slår det fel. Men en vinst är en vinst så nu är det bara att ta hem hela paketet.
   bra att Friberg visar vad en rörlig spelare som är i form kan uträtta framför mål. Bort med Joel framför mål och in med friberg där eller cirkulera varannan pp.

   • ledsen. Leman. sidan buggade ur och såg inte meddelanden. feel free att rensa.

     • Lugnt. Sådant händer. 🙂

     • Hur har du behovet att nämna Joel i varje inlägg?

       • Han är besatt av Joel och ogillar honom på samma gång. Rent pinsamt!

   • Frölunda ville vinna. Inte Skellefteå. Joel är kass. Enkelt.

     • inte kass men inte en ppspelare eller offensiv center.

       • Han duger för oss. Vi har inte så höga krav.

         • nä, har märkt det.

         • Det var uppmärksamt av dig.

         • Fel, Tompa! Det räcker gott för att vinna över Fakers…

2. Det var en riktigt bra hockeymatch

3. Tre poäng från vår top scorer. Var han inte uträknad nyss?

   • Lasch riktigt usel i spel 5mot5!! Inget tempo alls, många spelare gör ett bra jobb, sedan några stycken som är lite sämre.

     • Håller med om att 5 mot 5-spelet inte ser så kul ut. Tre poäng är mot Skellefteå är dock svårt att vifta bort. Oavsett i vilken form de kommer.

     • PP-spelet tycker jag fortfarande överlag är för långsamt, och vore det inte för vår gigant i målet så kunde Lasch haft ”assist” till två Skellefteå-mål istället med tanke på vilka chanser de bjöds på i vårt PP!

       De assist han hade i PP var andra-assist, knappast de där kirurgiska passen han är känd för, men straffen var bra! Förhoppningsvis kan poängen som ändå trillar in för honom göra att han höjer sig, för jag hoppas och tror han kan mycket mer än vad han f.n. visar!

       Med det gnället avklarat så är det bara att lyfta på hatten för både underhållningen och spänningen, riktigt bra av laget! 😊

       • Fel av mig, det var första-assist från Lasch på Borgman mål.

       • Jo, jag säger inte emot. Det saknas en del även i pp. Jag är optimistisk hoppas på en vändning för honom snart. Han har ju gjort det förr.

4. Du är okunnig och rolig precis som vanligt Herr Lakers. Varför skulle det gått lätt idag? Både Frölunda och Skellefteå tog denna match på fullaste allvar, det kanske du såg i spelet? Och Skellefteå är Sveriges bästa lag just nu, det är man om man vinner 14 raka matcher. Så det va väl klart som tusan på förhand att detta skulle bli en svår match att vinna och att det skulle krävas en topprestation för att göra det? Du tror att det bara är Frölunda som tar denna turneringen på allvar och att resten av lagen bara ställer in skorna. Men då är du en amatör om du tror det. Om du följt CHL genom åren (som du verkar göra trots att du sågar turneringen) så kanske du sett att det har krävts många topprestationer och mirakelvändningar av Frölunda för att få dessa framgångar man haft. Hade bara nån puck studsat lite fel i nån match hade det kunnat vara 0 guld istället för 4. Större är inte marginalerna på elitnivå där alla ger allt. Men vill du vara pinsam och säga motsatsen så får du väl göra det😅

   • inte lätt som att det bra kan spela av matchen utan lätt som Frölundas resultat i chl visar. Du ser Frölundas framgångar i chl och du ser vad de presterar i shl. Då ser du tydligt att de presterar bättre än alla andra lag. Vad beror den skillnaden på? där någonstans landade jag i att Frölunda skulle vinna.

     • Ja vi ser saker olika du och jag. Idag såg jag bara att vi hade en stentuff motståndare i form med 14 raka segrar. Och för att vinna med uddamålet skulle det krävas en riktigt bra genomförd match.

       • ja vi gör det x faktorn här är att det var chl. Hade det var smfinal hade kanske Skellefteå var knapp favorit beroende på vilket lag de matchar.

       • Precis, Marcus! Återigen, Herr Lakers är bitter som vanligt. Vad han gör här är en gåta.

5. Grym match!
   Synd för Chl att Viaplay har köpt rättigheterna och verkar göra allt för att ta död på intresset.

   • Viaplay delar med SVT. På vilket sätt dödar man intresset? Var inte sändningen bra?

     • Kommentatorerna sitter i sthlm.
       Inga intervjuer.
       Räcker väl så?😉

       • Aha, okej, men det gör ju ofta även SVT:s, väl?

         • Jo det gör dom, men man är sååå bortskämd med C mores kunniga hockeyreportrar. SVTs och Viaplays verkar både okunniga och oengagerande.

           • Förstår. C More följer ju SHL på en daglig basis, man är insatt och gör ett mycket bra jobb. SVT/Viaplay följer ju inte alls SHL på samma vis, klart det blir skillnad. Men Jihde/Josefson i går bör väl ha varit bra?

         • Två svenska lag möts i kvartsfinal i Göteborg. Då kan man tycka att Viaplay åtminstone ska kunna prestera en nivå som kan matcha en Cmore sändning av Tingsryd-Kristianstad.

           • Självklart. Jag som inte såg, vill du berätta vad som inte var bra?

     • Självklart är det färre som tittar på matchen om den går i viaplay eller svt. Om man har en produkt med begränsat intresse ska man inte vara så kortsiktiga, smartare att investera mer genom att låta så många som möjligt se produkten och när man skapat något av stort intresse, då kan man casha in.

       • Det är en relevant synpunkt, Per. Här kan man självfallet tycka att CHL gjorde ett misstag som inte krävde att om SVT köpte rättigheterna så skulle dessa sedan inte ”delförsäljas” vidare till Viaplay. Alternativt kan man i efterhand tycka det hade varit smart av CHL att sälja rättigheterna så pass ”billigt” att SVT ville betala för rubbet.
         Kanske anade CHL inte då hur svagt det svenska intresset skulle bli.
         Kanske ville/kunde inte SVT sända allt ändå.
         Jag medger att jag inte riktigt minns hur SVT:s resonemang gick där för några år sedan.

6. Tror det här kan ha tagits upp tidigare men är det inte konstigt att Greco inte får chansen i 3 mot 3? Känns som han hade varit svårstoppad med sin fart när det blir så stora ytor.

   • Å ena sidan ja, han skulle vara ett offensivt hot, å andra sidan tycker jag ofta han är svag i duellspelet.

   • Undrar samma sak, även märkligt att det dröjde så länge innan Mursak fick lira 3v3. Känns verkligen inte som att RR har förtroende för Greco

     • Nej, finns nog inget större förtroende där. Och Greco lär inte få eller vilja få förlängt kontrakt till nästa säsong.
       Viss risk att killen för succé i en annan SHL-kubb. Vore jobbigt.

   • Vissa får helt klart mer förtroende än andra…

7. Roger får ofta (välförtjänt) kritik för sin matchcoachning. Men igår ska han få ros tycker jag, inte mycket Greco i 3 mot 3 och Lasch spelade inte ett byte i 3 mot 3 va? Mycket bra coachat! Lasch må vara bra på mycket, men i 3 mot 3 där det är extremt viktigt att spela man-man och ligga på rätt sida så ska han inte vara inne, så bra beslut!

   • Jo, Lasch gjorde faktiskt ett byte i 3 mot 3.. och det höll på att kosta ett mål. Vill minnas att han spelade med lasu. Greco vet jag inte riktigt om det är bra eller dåligt att låta spela i 3 mot 3. Visst, han har speed och kan säkert slå sin gubbe enkelt men i defensiven är jag mer orolig.

     • Tidigare under ordinarie matchtid vid en spel frekvens hamnade Lasch som siste man med pucken i försvarszon och redan där kunde det ha gått galet.
       Han ska inte tillåtas att få ta några rundor just där allena. 😉

       • * i försvarszonen (Frölundas)

     • Greco borde spela i 3 mot 3. Spela honom till ett läge där han kan trampa på, då har vi målchans och chans att avgöra.

       Tycker även han borde få slå en straff någon gång…

       • Manne – delar Dina tankegångar rörande Greco till hundra.

       • +++1

       • Också förundrad över att Greco inte får spela i 3mot3.
         En given spelare i den spelformen.

         • Där håller jag inte fullt ut med er. I ett så avgörande moment, faktiskt för hela säsongen så behövs spelare som är starka över pucken och faktiskt tänker lite mer på defensiven. Men så fort andra laget går bort sig. Skall man framåt. Där är väll Lasu med fler bättre än t.e.x. Greco. Minns en match nu i höst då han spelade 3 vs 3. Greco tappade puck och andra laget vann.

         • Tobba: Risker måste du ta litegrann i 3 mot 3. Jag känner att det blir större risker med Lasch tex. Greco kan trampa i fatt.

         • Starka över pucken, varför spelar inte Innala mer i 3v3 om så?

8. En imponerande insats mot ett riktigt bra lag. Tycker Frölunda är bättre under första 60 min, vi har mer puck, har fler farliga lägen än saik och defensiven fungerar bra. Sen har vi en målvakt som spelar ok, det är inte fel.

   Gällande pp, gillade att Lasch drog på sig gubbar för att sen lägga upp pucken till Borgman som då får gott om tid. Ett lite enklare spel igår tyckte jag. Sen Friberg, vad säger man om denna spelare? Galet bra. En av dom bästa forwardsen i shl i mina ögon.

   • ”Sen har vi en målvakt som spelar ok” – Understatement of the year!? 😉

9. Apropå ”cirkushockeyn” (Haha …) – så påminner den mig lite grann om något liknande som finns och heter velodromcykling.
   Är visserligen själv långtifrån insatt i denna cykelsport, men till de korta sekvenser som jag har sett utav det, så förstår jag att det inte bara handlar om ett fysiskt presterande utan också om mycket taktisk lurpassning – där man t.ex. kan ligga i hasorna efter en annan medtävlande och det går sakta fram och så plötsligt på en given signal växlar det upp till ett högre tempo med mycket mer fart.
   Det är inte som i speedway – full fräs direkt från start och där det också handlar om vem som först tvingas till att lätta på gashandtaget i början av ingångarna i kurvorna. 😉

10. Om vi når final, hur ser chanserna ut att vi får hemmaplan? Hur står vi oss jämfört med Tappara och Zug på andra halvan?
    Eller lottas hemmaplan i finalen numera?

    • Räknade jag rätt är ställningen denna:
      Zug 26 – Tappara 22
      Luleå 29 – Frölunda 24
      Skulle Frölunda slå ut Luleå finns alltså hemmachansen, primärt om Tappara vinner, men det går ju även att ta igen två poäng, om …
      Sedan är det inte 100 procent klart att lag med flest poäng får hemmafördel. CHL har sista ordet, ska vara stor arena, den ska förstås vara ledig aktuell kväll (18/2).

11. Sandin Pelikka. Sicken spelare. En framtida storback. Jösses, vilken potential grabben har, redan.

    • Fantastisk att se, Manne. Håller med.

      • Verkligen. Påminner så mycket om Erik Karlsson. Vilken kyla killen har.

        • Apropå EK65, härligt att se honom i sin prime igen, vilken pondus på isen!

          • Väldigt fin talang sedan är det opassande att jämnföra med stjärnor. Exempel med edvinsson som jämnfördes med Hedman men han har inte lyckats slå sig in önnu. Kanske blir han så bra eller återvönder han till frölunda om något år. Ingen vet.

          • Ja, Fakers… Du har rätt som vanligt. Tror du. Ridå!

12. En väl genomförd match igår med en del fina sekvenser. Lasse är för tillfället oerhört bra och verkar ha funnit en väldigt bra samverkan med uteförsvaret. Ser mycket tryggare ut nu när vi försvarar slottet och centrala delen av banan, istället för att slänga oss ut mot sargerna.

    Ett par saker förstår jag inte:
    Varför ta hem LDN istället för Björn?
    Varför skickade tränarna in Lasch i 3 mot 3-spelet när Skellefteå hade puckinnehav?
    Varför får inte en så snabb spelare som Grecco mer speltid i 3 mot 3?

    • *Born

    • Helt enig med dig om alla punkterna! Han skickade även in Greco när Frölunda inte hade puckinnehav i 3v3, mycket märkligt…

13. Nu skriver Wennerholm att det är Musse Pig mästerskap. Jag som trodde att det var kalle anka. Fel av mig.
    Dags att lägga ner eller göra om det i grunden.

    • Det är ingen merit att ha samma åsikt dom Wennerholm. Bara så du vet…..

      • Haha precis

Det går inte att kommentera detta inlägg