Larkin borde åtalas för misshandel, som Lilja

Larkin borde åtalas för misshandel, som Lilja

Larkin borde åtalas för misshandel, som Lilja

Larkin borde åtalas för misshandel, som Lilja

► Fyra matcher för överfallet på Daniel Paille – CHL:s dom i fallet Thomas Larkin är förstås ett skämt.
► Om inte tyska ligan DEL agerar går Larkin i princip fri.
► Är det inte läge att pröva detta i civil domstol, åtala Larkin för misshandel?
► Jag tycker det – och skickar pucken till åklagarkammaren i Gävle.

NI VET HUR skånska advokaten Michelle Stein drev fallet med Jakob Lilja och dennes crosschecking i Jens Olssons nacke.

Liljas dom från tingsrätten fastställdes nyligen av hovrätten (villkorlig dom för misshandel, 40 dagsböter á 650 kronor,totalt 24 000 kronor).

Oavsett vad man tycker om just Lilja vs Olsson, över gränsen eller inte, så tror jag de flesta av oss är överens om att det i alla fall finns en gräns.

Idrotten kan inte vara en fredad zon.

Du kan inte göra dig skyldig till hur våldsamma överfall som helst.

ANNONS

Min åsikt: det Thomas Larkin gjorde mot Daniel Paille, en blindside hit med så mycket kraft – och en klubba upp mot huvudtrakten – att man blev illamående bara som åskådare, det är långt över gränsen för vad sporten ishockey själv kan och bör ta hand om.

Civilsamhället ska, anser jag, vara försiktigt innan det kliver in i idrottens värld.

Men här är dörren vidöppen.

Var så god att stiga på, herr eller fru åklagare i Gävle.

Och ja, jag vet, det är svårt att åtala utländska medborgare, herregud … svårt nog att fälla norrmän för P-böter, men det handlar väldigt mycket om en markering här.

Larkin visade absolut noll respekt.

Han kan ha skadat Paille för resten av dennes liv.

En svår hjärnskakning kan förstöra ditt liv, den kan leda till ångest, depressioner, och … tja, i värsta fall döden.

Självklart ska en åklagare gå in och göra en markering här, även om jag tror och innerligt hoppas att Daniel Paille ”bara” blir borta en kortare tid.

Men det vet man aldrig med hjärnskakningar.

Det är det som är det jävliga, varje kan vara den sista, och den sista kan, om det vill sig riktigt illa, vara början till slutet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Ni som tycker det är löjligt med markeringar, menar att en utländsk spelare inte blir fälld i svensk domstol … nä, kanske inte, straffvärdet är kanske för lågt här för att en åklagare ens ska försöka, vad vet jag som inte har några studiepoäng i juridik.

Men det hade ju varit en markering även om CHL drämt till med 40 matchers avstängning.

Den hade ju inte påverkat Larkins spel för Mannheim i DEL, CHL:s avstängningar gäller bara i CHL, och vem vet om Mannheim kvalar i dit mer?

Nå, för att sammanfatta:

## Pinsamt av CHL som hade chansen att slå näven i bordet, markera med en tolv, 15 matcher och därmed skicka en tydlig signal till DEL.

## Jag hoppas DEL agerar ändå, visar lite stake, stänger av Larkin.

## Jag hoppas Mannheim agerar på samma vis, det skulle betyda mycket.

## Jag är tveksam till de två senaste punkterna, men alldeles oavsett – jag anser att detta borde tas upp av en svensk åklagare.

Det vi såg i går (tisdag) var ett överfall som var uppe och rörde sig på nivåerna kring Marty McSorleys Donald Brashear.

Ingen hockeyälskare behöver oroas för att åklagare ska börja ”lägga sig i för mycket” om det blir rättssak av Larkin vs Paille.

Alla hockeyälskare borde jubla.

Finns ingen, absolut ingen, som vill se den här typen av överfall (sorry, jag hittar inget bättre ord), och när CHL inte visar sig vara en liga professionell nog för att skicka tydliga signaler – då är det dags för civilsamhället att träda in.

***

I ett slutspel blir straffen oftast lägre än i grundserien (färre matcher kvar). Möjligen har CHL tänkt så här.

Det kan man göra för en vanlig knätackling.

Inte med överfall som riskerar göra människor till invalider.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Här kan ni läsa mer om straffet för Thomas Larkin (och Nikolai Goc + Sean Simpson).

***

TILLAGT 21.48: Jag glömde förut (det är för mycket i skallen) men Lasse Granqvist påminde mig: naturligtvis borde CHL och IIHF, det internationella ishockeyförbundet, ta en sittning och synkronisera sina bestraffningssystem. En ful tackling i en CHL-match bör betyda avstängning även i inhemska ligan, per automatik. CHL och IIHF var ju inte bästa kompisar från början, men nu sägs förhållandet vara bättre.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

► Fyra matcher för överfallet på Daniel Paille – CHL:s dom i fallet Thomas Larkin är förstås ett skämt.
► Om inte tyska ligan DEL agerar går Larkin i princip fri.
► Är det inte läge att pröva detta i civil domstol, åtala Larkin för misshandel?
► Jag tycker det – och skickar pucken till åklagarkammaren i Gävle.

NI VET HUR skånska advokaten Michelle Stein drev fallet med Jakob Lilja och dennes crosschecking i Jens Olssons nacke.

Liljas dom från tingsrätten fastställdes nyligen av hovrätten (villkorlig dom för misshandel, 40 dagsböter á 650 kronor,totalt 24 000 kronor).

Oavsett vad man tycker om just Lilja vs Olsson, över gränsen eller inte, så tror jag de flesta av oss är överens om att det i alla fall finns en gräns.

Idrotten kan inte vara en fredad zon.

Du kan inte göra dig skyldig till hur våldsamma överfall som helst.

ANNONS

Min åsikt: det Thomas Larkin gjorde mot Daniel Paille, en blindside hit med så mycket kraft – och en klubba upp mot huvudtrakten – att man blev illamående bara som åskådare, det är långt över gränsen för vad sporten ishockey själv kan och bör ta hand om.

Civilsamhället ska, anser jag, vara försiktigt innan det kliver in i idrottens värld.

Men här är dörren vidöppen.

Var så god att stiga på, herr eller fru åklagare i Gävle.

Och ja, jag vet, det är svårt att åtala utländska medborgare, herregud … svårt nog att fälla norrmän för P-böter, men det handlar väldigt mycket om en markering här.

Larkin visade absolut noll respekt.

Han kan ha skadat Paille för resten av dennes liv.

En svår hjärnskakning kan förstöra ditt liv, den kan leda till ångest, depressioner, och … tja, i värsta fall döden.

Självklart ska en åklagare gå in och göra en markering här, även om jag tror och innerligt hoppas att Daniel Paille ”bara” blir borta en kortare tid.

Men det vet man aldrig med hjärnskakningar.

Det är det som är det jävliga, varje kan vara den sista, och den sista kan, om det vill sig riktigt illa, vara början till slutet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Ni som tycker det är löjligt med markeringar, menar att en utländsk spelare inte blir fälld i svensk domstol … nä, kanske inte, straffvärdet är kanske för lågt här för att en åklagare ens ska försöka, vad vet jag som inte har några studiepoäng i juridik.

Men det hade ju varit en markering även om CHL drämt till med 40 matchers avstängning.

Den hade ju inte påverkat Larkins spel för Mannheim i DEL, CHL:s avstängningar gäller bara i CHL, och vem vet om Mannheim kvalar i dit mer?

Nå, för att sammanfatta:

## Pinsamt av CHL som hade chansen att slå näven i bordet, markera med en tolv, 15 matcher och därmed skicka en tydlig signal till DEL.

## Jag hoppas DEL agerar ändå, visar lite stake, stänger av Larkin.

## Jag hoppas Mannheim agerar på samma vis, det skulle betyda mycket.

## Jag är tveksam till de två senaste punkterna, men alldeles oavsett – jag anser att detta borde tas upp av en svensk åklagare.

Det vi såg i går (tisdag) var ett överfall som var uppe och rörde sig på nivåerna kring Marty McSorleys Donald Brashear.

Ingen hockeyälskare behöver oroas för att åklagare ska börja ”lägga sig i för mycket” om det blir rättssak av Larkin vs Paille.

Alla hockeyälskare borde jubla.

Finns ingen, absolut ingen, som vill se den här typen av överfall (sorry, jag hittar inget bättre ord), och när CHL inte visar sig vara en liga professionell nog för att skicka tydliga signaler – då är det dags för civilsamhället att träda in.

***

I ett slutspel blir straffen oftast lägre än i grundserien (färre matcher kvar). Möjligen har CHL tänkt så här.

Det kan man göra för en vanlig knätackling.

Inte med överfall som riskerar göra människor till invalider.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Här kan ni läsa mer om straffet för Thomas Larkin (och Nikolai Goc + Sean Simpson).

***

TILLAGT 21.48: Jag glömde förut (det är för mycket i skallen) men Lasse Granqvist påminde mig: naturligtvis borde CHL och IIHF, det internationella ishockeyförbundet, ta en sittning och synkronisera sina bestraffningssystem. En ful tackling i en CHL-match bör betyda avstängning även i inhemska ligan, per automatik. CHL och IIHF var ju inte bästa kompisar från början, men nu sägs förhållandet vara bättre.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

► Fyra matcher för överfallet på Daniel Paille – CHL:s dom i fallet Thomas Larkin är förstås ett skämt.
► Om inte tyska ligan DEL agerar går Larkin i princip fri.
► Är det inte läge att pröva detta i civil domstol, åtala Larkin för misshandel?
► Jag tycker det – och skickar pucken till åklagarkammaren i Gävle.

NI VET HUR skånska advokaten Michelle Stein drev fallet med Jakob Lilja och dennes crosschecking i Jens Olssons nacke.

Liljas dom från tingsrätten fastställdes nyligen av hovrätten (villkorlig dom för misshandel, 40 dagsböter á 650 kronor,totalt 24 000 kronor).

Oavsett vad man tycker om just Lilja vs Olsson, över gränsen eller inte, så tror jag de flesta av oss är överens om att det i alla fall finns en gräns.

Idrotten kan inte vara en fredad zon.

Du kan inte göra dig skyldig till hur våldsamma överfall som helst.

ANNONS

Min åsikt: det Thomas Larkin gjorde mot Daniel Paille, en blindside hit med så mycket kraft – och en klubba upp mot huvudtrakten – att man blev illamående bara som åskådare, det är långt över gränsen för vad sporten ishockey själv kan och bör ta hand om.

Civilsamhället ska, anser jag, vara försiktigt innan det kliver in i idrottens värld.

Men här är dörren vidöppen.

Var så god att stiga på, herr eller fru åklagare i Gävle.

Och ja, jag vet, det är svårt att åtala utländska medborgare, herregud … svårt nog att fälla norrmän för P-böter, men det handlar väldigt mycket om en markering här.

Larkin visade absolut noll respekt.

Han kan ha skadat Paille för resten av dennes liv.

En svår hjärnskakning kan förstöra ditt liv, den kan leda till ångest, depressioner, och … tja, i värsta fall döden.

Självklart ska en åklagare gå in och göra en markering här, även om jag tror och innerligt hoppas att Daniel Paille ”bara” blir borta en kortare tid.

Men det vet man aldrig med hjärnskakningar.

Det är det som är det jävliga, varje kan vara den sista, och den sista kan, om det vill sig riktigt illa, vara början till slutet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Ni som tycker det är löjligt med markeringar, menar att en utländsk spelare inte blir fälld i svensk domstol … nä, kanske inte, straffvärdet är kanske för lågt här för att en åklagare ens ska försöka, vad vet jag som inte har några studiepoäng i juridik.

Men det hade ju varit en markering även om CHL drämt till med 40 matchers avstängning.

Den hade ju inte påverkat Larkins spel för Mannheim i DEL, CHL:s avstängningar gäller bara i CHL, och vem vet om Mannheim kvalar i dit mer?

Nå, för att sammanfatta:

## Pinsamt av CHL som hade chansen att slå näven i bordet, markera med en tolv, 15 matcher och därmed skicka en tydlig signal till DEL.

## Jag hoppas DEL agerar ändå, visar lite stake, stänger av Larkin.

## Jag hoppas Mannheim agerar på samma vis, det skulle betyda mycket.

## Jag är tveksam till de två senaste punkterna, men alldeles oavsett – jag anser att detta borde tas upp av en svensk åklagare.

Det vi såg i går (tisdag) var ett överfall som var uppe och rörde sig på nivåerna kring Marty McSorleys Donald Brashear.

Ingen hockeyälskare behöver oroas för att åklagare ska börja ”lägga sig i för mycket” om det blir rättssak av Larkin vs Paille.

Alla hockeyälskare borde jubla.

Finns ingen, absolut ingen, som vill se den här typen av överfall (sorry, jag hittar inget bättre ord), och när CHL inte visar sig vara en liga professionell nog för att skicka tydliga signaler – då är det dags för civilsamhället att träda in.

***

I ett slutspel blir straffen oftast lägre än i grundserien (färre matcher kvar). Möjligen har CHL tänkt så här.

Det kan man göra för en vanlig knätackling.

Inte med överfall som riskerar göra människor till invalider.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Här kan ni läsa mer om straffet för Thomas Larkin (och Nikolai Goc + Sean Simpson).

***

TILLAGT 21.48: Jag glömde förut (det är för mycket i skallen) men Lasse Granqvist påminde mig: naturligtvis borde CHL och IIHF, det internationella ishockeyförbundet, ta en sittning och synkronisera sina bestraffningssystem. En ful tackling i en CHL-match bör betyda avstängning även i inhemska ligan, per automatik. CHL och IIHF var ju inte bästa kompisar från början, men nu sägs förhållandet vara bättre.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

► Fyra matcher för överfallet på Daniel Paille – CHL:s dom i fallet Thomas Larkin är förstås ett skämt.
► Om inte tyska ligan DEL agerar går Larkin i princip fri.
► Är det inte läge att pröva detta i civil domstol, åtala Larkin för misshandel?
► Jag tycker det – och skickar pucken till åklagarkammaren i Gävle.

NI VET HUR skånska advokaten Michelle Stein drev fallet med Jakob Lilja och dennes crosschecking i Jens Olssons nacke.

Liljas dom från tingsrätten fastställdes nyligen av hovrätten (villkorlig dom för misshandel, 40 dagsböter á 650 kronor,totalt 24 000 kronor).

Oavsett vad man tycker om just Lilja vs Olsson, över gränsen eller inte, så tror jag de flesta av oss är överens om att det i alla fall finns en gräns.

Idrotten kan inte vara en fredad zon.

Du kan inte göra dig skyldig till hur våldsamma överfall som helst.

ANNONS

Min åsikt: det Thomas Larkin gjorde mot Daniel Paille, en blindside hit med så mycket kraft – och en klubba upp mot huvudtrakten – att man blev illamående bara som åskådare, det är långt över gränsen för vad sporten ishockey själv kan och bör ta hand om.

Civilsamhället ska, anser jag, vara försiktigt innan det kliver in i idrottens värld.

Men här är dörren vidöppen.

Var så god att stiga på, herr eller fru åklagare i Gävle.

Och ja, jag vet, det är svårt att åtala utländska medborgare, herregud … svårt nog att fälla norrmän för P-böter, men det handlar väldigt mycket om en markering här.

Larkin visade absolut noll respekt.

Han kan ha skadat Paille för resten av dennes liv.

En svår hjärnskakning kan förstöra ditt liv, den kan leda till ångest, depressioner, och … tja, i värsta fall döden.

Självklart ska en åklagare gå in och göra en markering här, även om jag tror och innerligt hoppas att Daniel Paille ”bara” blir borta en kortare tid.

Men det vet man aldrig med hjärnskakningar.

Det är det som är det jävliga, varje kan vara den sista, och den sista kan, om det vill sig riktigt illa, vara början till slutet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Ni som tycker det är löjligt med markeringar, menar att en utländsk spelare inte blir fälld i svensk domstol … nä, kanske inte, straffvärdet är kanske för lågt här för att en åklagare ens ska försöka, vad vet jag som inte har några studiepoäng i juridik.

Men det hade ju varit en markering även om CHL drämt till med 40 matchers avstängning.

Den hade ju inte påverkat Larkins spel för Mannheim i DEL, CHL:s avstängningar gäller bara i CHL, och vem vet om Mannheim kvalar i dit mer?

Nå, för att sammanfatta:

## Pinsamt av CHL som hade chansen att slå näven i bordet, markera med en tolv, 15 matcher och därmed skicka en tydlig signal till DEL.

## Jag hoppas DEL agerar ändå, visar lite stake, stänger av Larkin.

## Jag hoppas Mannheim agerar på samma vis, det skulle betyda mycket.

## Jag är tveksam till de två senaste punkterna, men alldeles oavsett – jag anser att detta borde tas upp av en svensk åklagare.

Det vi såg i går (tisdag) var ett överfall som var uppe och rörde sig på nivåerna kring Marty McSorleys Donald Brashear.

Ingen hockeyälskare behöver oroas för att åklagare ska börja ”lägga sig i för mycket” om det blir rättssak av Larkin vs Paille.

Alla hockeyälskare borde jubla.

Finns ingen, absolut ingen, som vill se den här typen av överfall (sorry, jag hittar inget bättre ord), och när CHL inte visar sig vara en liga professionell nog för att skicka tydliga signaler – då är det dags för civilsamhället att träda in.

***

I ett slutspel blir straffen oftast lägre än i grundserien (färre matcher kvar). Möjligen har CHL tänkt så här.

Det kan man göra för en vanlig knätackling.

Inte med överfall som riskerar göra människor till invalider.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Här kan ni läsa mer om straffet för Thomas Larkin (och Nikolai Goc + Sean Simpson).

***

TILLAGT 21.48: Jag glömde förut (det är för mycket i skallen) men Lasse Granqvist påminde mig: naturligtvis borde CHL och IIHF, det internationella ishockeyförbundet, ta en sittning och synkronisera sina bestraffningssystem. En ful tackling i en CHL-match bör betyda avstängning även i inhemska ligan, per automatik. CHL och IIHF var ju inte bästa kompisar från början, men nu sägs förhållandet vara bättre.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt