► Joakim Lindström anmäldes inte. Helt okej.
► Nils Andersson anmäls inte. Det är kanske också helt okej.
► Men kom igen, SHL – det är dags att bli proffsigare och ge besked om hur ni tänker, varför ni agerar som ni gör.
► Folk ska inte gå och undra, fans ska inte stimuleras till konspirationsteorier.
► ”När snackisar dyker upp – adressera dem”, skriver jag i en krönika för HockeyNews.se.
ATT DET INTE blev någon anmälan för Nils Andersson efter vad som ur i alla fall en vinkel ser ut som en huvudtackling på Mats Rosseli Olsen klagar jag inte på.
Precis som andra bilder förändrade synen på Joakim Lindströms Oskar Steen-crosscheckingar så har väl SHL:s situationsrum sett Andersson vs Rosseli Olsen på annat vis än vi vanliga dödliga och kommit fram till att det inte var en huvudtackling.
Fair enough.
Men så berätta det då.
Argumentera för er sak, SHL.
Nu tänker ju en stor del av Hockeysverige så här: ”SHL skiter i huvudtacklingar bara för att det är slutspel.”
Så är det (hoppas jag verkligen!) säkert inte.
Men bara att folk tänker så är olyckligt.
Och det var likadant efter Lindström vs Steen, ingen anmälan, ingen förklaring, allt bara rann ut i sanden, kvar stod Hockeysverige med sina konspirationsteorier.
Varför? Varför inte agera med tydlighet, SHL?
Så här skriver jag i krönikan för HockeyNews.se:
Vad SHL tyckte, vad Christer Lärking & Co i situationsrummet tyckte, det kom aldrig fram.
Jo, visst, vi förstod att Lindströms crosscheckingar inte bedömdes avstängningsvärda, men:
* Varför anmäldes inte Lindström?
* Hur argumenterade Lärking & Co?
* Hur kom man fram till sitt beslut?
Jag hade verkligen önskat mig ett kaxigare SHL, en självsäkrare liga, en som förstod att när det snackas ute i stugorna, när folk undrar vad i helsike SHL sysslar med, då är det läge att harkla sig och ta till orda.
## Även en icke anmäld spelare är en en snackis.
## Även en icke anmäld spelare tarvar en förklaring, i text- eller videoformat.
”Så här tänkte vi.
Så här resonerade vi.
Så här kom vi fram till vårt beslut.”
Här kan ni förstås byta ut ”Lindströms crosscheckingar” mot ”Anderssons tackling” om ni vill, men det är inte personerna som är intressanta här, det är SHL:s agerande.
Det måste ligga i ligans eget intresse att tala ett tydligare språk, stå upp för sina beslut, för även en icke-anmälan är ju ett sådant.
Jag är övertygad om att SHL och dess situationsrum fattar rätt beslut i en övervägande majoritet av fallen.
Ser bilder vi inte gör.
Har tillgång till alla fakta.
Men så berätta det då!
Jag tycker fansen förtjänar det.
***
Det verkar inget bra med Malmös Lars Bryggman, ser jag i Kvällsposten. Trist om krocken med Max Friberg ska ha fått så olyckliga konsekvenser.
Jag tycker Bryggman varit riktigt bra. Vill gärna se mer av honom. Tufft avbräck för Malmö om …
Hur det är med Joel Mustonen hoppas jag få besked om i samband med Frölundas träning (12) i dag. Men jag vet hur det är med besked om skador i den klubben …
