1. Stefan Elliot var ju alldeles lysande igår. Tänk att en knäckt näsa var lösningen! Skämt åsido. Det karln gjorde igår visar klass. Klart att han spelar bättre med fru och barn vid sidan. Fint reportage Henrik. De var många som var kul att se Offensiven var verkligen påslagen. Sen var det ju defensiven… där blandas det och ges. Men precis som du sa, det är lättare att fixa med sådant i en vinstsvit. Har du hört något om hur det går för Norlinder?

   • Nej, inte mer än att han är/varit småskadad. Montreal ska skära i truppen i dag, antingen kommer det ett besked, eller så vill klubben se lite mer. Det blir som det blir. 🙂
     Möjligt att Sami Nikus hjärnskakning kan påverka, en plats mindre på D-sidan just nu.

2. Tjatar om niederbach, och jag ger mig inte. Han är redan så vass att en kedja borde byggas runt honom. Så mycket hockey-iq. Hans smartness, med henrikssons energi, och en hårdare elmer. Det kan bli en bomb i ett slutspel.

3. Roger hade ju möte med GG och Sektion84 efter all turbulens!!
   Känns som efter de blev de en jävla effekt.

4. Gött med en kurva. Har saknat en riktig klack i scandinavium som driver på. Är ganska tyst och öde förutom vid mål eller andra incidenter i matchen.

   • Vi är Frölunda är fin. Men det är också bara den som fungerar Men tycker absolut det behövs några till som kan bryta av. Tre fyra stycken som alla har koll på kan hänga med på.

5. Någon info om Ekbom? Ljumskproblem låter inte så lovande…kan bli långvarigt i så fall. Denna säsongen har ju varit hans bästa hittills tycker jag. Fortfarande hård, utan att gå över gränsen och ta den där onödiga utvisningen som tidigare varit hans signum. Nu är han bra! Sen undrar jag om Lasu, ska han verkligen in nånstans när han blir fri från fotskadan? Vem ska han peta i nuläget? Uppenbarligen inte rätt omgivning innan skadan. Tycker han gör bättre nytta på en kant i nån annan konstellation.

   • Fick inte uppfattningen att ljumskproblemen var så allvarliga. Men visst kan han väl missa någon match eller två. Knappast värre, som jag förstod det. Jens Olsson hade ju också trassel – och han spelar.

6. Slutspelsstämning i Oktober, det är ju underbart.
   Klart att det lyfter spelarna till en högre nivå och självklart kommer det under säsongen generera fler poäng.
   Blir en kul säsong detta!

7. Jämfört med engelsk fotboll är det låg klass på sånger och ramsor i SHL. dessutom kör många klubbar samma ramsor och bara byter ut klubbnamnet. Fantasilöst och dåligt. Tacka vet jag när Stoke-klacken sjunger My my my Delilah efter varje mål. Elektriskt! Magiskt! Eller när klacken som rest med till bortamatchen hånar den mesiga hemmapubliken i T ex Watford med: is this a library, is this a library eller they’re sitting `till they die

   • Ja, Robert L – Sångaren Tom Jones har säkerligen än i dag ett mycket ”magiskt” inflytande på det motsatta könet. 😉

     • Kanske går att köra som:
       Åjj åjjj åjjj Frö LUN da

       • Ja, varför inte! Och Why, why, why Frölunda – när det går dåligt för dem. 😉

         • Ni är ju så goa. ;o)

8. Reflekterade över Lemans tidigare ’träffande’ beskrivning av Elliotts personliga aktion i samband med sitt 2-1 mål: ”… och kanadensaren drog till för drottning och samvälde.” (Kung och fosterland). Det hela fick mig att associera direkt till de kanadensiska dollar sedlar som var i omlopp där på 70-80 talet(från 1, 2, 5 10, 20) och även på det franska språket – när jag var seglande dit. Ser att drottning Elisabeth II än idag pryder de kanadensiska 20-dollar sedlarna.
   Man kan undra varför – inte så konstigt egentligen. Efter lite googling går det att läsa att hon formellt faktiskt är Kanadas statsöverhuvud(Kanada uppgår som ett utav de brittiska samväldets 16 stycken riken, likande bl.a. som Australien, Nya Zeeland också) – hur mycket det nu verkligen betyder av makt och inflytande. Kan nog jämföras liknande med vår egen monarki. 😉

   • Älskar att det faktiskt fanns i alla fall EN läsare som uppskattade den meningen. ;o) Givetvis var det du. Tack för att du bidrar till ökad kunskap om världen.

   • Också kul att Skottland har Bank of Scotland på sina pundsedlar, inte Bank of England. Men inte så hockeyrelevant kanske

     • Skottpengar på England där uppe. 🙂

       • ”Skottpengar” i dubbel betydelse – Haha…

         • Bästa Edward51, jag trodde Skott betydde något annat för dig gamle Sjöbuse. 😊

       • När vi var i England på dragkampsEM så blev en semifinal för herrarna England mot Irland. Tror ingen behöver fundera på vilket land skottar och walesare hejade på? 🙂 / Claes

         • Jag har också tävlat i dragkamp. Ett SM-silver. Farsan o brorsan har varit på många EM. Sheen Farmers brukade vinna öppna klassen

     • Men endast på engelska. Kanada har även Banque du Canada på franska.

       • Kanske har Wales nåt på Gaeliska. Tror Wales heter Cymry

       • Conta – Din spjuver! 😉
         Vet att Du en gång här på sajten långt tidigare hade en mycket intressant förklaring, berättelse runtomkring Neil Diamonds låt Sweet Caroline.
         Läser Du detta – så får Du mer än gärna dra den en gång till!

         • Conta – Du oförarglige! Glömde nämna att väggarna i ett fartyg heter skott. Sen har vi också något som heter ”klä skott” på landbacken och det vet Du säkert vad som menas med det. 😉

         • *Det var nog dessa ”skott” Du menade. Dumstrut på mig! 😉

         • Ha ha Edward51, ja min tanke var på båt skotten. Men inte skotten som sänktr Bismarck. 😊
           Sweet Caroline ja. Neil Diamond har sagt att ursprunget till låten var när han såg John F Kennedys dotter rida förbi på en häst.
           Då var nog hon typ 12 år så hade det hänt idag hade det blivit stor skandal. Det är den ursprungliga historien jag läst Neil Diamond sagt, förekommer andra förklaringar med. Sanningen lär vi kanske aldrig veta.
           Hursomhelst en väldigt bra låt.

         • Conta, alltså så gott som Caroline Kennedy herself då.
           Många tack för anekdoten och återkopplingen – så att min egen snurrighet blev utredd för min del iaf.
           Skön kommande vecka med hela tre Frölunda matcher.
           Ser fram emot fortsatt trivsamt återhörande ifrån Dig. 🙂
           P.S. Golv heter durk och tak – kallas oftast för ”under däck” i en båt.
           Ibland pratar man visserligen om själva takhöjden i en hytt t. ex.

         • Du var inte eller är inte snurtig Edward51. Du var bara i andra tankar… Durken ja, Burken gick under Durken och sjöng Mors Lilla Olle.. 😊
           Lång väntan på nästa match, torsdag mot Färjestad.

9. Godmorgon!

   Frölunda ser bra ut och forwards mässigt inga problem. Backsidan däremot måste förbättras då det behövs mer muskler.

   Istället för att ersätta Jacob Nilsson så köp in två bra backar med rutin och tyngd. Låna ut Filip Johansson som är oduglig i allt han gör. Håller inte ens Allsvensk nivå.

   Trevlig söndag

   • Filip gjorde en riktig bra match i går, inte minst med tanke på att han varit skadad. Modigare. Så där är du way off, tycker jag. Sedan undrar jag, när och i vilka situationer saknar du tyngd?

     • Jag håller med om att Filip har uppåtgående formpil. Båda målen visar på bristfällig defensiv där backarna gått bort sig och öppnat upp ytor för Timrå.

       I min värld är det inte hårdhet som behövs utan snarare backar med hockey-IQ

       • Vid första målet var Frölunda som kollektiv ute och seglade, dessutom fanns centern (Joel) som kanske borde ha upptäckt faran. Vid 2–3 var det Folin och Edvinsson som lite grand tappade bort Hanzl (var det väl) framför eget mål (sedan hann inte Sundström med). Man gör misstag ibland. Eller vill du bänka Folin och Edvinsson? 😉
         Min poäng, Frölundas problem just nu i defensiven (när man försöker utveckla offensiven) är inget backproblem, det är ett lagproblem.

         • Håller inte med om att det är ett magproblem. Kolla tex JO:s förstaplass. Hälften ok men lika många går fel som sätter laget i skiten. Den dagen vi har backar som sätter passen på bladet kan vi börja bygga.

         • Lagproblem.

           • Ett och annat felpass från en back förtar inte min poäng. Det hela handlar om hur laget, i ivern att få till en bättre offensiv, försöker lära sig att slå forechecken genom att spela sig ur situationer – utan tillräcklig samsyn.
             Lasch bjöd Timrå på ett jätteläge i går genom att tjuva vid defensiv blå, större misstag än ett felpass av Olsson eller Johansson. Men ingen har anmärkt på detta, vad jag vet. 😉

         • Jag såg att Lasch slarvade men han har en uppsida som backarna inte har. Lasch spelar på sitt sätt och då får man ta det goda med det lilla onda han ger oss.
           Jag tror att vi skulle spela oss ur egen zon betydligt bättre om passen satt på bladet och att de kom direkt utan en obligatorisk dribbling som tex Elliot nästan alltid gör. Jag tycker inte forwards åker och gömmer sig utan det är främst ett backproblem. De måste sätta ett snabbt förstapass på bladet. Att spela sig ur egen zon innebär inte att man ska stå still och dribbla.

10. Moverare på waivers, något för Frölunda tro?

    • Ja, vill han så … säkert tänkbart. Men som så ofta vet man inte, vad vill spelaren, andra NHL-klubbar? Med mera.
      Dessutom, kan vara en teknikalitet, att JM behöver ”clear waivers” för att kunna skickas ner till Ontario (AHL), så inget konstigare än så. Man ska nog akta sig för att dra stora slutsatser.

11. Moverare på waivers. Tänkbar backkollega till Norlinder (ja, han lär komma tillbaka)?

12. Moverare hade varit kanon, om Ekblom blir borta så är det akut. Kul att Elliot var bra igår men han är fortfarande svag i egen zon, jagar puck och öppnar upp ytor för motståndaren i nästa varje byte, juniormisstag.

    Håller med om att vi hellre borde ta in en eller 2 backar, den här defensiven tror jag inte håller om vi vill vara ett topplag över hela säsongen.

    Härlig stämning, innan pandemin så kändes det ödsligt i kålleseum när det var mindre än 10000 men jäklar vilket drag det har varit dom här 2 matcherna med publik. Ni som inte gått på match än, passa på, helt magisk stämning..

    • A. Dra INTE stora slutsatser om Moverare för att han sätts på Waivers (se ovan), behöver inte betyda ett dyft.
      B. Defensiven är fem man, inte just backar. Det är Frölundas vilja att utveckla spelet, utveckla offensiven, inte vilja (som Rönnberg sa) bara flippa ut pucken som Örebro som skapar problemen. Inte svaga backar i sig.

      • Man kan ju hoppas, Moverare var grymt bra när han var här senast. Tomten kanske kommer tidigt i år 🤩

        Självklart spelar man försvar med 5 man men jag tycker att det ofta är en back som tjurrusar in i situationer och lämnar öppna ytor som vi blir straffade på. Det är lite av juniormisstag när en back gör så.

        • Jag förstår. Absolut. Ser det dock inte riktigt så, men … vi får se. 🙂

13. Långt, långt dit men moverare… sicken dröm.

    • Väldigt långt. Allt som hänt är att han behövde ”clear waivers” för att kunna skickas till AHL. Vad han vill med sin karriär, om han skulle vara beredd att ge upp NHL-drömmen (för nu), om han i så fall vill hem till Sverige, det vet vi ingenting alls om.
      Men fullt förståeligt att ni fans drömmer, givetvis.

14. Nu är de officiellt med Furch till Färjestad.

    • Färjestad fortsätter att bomba på i år.

    • Upp till bevis nu med Färjestads försvarspel. Han var grym i Örebro men hade fantastiskt bra hjälp av deras försvarspel.

15. Åhh vad jag längtar tills det släpper för ”ungdomskedjan”, kan bli en ketchupeffekt där, så låt dem spela ihop.

16. Det FBK gör nu är farliga grejer. Med nya målvakten signalerar de – ”vi duger inte”. Nästa steg är att någon eller några stjärnor vill ha mer speltid, och får inte det, och börjar knorra. Sedan är onda spiralen igång.
    Dream teams har ofta dessa utmaningar.
    Wait and see…

    • Håller helt med!!
      De är riktigt farligt de gör, de är deras försvarspel som är problemet!!
      Undra hur Haukeland tar detta tror inte han vill sitta i båset o kolla på!

17. Stundtals så var det riktigt bra stämning igår, gott att S84 & GG äntligen drar åt samma håll Hoppas verkligen man kan få fler bitar att falla på plats på torsdag och tvålar dit FBK, då kan det nog bli riktig magi på läktarna!

18. Hur lång ifrån spel är Nicklas Lasu? Och var skall han in någonstans? Känner nästan att han blir lite överflödig i årets Frölunda. Han får gärna gå ut på en kant och göra sin roll, motståndarna skall inte göra mål när lasu är på isen.

    • Jag tycker att lasu ska in i laget för så bra och så viktig är han. Men för att röra om så lite som möjligt så hade jag slängt in lasu med elmer och Niederbach och haft nässen som 13:e. Jag hade inte rört dom andra kedjorna.

    • Kanske aktuell när Frölunda kommit hem från Finland. Gissningsvis.

19. Lite kul ändå;
    I ett par matcher bjöd Frölunda på en strålande defensiv men ett blekaste anfallsspel. Då sågades våra anfallare som brunkare nästan allihop och det hojtades om att vi omedelbart måste värva in offensiv spets.
    Nu har vi haft ett par matcher med sprakande anfallsspel i ett par matcher och sämre defensiv. Då sågas, såklart, backarna istället och vi ska helt plötsligt värva backar istället. 😀
    Jag är helt övertygad om, som Henrik också varit inne på, att det inte är ett spelarproblem utan ett spelproblem och att dom kommer att lösa detta framgent.
    Enligt min mening så är det väldigt viktigt att para ihop backarna på rätt sätt. Elliot och Norlinder måste spela med stabila defensiva backar. Förslagsvis Norlinder med Ekbom och Elliot med Grönlund.
    Folin och Edvinsson är ju gjutna.
    Johansson med Ekbom tills Norlinder är tillbaka.
    Kanske så.

    • Några värvningar tycker jag inte behövs i dagsläget.

      • Klart det är ett spelproblem. Hur spelarna utnyttjas. Spelar man en joel som sitt främsta offensiva vapen så få man problem. Det maskeras delvis med ett ett bra powerplay. Tycker inte heller det behöver värvas just nu i frölunda.

        • Även om jag vet att du är faktaresistent i vissa frågor så är jag så nyfiken att jag ändå måste fråga:
          Hur lyckas du komma fram till att ”Frölunda spelar Joel som sitt främsta offensiva vapen?”

          • Utöver att jag kollar endel frölundamatcher. Så kollar jag istid i lika, powerplay, tekningar offensiv/defensiv utöver att jag kollar endel matcher med frölunda. Till skillnad mot vad många verkar tro har jag i get wmot joel och han är en självklar ledare och ska så vara sålänge han vill men han är inte en av ligans bästa soelare längre.

            • Tror inte någon ser Joel som en av ligans allra bästa spelare. Han är en viktig ledare för Frölunda, han är en viktig del av det PP där Ryan Lasch spelar, därmed åker ju istiden upp i de matcher där Frölunda har många PP. I fem mot fem är han inte viktigare än någon annan, han är heller inte sämre än någon annan, Joel, Spacek och Sundström är centrar på olika vis i kedjor med lite olika kvalitéer. Joel, i sin kedja, är mer en spelare som använder sin styrka och är viktig som sammanhållande länk för (just nu) Mursak och Friberg. Spacek litar till teknik, passningsspel. Sundström något slags mellanting här. Olika ingredienser.
              På intet sätt skulle Frölunda per automatik bli bättre om Joels kedja spelade mindre, på intet sätt anses han vara lagets största offensiva vapen.

          • Han snittat tex ca 2,40 mer än spelare som centrar Sundström, spacek. 2,28 mer än spacek vid lika mánga på isen.
            Av frölundas 166 offensiva tek har joel tagit 58, spacek 29. Deffensivt har joel bara tagit 5 fler an spacek. Fördel är att joel tekar bättre än spacek i ogfensiv zon men sämre i defensiv.
            Men alla siffror visar att joel spelar mycket mer offensivt än övriga offensiva centrar vilket jag tror håller tillbaka frölundas spel något

        • På det han skall göra är han fortsatt topp i SHL. tekningar och framför mål i PP. Därför går ju istiden upp. Sedan att han får starta många offensiva tekningar handlar ju också om att vinna pucken.
          Finns ingen människa på Jorden som tycker Joel är topp i SHL på något annat än de han har som uppgift i Frölunda 2021.

          • Ett första steg skulle vara att dra joels istid med ca två minuter i jämn styrka vid zonstart i offensiv zon och ge en minut till spacek och en minut till till sundstrôm och se om det hânder mer i fem mot fem

            • Över tid tror jag Spacek och Sundström behöver upp lite i fem mot fem-istid, men Spacek är ny i SHL och börjar först nu hitta in, Sundström kommer från en sisådärsäsong och är nu på kraftig uppgång. Kan ta lite tid, men jag tror det är på gång.
              Nå, ser man Frölunda med öppna ögon just nu så ser man en offensiv som verkligen är på gång, det finns fantasi och rätt spännande spel i samtliga kedjor, oavsett vem som är center. Det blir alltså poänglöst att diskutera minskad istid för Joel (om man nu inte fått det på hjärnan…) eftersom detta inte är ett problem. Vad som däremot är det, ett problem, alltså, är att så fort Frölunda började driva spel igen, få till längre anfall, då kom problemet med omställningar emot tillbaka. Inte som förr, inte som när det var som värst i fjol, men tendenserna fanns där. Det, och svårigheterna ta sig ur egen zon, är vad Frölunda har att jobba med. Joel på 20 eller 18 minuter har ytterst lite med saken att göra.

          • Att tycka att spelet ser bra ut men siffrorna visar att frölunda gjort fler mål i pp än med lika många och målvakter på isen. Min tanke är att de som producerar ska spela mest och då frågar jag mig på vilka gunder joel ska snitta 2-3 minuter mer än skickliga eller heta offensiva spelare som frölunda tagit in. Speciellt när du och andra hävdar frölunda spelar med 4 jämna femmor? Siffrorna visar ju något annat såhär långt.

        • Sitt främsta offensiva vapen…? Vad har du käkat, du och ditt ständiga gnäll på Lundqvist hela tiden. Han används inte som ett av de främsta offensiva vapnen förutom i PP där han gör det bra, punkt. Det är bara du som har hakat upp dig på spöken som inte finns.

20. Tråkigt att hela mitt inlägg drunknade i denna meningslösa debatt om Joel.
    Jag skrev ju inte ett ord om Joel.
    Men jag är också väldigt trött på allt negativt snack om honom. Han är fortfarande bra. Han, Mursak och Friberg för varan bra. Punkt.

    • Han, Mursak och Friberg är bra för varann, skulle det vara.

      • Det var självklart inte min mening med mitt svar att du skulle känna så. Om du är nöjd med spelet är du lika rätt ute som alla andra här där frölundas powerplay fullständigt gt dominerat.

        • Jag skrev inte att jag var nöjd med spelet. Du missade helt poängen.
          I början tyckte jag det var ganska uppfriskande med dina inlägg men med tiden verkar det som att de mer och mer går ut på att missförstå, med flit antar jag för så korkad tror jag inte att du är, och reta upp folk härinne med dina i oändlighet upprepade sågningar av Joel.
          Kan du förklara vad du får ut av det?
          Efter att du svarat på det skulle jag vilja be dig att aldrig mer svara mig på mina inlägg, ska vi säga så?

          • Ovanstående nick ska vara Jannegl

          • Att sätta rätt spelare på isen kan vara lika viktigt som att spela rätt spelare med varandra. Det har egentligen lite med joel att göra men då han är en av de center som spelar överlägset mest så skulle jag vilja balancera om istiden. Är det så konstigt. Om jag kommer ihåg det så kan jag absolut stunta i dina inlägg.

21. Det finns ett ganska enkelt sätt att få våra backar bättre: spela hela matcherna på 6 backar! Har aldrig förstått tanken med att gå runt på 7…

    • Medhåll. Hävdat detta länge.

22. Vi som va med förr så var det bättre sång å ös på publiken när man inte spelade sönder den i form av Brittny låtar eller kaffe koppen på högsta volym. Känsla på den som sitter på dom spakarna skulle vara ett krav

Det går inte att kommentera detta inlägg