► SHL har paus med ungefär en tredjedel av säsongen spelad.
► Överraskningar? Positiva och negativa? Förväntade resultat?
► Jag ger er mina tankar, ni läser och kontrar med era. Deal?
INFÖR SÄSONGEN LISTADE jag fyra klubbar där jag kände mig rätt säker, så säker man nu kan vara när det handlar om idrott. Under rubriken ”Bör bli bra” hade jag fyra lag som givna toppkandidater, och här får jag nog säga att jag hade rätt hygglig koll.
Rögle – japp, ligans bästa lag (snittpoäng).
Leksand – japp, trea efter jobbig start.
Luleå – jodå, sexa efter kämpig början även här, på väg upp.
Örebro – sjua, absolut med och utmanar.
Bra så långt. Mycket kvar, dock. Men allt vi kan göra är ju att analysera nuet. Snart, kort om varje lag, men först några rubriker.
Positiva överraskningar
Frölunda
Skellefteå
Oskarshamn
Negativa överraskningar
Färjestad
Malmö
Djurgården
Okej, då kör vi lite kort om varje lag, ordningen efter snittpoängen. Häng med!
* Rögle – 2,29
Bäst i ligan trots att ledaren och nyckelspelaren Ted Brithén bara spelat åtta matcher. Hatten av för Chris och Cam Abbotts lagbyggarkvalitéer – igen. Stjärnor försvann (flera dock kvar), nya spelare kom in, och minus Robert Lantosi tycks träffsäkerheten åter ha varit stor. Som med Ryan McKiernan, som med Moraduon Oskar Stål Lyrenäs och Ludvig Larsson.
Anton Bengtsson har fortsatt där han slutade förra säsongen, men många levererar i Rögle. En klubb i harmoni där spelare tycks växa. Jag skulle inte bli alldeles förvånad om det kan komma in något mer på forwardssidan.
* Frölunda – 2,26
Justerade spelsättet, anpassade sig efter verkligheten, drog ner på forecheckingen, inte längre alls så lätt att spela bort och skapa chanser mot, tog in försvarschefen Christian Folin – och vips, så hade Roger Rönnberg nu ett lag som satte stor stolthet i försvarsspel, närmast med med dödsförakt försvara det egna målet.
Att det skulle gå så pass bra, så pass snabbt, det är överraskande.
Att PP (med hemvändande Ryan Lasch) skulle vara fullt så här bra och hotande, att det skulle klara det tunga tappet av Jacob Nilsson, att den något trubbiga fem mot fem-offensiven ändå skulle ha nog med matchvinnare för så mycket framgång, det överträffar mina förväntningar.
Håller det?
* Leksand – 1,89
Imponerande hur Björn Hellkvist & Co lugnt och sansat jobbade sig upp ur ”tre inledande förluster”-gropen. En del skador på vägen, men här har funnits en trygghet som byggts på i takt med med framgångarna. Okej, två torsk just före uppehållet, men Leksand står starkt, är starkt, har visat just det jag var inne på före säsongen, att med så många skickliga spelare i truppen så ska det också ge utdelning på isen.
Bra utväxling på flera av nyförvärven, framför allt Max Veronneau och Mikael Ruohomaa. Här finns rent generellt bra bredd på toppen.
Mycket viktigt att Kasimir Kaskisuo förmått fylla luckan efter Janne Juvonen.
* Växjö – 1,83
Gått lite bättre än jag trodde, eller säg så här: har oväntat tidigt sett bra ut. Hade en jobbig period med skador, klarade den, smyger som vanligt med, vinner utan att det ser så ”flashigt” ut, och när Växjö redan i november har den här grunden att stå på – då tror jag Sam Hallams gäng blir att räkna med.
Har redan fyllt på med Tobias Rieder (3+3 på sju matcher), Henrik Evertsson är nog inte färdig.
Offensivt har veteranerna Robert Rosén och Richard Gynge burit laget, Glenn Gustafsson har tagit steg framåt i större roll än den han hade i Örebro.
* Skellefteå – 1,72
Nye tränaren Robert Ohlsson kom till allt annat än dukat bord eftersom fler stjärnspelare än väntat valde att lämna norra Västerbotten för nya utmaningar.
Hatten av för hur GM Erik Forssell hittade ”rätt mycket rätt” med de nya spelarna.
Hatten av för hur tränaren Ohlsson skapat ett lag.
Tunga skador mot slutet, Adam Mascherin, Jayce Hawryluk, Melker Karlsson, men när dessa är tillbaka … Skellefteå känns att räkna med. Jonathan Pudas – mycket bra och värdefull.
* Luleå – 1,69
Lite som med Leksand, det hackade, det var jobbigt i början, men lugnt och metodiskt har det här laget kommit samman och vunnit nog med matcher för att läget ändå sla vara helt okej. Skadan (arm) på nyckelspelaren Juhani Tyrväinen var förstås jobbig, han är tillbaka, spelat lite sparsamt, matchats försiktigt, men när finländaren kommer igång är det givetvis ett lyft för Luleå.
Allt har inte fungerat fläckfritt, men det känns som att Luleå är på gång, ett lag att se upp med, lite som vanligt.
Linus Omark har det, läser jag, gnällts på, men han och Konstantin Komarek toppar ändå interna poängligan (båda med 5+9). Trean något oväntad: Oscar Engsund.
* Oskarshamn – 1,61
Svårt att inte skicka ett par, tre handklapp österut till Thomas Fröberg och Martin Filander. Det här trodde jag inte. Åtminstone inte så pass snabbt. Mycket nytt, Oskarshamn kan inte alltid hämta nyförvärv från högsta hyllan, men det här med att få ihop lag, skapa en fungerande enhet med trygghet i spelet, det tycks vara Filanders grej. Väl medveten om att det finns lag under Oskarshamn som utmanar. Jag är, framför allt på grund av backsidan, fundersam vad gäller om laget från östra Småland kan utmana om topp 6, men så vasst så snabbt med så mycket nytt – det är bra, går inte att komma ifrån.
Tjeckbröderna Zohorna dominanta, men trots att de körde fast efter ett tag har en del poäng ändå trillat in för Oskarshamn. Patrik Karlkvist 10+7), Kim Rosdahl (7+7), Fredrik Olofsson (5+8) … här finns mer. Försvarsspel och målvaktsspel ”nog” bra. Lite som laget i stort, ”nog” bra för att inte räknas bort.
* Örebro – 1,61
En start som påminde om Leksands och Luleås, oväntat hackigt, men föga förvånande så har kloke Niklas Eriksson styrt sitt lag uppåt och framåt. Obesegrat i de sex senaste matcherna, tagit 14 av 18 poäng, vunnit fyra av de sex efter förlängning (tre) eller straffar (en). Säger något om karaktären. Bygger självförtroende och framtidstro.
Uppskrivna nyförvärvet Miikka Salomäki (1+4) har inte levererat, men här finns så mycket kvalitet i alla lagdelar att Örebro måste vara en stark topp 6-utmanare under säsongen.
Spännande med blott 16-årige (fyller 17 annandag jul) supertalangen Leo Carlsson, han som valde bort moderklubben Färjestad för Örebro och redan stoltserar med 2+2 på högsta seniornivå. Kaptenen Stefan Warg lämnade nyligen för Djurgården, intressant att se hur Örebro ersätter på backsidan.
* Färjestad – 1,29
Det är inte lätt att hantera favorittryck när ”alla” säger att man ska vinna.
Det är inte lätt när man redan har problem med försvarsspelet och sedan går på några motgångar.
Det är inte lätt att i det läget veta om man ska spela på sina styrkor, den på papperet trevliga offensiven, eller hux flux dra i handbromsen och ”tajta till.”
Den minnesgode vet att jag redan före säsongen höjde ett varningens finger, hade Färjestad som ett av två ”frågetecken” (Frölunda det andra), just för att de flesta i det här ”drömlaget” hade spelat ihop tidigare – men det hade inte gått vägen ändå.
Vi har ibland en tendens att övervärdera ”namn”, undervärdera vikten av lag och gruppdynamik.
En del ansvar faller på tränaren Johan Pennerborn som (i alla fall inte än) fått ihop defensiven, hittat grundtryggheten. Men ”Pennan” fick vara kvar när Färjestad istället kickade hans assisterande förra säsongen, om han nu offras tycker jag GM Peter Jakobsson & Co i den sportsliga ledningen lite grand idiotförklarar sig själva.
Men visst, allt tålamod har ett slut …
* Malmö – 1,11
Före säsongen såg jag en ljus framtid i södra Skåne där Carl Söderberg flyttat hem som ledare och vägvisare. Då visste jag inte att Fredrik Händemark skulle misslyckas även i KHL och komma tillbaka snabbare än väntat.
Malmö har ändå underpresterat.
Nu har även Magnus Pääjärvi anslutit, studerar man laguppställningen är ju detta en trupp att hysa stor respekt för. Men något stämmer inte, jag har dock sett för lite för att begripa vad.
Motgångar som skapat oro, fundersamhet, dåligt självförtroende?
Målvaktspel som lite för sällan varit matchvinnande?
I veckan såg jag Malmö vara spelmässigt dominant mot Frölunda, knappt man förstod hur det blev förlust. Två dagar senare, platt fall (1–4) hemma mot Oskarshamn. Hm. Väldigt mycket så.
* Linköping – 1,11
Redan från början fanns ju vissa frågetecken här, kändes dock spännande att se hur nye tränaren Klas Östman skulle lyckas, om han kunde få ”cluben” att flytta fram positionerna något, skapa stabilitet efter lite turbulent tid.
Så gick viktige backen Mattias Bäckman sönder – igen (hjärnskakning).
Så försvann även backklippan Jonas Junland en tid.
Så blev nye centern Ben Maxwell skadad.
Så avlöste förlusterna och motgångarna varandra.
Men sex av nio poäng på de tre senaste matcherna, Junland och Maxwell är med igen, det finns hopp för Bäckman, och kanske har Östmans lag något på gång. Lite tunt bakom Markus Ljung och Broc Little, men det ser ändå ljusare ut nu.
* Brynäs – 1,06
Dmytro Timashov kom som spännande nyförvärv under säsongen – direkt skadad och har ännu inte spelat någon match. På något vis talande för det här laget, den här klubben – det blir liksom ingen ordning.
Det började bra, seger i Göteborg, tio av 15 poäng, men det har fortsatt åt helsike mycket sämre, ynka nio poäng på de 13 följande matcherna. Brynäs gick in i uppehållet med tre nollpoängare i rad.
Anton Rödin, Greg Scott, bra spelare, det finns några till, men gruppen Brynäs, laget Brynäs … än syns inga tecken på att sympatiske tränaren Mikko Manner ska lyckas så mycket bättre än sina föregångare.
––––––
––––––
* Djurgården – 0,83
Här finns ju faktiskt en förklaring, i alla fall en delförklaring: skadelistan från helvetet. Som om det inte var nog att centerstjärnan och ledaren Jacob Josefson försvann, det har byggts på bra med elände längs vägen.
Nej, det förklarar inte allt, absolut.
Jo, det är ändå en bärande anledning till att Djurgården är i ett fullt så prekärt läge.
Satsningen på rutinerade Barry Smith slog inte väl ut, nyförvärven är knappast av succéslaget, det går att sätta frågetecken kring sportchefen Joakim Erikssons jobb här – men Marcus Sörensen (8+8) har verkligen levererat.
Jag känner att när Djurgården blir mer ordinarie, när William Eklund nu återvänder (bingo!), det finns en massa spännande ungdomlig talang, några segrar i rad på det, en känsla av medstuds, ett Hovet-tryck som ger stöd … mm, det kan bli topp 10. Före 0–7-smällen i Luleå hade Nichlas Falk och Mikael Aaro ändå styrt laget till segrar mot Färjestad och Leksand.
* Timrå – 0,65
Visst förväntande jag mig en bottenstrid, en säsong där det skulle bli mycket slit och kamp för att ta poäng, men det här är sämre än jag trodde.
Kanske för att jag bara var snett ute och naiv.
Kanske för att lite många förluster trots rätt bra spel satt sig på psyket.
Kanske för att bristen på så kallad spets till slut ändå måste märkas.
Jag ser inte riktigt hur Timrå ska ta sig ur det här om jag ska vara ärlig. Men … om jag hade fel från start så kan jag ju ha fel igen. Eller?
4–1 på Brynäs i lördags, första trepoängaren sedan 30:e september (!), kanske ändå något att bygga på?
Besvikelsen hitintills måste väl vara Brynäs som med i princip samma trupp som i fjol ska göra saker annorlunda. Knappast, de kvalar denna säsong också. Sen tror jag att Oskarshamn kniper topp 6.6
Tror inte Oskarshamn klarar topp sex. Skador svackor kommer. Deras trupp och spel är för chansartat när det drar ihop sig. Samma med Leksand som möligen klarar sig till slutspelet men åker direkt.
Möjligen slutspel? Möjligen topp 10? Hur kommer det sig att du tror Leksand ska falla igenom så? Bara nyfiken. Mkt kvalitet där.
Slutspel räknar de sex bästa. Att två lag till tar sig dit kommer vet ju alla men sjuan och åttan har aldrig vunnit med BO7.
Abledningen är främst att de har för smal spets. Går hårt på sin stjärnor redan nu och anser att truppen inte är så bra som tabellen visar eftersom de går kort om folk och jag anser att deras trupp inte är så bred och det stöds ju egentligen av matchbingen. Det är enkelt att stänga ner en eller kanske två linor i slutspelet. Det visade örebro förra året och Växjö har stängt ner leksand ga ska enkelt i två natcher hittills.
Slutspel är de tio bästa. Oavsett vad man tycker att det borde vara.
Men då förstår jag. Du är osäker på att de klarar topp 6. Okej. Delar inte din analys av laget, men kul när man tycker olika. 😉
Leksand har en kanontrupp! Topp 4a på pappret och spelar minst därefter! Ser inte alls Leksand klappa ihop!
Precis.
Inte klappa ihop. Men slutspel är något annan. Då spelar de varannan dag. Att slita så hårt oå sina stjärnor redan nu är som att dopa sitt lag. Med någon placering. Men som sagt. Vi kan tycka olika så får vi se.
Att hallam matcha sina jämnast och mest utspritt tror jag är en av anledbingarna till att han aldrig förlorat en final. Måste ha bredden och kraften att prestera i slutspel. Växjös forward med mest snitt istid var holmberg för på 37:e plats inför senaste omgången. Leksand har soelare i toppen. Skulle hallan matchat gynge och rosen mer i powerplay tex kanske växjö skulle haft några fler poäng nu men vara svagare i mars och lite tvärt om för leksand.
Abbot sprider också ut istiden på mycket folk redan nu för att få många som bidrar med poäng men också orkar både fysiskt och mentalt
Ja, det är viktigt över en lång serie att inte gå för hårt på folk. Samtidigt är det lättare att spela i ett vinnande lag, kostar mindre energi.
Ja, men att ligga tre nu och inte förberedda laget på att stjärnorna inte orkar leverera anser jag inte som att det ger energi utan borde snarare oroa Tjomme och ledar staben. Eftersom fe gjorde samma misstag förra året.
Jag tror inte lasch kommer var den avgörande faktorn om frölunda ska vinna. Utan att spelare längre ner hittar en nivå som matchar lasch lagom till slutspelet.
Men, kalasvevar & bubbla förknasare, ännu en välskriven artikel
Är det inte dags att försöka locka hem
Ryfors? Har de väldigt tufft i AHL 3 poäng på 9 matcher och -4. Han hade ju fått stor roll i Frölunda i pp och i en riktigt bra kedja, Frölunda vill ha en vänster skytt.
Jag tror aldrig han kommer kunna ta en plats i Tampa bay, de har så sjukt bra forwards i truppen.
Vad tror du om detta Leman?
Dina tankar
Locka hem? Vad får dig att tro att Simon skulle ge upp sin dröm efter bara några månader? Det förstår jag faktiskt inte.
Kanske inte till iår. Men nästa säsong! 🙂
OM Simon skulle vända tillbaka till Sverige, stort ”om”, så har han starka band till Rögle.
Nog för att Hanhals ligger geografiskt närmare Scandinavium än Catena Arena men om Ryfors kommer tillbaka till Sverige bör Rögle ligga närmast till hands. Han har tillhört klubben sen 15-års åldern och utvecklats. Vill även mena att han har ett kontrakt med Rögle som bröts när han signade för Tampa men kommer han tillbaka under den tid det kontraktet gällde så aktiveras det igen. Tror dock som du att han får svårt att slå sig in konkurrensen är ruggig. Men tror inte han är beredd att ge upp sin dröm redan nu så jag tror han blir kvar och kämpar för en plats.
Gillar snitt-tabeller, snyggt där. I mitt tips är det främst Malmö som bommat. Märkligt lag, det där.
Att fbk skulle ha problem var inte så märkligt. För många stjärnor med för lite speltid brukar aldrig vara en lyckad kombination…
Tycker nog det är ganska starkt tippat, det blir ju alltid något lag som överraskar negativt eller positivt. Själv hoppades jag men var inte lika säker på Rögle som topplag efter alla tunga tapp. Trodde definitivt Frölunda skulle bli bättre än förra säsongen men kanske inte att det skulle se så bra ut redan nu. Färjestad fanns ju tvivel kring om de får ihop det men så svaga som dom varit med den truppen är ändå största överraskningen för mig. Men det är ju mycket kvar så än kan det vända båda uppåt o neråt för alla lag.
Poitiva överraskningar: Rögle, Växjö, Leksand,
Negativa överraskningar: Färjestad, Luleå, Örebro
Resten ungeför som förväntat.
Klart att Fakers är en positiv överraskning. De är alltid underdogs och har alltid oddsen emot sig. Märkligt.
Manne, bara i din ensidiga och smala hockeyvärl. I den verkliga världen var växjö en av favoriterna 15/16, 16/17, 17/18 och 18/19.
Det låter så nu. Det är du som så ofta vill få Växjö till underdogs. Att oddsen är emot de osv. Jag bryr mig inte.
Hur det egentligen ligger till, det har jag koll på.
Varför bevisar du gång på gång då att du inte ens har koll? Varken på feölunda eller vad expeeternarna tippar?
Jag tycker inte att Oskarshamn är en positiv överraskning. Det Filander och Co gör där nere är oerhört bra och de lyckas alltid med sina värvningar. Värvar de tio nya spelare så kanske de misslyckas med endast en utav dessa, så hög procent har de.
Oskarshamn är bra och inget lag man bara städar av. Långt ifrån. Bra framåt, lite svagare bakåt. Får de till det defensiva spelet så kan de klättra litegrann till i tabellen.
Malmö är överskattade. Värvat in under säsongen och då blir det en ny hearki-fördelning. Jag tror inte att de hamnar på topp 6 faktiskt.
Lite så Manne, men tror att Malmö kan bli en joker i ett slutspel. Får dom igång sina spelare till en ”enhet” kommer dom bli livsfarliga. Precis som Färjestad.
Jag vågar absolut inte döma ut mif o fbk ännu.
Linköping har klarat sig någorlunda under skadeperioden genom att spela mängder med juniorer. Tiderna förändras. 🙂
Högberg har varit bra i mål vilket är ett enormt lyft mot i fjol men Bäckman har saknats väldigt mycket.
Laget ser inte ut att vara bra nog för topp 8 men det skulle förvåna om de behöver kvala i vår.
Christoffer Ehn har varit väldigt väldigt bra och är en offensiv motor även om poängen inte riktigt kommit.
Samuel, är du ett lhc-fan? Inte för att det spelar nån roll, alla är välkomna att läsa och skriva här utan det var mer en undran.
Enligt rubriken på den låsta artikeln från Nwt (nya wermlands tidningen) från 3/11, säger FBK-bossen att ” förtroendet för Pennerborn är intakt”.
Vet ju hur många otroligt duktiga spelare FBK har. Det kommer säkerligen att lossna för dom. Har ledningen is i magen nog att bara vänta på detta? För vet inte om att sparka Pennerborn är rätt väg att gå, just nu.
Jag ser inte Pennerborn bli sparkad här och nu. Dock finns gräns för tålamodet även i Karlstad. Men han sitter säkert ett tag till. Tror jag.
Jag är inte så säker på det HL. Visst finns det tålamod men vad säger sponsorer och andra om det? Vågar/kan ledningen strunta i dom? Han har ju varit tränare i FBK ett tag nu. Jag hade köpt om det var hans första säsong och spelarna som är nya till i årär ju spelare som kan klubban och kan spelsystemet. Mm, vi får se.
Jag skall vara lite motvalls Moster här HL. Skillnaden för Frölunda i år och föregående år stavas ENBART Lasch. Och till viss del Folin.
Utan Lasch hade man INTE haft lika många poäng och legat kring 7-8 plats. Så enkelt är det.
Har fortfarande inte fått förklarat för mig, av någon, på vilket sätt Frölunda ändrat sitt offensiva spel och hur man spelar genom mittzon och in i anfallszon. Så den som vet får gärna ge en förklaring och beskrivning i skillnaden mot föregående år. Jag blir själv inte klok, då jag inte ser några justeringar. Utöver att man kanske ibland är lite försiktigare i pressen/styrspelet, men nu efterfrågar jag mer uppspelen och hur man spelar sig in i anfallszon. Drömmer jag inte märkbar skillnad. Alls.
Men, så länge laget vinner skiter jag fullständigt i hur målen kommer till. Bara det att man är jäkligt sårbara. Vad händer om Lasch blir långtidsskadad?
Som sagt, skönt att laget ligger med instoppande, trots ganska usla insatser på senare tid. Ett styrkebesked.
Tomkins räddade typ SJU expected goals åt oss bara förra veckan, så han känns väl inte helt oviktig i sammanhanget?
https://twitter.com/betterthanamnky/status/1457638726272700416/photo/1
OM Lasch blir långtidsskadad så KANSKE Spacek kan lyckas rätt bra i en större PP-Roll? Inte alls säker på att han kommer klara det alltså, men det känns väl inte HELT omöjligt ändå. Han spelar ju medvetet en tillbakadragen andrafiol, o låter Lasch göra sin grej än så länge.
Men låt oss nu hoppas att dom inte kommer behöva testa detta!!
Ja Frölunda släpper till farliga lägen varje match pga slarv och utan Tomkins storspel eller med annan målvakt hade det kunnat se helt annorlunda ut! Hoppas han kan hålla i sitt stabila spel och bygga vidare på det.
Sorry, skulle stått Tomkins men råkade skriva ”Folin”. Du har helt rätt.
Men summan av det jag försöker säga är att det inte ser så mycket ”bättre ut”, spelmässigt i år, men bara det att vi nu har 1-2 spelare som vinner matcher åt oss. Inte så enkelt så klart, då en målvakts insatser påverkas av försvarsspel mm mm..men i stort har Tomkins gjort flera avgörande räddningar på egen hand. Och Lasch gjort vad Lasch gör.
Lite oroande är det.
Men, så länge vi ligger i toppen skall man inte gnälla. Jag bara konstaterar att flera verkar tycka allt ser grymt ut nu. Vilket jag inte håller med om.
Ja, ok 🙂
Håller helt med. Skillnaden är Lasch och Tomkins. Inte något som kan härledas till spelidé.
Har en fråga som inte berör detta ämne. Har någon hört hur det går med den nya loggan? Den skulle ju tas fram nu i höst och snart är det vinter…..