1. I Frölundas förhandlingar med Got Event kan som argument anföras att Färjestad drog in 56 miljoner i försäljning i sin arena förra säsongen. Det är mer än vad TV-avtalet ger.

   • Jo, må så vara, men det är stor skillnad på omsättning och vinst. Förmodar att omsättningen isf var 56 miljoner, sen kommer inköp av varor samt personalkostnad på det. Dessutom får du räkna av momsen på ca 11 miljoner. Vad kan det vara kvar i slutändan i marginal? Kanske 20% gissningsvis så då blir det ju ca 8-9 miljoner, men det är ju fina pengar det med! Oavsett detta, bra mycket mer än vad Frölunda tjänar på sin försäljning i Scandinavium. Jag visste inte att Frölunda hade 7,5% idag på vinsten, har de haft detta i många år? Trodde att de inte hade något alls…

     • 7,5 procent har varit ett tag. Kan inte detaljerna här, men det är inget nytt iaf.

   • Färjestad äger dock sin arena

   • Det måste väl gå att driva en egen arena om det rör sej om såna pengar.
     Vad får Got Event in tror ni på försäljningen?

2. Vad jag menade med mitt inlägg så ger TV-avtalet betydligt mer i deras kassa då det är nettopengar, ingen kostnad alls förutom att ha ett lag i SHL…

3. Oj vad snabb du var Leman där. De 7,5% är väl på vinsten och inte på omsättningen? Undrar hur de räknar ut nettovinsten här? Man får ju inte glömma här då att Frölunda förmodligen inte har några personalkostnader alls i Scandinaviums butiker. Det måste ju bli en bra slant även här då om man betänker att McD ingår här, för det gör det väl?

   • Kan som sagt inte alla detaljer, men … ja, 7,5 procent på vinsten. Måste det vara. Hur detta räknas ut, Frölunda har ju som du skriver inga direkta personalkostnader, det vet jag inte. Sådana här avtal är säkert konfidentiella. Men rent allmänt, så dålig som en del tycks tro att Frölundas situation är, det vill jag allt hävda att … det är den inte. Sedan kan man självfallet ha förståelse för att Frölunda vill ha mer att säga till om under sina arrangemang.

     • Hejsan raka puckar. I Skellefteå rår kommunen om Skellefteå kraft arena, AIK hyr OCH har alla inkomster/ utgifter för restaurang, kiosker och barer. Allt hanterat av frivilliga.

4. Jag tycker Frölunda bör spela ett större spel här och ta förluster nu för större vinst på sikt. Lägg första antal matcher utanför Göteborg.

5. Högre spel*

6. Ett alternativ kanske skulle vara att om möjligt köpa loss frölundaborg, o spela matcherna där ? O hur tänker då GOTEVENT ? En multiarena utan ishockey?

   • Grauers har ju förhandlat med Higab (som äger Frölundaborg) om detta i ett antal år, utan framgång. Som Grauers sa på medlemsmöte: ”De gillade inte vad vi ville betala.”

     • Som i sin tur ägs av Göteborgs stad. Klart de inte släpper Frölundaborg.

       • När borgen bygges 1968 så finansierades det via insamling i GP om jag minns rätt. Synd att kommunen fick ta över den…..

7. Ge Lotta Nibell ett nytt jobb. Grymt pinsamt att hon får fortsätta pressa Frölunda som stans största lysande stjärna inom idrott. Fler andra lag har starkt stöd i sin hemkommun men Got Event fortsätter utpressa Frölunda och med sämre ekonomi minskar möjligheterna att utveckla laget.

   • Skyll inte på Lotta. Hon gör bara det som stadens politiska styre har ålagt henne att göra. Tycker du att kommunen ska lägga mer pengar på elitidrotten så får du rösta fram politiker som delar den åsikten.

     • Kalle Kula: Precis så; viktig poäng där.

     • I och för sig rätt. Men man undrar ju varför Göteborg skall bygga en ny stor arena om man ”straffar ut” den största hyresgästen. Skall man fylla den med konserer och hästar…..

   • Tror man får ha 2 tankar i huvudet samtidigt här. Vill jag se min favoritklubb göra större vinst och stärka sin ekonomi? Klart som korvspad. Men samtidigt har Lotta en arbetsgivare vars intresse är att deras företag ska gå med vinst. Vid en snabb blick på allabolag så har Gotevent visat upp ett negativt resultat senaste 5 åren, medans Frölunda går med vinst år efter år.

     • Kommunen vet att det är en förlustaffär att driva arenor; Got Event är inte tänkt att gå med vinst, man får koncernbidrag på sisådär 200 miljoner per år.
       Detta inte som kritik, du har självfallet rätt med dina två tankar. 🙂

       • Bra synpunkt. Omformulerar istället till att Gotevent har troligen ett mål att inte gå med allt för mycket förlust 🙂

         • Blir bra, det. 🙂

8. Jag nämner det här också – ändringen har i dag fredag trätt i kraft, man behöver nu ha ett konto hos rakapuckar.com och vara inloggad för att kunna kommentera.
   Detta är också nytt: notiser.
   https://rakapuckar.com/lasarinfo-lite-nytt-pa-sajten/

   • Väldigt bra. Detta kommer bli kanon och jag tror andelen nättroll i forumet kommer minska drastiskt och nivån i diskussionerna höjas en aning.
     Hade definitivt varit värt en höjning i månadsavgift om du frågar mig. 😉

9. Hur kan en arena från 1971 vara så himla dyr?
   Bygg ingen ny, den kommer kosta skjortan att hyra förmodligen.

   • Det är dyrt för att bl.a för att Ullevi står outhyrt större delen av året.
     (GotEvent har inte budget per arena.)
     Hade inte vi denna dialog, när Grauers gick ut med sitt brev till alla medlemmar?
     Då kom vi fram till att det skulle kosta skjortan att bygga/driva, och att det inte skulle täckas upp av våra egna evenemang.
     Eller minns jag fel? (Händer ofta nu på ålderns höst 😉 )

10. Kommunala bolag är i regel usla på att driva denna typ av verksamhet. FBK äger och driver sin arena i lilla Karlstad – och går med vinst.

    • Hur mycket vinst för man på arenan? (D.v.s inte som förening.)
      Jag har letat men inte hittat den siffran!

      • Jag har inte läst deras bokslut, de gick nog back under pandemin, men hörde att den numera ger vinst.

    • Går inte att jämföra då Löfbergs arena är ”ensam” alla arrangemang sker i den. Skulle Frölunda bygga egen så konkurrerar den med Göteborgs kommuns arena.

11. Leman, kan du någon gång fråga Dominik Egli om han är släkt med schlagerdrottningen Beatrice Egli. De kommer båda från samma del av Schweiz och de skiljer ungefär 10 år mellan varandra? Jag tycker de sjukt lika på bild.

    Har inte så mycket till artikelns ämne men ändå. För att kommentera artikeln så tycker jag att Frölunda spelar väldigt högt med Got Event och att de inte behövt denna konflikt just nu.

12. Riktigt svag match av damerna idag.

13. Oavsett om vad man anser om situationen med FHC och GOT event. Det är glasklar att FHC behöver börja att jobba med lobbyverksamhet mot kommunen.
    Lobba för win-win och en strategisk dialog, istället för vad det här nu är som händer idag.
    Om våra konkurrerande hockeyklubbar är kompisar med sin kommun och vi inte är det, då är det fördel konkurenterna.
    Alt att Leman skapar ett hockey parti och tar över götet. Skämt åsido, engagemang kan man inte hota sig till.

14. Tillät, klart man inte ska bli utnyttjad. Säga nej är bra, men sedan måste man vinna

15. Ja, det blir lätt så när man inte har sin egen arena. Kör i Halmstad ett par matcher och visa att man menar allvar.

Det går inte att kommentera detta inlägg