► ”0–2? Äh, det e la inget, kom tillbaka när det står 0–3.”
► Kunde Calle Klingberg ha sagt. Det gjorde han inte. Däremot sa han mycket annat intressant. Om Frölundas situation, om sin egen.
Kan man ta sig upp för Bragebacken på sommaren kan man väl ta sig ikapp och förbi Skellefteå när våren är på intågande?
Skämt åsido – Frölundas uppgift är tuff i läge 0–2, men hopplöst är det verkligen inte.
Inte ens om det står 0–3 i kväll. Fråga Calle Klingberg, han vet. Kanske får han snart ett samtal från Robert Rosén?
MAN KAN JIDDRA om det nya upplägget med två hemma/två borta hur mycket man vill, tvivelsutan är det ändå så här:
Det finns en anledning till att bara fyra SHL-lag vänt 0–2 i bäst av sju-slutspel – man måste nämligen vinna fyra av de kvarvarande matcherna, fyra i rad eller fyra av fem, och det är grymt svårt.
Samtidigt, Frölunda har spelat jämnt med Skellefteå i två matcher, till och med skapat lite mer, vunnit så kallade expected goals men förlorat på misstag och dålig effektivitet. Klart att det bygger en tro inom gruppen, klart att det skapar en känsla av: ”Vi fixar det här, bara vi städar och målar bättre.”
Och så har vi då Calle Klingberg, han som vet att det går att vinna även när man är under med 0–3. Hans Zug gjorde det i schweiziska finalen mot Rikard Grönborgs ZSC Lions 2022.
Vi pratade ett tag efter den lätta tisdagsträningen, Calle och jag, om värdet av det där och han sa spontant:
– Jättestort. Problem finns bara om man anser att det är ett problem. Det här (0–2) är inget vi önskat men det är först till fyra. Det låter klyschigt, men det är så det är. Gör vi tillräckligt med bra saker, då kommer resultatet att spegla det. Inte alltid, sport är sport, men det är något vi tar med oss, gör vi bra saker så kommer det betala sig i långa loppet. Det gäller att tro på det. Jag själv inte bara tror på det, jag har varit med om det.
Tillbaka till Schweiz 2022, Zug i 0–3-underläge i finalen mot ZSC, men Klingberg & Co gav aldrig upp:
– Vi kände att vi hade haft hugg i de tre första matcherna, vi såg varandra i ögonen och sa: ”Grabbar, ska vi ändra något, tycker ni att vi spelat dåligt? Nej, vi gör ganska mycket bra, har bara inte fått betalt än.” Mycket riktigt, vi spelade som förut, helt plötsligt började det betala sig.
Frölundas läge mot Skellefteå är förstås betydligt bättre, ”bara” 0–2, dessutom med två hemmamatcher i veckan, men så som Zug metodiskt jobbade vidare i motgång, här finns beröringspunkter. Klingberg om läget för Frölunda här och nu:
– Vi har varit helt okej, vissa grejor behöver slipas på men inga stora ändringar – mer av det goda.
Frölunda i match 3 bör:
a) Agera framåtlutat och kaxigt som i andra halvan av match 2.
b) Ha lite bättre attack in på mål, vässad effektivitet.
c) Visa större tålamod, färre slarviga spel som leder till målchans emot.
d) Förbättra PP, inte gå så hårt på förstauppställningen om den ånyo har svårt att få till det.
I övrigt, fortsätta tro, fortsätta skapa på det vis som gjort att man rent statistiskt haft sannolikhet att vinna såväl match 1 som match 2.
Huruvida 33-årige Calle Klingberg är en del av match 3, det återstår att se. Han, Linus Öberg eller Erik Borg ser matchen från läktaren, en av dem startar som extraforward.
Klart att Klingberg inte är nöjd, detta var inte vad han såg framför sig när han flyttade hem från Schweiz:
– Vad ska jag säga … jag vill spela, vill bidra till att vi kan vinna matcher. Tyckte ändå det kändes ganska bra i går (måndag).
** Är du missnöjd med vad du presterat?
– Mycket är klart att man kan göra bättre, men samtidigt kan man inte titta bakåt för mycket, det gäller att se framåt, fokusera på det, göra det bättre från där man är. Sedan får alla andra som bestämmer bestämma.
** Har du en bra dialog med tränarna?
– Vi håller det internt, om man säger så.
***
Calle Klingberg är en av rätt få i Sverige som är riktigt bra på att stå framför mål och styra puckar, mål som vi oftare ser i NHL än i SHL. Där borta talar man om hand/öga-koordination, här översätter vi väl med bollsinne, låt vara att pucken är platt. Känslan jag får att Klingberg inte riktigt använts rätt i Frölunda, han kämpar och vinner puckar längs sargerna, faller, reser sig, stångas, men är ofta långt från målet där han gör som mest nytta. Jag hade nog lirat honom i en mer puckbärande omgivning, fått Calle att ta sig in mer mot mål, tillbringa mer tid där än längs sargerna.
Men … mitt under ett brinnande slutspel får sådana frågor vänta. Att Klingberg själv inte ville uttala sig, att han inte riktade minsta kritik någonstans, det var förstås väntat. Och givetvis finns också ett eget ansvar.
***
Nu när Bik Karlskoga åkt ut mot Brynäs kommer Otto Stenberg tillbaka till Frölunda. Det förstod ni säkert, nämnde det ändå.
***
Robert Rosén ringa Calle Klingberg? Ja, ni såg kanske rysaren i Ängelholm på tisdagskvällen, Rögle avgjorde turligt och leder nu 3–0 mot Växjö i den andra semifinalen. Vill veteranen Rosén ha några tips rörande hur man kommer tillbaka från 0–3, så … tja – han vet vart han ska vända sig.
🚨 Rögle avgör i förlängning mot Växjö! Nu står det 3-0 i matcher – och Rögle är en seger ifrån SM-final👀 pic.twitter.com/vwTM8fX9P6
— TV4 Hockey (@TV4_Hockey) April 9, 2024
Fascinerande, förresten: Rögle och Skellefteå har båda vunnit fyra av fyra förlängningar i slutspelet. Lite tur? Så klart. Men man gör också något rätt när man vinner.
***
För den som inte vet så ligger Bragebacken i Slottsskogen, det är en monsterbrant sak som spelarna tvingas ta sig upp för under sommarträningen.
***
Skellefteåstjärnorna Pär Lindholm och Andreas Johnson reste båda med ner till Göteborg på tisdagen. Snart vet vi om de spelar match 3.
UPPDATERAT 13.30:
Både Andreas Johnson och Pär Lindholm är ”uttagningsbara”, det säger Skellefteås Andreas Falk till https://t.co/gvPrN928j9.
De bör väl spela semifinal 3 mot Frölunda då, får vi tro.— Henrik Leman (@henrikleman) April 10, 2024
***
”Det kan lika gärna gå bra” – ni missade väl inte texten om denna slogan?
Här snack med unge centern David Edstrom.
Lapparna har haft 2 hemma och nu är det vi som har 2 hemma äntligen
Det luktar Sundström och Bromé runt Klingberg, tyvärr ingen ”out” i kontraktet. MoDo har en ”out” med Jeppe Olofsson klokt….
Det beror väl på vad ”out; en” innebär. Offra är det spelaren som har out för spel i annan liga. Annars är det väl vanligare med optionsår…..
Tycker Leman är inne på något om att Klingberg används lite fel. Jag trodde oxå, på grund av hans storlek, att vårt spel med dump ner i sargen och skapa tryck skulle passa honom. Men han är inte överdrivet stark eller bra i det spelet. Driva in mot mål från sargen är han bättre på. Eller bara stå parkerad där som en viss Erik Borg. Ta sig in på ”kontoret”. Vara en ”pissmyror” och ”bo i ansiktet” – för att citera Wikegård.
Förr i tiden spelade man alltid en 5:e avgörande finalmatch på neutral plan.
Tvivelsutan hade hemmaplan en ganska stor betydelse då.
Tycker inte detta har ändrats i min bok i.a.f.
I nuläget gäller fortfarande att sno 1 match i Skellefteå.
Vinner Skellefteå någon av matcherna i Gbg tror jag däremot att det blir jäkligt svårt att sno 2 matcher i norr.
14–10 så här långt i KF/SF. Vet inte om fördelen är så enorm. Släng in att Frölunda lätt kunde (borde) ha vunnit i måndags, då hade det stått 13–11.
Det otroliga är ju som du varit inne på Leman att SAIK har i samtliga 6 slutspelsmatcher haft en lägre xG än motståndarna. Vet inte när det hände senast..
Kanske inte ”enorm”. Men fortfarande en fördel.
I höstas pekade de på att Frölunda var sämst på att få in passningar till slottet. Det påverkar onekligen någon som är som bäst framför mål. Om vi nu har Max-Malte och Innala-Jayden så är frågan vem Klingberg ska peta eller vem som ska servera honom passningarna i slottet.
Med det vill jag säga att det inte säkert att han använts fel utan att det helt enkelt inte fanns tillräckligt med spelare för att han skulle få göra det han är bäst på.
Det behövs också att anfallen är längre än några sekunder för att han skall kunna agera framför mål.
Bra analys av nyttjandet av Klingberg. Klingberg var väl tänkt att värvas hem för att just ge en lite annan dimension med just att ta kampen framför mål?
Frölunda överlag är och har aldrig varit ett lag som gärna lägger puckar på mål, det är kampen från sarghörnen som skapar övertag för att sedan hitta väg in i skottsektorn, där är ju Frölunda bäst i ligan. Laget behöver dock fler dimensioner, bli mer oberäkneliga, få till de ”enklare målen” som att snabbt hitta upp till back, ta skott från blå med en Klingberg på sitt kontor. Blir väl en av alla stenar att vända på om några veckor. 🙂
Jag tror det är farligt att tycka att man ”gör det mesta rätt” inför match 3. I början av båda matcherna mot SAIK har de tryckt gasen i botten och då har vi inte hängt mer alls. När motståndarna har en klar ledning är det naturligt att laget i underläge börjar jaga.
Vi har, såklart, den trupp vi har. Problemet i den är bl.a att få spelare har förmågan att sätta dit pucken. Många spelare får mycket beröm, tex: Nässen, Born, Edström mfl. Gemensamt för många av dem är att de är på gränsen till kroniskt dåliga avslutare. Jag tror att det är dags att gambla lite och sätta in spelare som kan sätta dit pucken, även om de har brister i övriga spelet. Stenberg och Borg har brister, men båda kan sätta en avgörande puck. Att spela bra och ge Nässen tre frilägen resulterar med hög sannolikhet i noll mål.
Jag tror och tycker att våra problem med målgörandet ligger mer på att dom tilltänkta målskyttarna/poängspelarna missar för många bra lägen. Malte tex som brände tre frilägen i Semi 1, Nässén, Born, Edstrom osv gör mycket annat viktigt som också behövs. Det är ju bara att kika på xG när Malte spelat med Edstrom jämfört med Ruohomaa under slutspelet, klart bättre med David som inte sätter egna puckar men i en större grad öppnar för framförallt Strömwall. Malte, Friberg, Innala, Ruohomaa är väl ändå dom spelarna som är tänkta att producera poäng och mål, Innala är i mitt tycke den enda som uppfyllt sin roll till fullo under slutspelet så här långt.
För att ge lite statistik på det hel är vår stjärnspelare Malte på 5 p (3+2) 9 gp, Ruohomaa 4 p (2+2) 9 gp, Friberg 3 p (1+2) 9 gp.
Innala 8 p (6+2) 9 gp.
Ja man har stått efter varje förlust och tyckt ”vi gör mycket bra” ”små justeringar bara” ’vi vet vad vi ska göra” osv. Osv.
Verkar inte som man använt den där ”berömda” spegeln denna säsong!
Tror det är farligt att inte erkänna sina tillkortakommanden.
Jag har sett for flesta matcherna nu kval/HA. Kvartsfinaler, semi. Kolla hur ofta Frölunda vänder tillbaka in i egen zon, ut mot sargen och blir fastcheckade och förlorar sin kamp…… Har inte sett NÅGOT annat lag som agerar på de viset. Man lättar ut pucken om. Man måste…. ICKE Frölunda. VARFÖR???? Man säger att man kollar video efter, VARFÖR ändrar man inte en sån enkel detalj??????
Konstigt ja!
Don’t get me wrong, jag älskar allt vi läsare får från den här sidan, ni gör ett toppenjobb verkligen. Men jag blir faktiskt riktigt less på att läsa artiklarna när alla inleds med ”bara fyra lag som vänt 0-2 i slutspel”. Jag tror alla fattade efter första artikeln, det behövs inte ältas. Och att jaga spelare och ledare med frågor kring det, vad är poängen? Oavsett om det påverkar laget eller inte så kommer de ändå aldrig säga något annat än att de har full tro på sitt lag. Jag är inte journalist men det känns onödigt att mata både de som intervjuas och oss läsare med negativitet. Tycker det är bättre att blicka framåt (som resten av artikeln gör), rapportera om vad som ska göras bättre istället för att blåsa upp situationen som någon slags omöjlighet.
Skrev typ detsamma igår. Slutspelet har dessutom ändrat format. Vi behöver stjäla en match i Västerbotten så länge vi vinner hemma. Jag har full tilltro till att detta kommer att gå.
Exakt så! Har dessutom redan hänt den här säsongen, när Mora vände 0-2 mot AIK i hockeyallsvenskan. Formatet gör att gammal statistik inte alls är lika betydelsefull som tidigare.
En sak jag tänkte på kring det här med att endast 4 lag har vänt 0-2 i matcher, i hur många slutspelsserier har det stått 0-2 totalt, dvs 4 ggr av ? möjliga.
Visst kan man säga utav alla slutspelsserier som har spelats sen 7 matcher infördes har endast 4 lag vänt 0-2 men det är ju inte hela sanningen då det förmodligen inte har stått 0-2 i alla dessa ?
Korrekt. Frågan man ska ställa sig är hur ofta någon vänt 0-2 och hur ofta någon vunnit när de haft 2-0. Då kan man jämföra på relevant sätt.
+1
Tydligen har ju endast 4 SHL- lag förlorat med en redan tidig 2-0 ledning. 😉
Och hur många har vunnit när de haft 2-0?
Skellefteå är en-två nivåer bättre på varje position och därför gör dom också färre misstag runt linjerna. Till det så har dom SHL,s box och är mer effektiva i PP. Så till alla ”världsmästare” som kände att det blir final i år ska fortsätta med bandy istället.
Om det du skriver vore sant, att Skellefteå var 1-2 nivåer bättre på varje position är jag ganska säker på att matchbilderna hittills hade sett helt annorlunda ut…
Hävdar du att statistiken ljuger?!
Fast det har väl inte varit dom siffrorna som avgjort till SAIKs fördel?
Sen har dom liksom Rögle varit i ”medstudsläge” i ett antal situationer…
Vilken statistik? Din?
Väldigt märkligt att dom inte var 1-2 nivåer bättre i de fyra matcherna i grundserien!
”Min statistik” grundar sig på flera parametrar i studien som jag deltar i av matchanalyser (källa: https://www.gu.se/forskning/analys-av-malsituationer-i-professionell-ishockey).
Enligt studion i TV4 var Frölunda bättre i två av tre jämförelser.
Statistiken säger att Frölunda är bättre, i bägge matcherna.
. Jag är inte helt säker på vilken statistik du hänvisar så jag kan inte säga att du har fel, jag reagerade på att om skillnaden vore så stor som jag läser uttrycket 1-2 nivåer bättre så borde Skellefteå utklassa Frölunda. Kan du ge lite exempel på statistiken? jag försökte följa länken men kommer bara till en översikt. Studien som sådan låter ju jätteintressant.
Jag kan inte (ska inte) kommentera pågående studier, men så mycket kan jag säga, att det är ett 60-tal olika matchspecifika parametrar som analyseras. Sett till de utfallen, av de två senaste matcherna, så är Frölunda 1-2 nivåer efter Skellefteå. I jämförelse med växjö-Rögle 3 senaste matcher så visar statiken en signifikant större skillnad att slumpen avgör utgången än vad matchserien mellan Frölunda-Skellefteå gör.
Väldigt intressant studie!!! Den vill man veta mer om.
Särskilt kul när ens egna känsla backas upp av statistik.
Ander, hoppas att du kan dela med dig mer av detta när studien är färdig. Det låter väldigt intressant. Lite som Moneyball-metodik fast i ishockey
Tvivelsutan… Det jäkla ordet alltså.
Påminner om när mina barn var små och lärde sig ett nytt ord. Då användes det flitigt. 😂😂😂
Har en förhoppning i varje fall, att åtminstone kanske kunna få se en och annan ”extra tävlingsomgång” med Frölunda – utöver de två nu närmaste matcherna på hemmaplan.
Noterade igår att Växjö och Rögle i OT toppade lagen och körde med de spelare som var ”i zonen”. Noterade i måndags att VF hade följande spelare på isen när SAIK avgjorde: Sundin, Hasa, Borg, Thorell. (Och Tömmen som bidrog en del). I viktiga sekvenser kanske coachningen skulle vara mer aktiv.
Spelar ingen roll vem man har på planen om man först slår en icing, sedan en dålig pass på skridskorna i två av varandra efterföljande situationer. Tömmernes var grym när han ilsknade till och jagade kvittering, men efter det kom slarvet.
Vem ska man köra med? Knappt någon gör mål!
UPPDATERAT i texten om Andreas Johnson och Pär Lindholm.
De avslutande 10 matcherna i SHL hade Klingberg 1+0 på, knappt 13 min i istid. +-0.
Detta under en period då Frölunda gick väldigt bra
Tyvärr tappat form i säsongens vikigaste skede, Klingberg.
Ska nog inte uteslutas att han väljer att lägga av efter denna säsongen. Alternativt träna hårdare än någonsin på försäsongen för att få upp fart, fysik och ta revansch under ett sista år?
En stor besvikelse. Inte alls fått till det. Å andra sidan hade jag inga större förväntningar när han värvades. Bara för att något är hembakat behöver det inte smaka bra.
Klingberg har absolut inte fått till det MEN hur många spelare har vi inte haft i laget genom åren som inte alls levererar som man tror att dom ska just första året! Ta vara Innala som väldigt bra exempel!
Och då är inteens Klingberg en spelare som ”ska” göra poäng!
Jag håller också med om att han inte ens levererar med det hårda spelet som man skulle kunna förvänta sig men jag tror både han och Öberg kommer göra det mycket bättre nästa år!
Då tycker jag i detta slutspel Friberg har varit en större besvikelse, han som under alla åren knappt gjort två dåliga matcher i rad nu ser väldig blek ut!
Gärna sett honom med Lasu och Nässen istället och låtit Öberg prova med Strömwall!
Nä, poäng i någon större utsträckning har jag inte förväntat mig. Däremot är det minsta man kan kräva att man bidrar fysiskt. Det finns inte riktigt någon ursäkt för att inte tacklas, samt att mer eller mindre ständigt förlora närkamper. Är man inte en poängspelare, så behöver man vara powerforward. Klingberg har inte varit något av detta, tyvärr.
Frölunda vänder detta!
Synd…jag tyckte det var nästan gudomlig rättvisa att stolpskottet AJ skadade sig när han rammade sargen…
”tillbringa mer tid där än längs sargerna”
Det är inte riktigt så Frölunda spelar hockey, man gillar sargen, de är där man ska vara hela tiden.
Calle Klingberg är en underbar människa.
Att han inte levererar utefter lön och förutsättningar ser alla. Bra att vi bara skrev två år och inte tre-fyra som det ryktades om.
Kanske läge med göra en kopia med vad Leche gjorde med Sjöström och erbjuda honom en tjänst i klubben istället?
Alla som spelar kasst, kan väl inte erbjudas kontorstjänst….
tror mer på att ut med gammalt och nystart med nytt!
Nej. Bort med Klingberg.
Tvivelsutan står Frölunda inför en grannlaga uppgift, men det kan gå.
Ett tips när man vill slänga sig med fina ord för att låta bättre än vad man faktiskt är, är att man vet vad orden betyder. Du har redan bommat på negationer, nu grannlaga. Somna om, trollet.
Det är Sothöna.
Måste Edlund kommentera alla våra matcher i den här semifinalen. Sätt in Granqvist.
Jag tycker Klingberg ser ut som en ledsen hundvalp. Inte direkt den utstrålningen man önskar sig.
Idag blir det vinst. Kom igen nu Frölunda!!!!
Tror att nyckeln för frölunda idag är att smälla på rejält! Spela hårt vinn närkamper men inga onödiga utvisningar! Spelare som Ante med fler har extremt svårt för fysiskt spel, ligg tätt på dessa så löser det sig! Vinst ikväll !
Frölunda har väl vänt 1-3 flest gånger och då ligger man ju under med lika många matcher. Tror vi vänt det tre ggr
Är så trött på snacket om 0-2, bara 4a ggr av 76 har ett lag vänt.
Det har varit en omläggning av matcherna h-h-b-b-h-b-h. Detta upplägg har funnits något/några år tidigare sedan 7matchers serie introducerades. Kolla och jämför med de säsongerna istället.
Nu kan man mer säga att Skellefteå – Frölunda spelat match 1 och 3 och match 2 såg vi igår att Frölunda vann.
Imorgon är det match 4. 😀