1. Helt rätt. Dicken måste spelas. Ska kritik k riktktas mot ledningen är det snarare att Lasse spelar för mycket. Lasse är äldre och kan lättare bli skadad. Tittar vi på Växjös två senaste guld så andramålvakterna hoppa in under slutspelet och både andramålvakterna gjorde det extremt bra och gulden vanns bekvämt.

   • Varför dra en parallell till Växjö? Det hade väl inget med saken att göra?
     Har jag missat något eller är du typ ett Lakers fans som bara råkat hamnat på ett Frölundaforum 🤔 Har sett ditt nickname flertalet gånger här och reagerat på varför en ”herr lakers” kommentarer återkommande och ofta drar kopplingar till Växjö.
     Bara nyfiken 😅

     • Du tycker mitt nick har med saken att göra mer eller?
       Leman tar upp att kritik riktats mot Dickens start. Är svår att prestera bra när de inte delar på jobbet och så långt mellan starterna. Att sedan Leman tar upp att Luleå kanske går med en klar etta när Lasse har ungefär lika många starter. Frölunda har i flera år gått med en tydlig etta även om det varit jämnare än nu. Det är också en av myterna som Roger odlat men som bara delvis stämmer.

       • Att jag tog upp Växjö här är för att det är riktigt tydligt bevis på att två målvakter behöver spela för att slutet ska gå bra. Lasse är också i samma ålder som Fasth och är lättare att bli skadad. Det gör scenariot än mer relevant att Dicken ska spela.

         • Dicken är och kommer alltid att vara Dick Axelsson. Fånigt med dina försök med egna smeknamn på spelare. Rajjan m.m.

   • Dicken skall spelas såklart.
     Min åsikt var att det skadade laget mer än det gav att spela honom mott Timrå.
     En stark offensiv hade mått bra av en stark lasse. Ett skadedrabbat Brynäs är bättre för en ospelad Dichow.

     Finns det något bättre argument för att matcha dem på annat sätt?
     Antagligen inte…

2. Självfallet skall Dichow få spela. Däremot är det i min mening direkt felaktigt att ställa över en målvakt som med klar tydlighet visat att han är i zonen de senaste matcherna. Det är dålig känsla för laguttagning att sätta en het spelare på bänken. Å andra sidan är det ju inget som förvånar. Roger har betalt för att veta och går sin egen väg i vanlig ordning. Det kanske tar 18 omgångar till innan den polletten ramlar ner. Men vad vet jag, vi har ju inte haft rätt *ehum* i tidigare kritik som framförts.

3. Håller med din analys HL både avssende Dichow men ffa Frölundas offensiva impotens . Tycker dock att det svaga PP bör belysas lite mer:

   1. PP behöver inte alltid resultera i mål men kan och bör ändra momentum i en match. I dagsläget bidrar PP bara till negativt momentum.

   2. Lasch roll i PP MÅSTE ifrågasättas. I och med att han har så mycket puck så kan man säga att Frölundas PP-form = Laschs form. Lasch ska antingen ändra sitt sätt att agera i PP eller bänkas i PP.

   3. Lasch-fenomenet = Zlatan-fenomenet? Känns som övriga spelar lägger allt tänkande och initiativtagande till Lasch. Ingen bryter mönster och defaultagerandet är ”alla puckar på Lasch”.

   • +1

   • +1

4. Helt rätt. Inte målvaktens fel att vi inte gör några mål framåt. Fem vunna matcher i rad. Statistiskt borde en förlust komma. Alla lag tappar focus efter ett tag med vinster.
   Problemet ligger ju mer i PP samt målgörandet i fem mot fem. Sedan kanske det vore bättre att ställa Dichow i morgonens match. Alltid lätt att vara efterklok.
   Skärpan borde bli högre efter förlusten och då hoppas jag att det drabbar BIF.

5. Helt klart dåligt agerat av dichow på framförallt andra målet MEN dom senaste åren har vi varit med om såå många gånger att våran målvakt varit grymt en eller två matcher i rad för att sen göra en klapp match så absolut inget fel att starta med honom! Felet var väl tajmingen att vi ändå saknade så många spelare så att få in en ”andra målvakt” kanske inte gav den extra tryggheten man hade haft med Lasse ifrån start som man tydligen hade behövt denna match!
   Att man ändå kan få stryk av ett grymt imponerande Timrå är inte hela världen!
   PP dock är ett betydligt större sorgebarn än målvakten!

   • Rogerout: Exakt så, klart att Frederik måste få lira men känns mer fair att ställa honom när vi inte har manfall. Nu är vi ju helt inkompetenta framåt och man vinner inte hur många matcher i rad som helst men ändå, bäst förutsättningar möjliga tack.

6. Senaste guldet kom till stor del av ett fantastiskt effektivt PP, som gav grym energi och rejält momentum. Så vikten av ett fungerande PP är enormt stort för att kunna landa högt i serien och gå långt o ett eventuellt slutspel.

7. Likväl trillade målen ganska enkelt klart som korvspad att det brinner till i supportrarna skallar då ! Det var kanske rätt tänkt från början men blev helt galet med facit i hand !
   PP orkar man snart inte kommentera så obefintligt är det . Hur ser det ut på träning om man nu tränar på detta ?

8. Inte nog med att PP är tväruselt, det är väl andra (eller tom tredje) säsongen i rad vi toppar statistiken över flest insläppta när man har PP? Man kan ju tycka att varningsklockor borde ringt under en rätt lång tid i ämnet. Något är ju gravt fel.

9. Absolut måste Dichow få stå men i läge när det redan saknas stabila pjäser borde man kört vidare med den mest stabila.

10. Ja, Henrik – Du är som alltid mycket klok och förståndig på Ditt vis.
    Andra toner var det i ”Hockeykväll” och där Jonas Andersson uttryckte sig bl.a. med att säga att ”Målvaktsvalet var väldigt märkligt av Rönnberg”. Han tyckte att RR borde ha fortsatt med ”Lasse Kasse” redan från start igår (nu blev han förstås inbytt efterhand) och då med tanke på på den nybörjade inslagna vägen med vinster sista tiden som Frölunda har haft.
    Men givetvis hade även han förståelse för att den andra målvakten måste få riktigt med matchträning han också.
    Men som vi många här på forumet tidigare flertal gånger har diskuterat; detta om att ha olika åsikter är ju bara ännu mer stimulerade och underhållande för oss samtliga här på denna plats alldeles utmärkta sajt när det handlar om FHC.
    * Läs ”Lasse Kasse” med kärlek – ingenting annat! 🙂

11. Trodde Dichow var given mot Brynäs, inte Timrå med SHLs bästa offensiv. Men givet ska han stå.

    Detta PP-fenomen för Frölunda.. Trött man blir.

    1. Agera och visa lite jäkla stake och bänka Lasch, NU!
    2. Skeppa Jacob, riv kontraktet! Men framför allt byt ut hans plats i PP med Loui!
    3. När vi ändå sparkar Jacob så ta med Burström, inte lyckats med något i Frölunda, och hans sinne för PP är ju obefintligt. VÄRDELÖS!!

    • +1

12. Domen mot Christoffer Ehn kom nyss. Till och med en match mer än jag trodde i snacket ovan: fyra.

    • Ok. Var den lika vårdslös som borgmans?

      • https://www.shl.se/article/qaukalb6c-403dd/beslut-fran-svenska-ishockeyforbundets-disciplinnamnd-christoffer-ehn

        • Frågan är när man hade 4 avstängningar samtidigt för knätackling senast.

          • Ok, där kan man snacka om knätackling. Tycker detta är mer än borgmans faktiskt.

        • Om man kollar på Ehns tackling så tycker ja den är mycket fulare, han sträcker ju ut sitt ben.
          Borgman gör en klockren tackling men för little vill undvika få en propp så vänder han skridskorna o Borgman tackling blir knä mot knä.

          • Olika tacklingar. Ehn sträcker ut sitt ben, det är stor skaderisk.
            Borgman han åker rakt fram bara. Little viker undan för att inte åka in i betongväggen.

          • Om Ehn hade fått matchstraff före Borgman, då hade Borgman bedöms med 2 matcher max, helt jävla hundra på de!!

13. Hej,

    Då har Ehn 135.000 kr i månaden. Riktmärke för Lasu att våra 3e -4e kedjespelare måste komma ner något i lön.

    • Ingen aning om vad Ehn har, men alldeles oavsett – Lasu är ju en långt viktigare spelare.

    • Samtidigt tycker jag att både lasu och rosse är bättre än ehn.

      • Haha. Du hann före Henrik.

        • Rosse är ju inget att ha. En är klart bättre. Lasu är gedigen men sämre framåt.

          • Du har aldrig sett Rosse i BP märker jag!? Dessutom bäst +/- efter Lasu i Frölunda. Delad 5a i Frölundas poängliga.

            Tyvärr e det våra värvade sk toppspelare som inte levererar.
            Våra ”brunkare” är dom som drivit spelet hela säsongen om du kanske hade missat det.

          • Har sett Frölunda mycket. ehn har ett lite fart i sig. Skulle aldrig ha Rosse i lagbygge, Ehn och Lasu har sina Roller att fylle. Finns billigare spelare som kan göra hans jobb.

          • Filur, du har rätt. Jag har också skrivit det några ggr att våra ”brukare” håller uppe Frölunda. Våra spetsspelare har inte levererat än.

    • Ska en av våra mest rutinerade spelare ha en lön som en första/andraårs senior, helt seriöst?! Tror faktiskt du skulle slutat på ditt jobb (om du nu är över 25 och jobbat iaf 5 år) om du skulle ha lägre lön än en som nyss börjat jobba! Hur usel man än skulle vara på sitt jobb!
      Lasu som även är den viktigaste centern vi har i BP och en defensiv roll! Inte konstigt att han är redo att flytta igen om Sjöström tänker lika som du….

14. Här är vi totalt eniga.
    Om Dichow hade stått på huvudet så hade man ändå förlorat denna match tillslut.
    Man kan inte vinna alla matcher. Ibland finns det ingen kraft och det finns alltid en motståndare.
    Buffalo´s tekningsvariant kanske Frölunda skulle testa när Greco är tillbaka?

    • Verkligen! Saknar den typen av fantasi i Frölunda. Inte bara där, förresten.

15. Det oroar att Greco fortfarande är borta. Troligtvis betydligt värre än vad man gick ut med då från början…

    • Gissningsvis en lättare hjärnskakning. Säkerligen symptom som dykt upp något efter med tanke på att han skulle varit spelklar ett par matcher sedan.

16. Leman, tror du Greco spelar imorgon eller är de värre än befarat?

    Man inser att de är lite tunnt lag när både Borgman, Mursak/Greco kedjan är borta 🙁

17. När skall man se att offensiven är under all kretik, det är där vi förlorar punkt slut. Det kunde lika gärna varit torsk mot Luleå med. PP och Offensiv är problemet.

    • Ja, Lasch poängproduktion iår i SHL imponerar inte hittills. Han har betalt för att producera, 15 poäng på 23 matcher, inget som imponerar när han dessutom spelar i båda Pp uppställningarna!

18. Med facit hand blev ju målvaktsbytet ren katastrof nu har vi en målvakt som spikar igen och en som fick sitt förtroende helt ner i källaren i vilket läge ska nu kastas in jag bara undrar nä det spelar ingen roll hur man vänder å vrider på det resultatet blev helt kass för alla !

19. Klart Dichow ska in och spela, att man gör en total plattmatch ”hör till”, inget konstigt med det. Han kommer göra fler sämre matcher framåt, precis som Lasse.

    Jag håller verkligen med hela gänget ovan att tålamodet med PP1 får räcka nu.
    Starta PP2 med enda skillnaden att Borgman går in där i stället för Filip.J.

    PP1 blir PP2 men en extremt minskad speltid.

    Borgman-Point
    Carlsson-Slottet
    Friberg-Styr från vänster, direktskott
    Grecco-Bakom kassen
    Innala-Skott höger

    PP2
    Johansson-Point
    Lasch-Styr från vänster
    Mursak-Tar J.Nilssons Plats men utgår bakom mål.
    Lundqvist-Framför mål
    Loui-Skott höger

    • Jag skulle nog fan spela två backar nu när PP är total urdåligt,
      Johansson ”point”
      Borgman skott vänster
      Joel framför mål, Eriksson skott höger, Lasch bakom mål

      Andra PP spelar ju inte såå stor roll vilka som spelar då istiden nästan är 0
      Detta är ju självklart när Borgman kommer tillbaka då innan dess kan vi lika gärna bara spela BP

20. PP ska stå för Pang-Pang!
    Inte Pass-Pass!

21. Verkar inte få igenom min kommentar.

    • du får skriva 6 med siffra.

22. Senaste sejouren Lasch var i Frölunda så sa Frölunda att sagan skulle ta slut där. Sedan gick en säsong med svagt powerplay och hjärntrusten i Frölunda kom på Lasch
    Ja honom ska vi ha..
    Bta förra säsongen men mycket svag denna säsong. Jag tycker att det är ett stort underbetyg till Sjöström att han inte hitta någon annan spelare än Lasch.
    Frölunda ska värva en forward till… När Sjöström är sportchefen så hyser jag ingen större förhoppning där. Var rädd att Kempe skulle presenteras, tack lov högg fuleå där.
    Lär bli någon gammal soelare med passerad topp som presenteras av Frölunda,.
    Bästa värvningen denna säsongen är Lasse Johansson och Tom Nilsson.
    Jacob Nilsson borde aldrig fått förlängt.
    Men är ju en Rönnberg favorit.
    Är bedrövligt att prestationer på isen inte avgör hur mycket istid man får.
    Det som avgör är vilken ranking man har på Rönnbergs favorit lista.

    • Håller med, Lasch har gjort sitt. Åker mest runt och är rädd för att bli tacklad. Jakob Nilsson verkar loj och ointresserad.
      Skicka bägge två.

23. Igår såg laget ut som att de kom från division 1, när det kom till passningsspelet, bedrövligt! Sedan är det för mig rätt uppenbart att det inte håller att hoppas att man har ett tight försvarspel och att man offensivt bara sköljer över och nöter ner motståndarna genom att spela på 101% av sin kapacitet i 52 omgångar plus slutspel. Man måste ha en plan b när det inte fungerar… offensiven är lika vass som en böjd sked. Dichow hade självklart kunnat vara bättre men svårt att lasta honom då Grönlund mfl dräller i helt fel lägen, och att man inte gör några mål.

    Lasch har gjort ett poäng de senaste 6 matcherna, varit inne på fyra mål bakåt. Det är helt orimligt vilket förtroende han får i PP, där han spelar upp mot 1 och en halv minut av VARJE PP. Väldigt många i SHL som hade fått det förtroendet hade just nu gjort väldigt många fler poäng. Sedan att det alltid slutar med ett Lasch-alibipass in i gröten, med försök att spela genom hela boxens alla ben och klubbor… nej säger jag bara…

    Sedan verkar ju knappt någon forward kunna träffa målet. Ingen vill utmana sin gubbe och ta sig in på kassen heller.

24. Joels kedja spelar riktigt bra nu.

    • oops. fel tråd

Det går inte att kommentera detta inlägg