Kan Frölunda ta stjärnsmällen på rätt sätt var det här en bra väckarklocka

1. Tror Frölundas supportrar ska förbereda sig på ett antal förluster nu att man ska åka upp till Skellefteå och ha en minsta chans är bra naivt .

2. Det är väl bara för dem att vakna eller?

3. Fram till 2-2 tycker inte jag att Timrå hade mer ”lekstuga” än Frölunda i offensiven. Därefter däremot…..

4. Plattmatch!
   Bara å börja att bygga upp sviten igen.

5. Någon lekstuga var det verkligen inte. Timrå ser rätt bleka ut om man bortser från Frölundas oerhört dåliga andra period.
   Tycker Timrås coacher skall lyftas fram då de bytte ut en darrig Juel trots bara två insläppta mål. Frasse borde definitivt bytts ut vid 4-2 men icke. Roger rullar på som vanligt. Heens ger bort mål, han spelar vidare. Tyvärr håller coachningen korpnivå

6. Om man kan studsa tillbaka och göra en bra match på lördag så är detta glömt! Men om det ser lika illa ut då så kanske 18/1 likt 28/11 blir ett datum man ser tillbaka på som när det vände, fast åt fel håll!? 😛

   Men låt oss hoppas på det förstnämnda! 🙂

7. Man lär sig aldrig. Väckarklockan har funnits hela säsongen vid vändnings matcherna. Såg hur irriterad Innhala var efter 2a. Man slarvar bort 4 mål. Allt att vinna i matchen men skämmer ut sig. Ledningen pratar alltid om att det är ok att göra misstag men det är 4 grova misstag idag som fäller laget.

8. Heens? Tyckte han såg bra ut på försäsongen. Kanske någon match iår också. Men tror fasiken inte det gått en match sista 10-15 där jag inte svurit framför tvn… Lindroth är ju hästlängder bättre. Känns som dem vill till varje pris ge heens chansen, men han tar ju den aldrig…

   • Spot on. Lindroth dessutom en slutspelsback!

9. ”Lite” pinsamt säger Max……. Hmmmm NÄ inte lite!
   Har fått mothugg här innan när jag skrivit om inställning eller djävlar anamma….. Detta är inte ok. Man tror att man är fan så mycket bättre än man är, inte fan ska man behöva slita röva av sig mot ett bottenlag, Eller?
   Och VARFÖR vägrar professor Rönnbär att ta Timeout eller förändra??? Jo, enveten och tjurskallig är va han är…. Han har bestämt sig att det är verkningslöst.
   Nä detta var tillbaka till gamla vanliga Frölunda.

   • Vad menar du med det gamla Frölunda, förklara dig

     • Dessa återkommande bottennapp som vi sett under flera säsonger. Och Rogers ovilja att förändra

10. Patetisk inställning och spel, och detta ska vara proffs som skämmer ut sig så .

11. Det här laget fortsätter att överraska, såväl positivt som negativt. Blir nog en klar uppryckning på lördag.

12. Avklädda, skändade och förnedrade i Timrå igen. Det måste vara något underligt kollektivt drag inom laget som gör att de på något outgrundligt vis hittar en sadomasochistisk njutning av den här typen av upprumpning i Medelpad. Gång efter annan går de ut i den lilla kalla halvtomma ishallen och spelar med huvudet under armen. Skönt att man slapp vara på plats den här gången.

13. Tillbaka i gamla synder igen då…
    Torsk mot just Timrå var ju dock inte alls förvånande.
    Det som oroar mig mest är att denna nya kollapsen såklart kommer vara helt glömd vid vinst på lördag mot Skellefteå… Ledarstaben och många av oss supporters sopar problemen under mattan i vanlig ordning och låtsas som om det vore nån en gångs företeelse bara trots att dem är ständigt återkommande.

14. Egli, ja det har ju gått bra med Schweizare i Frölunda förrut =) Von Gunten och Plüss, någon mer?

15. Är formtoppen över nu och vi kommer se ut som tidigare i höstas?
    Pinsam insats idag. Riktigt jävla pinsam. Har de ingen heder i kroppen? Hur kan man som elitspelare låta sig bli förnedrad av ett pisslag?

    • Pisslag? Timrå har 2 poäng färre än frölunda. I sådana fall är det kiss och bajs som möts.

      • Jag tänkte på deras senaste matcher.

      • Timrå kom från en förlustsvit på tre raka matcher. Man har dessutom sämst skotteffektivitet (8,8%) av alla lag i SHL. Vi kom från några starka matcher. Helt logiskt så blir vi helt överkörda, och Timrå har 24% skotteff. Helt galet hur vi kan gå från höga berg till djupa dalar inom loppet av ett par dagar. 🙁

      • Fast också 2 matcher mer spelade

16. Är faktiskt inte ett dugg förvånad med förlusten mot Timrå, den var väntad av frölunda som tror att dom är bättre än dom är, att vinna mot krislagen Malmö, Örebro och Rögle är väl ingen större bedrift, fråga Oskarshamn igår!
    Ja Timrå Frölundas skräck motståndare i all ära, hur tror ni det blir på lördag mot ett Skellefteå som är galet bra just nu!
    Jag har sakt det tidigare och säger det igen, frölunda 23/24 har ingenting att hämta i ett eventuellt slutspel om man nu klarar att ta sig dit, visst lager kan presterar i några enskilda matcher med truppen har ingen ryggrad och måste överprestera i varje match för att vinna!

    • +1

    • Kommer dom undan med lägre siffror än mot Timrå får dom vara glada…..

    • Jag hoppas och tror att Frölunda kommer ut mycket starkare mot SAIK, tror dock att matchen kommer att bli jämn, mitt tips är 2-3 ÖT (dvs Frölunda tar 2 poäng).

      Jag har resonerat enligt följande:
      1. Man har just förlorat en match med ett förnedrande resultat (6-2 i baken)
      2. Man vet hur man skall spela för att detta inte händer, (säkra defensiven innan man ”hoppar” på offensiven)

17. Såg matchen färjestad mot Skellefteå igår.
    Säsongsbästa krävs av Frölunda för att ha den minsta chans i matchen mot Skellefteå.

    Ett topp4-lag mot ett lag som tillhör den breda mittfåran i SHL.

    • Jag tror att FBK’s senaste förluster i stor del beror på att deras ordinarie målvakter inte kan spela pga av skada/sjukdom.

18. Nu har vi ytterligare en andramålvakt som man kommer att tveka på att ställa igen. Visst, det var inte hans fel men det mentala spelet tar inte hänsyn till det.

    Riktigt pinsam insats som visar att Frölundas lägstanivå definitivt tillhör botten i SHL. Får se vad tombolan säger framöver

19. Sanny och Svensson – podden var intressant när de analyserade Växjö; Även Växjö har dåliga perioder i matcher, men till skillnad från många andra lag faller de inte ihop under dessa perioder. Man försvarar sig starkt.

    Det är ju definitionen av ett fungerande grundspel där alla accepterar och vet sina uppgifter. Då kan man inte snacka om att inte vara ödmjuk som Friberg gjorde igår

    • Kan bero på att dom har en backträningen och Frölunda en 🤡

      • Pinsam kommentar

        • Det har du rätt att tycka… PRECIS SOM JAG OCKSÅ HAR RÄTT ATT TYCKA!

20. Högmod tror jag orsakade gårdagens förlust. Man såg direkt från start att noggrannheten , tålamodet och fokus på ett ordentligt fysiskt spel inte fanns. Till och med Folin slarvade flera ggr. VF fick ett par enkla mål och det spädde bara på högmodet.

    Att RR inte tog en timeout vid 4-2 är för mig en gåta. Det kanske inte hade ändrat matchutgången men om det nu fanns en mikroskopisk chans att vända matchen var det just vid 4-2. Blir inte klok på RRs coaching ibland.

    Vet inte hur många ggr backarna spelade fast sig själva i egen zon eller bakom eget mål. Vet inte hur många gånger jag såg missade enkla pass eller svårt spel när ett enklare spel hade räckt.

    Nya tag till nästa match!

21. Vila juniorerna, låt dom spela j20, håller tyvärr inte i shl, spelet betydligt stabilare under JVM

    • Sagt det länge att Edstrom och Stenberg håller inte på seniorbivp än. Räcker inte att blixtra till något byte i veckan.
      Men där är nog pressen från framtida klubbar för stor tyvärr!

      • Seniornivå*

      • Edstrom har visat innan JVM att han absolut håller på seniornivå. Bäste tekare och moget spel för sin ålder. Däremot har han inte fått till det efter JVM. Håller dock med dig om Stenberg. Händer inte mycket runt honom.

        • Som STM är inne på, när det handlar om spelare som är pvg t NHL är nog pressen stor att de ska ges speltid.

          Edstrom kan bättre, Stenberg har inte visat något alls. Å andra sidan inte sämre än vad Thorell var …

        • Håller med till viss del. Men Edstrom är blek sen lång tid tillbaka nu och Stenberg tycker jag inte hittat rätt alls sen start. Håller med Expressen efter JVM där – han har många år kvar innan han kan åka över! Först behöver han nå SHL nivå, vilket han inte gör! Får LDN känsla över honom. Han höll inte för SHL trots alla lovord.
          Just nu ser jag alla andra som sitter vid sidan om före dem.

22. Igår var man rejält förbannad, idag något lugnare.
    1 match är ingen trend, det blir sådana här dippar ibland.
    Det är väl egentligen inte så konstigt att det är svårare att tända till i en halvfull minihall mot Timrå än mot fullsatt i Skellefteå?
    Vi supportrar ”tänder” också till extra i de matcherna.

    Dock är det en del som behöver ses över.
    Jag säger som flera andra, några juniorer håller inte över tid i SHL, nu. Både Edstrom och framförallt Stenberg har mycket svårt att hävda sig. Nu fick väl inte Stenberg många sekunder igår.

    Sedan måste man se över en del fatala misstag. Tänker främst på Heens när Timrå gör 4-2. Då har Timrå precis vänt 1-2 till 3-2 och man agerar så, då måste man bänkas. I varje fall några byten, perioden ut etc.

    Mot SAIK bör Stenberg vara utanför laget och Edstrom 13:e forward

    • Kan hålla med om att Stenberg och Edstrom sett lite vilsna ut efter JVM, men det hjälper knappast att ställa dom utanför laget när insatsen är som mot Timrå. Det är inte juniorer som skall bära laget, det finns gott om ledande spelare som åker på en skridsko som behöver ta ett större ansvar. Det ansvaret skall inte falla på juniorerna.

    • Men unga spelare kommer göra misstag och behöver ha förtroende för att utvecklas. Hur tror du man spelar om man känner att man aldrig kan göra ett misstag med rädsla för att bli bänkad? Då tror jag mer på den levande line-upen, att man kan göra förändringar men inga direkta ”bestraffningar” under match. Behöver det ändå göras så skall det följas upp med bra kommunikation om varför, vad man kan göra bättre etc. Tycker det händer för ofta att man hör om ledare som inte lämnar någon förklaring alls.

      Vad gäller Edstrom tycker jag han spelar klokt i defensiven och är ofta på rätt plats. Han känns som en pålitligare tekare än Lasu och Rydahl. Det är ju inte för inte han spelar PK och gör det bra. Dock borde han kunna få ut lite mer av sin offensiv men som sagt, han är ung.

      Vad gäller påverkan från NHL-klubbarna som ibland diskuteras behöver man ju förstå den större bilden av en verksamhet. Pengarna som kommer in från draftade spelare är nödvändig, även om man kan diskutera om summan är rimlig eller inte. Klubbarna behöver alltså balansera att ställa ett slagkraftigt lag på banan samtidigt som man utvecklar talanger. Man får ju förstå var SHL befinner sig i näringskedjan. Verksamheten som skall finansieras är ju mer än bara löner till A-lagsspelarna. Samtidigt som det finns både långa och korta perspektiv att ta hänsyn till.

      • Växjö arbetar på ett sätt som gör att man vinner mkt vilket det går ut på. Då blir det fler guld än ett varje sekel. Växjö vinner inte sporadiskt utan vinner väldigt ofta och har gjort under lång tid. Frölunda är ett lag på plats 7 varje säsong. Roligt? Oj nu är man på plats 6. Gulden lyser med sin frånvaro med tanke på resurser. Ring Evertsson fråga hur man vinner. Frölunda får kämpa varje säsong för att ta sig till slutspel.

23. Det är förvånansvärt att rutinerade spelare helt plötsligt gör fel som man kan se i knattehockey.
    Man dräller med pucken (försöker vända upp när man är satt under press) Vågar påstå att tre av målen beror på att Frölunda spelaren som har pucken väljer att försöka dribbla sig ur situationen i stället för sarg ut.

    Utgår från att detta inte händer på lördag

24. Vad är er uppfattning om vår nya center?

    • Det är nog lite tidigt att ha en klar uppfattning än så länge då det tar ett tag att komma in i en grupp både mentalt och spelmässigt. Men tycker ändå han visar på bra intentioner, speluppfattning och en annan typ av spel än de centrar vi hade tidigare.
      Framförallt när grundspelet sitter och han får utrymme att hålla i pucken och hans rörelser öppnar också upp för Strömwall och Friberg. Det blir tre offensiva hot när de är inne som motståndarna måste ta hänsyn till. Dock har man kunnat ana vid några tillfällen att han tvekar i ett avgörande läge men det kan ju vara relaterat till anpassningsperioden. Sedan är det ju inte McDavid som har kommit men han kan bidra med en annan profil än den vi tidigare hade i laget.

    • Tycker i varje fall att Mikael Ruohomaa är bra på tekningar.
      Vet inte vad hans tekningsprocent är hittills och då bara efter tre matcher ihop med Frölunda?

      • 51.16% senaste tre matcherna.
        Lasu har 55%
        Borg 42, Edstrom 40
        (Går att se på SHL.se)

        • Tack, HenrikM – för hela informationen.
          Inte så markant överlägset precis och där tydligen Lasu är först.
          Tankarna går ju till tidigare Joel Lundqvist.

25. Jag stängde av matchen när frölunda gjorde 2-1, för det var en sån enormt jobbig första inledning att titta på, påmindes lite om när jag spelade i u13 faktiskt, fram å tillbaka, uppåner, hej å hå, sen såg jag resultatet och blev inte alls förvånad.

    Jaja, nu vänder vi blad. Nya tag amigos 🤙

26. Var det någon mer än jag som reflekterade över hur bra Lars har utvecklats som kommentator. Även om matchen var piss igår tyckte jag att Lars kommenterande var rappt, träffsäkert och kryddat med relevanta och intressanta personliga reflektioner. Tidigare tyckte jag att Lars sänkte upplevelserna med ett ganska lågmält och innehållslöst om än kompetent kommenterande. Nu tyckte jag verkligen att han kryddade sin kompetens på ett sådant sätt att både hans kommentarer blev mer intressanta och upplevelsen av matchen blev bättre.

    • Det beror nog på hur länge bakåt du blickar, så länge jag kan minnas har han varit bra men mest hållit till nere i korpligan.

    • Jag har alltid gillat honom. Kunnig och påläst. Trevlig kontrast till pw som aldrig har koll på något och pladdrar på om ovidkommande saker i absurdum.

27. 6 förluster i rad inför gårdagens match, ”blixt från klar himmel” jo jo…
    Sjukt passivt i båset, flera spelare gjorde rätt grova misstag men spelade vidare, och fortsatte att göra stora misstag.

    Tömmernes såg dock väldigt spelsugen ut, det var positivt, och Malte var som en klockad elvisp.

    Jag gillar verkligen Friberg, men skulle önska att man (vi) såg att det brann till lite extra, vid den här typen av bottennapp.

    • Ja Joel hade varit kolsvart i ögonen!

28. Har inget emot Rönnberg, men Rönnberg har något emot time-out. Varför är det så? Enda gången jag sett en time-out direkt efter genomklappning har det resulterat i att vi vänt matchen och vunnit.

Det går inte att kommentera detta inlägg