► Frölunda drar till Karlstad för klassikermöte med Färjestad och jag vidhåller – nyckeln finns i egen zon.
► Spelar Frölunda för svårt? Sitter istället spelet i kväll? Är det slut på gåvorna? Jag har inga svar, inte heller Roger Rönnberg, men samtalet kanske ger er något ändå.
Jag ger mig inte riktigt vad gäller Frölundas självbild, det här med att spela snäppet för svårt i egen zon.
I alla fall för svårt här och nu – när laget inte riktigt sitter ihop.
Jag hade ett snack med Roger Rönnberg om detta. Låt oss säga att vi enades om att vi nog inte var fullt eniga.
RAKAPUCKAR.COM GER ER delar av fredagssnacket där redaktör Leman diskuterade med Frölundas tränare Roger Rönnberg.
** Är inte ett problem att ni spelar för svårt i egen zon, har en för hög ambition, ni vill spela er snyggt ur varje svår situation och så blir det kladdigt, svagt, dåligt? Linus Högberg före 0–2 mot LHC i torsdags ett typexempel.
– Hur tyckte du vi spelade mot Modo borta första perioden?
** Bra. Men det är väl fortfarande för många tillfällen när ni ger bort pucken?
– Jo, jo, jag vill ju inte att vi ska spela som i går (LHC), vi ger bort tre mål.
** Men ni gör ju det för att …?
– … för att, varför gör vi det?
** Det ser ut, nu säger jag bara hur det ser ut, som att…
– … för hade jag fått reda på varför, så om du vet …
** Nej, jag vet inte, jag säger hur det ser ut.
– … för jag vet inte, trots mina 32 år i branschen.
** Det ser ut som, när man ser det på TV, som att spelarna är rädda för att lätta på trycket och spela enkelt; Högberg frös ju fullständigt – känslan var att han upplevde att han inte fick slå ut pucken utan behövde få till ett konstruktivt pass.
– Han får visst slå ut pucken.
** Jag förstår det. Igen, från TV:n ser det ut som …
– Vi har haft en genomgång i dag där den situationen med och vi undrar hur det kommer sig att han inte spelar ut den till Max (Friberg). Vi har haft en videogenomgång i dag när (Isac) Heens har pucken före första målet, där vi undrar varför de inte ger honom support, varför (Linus) Öberg inte åker till utanför vårt bås så han (Heens) kan spela pucken till Öberg. Så att … skulle det bli som vi vill så skulle vi spela jävligt bra. Vi vill inte att det ser ut som i går.
Det bästa med Roger Rönnberg i ett journalistiskt perspektiv är att man kan ha sådana här diskussioner. Inte överens. Ibland kanske inte alls överens. Agree to disagree, och så går man vidare – utan några hard feelings.
Att jag tjatade så om det här med spelet i egen zon är för att jag tror det är en rätt stor bov i Frölundadramat. För många bjudningar, för många enkla mål emot, det skapar gärna den oro, den osäkerhet, den mentala kramp som är så tydlig när Frölunda spelar hockey på bortaplan.
Givetvis förstår jag Rönnbergs resonemang, ingen spelare är förbjuden att spela enkelt, det ska finnas support, det ska finnas spelare i en eller två passningsfickor, det borde alltså inte bli så illa som vi sett prov på i höst. Borde inte. Men det blir lik förbaskat så ändå.
Av någon anledning fixade inte Linus Högberg att se Max Friberg, av någon anledning fattade inte Linus Öberg att han skulle göra sig spelbar för Isac Heens, och när detta är verkligheten tolv matcher in på SHL, då kanske det är läge att förenkla ett och annat, för:
Om spelarna just nu inte fixar systemet, är systemet då rätt?
”I en match 7 om Stanley Cup”, sa Calle Klingberg till mig i går, ”så hade vi inte spelat så där (svårt).”
Precis. Och i det här läget, när de svaga insatserna läggs på hög och skapar ett rätt tungt bagage att bära för fortsättningen av säsongen, då hade jag nog som tränare påmint om Klingbergs citat ovan.
Kanske även om vad Klingberg sa i den här texten (nedan). Han var rak och tydlig, veteranen.
Frölunda avslutar första fjärdedel av SHL 23/24 i Karlstad, gör det mot svårast tänkbara motstånd (Färjestad) – och grunden man står på saknar hållfasthet ungefär som marken där E6 drar genom Stenungsund.
Mycket kvar. Säsongen behöver inte alls sluta illa bara för att bortaspelet är hemskt – hemma är ju allt betydligt bättre. Men ändå … att Frölunda känns så otryggt, så skakigt, så här långt in på säsongen – det fascinerar mig. Hur kommer det sig att åtta träningsmatcher och tolv seriedito givit så lite i form av samsyn, ”sitta ihop”, spelares förmåga att läsa av varandra? Nytt lag? Visst, men många klubbar byter spelare, något slags grund borde väl ändå kunna åstadkommas.
Rönnberg, som efter LHC-matchen var så besviken att han snackade om att kolla med doktorn för att se om hans spelare var friska, har största ansvaret här. Fungerar det inte – it’s on him, så att säga.
– Allt är alltid på mig, sa han bestämt på fredagen.
Men sedan kom det också:
– Sedan finns det vissa saker som jag tycker är spelarnas ansvar. Men det är mitt ansvar att dela ut det ansvaret så att (Nicklas) Lasu får ta ansvar att vara assisterande kapten, för killarna är också professionella ishockeyspelare. Mitt ansvar är att se till att skapa tydlighet i allt i både hur vi ska spela och att killarna får en chans att sätta grund i hur vi ska tävla och hjälpa varandra. Det är där någonstans jag tycker ansvaret på spelarna startar, att vara matchklar till en match och veta var nivån till tävling ligger på årets lag. Vi har en kultur i föreningen på vad tävlingen är i Frölunda men årets lag behöver sätta sin grupps kultur på vad tävling är, vilken nivå ska vi ligga på?
** Detta är alltså spelarnas eget ansvar?
– Ja, för faller det på en coach, så blir det jävligt gnälligt, då blir det hårt jobb för … ”måste jobba hårt, annars får jag inte spela.” När vi tävlar bra, för vi tävlar ju faktiskt bra emellanåt, så gör man det för kompisens skull, man gör det för att man tycker om varandra, man ser att … gör (Henrik) Tömmernes ett misstag så räddar Lasu det, och så vidare. Så fort det rubbas, så fort det blir en och en som i går (torsdag), så ser det inte klokt ut.
Hur ser det ut i Löfbergs Arena, tro? Färjestad är förstås storfavorit, men hey – plötsligt får kanske Frölunda till det. Om Calle Klingberg visar vägen, om spelarna slutar tänka så mycket och bara ”fucking kör.”
***
Gustav Rydahl i gamla hemmaarenan. Jösses, han kommer bli utbuad. Jösses, han kommer gilla det och höja sig. Tror jag. Låt oss bara hoppas att det inte spårar ur.
Färjestad mot Frölunda är heta och underbara matcher i vanliga fall. ”Gustav Rydahl-derbyt” är ett snäpp upp.
***
Färjestad är sedan tidigare utan skadade Henrik Björklund och Liam Öhgren, plus förstås Mikael Wikstrand. Till höger ser ni hur laget startade mot Luleå senast.
I Frölunda tränade inte Tom Nilsson på fredagen men han väntas spela. Samma sju backar, däremot omgjort i kedjorna:
Friberg–Rydahl–Strömwall
Thorell–Nässén–Öberg
Stenberg–Edstrom–Klingberg
N Hasa–Lasu–Born
Borg
***
Tredje förlusten i rad för Frölundas damer – 2–3 borta mot LHC på fredagskvällen. En jämn tillställning där Frölunda hade 1–0, 2–2, två PP-lägen i tredje perioden – och Michelle Karvinen missade en straff i läge 2–3 tidigt i tredje.
På söndagen match mot Djurgården borta. Då kommer Alex Gustafsson med en matig text.
Jag tror faktiskt inte att det blir så hett kring Rydahl. Givetvis vissa burop i de första bytena, men Färjestad har gått vidare. De fick in två bättre centrar, vilket gör att de nu har tre centrar som är bättre än Rydahl. Dessutom är de Sveriges bästa lag och laget att slå. Det var nog mer hat i våras och somras. Nu är det mer skadeglädje för att Rydahl spelar i ett bottenlag i fritt fall.
Har precis samma känsla Fbk-fansen tänker skyll dig själv i detta läget .
Åh nej. Rydahl är fortfarande ett öppet sår i Värmland. OCH han kommer älska detta ikväll och höja sig flera nivåer och göra sin hittills bästa prestation. Var så säkra!
Godmorgon
Mycket bra jämförelse med Stenungsundsraset alla står och kliar sig i huvet å undrar hur faen löser vi detta ! Det nog samma som med vägen som med Frölunda: Det är bara att bygga nytt fram till dess får man lappa ihop det så gott det går och hoppas på det bästa säsongen är körd tror jag .Det kollektiva självförtroendet är helt kört i botten på bortaplan och då går det inte vinna något tyvärr.
Ett bra läge mot Färjestad ikväll, ingen tror på Frölunda så skräll chansen finns där. Tror vi får se ett betydligt tajtare spel, blir ofta så i dessa matcher. Vad som hänt innan är inte så viktigt mot Fbk, oavsett vilket av lagen som har problem. En kväll att se fram emot.
Hoppas vi får se ett lag som hjälper varandra i alla situationer, det går fort mot Fbk.
Skulle vara helt underbart om FBK o dess supportrar lägger all sin kraft på Gustav så kan andra kliva fram o göra detta till en rolig eftermiddag !
I ärlighetens namn var inte förra säsongens spel så mycket bättre det var i slutet vi sminkade grisen något! Det som oroar mest är att inte Roger lyckats övertyga spelarna att spela i hans system under 4 år. Anledningen till att det blev något bättre förra säsongen var att vi började spela enklare. Tyvärr Roger detta ligger hos dig inte hos spelarna! Frölunda var bättre med starkare och betydligt bättre hjälptränare. Ingen ifrågasätter Roger så allt ansvar ligger Tyvärr på dig Roger, du har valt spelarna, dina hjälptränare, du har bättre möjligheter än de flesta coacher i landet ändå funkar det inte. Är det då fel på alla andra? Du får skickliga etablerade spelare som helt plötsligt måste lära sig att spela ishockey!!! Var blir de flesta sämre i Frölunda? Nej Roger du måste ändra din självbild!!!
Tycker att Rydahl måste prestera mycket bättre, ligger 2a i istid bland forwards, spelar i första pp och har bara 2 assist och 0 mål än.
0+2 är samma som Simon Ryfors, centern som alla ville ha, och som nu spelar med riktiga spetsspelare, såna som inte finns i Frölunda, som bara har fjärdelinje-spelare på allsvensk nivå.
Jag tycker man måste ha respekt för att ishockey är en komplex idrott och att det handlar om samspel, snarare än individuell prestation. Plus den mentala biten. Det går upp och ned för såväl spelare som lag. Det förstår nog alla. Se till exempel på Innala!
Sen kan man som supporter såklart tycka att en spelare måste göra fler mål. Jag önskar och hoppas att laget spelar bättre och vinner fler matcher, men har också tålamod. Det är 40 matcher kvar av grundserien. I slutspelet gäller det att ha fått ihop det. Det är efter det som man kan utvärdera laget och spelarna.
Håller helt med. Jag var en av dem som gröt blod när vi inte fick Ryfors. Jag skrek högt att man skulle lägga 400k per månad osv. Hade han haft 0+2 i Frölunda hade det hetat att coacherna inte låter honom spela sitt spel. Komplext som sagt…
Ja, jag tycker ibland att det är rätt så svartvitt i kommentarerna, när det egentligen är en omfattande gråskala. Eller en bred färgpalett om så vill.
+1 Bra och nyanserat Karl
Ni som har GP, läs denna. Mycket intressant artikel, frågan hur länge GG finns kvar?
Hur Frölunda säger nej till Goa gubbar – som drabbats av massavhopp.
Det jag funderar över efter att ha läst GP-storyn om Goa gubbar:
1. Varför vill GG vara officiell supporterklubb, erkänd av Frölunda? Det är exakt det en riktig supportergruppering INTE vill vara. Man ska hålla på laget, men vara oberoende.
2. Varför ska en supporterklubb ha styrelse, ekonomi, etc.? Man samlas en timme för match, hejar under matchen och sen går man hem. Så gjorde man när jag stod i klacken.
Szymon Szemberg, en gissning bara.
GG vill ha alla rättigheter till att bortamatcher så inte S84 kan få tillgång till några. GG & S84 går inte ihop & vill sammarbeta med varandra.
Detta är en annan grej jag inte begriper. Jag förstår att man har rivaliserande politiska partier, men hur kan man ha två supportergrupperingar – som båda håller på samma lag – som inte går ihop? Är den ena gruppen mer supportrar än den andra? Gillar man Frölunda på olika sätt? Har man olika syn på hejarramsor och dess innehåll? Eller är det rent av en höger-vänster grej?
Jag har sett att i vissa länder så har man olika fan-klubbar beroende på geografi, typ Man United London-fans och Man United-Midlands osv. Men här?
Goa Gubbar har väl alkoholen som gemensam nämnare och har oerhört låg kunskap om sporten och S84 försöker väl låtsas var fotbollssupportrar som gärna vill hata allt och alla.
De kommer inte kunna slå ihop dessa grupperingar, bättre att ta bort bägge och bygga något helt nytt
Att det finns flera supporterföreningar är inget ovanligt i modern supporterkultur. Vissa är mer övergripande, samlande där alla kan och får vara med. Vissa vill hålla sig mer exklusiva och t.ex. kräva att du är med på varje match för att kunna bli medlem, mer hängiven om man så vill. Vissa ägnar sig åt att skapa tifon. I Luleå har de en gruppering som är till för kvinnliga supportrar. Det kan alltså handla om olika syn på vad supporterskap är eller på vilket sätt eller vilken nivå man vill bidra på.
Sektion 84 skapades för tio år sedan för att väcka liv i klacken i Scandinavium. GG ansågs redan då trögjobbade eller hur jag ska uttrycka mig. De ”ägde” klacksektionen och malde på med samma trötta ramsor gång år efter år. Noll kreativitet och nyskapande. Så S84 kom till som ett initiativ för att blåsa mer liv i klacken, utveckla tifoverksamhet och få till mer kreativitet i ramsorna. Men det fanns väl också en motvilja mot den lite skenheliga devisen ”Aldrig hata, bara älska” som man inte ville ställa sig bakom. Så S84 har sedan starten haft ett lite grövre språkbruk. Den ”konfliktlinje” som har löpt mellan grupperna handlar nog främst om hur man hejar. Idag har det till största del dött ut, men folk i allmänhet tror fortfarande att grupperna bråkar med varandra.
GG har dessvärre en tradition av att motarbeta andra supporterinitiativ: https://www.expressen.se/gt/alla-ar-inte-goa-gubbar/
Idag har vi också begreppet ”Västra Ståplats” som inte är någon förening utan mer en samlingsflagg för alla Frölundasupportrar och ett namn på klacken som helhet. Till skillnad från GG och S84 som är supporterföreningar. Västra Ståplats var ett gemensamt initiativ från de båda föreningarna. Jag tror att de bortaresor till dammatcherna som har anordnats har varit under Västra Ståplats.
Enda sättet är att lägga ner båda två och börja om från början för att kunna skapa en helhet.
Visst, man behöver verkligen inte gilla varandra, som personer. Men att kunna enas under matcher kring ramsor och uppförande är väl det minsta man kan begära. Vad jag minns skulle Frölunda anställa någon person som en länk mellan föreningen och supportergrupperna. För att skapa ett bättre klimat och ett bättre samarbete och förståelse mellan Frölunda HC och supportrarna. Om det har blivit något av detta vet jag dock inget om.
Det är enklare när man t.ex. ska anordna bortaresor med buss eller samla in pengar till tifon om det finns en förening/organisation kring det hela. Det är också enklare för supportrarna att kunna föra dialog mot laget/ligan om det finns en tydlig part, som t.ex. HSU som samlar de flesta supporterföreningarna inom ishockeysverige och tar tillvara på deras intressen mot SIF/SHL/HA. Lagen går framåt i den organisatoriska utvecklingen så varför skulle inte supportrarna göra samma sak?
Okej, men måste det betyda att man har statusen som Officiell Supporterklubb, erkänd av klubben?
Nej, den delen förstår jag inte alls. Förmodligen skulle det fungera som någon form av statussymbol för GG att trycka upp i ansiktet på andra. Som du är inne på är det inget att sträva efter och jag tror att GG är rätt ensamma inom idrottsverige att ha den inställningen.
Läser man artikel i GP blir man ju mörkrädd. Ingen kontroll över vart pengar tar vägen. Verkar vara en ordförande som styr som han själv vill.
Visst Rönnberg och Sjöström att det ser ut som det gör, dom tillsammans har gjort en chansning när dom byggde om laget med så många frågetecken med dom mesta av spelarna! Thorell, Strömvall som inte har bevisat något i shl innan, och en stukad Rydahl som i sitt bästa jag är en okay center! 1 oprövad back från hockeyallsvenskan och 3 shl värvningar som underpresterat så in vassen!
Och toppen på detta en back som nästa helgonförklrades innan han kom!
Tömmernäs som skulle leda defensiven har varit en skugga av sig själv!
Nej det är inte konstigt att der ser ut som det gör för det mesta! Dessutom har vi 4 junior som har mycket mer att bevisa!
Så just nu är Frölunda ett ganska medelmåttigt shl lag som inte är bättre en tabellen visar, men samtidigt om dom av någon anledningen skulle få utväxling på samtliga dessa värvningar så finns ännu chansen att det blir mycket bättre!
Men det var detta med om!!!
Frölunda är klart begränsad som idrottsklubb.
1. Minst två tränare skulle varit utbytta för flera år sedan. Vill gå så långt som att säga att de aldrig borde ha anställts. Deras begränsning är total.
2. En sportchef som får sitta kvar trots att han inte lyckats med sitt arbete.
3. En styrelse som låter allt fortgå.
Där punkt 3 är den allvarligaste för Frölundas framtid.
Du glömmer Grauers. Han har gjort väldigt mycket bra för oss. Men den negativa sidan är att han kör sitt race. Ingen vågar stå upp mot honom. Kolla bara på logo-gate. Ingen vågade säga till honom att den logo han valde var förskräcklig.
Grauers har bestämt att vi ska ha Roger och att Roger dessutom ska ha rätten att bestämma allt.
Styrelsen är Grauers marionettdockor.
Det fanns folk som sa emot i just logogate. De uteslöts dock illa kvickt ur processen.
Vilket bevisar min tes. Går du emot grauers är du körd. Det är väl därför styrelsen inte agerar.
Per, det är inte känslan man får av grauers, att han kör sitt egna race. Leman har ju gjort en del intervjuer med honom och han verkar väldigt trevlig och sympatisk. Sen kan det kanske stämma ändå det du säger, att han kör sitt race men det är inte den känslan jag får.
Även en blind kan se att spelet i egen zon är grundorsaken till Frölundas problem. Och har så varit under flera år, hänger troligtvis ihop med Näslunds anställning.
Ja Näslund har inte ”rosat marknaden” har han över huvud taget något mer på CV än kompis med Rönnberg…..
Delar Lemans bedömning, det handlar om försvarsspelet.
35 insläppta mål, tre i snitt.
Trenden ser sådär ut
Säsongen 22/23: 6 lag släppte in färre mål.
Säsongen 21/22: 5 lag släppte in färre mål.
Säsongen 20/21: 4 lag släppte in färre mål
Säsongen 19/20: 3 lag släppte in färre mål
Säsongen 18/19 (guld): 7 lag släppte in färre mål. Men laget fick i säsongen slutskede ordning på spelet, plötsligt funkade allt och det blev guld.
En orsak till ovan är att vi alla dessa säsonger saknat en toppmålvakt i kombination med ett stabilt försvarsspel.
Bara tre lag släpper till fler skott mot eget mål i skottsektorn (uppskattning utifrån att de flesta har en match mindre spelad)
För totala skotten ser det likadant ut.
I räddningsprocent ligger vi 10:a i ligan så målvaksspelet har varit skakigt. Sett till snittpoäng är vi 8:a i tabellen.
HL har du frågat nya spelare som kommer till Frölunda hur stor skillnad dom tycker coachingen är. Alltså om det är stor skillnad mot de lag dom spelade i tidigare. Är det mera ”strängt” i Frölunda så man som spelare känner sig mera låst i sitt spel. Läst att många som kommer till Frölunda gillar träningskvaliteten men mera hur det känns under match. Många ser stressade ut så fort dom blir lite trängda men även i anfallszon. Detta leder ju till mycket dåliga passningar och få alternativ.
Tänk om Malte dribblar lite mindre och spelar med sina kedjekompisar, så kommer det bli en kul kväll. Kul kedja som kommer bli jobbig att möta.
Som ishockeyfan ser hag fram emot kvällens match mot fbk.
Alltid kul med matcher som kittlar lite extra med t ex rivalitet.
Men,
Som frölundait ser jag inte fram emot matchen, därav är Frölunda för svagt.
Och färjestad för starkt.
Spelartruppen där är det fördel fbk.
Inget snack om saken.
Men ko-segern vinner fbk på tränar- och organisationsidan.
Fbks tränartrio är klasser bättre än Frölundas. Går inte ens att jämföra på samma dag.
Vad bygger du den jämförelsen på. Hur bedömer man tränarnas klass? Om jag minns rätt slog Frölunda ut Färjestad i fjolårets slutspel. Samma tränarteam. Men Frölunda kanske hade ett mycket bättre spelarmaterial än fbk den gången?
FBK var väl hårt skadedrabbade i slutspelet i våras?
Lennström spelade bara sporadiskt, Ville Pokka missade slutspelet. tror även store backen Tornberg var borta.
Sen tror jag de saknade Ejdsell en del, Remie Ellie precis tillbaka efter skada osv
Hur mådde Fbks tränare då? Kanske lite halsont, strul på hemmafronten eller andra störmoment.
Skämt åsido. Min fråga var hur man bedömer tränarnas klass. Jag är egentligen inte ifrågasättande, jag undrar helt seriöst. Hur vet vi om tränarna är skickliga eller inte? Vem har inblick i hur t ex Burström och Näslund jobbar? Är allt deras fel om laget gör en dålig insats? Frölunda har lyckats vinna en hel del titlar under RRs ledning, är han en sämre tränare nu? Går det att förvänta sig guld varje år, även om det är klubbens ambitioner? Är det inte bra med kontinuitet i ledningen?
Bara undrar.
Något måste göras, det liknar”klubben för inbördes beundran” ingen harmoni det märks på Lasse i målet. Det var Joel som höll ihop laget förut, utan honom är det förlust på förlust, Uttåg ur serien i år eller nästa år, behövs nog för att nuvarande tränare och styrelse bör avgå
@ Leman, jag är hundra procent säker på att du är rätt ute när du håller fast vid självbild och vilka förväntningar spelarna upplever att de har på sig från ledningen. Gött att läsa.
Roger kan säga att spelare får spela ut pucken enkelt ur egen zon, men i nästa andetag vill Roger ha en champagne hockey som underhåller TV publiken och säljer biljetter.
” -Ikväll såg vi Frölunda hockey”
som det brukar heta från RR de gånger vi vinner med 5-1 hemma. Klart att spelarna löser av Rogers förväntningar.
Det är undermåligt att inte kunna få ut mer samt att stå och rapa samma ursäkter år ut, år in. Helt oacceptabelt. Om Roger nu verkligen på riktigt vill ta på sig allt ansvar, så kan han börja med att droppa det fantila ”rör inte mina assisterande”, och inse att hans två kompisar från norr inte håller måttet och byta ut dessa två. Görs inte detta, måste ledningen agera och dumpa hela trojkan. Det här håller inte…..
*infantila förstås, men ni förstod säkert.
Roger lever i en värld, där ingen spelare gör misstag, där alla spelar helt enligt den ultimata strukturen. Är det så att alla tänker så mycket på att uppfylla detta, så det blir en låsning?
Klingberg är ju inne på detta i sin intervju och även när han betonar hur svårt det spelas.
Jag tror RR och hans assistenter har kört fast totalt. Detta kombinerat med en svag spelartrupp som dessutom är helt fel sammansatt, ger det resultat som vi sett i flera år nu.
Frölunda har blivit allt mer en lillebror till Färjestad. Frölunda 5 guld och Färjestad 10. Frölunda har lite att ta igen om man säger så,
Frölunda är väldigt överskattade som klubb därför. Färjestad gör allt för att vinna och agerar. Frölunda är ständigt ett mittenlag med juniorer och det blir ingen större skillnad på säsongerna. .
Rönnberg kör med samma Svammel svar som en politiker. Nej avgå och ta med dig dina 2 kompisar i tränartrojkan.
Burström har väl inte hand om forwards längre. Är mer personlig rådgivare till spelarna 🙂. Roger sköter forwards. Säger en del att det inte fungerar.
Är det någon match på säsongen Frölunda kan kraftsamla och lyfta sig är det mot just Färjestad. Har sett dem ligga långt ner i tabellen och förlora mot bottenlag för att sedan göra en kanonmatch mot just Färjestad. Hoppas på något liknande idag.
Slutspelet förra året är ett exempel då man gjorde sina bästa matcher om man frågar mig (vilket extremt få gör).
Hoppet är det sista som överger en, men visst hade jag också velat se något nytt på ledarsidan. Lite som med Abbotts i Rögle har man kanske nått vägs ände.
Jag frågar dig! 😉🤣 och det stämmer.
”Vi har en kultur i föreningen på vad tävlingen är i Frölunda men årets lag behöver sätta sin grupps kultur på vad tävling är, vilken nivå ska vi ligga på?”
Vadå, vilken nivå?
Att ha för avsikt och inställning att vinna varenda tekning, varenda närkamp, vara först in i sargen efter pucken, vara före sin gubbe inpå mål, skjuta innan någon hinner täcka skott etc etc etc. Det är väl för fasen universella grejer det här. Självklart nåt man inte dit alla gånger men avsikt och inställning måste ju vara att nå dit.
Tacksam för att du ställer de obekväma frågorna Leman! Det är så intressant att läsa Rönnberg svar dessutom. Jag är överens med Rönnberg, blir heller inte klok på hur det ser ut. Gillar skarpt att man försöker toppa en kedja med just Rydahl i Karlstad, är han så taggad som vi tror kan det bli ett segervapen!
Jag upprepar åter Lemans endera rad ifrån hans tidigare och sena torsdags inlägg
”Jag tror Frölunda behöver korrigera sin självbild – SHL måste också agera”
Följande skriftrad gick bl.a. att läsa därifrån: ”Spelarna klarar inte det tränarna vill att de ska göra.” Kan inte bli mer träffsäkrare än så.
Sluta upp med ’experiment hockeyn’ och som jag i min tur nämnde där i samband med artikeln.
Att Rönnberg svarar med att ”hur tycker du vi spelade första perioden mot MoDo” är lite oroväckande. Är ju som bekant två lag på isen och MoDo var extremt missnöjda med sin presentation i den perioden. Han kan inte svara så när vi har uppenbara problem i match efter match
Ett steg att ta bort Borg från 4 centrar men ser man inte hur tunt lagbygge man har skapat? Inmala borta och knappt någon spets kvar. När tar man bort Thorell? Han har fått chansen i en kedja som var farlig tidigare och i PP, killen har skapat noll och vinner inte en närkamp! Dags för klubben att ta upp huvudena i sanden och börja agera! Kan snart vara så illa att man får kvala sig kvar i SHL!
”Ser inte klokt ut” säger Roger i en intervju…Äntligen ser vi samma matcher…:)
Har det någonsin varit ett sånt stort glapp mellan det tränaren vill och vad laget gör på isen..?
Följdfråga,
Hur är det egentligen med förtroendet för tränarstaben i truppen…., frågan ingen vågar ställa…ens inne i truppen…
För något år sedan fick jag höra att en spelare inte drog jämnt med Rönnberg och Frölundas sätt att spela på. Inte funderat eller lagt någon tankekraft på det först nu, när Rönnberg inte verkar nå fram till gruppen, samt den avsaknad av framgång sedan säsongen 18/19. Jag undrar om det i truppen kan finns ett missnöje kring sättet Rönnberg vill att laget ska spela på. Med Joel borta så har Rönnberg en stor uppgift i att bygga förtroende till övriga gruppen (via kaptenerna). Antingen är det brist på förståelse mellan RR/kaptenerna som blir bättre övertid eller så köper inte någon av dessa kaptener sättet att spela på?
Är nog fler än spelare som varit kritiska till Rönnbergs spelsystem. Jag är övertygad om att Sundström har haft synpunkter. Sen fick han sitta i frysboxen.
Varför allt gnäll? Allting är guld och gröna skogar. Spelet är gudomligt och det blir SM-Guld framåt våren.
Haha. Guld kan det bli ändå till våren manne men just nu ör det inte guld och gröna skogar. Jag vet att du är ironisk men tidigare år har vi klagat på offensiven. Nu verkar den vara bra och defensiven sämre. Då får Frölunda jobba på defensiven och hoppas på att den också blir bra snart.
Aja baja, inte vara kritisk. Ledningen och alla är magiska. Blir aldrig fel. Guld varje säsong och ett spel som glimrar.
Haha. Vem säger att det är guld och gröna skogar? Om jag får säga det själv så tillhör jag dom som brukar vara positiv och vill ge saker och ting tid. Tyvärr så är definite sås stor skillnad på försvarspelet från match 1 mot Timrå mot match 12 mot lhc. Och det är lite oroande tycker jag. Vi behöver gå tillbaka till spelet från förra hösten, jag vet att jag låter tjatig, men det måste till enklare spel i egen zon. Bjud inte motståndarna på mål varje match. Klart som fan att det påverkar laget till slut. Låt motståndarna kämpa som svin för varje mål dom gör. Sarg ut, icing, sarg ut och icing.. Behöver inte vara svårare.
*så är det stor… jäkla telefon..
Jäkla telefon igen.
*inte så stor skillnad…. Suck.
Min telefon vill också kommentera hockey 🙂
En oroande spaning är ju att Roger börjat prata om laget i tredje person…ex ”Frölunda gjorde en dålig insats i första perioden” och inte bara en gång…, inte hans lag längre…
Redan checkat ut?
Rent allmänt – junisarna är ok. Spela dem mer. Använd bredden när inte spetsen fungerar. Tycker Sundin gjort det bra tex på backen – ser honom inte så ofta nu?
Finns det ingen bra U 18 målvakt som vill ta en snabb plats? En ny junis kedja till?
Han verkar lite gnällig Roger i sina svar. Säkert pressad!
Fick också den känslan.
Han tillsammans med sina två medryttare i båset klarar inte av att få ordning på det, över tid. Någon match här och någon match där, absolut – det går. Det är många nya spelare men fortsatt samma bekymmer, försvarsspelet. Yra höns varje säsong i egen tredjedel. Eller så är det offensiven som rostar igen, med svårt att göra mål. Får inte ihop alla delar.
Sedan är det samma läxor som ska läras och samma stenar som ska lyftas på. Ingen förändring sker. Vi rullar på.
Det kunder ändå varit bättre!
Man får ju vara glad för att vi inte håller på HV71…
Vad de HV vi lyckades slå med 6-4 i Scandinavium? Puh..?