1. De är ju faktiskt offside innan 2-2. Kör man den reprisen långsamt ser de ut som hela LHC spelarens blad där pucken ligger mot är utanför den blå linjen.

   • En riktigt grov offside. Domarna är så jävla dåliga. Igen och igen. Och aldrig till vår fördel.

   • ” Kör man den reprisen långsamt” men ni kräver att domarna ska se det direkt live? godegud..

     • Tack, Jappe! 👏🌷

       • Jag konstaterar att de är offside…..
         Men sorry, jag skulle blundat.

       • Ska ju också läggas till att de är extremt sällan man reagerar på att pucken skulle vara ute om de inte hade varit så, att sitta på en mobil och se exakt om pucken är ute är svårt live, jag tror ju ändå linjeman borde ha en godare position än så och jag får ju en känsla att den är ute på denna lilla skärmen under live spelet, när man sedan ser reprisen är den ute. Så ja, jag kan nog ändå tycka att linjeman bör kunna se den OM han har en bra position vid den blå linjen och spelet är ju förlagt i Frölundas zon, så de kan man ju också tycka att han bör ha?
         Men återigen , jag konstaterade bara att de var offside..

         • +1

       • Instämmer, tack Jappe

     • Jag såg den utan repris. Det syntes tydligt att pucken var ur zon. Och såg man inte det bör man skaffa sig glasögon. Särskilt om man är linjeman och står på linjen.
       Förstår inte vad det är för fel på Sverige nuförtiden. Ingen behöver ta ansvar.

     • Oavsett – om domarna inte hinner med – det var offside. När är det rätt eller fel – att påpeka att domarna missade offside. Det är svårt – det går fort Niklas och Per har i sak rätt. Att påpeka felaktigt domslut kan aldrig vara fel. I framtiden kanske domarna behöver laseravläsning eller vad som helst för att kunna dömma korrekt.

       • I det här fallet var det en rätt tydlig offside som domarna borde sett.

       • Alltså, jag vet inte om jag vill ha rätt eller fel jämt, de är väl mänskligt att de just blir fel ibland, jag var verkligen inte efter att hänga någon här, jag konstaterade bara att de såg ut som offside i en situation där jag ändå tycker att linjeman bör kunnat sätta sig i en god position för att se linjen.
         Sen blir de fel ibland ändå. Aja skit samma, han blåste inte för offside , end of discussion 🙂

     • Domaren kan ”safa” och ta en videobedömning efteråt………
       Anser dock att de ändå släpper en del offside där det är hårfint åt båda hållen, och att LHC gör mål pga en sån situation får man ta. Man kan inte både äta kakan och ha den kvar.

       • Tror inte dom får bedöma en offside.

   • Nej?

   • Nej?

     gif:
     https://postimg.cc/fkT8Pk8p

     • Att blåsa för offside där hade varit att förstöra. Hellre fria än fälla i sånna lägen

       • Förstöra? Tänker man så, då kan man aldrig blåsa. Låt spelet rulla på utan avblåsningar 🙂

2. Hur kunde edstrom få assist på 3-2 när han inte ens var inne på isen????

   • Han var nog tredje spelare som toucha pucken? (Vild chansning!)

3. Var är vår vänsterback vid Bystedts mål?
   Stått o glidit hem istället gör att ge allt i hemåkningen? (Ofta dåligt med kraftfull hemåkning. Har sett många många mål den här säsongen från motståndarna beroende just på glidandet)

4. LHC spelade bra även om Frölunda var snäppet bättre. Hasa behövs tillbaka för att få mindre istid på PJ och att Tömmernes då lyfter sig. Tycker kedjebytena såg ganska bra ut. Thorell nu betydligt bättre senaste två än tidigare.

   Såg ni Leksands avgörande mål mot Rögle? Kanske sjukaste studspucken jag någonsin sett.

   • Han ska inte släppa in den.
     https://twitter.com/SHLse/status/1765109485348045127

   • Mer misstänksamt än att be laget att hålla 8-2…

5. Vet inte riktigt jag men två skickliga målvakter var väl ändå att ta i. Finns verkligen ingen anledning för Lasse att gå ut så hårt så han glider utanför målområdet på första målet, hade han bara haft en ok position och täckt av stolpen så hade han nog tagit den baljan.
   Så som Frasse spelat så tror jag han sett till att vi fått tre poäng idag.

   Sedan får Malte slita som ett djur nu när det är uppenbart för motståndarna att han är 90% av det offensiva hotet i förstakedjan.

   Sedan var domarna helt blinda idag.

   • ”Sedan var domarna helt blinda idag” haha IDAG OCKSÅ?! humor!

6. Hoppas nu att Frölunda inser att man MÅSTE ha två offensivt skickliga centrar. Må vi aldrig mer gå in i en säsong utan det igen!

   • Har man inte lärt sig det efter den här säsongen så kommer man aldrig göra det.

   • Vilka offensivt skicklig centrar hade Frölunda 2019 när dom vann SM guld?

     • Hjalmarsson?

       • Purre var bra i det slutspelet. Peterson fick sitt genombrott.

     • Fundera istället över hur vanligt det är att vinna guld utan två offensivt skickliga centrar.

7. Tycker att domarna blundar alldeles för mycket för hakningar/fasthållningar, borde varit ett par utvisningar åt bägge håll idag.
   Spelförstörande så det skriker om det..

   • Ja, även om jag tror att Linköping stod för merparten och klarade sig mest från utvisningar.

   • +1

8. Kamp a la Folin är en sak, men gårdagens crosscheckingar i ryggen och att hänga sig över skickliga spelare är något annat.

   Fortsätter domarna att döma som igår är det tyvärr en tidsfråga innan Malte och övriga tekniskt duktiga spelare blir allvarligt skadade. Trist att se domarnivån.

   • Det var brottargrepp i varje kampsituation.

     • Det var tydligen inte det enligt vissa, utan helt enligt reglerna.

9. https://norran.se/sport/ishockey/artikel/ar-sa-less-hockeyn-domarna-tillater-vem-vill-ha-det-sa-har/lq478d1r

   • Som lök på laxen så får de spelskickliga spelarna inte heller lov att skydda sig med offensiva tacklingar, utan att få matchstraff.

   • Man kan förstå hans artikel.
     Det är tydligt att domare, regelverk, tränare, spelare, klubbar inte sitter ihop i detta.
     Domare tycker en sak, regelverket säger en annan sak. Spelare och ledare rasar under matcherna, trots att det ju tydligen skall vara så att klubbar och domare/domarbas skall vara överens om nivån.
     På det skall det tydligen finnas nåt halvhemligt direktiv som står över regelboken.
     Vad vi supportrar tycker är tydligt, vi är dock de mest enögda och oftast de minst insatta.

     Men faktum kvarstår, något måste göras, redan till nästa säsong.

     Ta matchen igår t.e.x, den ryggsäckshockeyn som LHC visade upp under första perioden var inte kul att se. Det jämnade dock ut sig och Frölunda agerade lika mycket ryggsäck under resterande av matchen. Men det är interference och hakningar i varenda situation och plötsligt tar sedan domaren en utvsining för något, som i sig är utvisning, men de 10 som hänt innan då….

10. MR gör nästan vem som helst bättre.
    Fast han kan inte ensam göra guld av gråsten.

    • Och alla dessa experter som hävdade att vi hade en bra centeruppställning sitter idag med dumstruten på medan MR åker omkring och förgyller vår offensiv, precis som en förstecenter ska göra.

      • Vi får väl se det kanske är du som sitter med dumstruten på i början av maj…..

        • Du tänker att vi ska sparka MR?

      • Vilka experter var det? Har för mig att rätt många var eniga om att centersidan var relativt svag.

        • Vi fans är inga experter. Vi är okunnig, enögda och drivna av adrenalin.
          Jag menar sådana experter som Leman som vid flera tillfällen påpekat att våra centrar är bra innan MR togs in.

11. Är väl mest en sanning här inne att vår centersida varit bra. När alla presterar PB varje match ser det ju bra ut. När det sas att vår centersida var toppen hade vi ju börjat vinna matcher och var inne i vår streak.

    Tror dom flesta insett att vi fortsatt saknar en center av kvalitet (då Rydahl saknas). Vi ser ju hur extremt dålig centersida vi har med även MR borta. Jo absolut högsta nivån är hög. Men vi behöver någon som presterar hyfsat varje match. Borg/Edstrom/Lasu funkar ju och är bra vissa matcher. Men ingen av dom bär ju en kedja såsom Rydahl(gjorde i FBK ej visat hos oss ännu) och MR kan göra.

    Om våra chanser på guld var obefintliga utan MR så är dom iaf större med honom i laget. Kan Edstrom blomma ut nu/restera PB så klart vi har chansen. Men den(centersidan) är ju klart svagast av alla guldkandidaterna.

    • Edstrom tycker jag var ganska anonym i JVM, Bystedt kändes mer mogen. Även om Bystedt är forward (Edstrom mer center) bänkades han stora delar av matchen medan Edstrom ledde vår förstakedja. Det funkar såklart inte i ett slutspel.

Det går inte att kommentera detta inlägg