► Efter att ha sett Frölundas förstaperiod mot Djurgården en gång till känner jag:
► Man ska nog inte överanalysera den.
► Men Djurgården visade precis vad Frölunda saknar, och det är nog så intressant.
► Måndag. Morning Mailbag. Välkomna.
► Tips – i dag 10.00 släpps fler biljetter till CHL-finalen mellan Frölunda och Red Bull München. Länken här.
DET ÄR BRA att se om saker i lugn och ro, man är inte färgad av ögonblickets känslor.
Frölunda var förstås inte bra första perioden mot Djurgården.
Men det mesta gick också emot.
Sammantaget var det inte fullt så illa som jag först upplevde; det var illa, inte så jag menar, men det finns nyanser att göra.
1–0 och 2–1 är grymt bra prestationer av Daniel Brodin och Jakob Lilja (återkommer till det), och sedan:
3–1 – en sargstuds där pucken hoppar över Johan Gustafssons klubba, Patrik Carlsson hinner inte hindra att trissan landar perfekt hos Marcus Davidsson.
4–1 – ett utsökt power play-mål där Djurgården verkligen utnyttjar övertaligheten.
5–1 – pucken studsar snett i sargen bakom Gustafsson, tacksamt för Dick Axelsson som kan servera Emil Bemström.
Borde Frölunda haft bättre koll framför mål? Absolut.
Var Brandon Gormley på hälarna vid första målet? Absolut.
Var Frölunda rent allmänt lite på hälarna från start? Absolut.
Är detta något att bara rycka på axlarna för spelare, ledare och fans? Absolut inte.
Men – det var också maximal utdelning för Djurgården, pucken studsade rätt i nästan varje läge, det grinade emot Frölunda, och det är därför jag skriver att … tja, man kanske inte ska överanalysera detta.
Allt gick verkligen emot. Mot ett lag vars högstanivå nog håller absolut SHL-topp.
Möjligen bör man betänka detta.
Men det här tycker jag är intressant:
Såg ni kraften med vilken Daniel Brodin och Jakob Lilja bröt sig in på mål?
Såg ni hur de gjorde det bästa av avsluten?
Det här saknar jag bland Frölundas forwards, spelartypen som verkligen hela tiden söker insida, som inte har som förstaval att vända upp eller gå runt buren utan verkligen vill och kan trycka sig in på kassen – och både vill och kan göra mål.
Samuel Fagemo och Max Friberg försöker ibland, Rhett Rakhshani likaså, men det blir sällan mer än att kraften liksom tar slut framför kassen och så försöker de hamra in trissan längs med isen där det flesta målvakter håller stängt (om man inte får till en lång dragning som Brodin i lördags).
Är det något jag känner att sportchefen Fredrik Sjöström skulle behöva addera så är det en rejäl power forward, en Daniel Brodin-typ, för att komplettera det som redan finns i Frölunda.
Spelare med både kraft och händer växer dock inte på trän.
Spännande att se om Sjöström lyckas nu när det är knappt tre veckor till deadline (15/2).
***
CHL-finalbiljetter som kommit i retur släpps i dag 10.00. Är ni sugna så – här är länken.
***
Snabba puckar:
a) En bra dag tar Johan Gustafsson något eller några av de tre första målskotten. Det håller han säkert med om. Ett svagt Frölunda hade behövt ”JG” på högstanivå för att möjligen få energi och hänga kvar i matchen. Fick det inte.
”JG” kände nog lite som Adam Reideborn efter Djurgårdens match mot Malmö, att han hade behövt göra mer. Så här sa Reideborn till Expressen i torsdags:
– Jag stod ju och kollade på första perioden, sedan så släpper jag in tre mål på fyra målchanser. Det är inte godkänt.
Man kan dock aldrig hitta fog för att säga att de tre första av Djurgårdens mål mot Frölunda är sådana en målvakt ”ska” ta. Då gör man sig löjlig.
b) Det hade, som jag var inne på i helgen, varit väldigt kul att nu få se en frisk Johan Mattsson göra ett antal starter i rad. Inte minst i ett mänskligt perspektiv hoppas man ju att migränmedicinen hjälper.
c) En nyckel i power play är en riktig bra back, Chay Genoway har likt Adam Almquist misslyckats att riktigt axla Henrik Tömmernes mantel. Det är också en förklaring till att så mycket i PP ofta måste gå via Ryan Lasch. Men – det fanns ljuspunkter i lördags. Jag gissar att Roger Rönnberg & Co inte ändrar något utan rullar vidare med samma PP-enheter. Fungerar det inte hade det varit kul att ge Gustav Lindström backrollen i PP1. Tycker jag.
d) Två bortamatcher i rad, sedan CHL-finalen som går lite utanför toton, men Frölunda behöver verkligen börja prestera på hemmaplan igen. Men … låt oss återkomma här.
e) Några reagerade på söndagstexten där jag höll med Joel Lundqvist om att det ”saknades logik”, de poängterade att visst var det logiskt med ett platt fall av ett lag som bjudit på några sådana tidigare. Nå, jag syftade nu mer på det faktum att Frölunda lyckats hantera just Djurgårdens fart väldigt bra tidigare, den här gången gick det inte alls. Den detaljen såg jag inte komma.
Well, ska vi stanna där? Ni har tankar, åsikter? Bra. Jag försöker svara. Speciellt de av er som håller en vettig ton och vars rader inte dryper av sarkasm.
Välkomna till ännu en Morning Mailbag!
***
Har ni sett den här? Lite kul, va?
Visa detta inlägg på Instagram
