Jag önskar att Brynäs fördömt Clarks fusk

Jag önskar att Brynäs fördömt Clarks fusk

Jag önskar att Brynäs fördömt Clarks fusk

Jag önskar att Brynäs fördömt Clarks fusk

► Hej, Brynäs – kunde ni inte tagit tydlig ställning mot Kevin Clarks agerande?
► Jag tror det betytt massor. Kanske nästa gång?
► Helgens bästa besked: att Jonathan Dahlén är en så smart kille. Helt rätt att stanna i Timrå, tror jag.

ANNONS

DET VAR SJÄLVFALLET bra att SHL:s så kallade situationsrum reagerade och anmälde Kevin Clarks fusk från i torsdags.

Utmärkt att disciplinnämnden bötfällde.

Men jag saknar en sak:

En reaktion från Brynäs.

Tränaren Tommy Sjödin har fått en del kritik för sina uttalanden, han har inte sett något, minns jag rätt från första gången Clark fuskade var det ”tråkiga rubriker”, så det var mest medias fel.

Dumheter, förstås.

Men Sjödin kan jag delvis förstå, han är tränare, han är uppe i varv, han försvarar sina spelare som han leder i idrottslig kamp dag efter dag.

Det hade varit snyggt om Sjödin öppnat ögonen. Jag förstår att han inte kunde.

Brynäs ledning, däremot. Varför inte ta chansen att tydligt markera, skicka en signal till övriga SHL-klubbar, till Hockeysverige:

”Vi vill inte ha fusk på isen. Vi vill inte att våra spelare fuskar.”

Det hade varit så lätt för sportchefen Stefan Bengtzén (kanske är det till och med en styrelsefråga?) att utåt säga:

”Vi gillar Kevin, vi gillar inte det han gjorde, vi har snackat med honom, känner oss trygga med att det inte kommer hända igen.”

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Räcker så. Inga sågningar, inga hårda ord, bara en tydlig markering, precis som när ens barn gjort något dumt i skolan:

”Jag älskar min lille Pelle, men det här gör han inte om, det lovar jag.”

Är ni med? Jag tror en sådan Brynäs-signal varit viktig, inte minst till unga hockeyspelare som annars kan ligga i startgroparna för att följa efter fotbollen, sporten som institutionaliserat den här typen av fusk.

Jag hoppas Peter Jakobsson sagt några väl valda ord om Joakim Nygård fuskat.

Jag hoppas Patrik Sylvegård gjort det om Fredrik Händemark lagt sig.

Och så vidare …

Jag hoppas fortfarande att Bengtzén säger något. Brynäs har ju gjort så mycket bra i kampen mot huvudtacklingar. Varför inte ta ett fint steg även här?

***

Det är möjligt att filmningar inom hockeyn inte är något stort problem än, sportchefen Johan Hemlin är inne på det i den här utmärkta intervjun av Mattias Ek på hockeynews.se, men det där är inget gudagivet tillstånd.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Det krävs vaksamhet vid varje tendens.

Det krävs reaktioner.

Det krävs avståndstagande, om inte från människan så från dennes agerande.

Även när det handlar om en spelare i ens eget lag.

Sedan kan jag bli en smula fundersam gällande hur SHL ser på filmningar.

I dag ”letar” inte situationsrummet efter filmningar på samma sätt som fula tacklingar, man tar tag i det man råkar se.

I dag kan inte filmning ge avstängning, bara böter.

I dag kommuniceras inte anmälningarna när det gäller filmning på SHL:s webbsajt, bara eventuella straff.

… och jag vet inte, men att mista 5000 spänn får ju inte Kevin Clark att fundera på hur han ska få ihop till Cornflakes nästa månad.

Nå, att han överhuvudtaget straffas är steg 1.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Och vem vet, om SHL-klubbarna bara tydligt markerar att de inte vill ha fusk inom hockeyn, om dess representanter är tydliga även när egna spelare missköter sig – då behövs kanske inga hårdare straff.

Utmärkt, i så fall.

***

Ni vet jag skrev att jag tyckte att Jonathan Dahlén borde stanna i Timrå?

Det tyckte Jonathan Dahlén också. (i alla fall så länge inte laget rasar i tabellen …)

Åh, vilken smart kille, kände jag i går när jag såg beslutet som supertalangen fattat.

Det är möjligt att SHL-hockey kan vara snäppet roligare än allsvensk dito, men Dahlén – som ska till Vancouver Canucks – har att tänka på sin egen karriär, sin egen framtid, och då är det självfallet bättre att få massor med istid och vara den store stjärnan i allsvenska, SHL-drömmande Timrå än att ta en chans och byta till Färjestad, Växjö eller vad som nu fanns på bordet.

Jesper Bratt (AIK–New Jersey Devils) visade att självförtroende betyder mer än serietillhörighet när man tar steget från Sverige till Nordamerika.

Dahlén hakade på.

Vem vet, det är kanske fler som gör det, och vips, så kan allsvenskan bli ett snäpp bättre med några fler talanger kvar`.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

 

► Hej, Brynäs – kunde ni inte tagit tydlig ställning mot Kevin Clarks agerande?
► Jag tror det betytt massor. Kanske nästa gång?
► Helgens bästa besked: att Jonathan Dahlén är en så smart kille. Helt rätt att stanna i Timrå, tror jag.

ANNONS

DET VAR SJÄLVFALLET bra att SHL:s så kallade situationsrum reagerade och anmälde Kevin Clarks fusk från i torsdags.

Utmärkt att disciplinnämnden bötfällde.

Men jag saknar en sak:

En reaktion från Brynäs.

Tränaren Tommy Sjödin har fått en del kritik för sina uttalanden, han har inte sett något, minns jag rätt från första gången Clark fuskade var det ”tråkiga rubriker”, så det var mest medias fel.

Dumheter, förstås.

Men Sjödin kan jag delvis förstå, han är tränare, han är uppe i varv, han försvarar sina spelare som han leder i idrottslig kamp dag efter dag.

Det hade varit snyggt om Sjödin öppnat ögonen. Jag förstår att han inte kunde.

Brynäs ledning, däremot. Varför inte ta chansen att tydligt markera, skicka en signal till övriga SHL-klubbar, till Hockeysverige:

”Vi vill inte ha fusk på isen. Vi vill inte att våra spelare fuskar.”

Det hade varit så lätt för sportchefen Stefan Bengtzén (kanske är det till och med en styrelsefråga?) att utåt säga:

”Vi gillar Kevin, vi gillar inte det han gjorde, vi har snackat med honom, känner oss trygga med att det inte kommer hända igen.”

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Räcker så. Inga sågningar, inga hårda ord, bara en tydlig markering, precis som när ens barn gjort något dumt i skolan:

”Jag älskar min lille Pelle, men det här gör han inte om, det lovar jag.”

Är ni med? Jag tror en sådan Brynäs-signal varit viktig, inte minst till unga hockeyspelare som annars kan ligga i startgroparna för att följa efter fotbollen, sporten som institutionaliserat den här typen av fusk.

Jag hoppas Peter Jakobsson sagt några väl valda ord om Joakim Nygård fuskat.

Jag hoppas Patrik Sylvegård gjort det om Fredrik Händemark lagt sig.

Och så vidare …

Jag hoppas fortfarande att Bengtzén säger något. Brynäs har ju gjort så mycket bra i kampen mot huvudtacklingar. Varför inte ta ett fint steg även här?

***

Det är möjligt att filmningar inom hockeyn inte är något stort problem än, sportchefen Johan Hemlin är inne på det i den här utmärkta intervjun av Mattias Ek på hockeynews.se, men det där är inget gudagivet tillstånd.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Det krävs vaksamhet vid varje tendens.

Det krävs reaktioner.

Det krävs avståndstagande, om inte från människan så från dennes agerande.

Även när det handlar om en spelare i ens eget lag.

Sedan kan jag bli en smula fundersam gällande hur SHL ser på filmningar.

I dag ”letar” inte situationsrummet efter filmningar på samma sätt som fula tacklingar, man tar tag i det man råkar se.

I dag kan inte filmning ge avstängning, bara böter.

I dag kommuniceras inte anmälningarna när det gäller filmning på SHL:s webbsajt, bara eventuella straff.

… och jag vet inte, men att mista 5000 spänn får ju inte Kevin Clark att fundera på hur han ska få ihop till Cornflakes nästa månad.

Nå, att han överhuvudtaget straffas är steg 1.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Och vem vet, om SHL-klubbarna bara tydligt markerar att de inte vill ha fusk inom hockeyn, om dess representanter är tydliga även när egna spelare missköter sig – då behövs kanske inga hårdare straff.

Utmärkt, i så fall.

***

Ni vet jag skrev att jag tyckte att Jonathan Dahlén borde stanna i Timrå?

Det tyckte Jonathan Dahlén också. (i alla fall så länge inte laget rasar i tabellen …)

Åh, vilken smart kille, kände jag i går när jag såg beslutet som supertalangen fattat.

Det är möjligt att SHL-hockey kan vara snäppet roligare än allsvensk dito, men Dahlén – som ska till Vancouver Canucks – har att tänka på sin egen karriär, sin egen framtid, och då är det självfallet bättre att få massor med istid och vara den store stjärnan i allsvenska, SHL-drömmande Timrå än att ta en chans och byta till Färjestad, Växjö eller vad som nu fanns på bordet.

Jesper Bratt (AIK–New Jersey Devils) visade att självförtroende betyder mer än serietillhörighet när man tar steget från Sverige till Nordamerika.

Dahlén hakade på.

Vem vet, det är kanske fler som gör det, och vips, så kan allsvenskan bli ett snäpp bättre med några fler talanger kvar`.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

 

► Hej, Brynäs – kunde ni inte tagit tydlig ställning mot Kevin Clarks agerande?
► Jag tror det betytt massor. Kanske nästa gång?
► Helgens bästa besked: att Jonathan Dahlén är en så smart kille. Helt rätt att stanna i Timrå, tror jag.

ANNONS

DET VAR SJÄLVFALLET bra att SHL:s så kallade situationsrum reagerade och anmälde Kevin Clarks fusk från i torsdags.

Utmärkt att disciplinnämnden bötfällde.

Men jag saknar en sak:

En reaktion från Brynäs.

Tränaren Tommy Sjödin har fått en del kritik för sina uttalanden, han har inte sett något, minns jag rätt från första gången Clark fuskade var det ”tråkiga rubriker”, så det var mest medias fel.

Dumheter, förstås.

Men Sjödin kan jag delvis förstå, han är tränare, han är uppe i varv, han försvarar sina spelare som han leder i idrottslig kamp dag efter dag.

Det hade varit snyggt om Sjödin öppnat ögonen. Jag förstår att han inte kunde.

Brynäs ledning, däremot. Varför inte ta chansen att tydligt markera, skicka en signal till övriga SHL-klubbar, till Hockeysverige:

”Vi vill inte ha fusk på isen. Vi vill inte att våra spelare fuskar.”

Det hade varit så lätt för sportchefen Stefan Bengtzén (kanske är det till och med en styrelsefråga?) att utåt säga:

”Vi gillar Kevin, vi gillar inte det han gjorde, vi har snackat med honom, känner oss trygga med att det inte kommer hända igen.”

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Räcker så. Inga sågningar, inga hårda ord, bara en tydlig markering, precis som när ens barn gjort något dumt i skolan:

”Jag älskar min lille Pelle, men det här gör han inte om, det lovar jag.”

Är ni med? Jag tror en sådan Brynäs-signal varit viktig, inte minst till unga hockeyspelare som annars kan ligga i startgroparna för att följa efter fotbollen, sporten som institutionaliserat den här typen av fusk.

Jag hoppas Peter Jakobsson sagt några väl valda ord om Joakim Nygård fuskat.

Jag hoppas Patrik Sylvegård gjort det om Fredrik Händemark lagt sig.

Och så vidare …

Jag hoppas fortfarande att Bengtzén säger något. Brynäs har ju gjort så mycket bra i kampen mot huvudtacklingar. Varför inte ta ett fint steg även här?

***

Det är möjligt att filmningar inom hockeyn inte är något stort problem än, sportchefen Johan Hemlin är inne på det i den här utmärkta intervjun av Mattias Ek på hockeynews.se, men det där är inget gudagivet tillstånd.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Det krävs vaksamhet vid varje tendens.

Det krävs reaktioner.

Det krävs avståndstagande, om inte från människan så från dennes agerande.

Även när det handlar om en spelare i ens eget lag.

Sedan kan jag bli en smula fundersam gällande hur SHL ser på filmningar.

I dag ”letar” inte situationsrummet efter filmningar på samma sätt som fula tacklingar, man tar tag i det man råkar se.

I dag kan inte filmning ge avstängning, bara böter.

I dag kommuniceras inte anmälningarna när det gäller filmning på SHL:s webbsajt, bara eventuella straff.

… och jag vet inte, men att mista 5000 spänn får ju inte Kevin Clark att fundera på hur han ska få ihop till Cornflakes nästa månad.

Nå, att han överhuvudtaget straffas är steg 1.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Och vem vet, om SHL-klubbarna bara tydligt markerar att de inte vill ha fusk inom hockeyn, om dess representanter är tydliga även när egna spelare missköter sig – då behövs kanske inga hårdare straff.

Utmärkt, i så fall.

***

Ni vet jag skrev att jag tyckte att Jonathan Dahlén borde stanna i Timrå?

Det tyckte Jonathan Dahlén också. (i alla fall så länge inte laget rasar i tabellen …)

Åh, vilken smart kille, kände jag i går när jag såg beslutet som supertalangen fattat.

Det är möjligt att SHL-hockey kan vara snäppet roligare än allsvensk dito, men Dahlén – som ska till Vancouver Canucks – har att tänka på sin egen karriär, sin egen framtid, och då är det självfallet bättre att få massor med istid och vara den store stjärnan i allsvenska, SHL-drömmande Timrå än att ta en chans och byta till Färjestad, Växjö eller vad som nu fanns på bordet.

Jesper Bratt (AIK–New Jersey Devils) visade att självförtroende betyder mer än serietillhörighet när man tar steget från Sverige till Nordamerika.

Dahlén hakade på.

Vem vet, det är kanske fler som gör det, och vips, så kan allsvenskan bli ett snäpp bättre med några fler talanger kvar`.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

 

► Hej, Brynäs – kunde ni inte tagit tydlig ställning mot Kevin Clarks agerande?
► Jag tror det betytt massor. Kanske nästa gång?
► Helgens bästa besked: att Jonathan Dahlén är en så smart kille. Helt rätt att stanna i Timrå, tror jag.

ANNONS

DET VAR SJÄLVFALLET bra att SHL:s så kallade situationsrum reagerade och anmälde Kevin Clarks fusk från i torsdags.

Utmärkt att disciplinnämnden bötfällde.

Men jag saknar en sak:

En reaktion från Brynäs.

Tränaren Tommy Sjödin har fått en del kritik för sina uttalanden, han har inte sett något, minns jag rätt från första gången Clark fuskade var det ”tråkiga rubriker”, så det var mest medias fel.

Dumheter, förstås.

Men Sjödin kan jag delvis förstå, han är tränare, han är uppe i varv, han försvarar sina spelare som han leder i idrottslig kamp dag efter dag.

Det hade varit snyggt om Sjödin öppnat ögonen. Jag förstår att han inte kunde.

Brynäs ledning, däremot. Varför inte ta chansen att tydligt markera, skicka en signal till övriga SHL-klubbar, till Hockeysverige:

”Vi vill inte ha fusk på isen. Vi vill inte att våra spelare fuskar.”

Det hade varit så lätt för sportchefen Stefan Bengtzén (kanske är det till och med en styrelsefråga?) att utåt säga:

”Vi gillar Kevin, vi gillar inte det han gjorde, vi har snackat med honom, känner oss trygga med att det inte kommer hända igen.”

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Räcker så. Inga sågningar, inga hårda ord, bara en tydlig markering, precis som när ens barn gjort något dumt i skolan:

”Jag älskar min lille Pelle, men det här gör han inte om, det lovar jag.”

Är ni med? Jag tror en sådan Brynäs-signal varit viktig, inte minst till unga hockeyspelare som annars kan ligga i startgroparna för att följa efter fotbollen, sporten som institutionaliserat den här typen av fusk.

Jag hoppas Peter Jakobsson sagt några väl valda ord om Joakim Nygård fuskat.

Jag hoppas Patrik Sylvegård gjort det om Fredrik Händemark lagt sig.

Och så vidare …

Jag hoppas fortfarande att Bengtzén säger något. Brynäs har ju gjort så mycket bra i kampen mot huvudtacklingar. Varför inte ta ett fint steg även här?

***

Det är möjligt att filmningar inom hockeyn inte är något stort problem än, sportchefen Johan Hemlin är inne på det i den här utmärkta intervjun av Mattias Ek på hockeynews.se, men det där är inget gudagivet tillstånd.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Det krävs vaksamhet vid varje tendens.

Det krävs reaktioner.

Det krävs avståndstagande, om inte från människan så från dennes agerande.

Även när det handlar om en spelare i ens eget lag.

Sedan kan jag bli en smula fundersam gällande hur SHL ser på filmningar.

I dag ”letar” inte situationsrummet efter filmningar på samma sätt som fula tacklingar, man tar tag i det man råkar se.

I dag kan inte filmning ge avstängning, bara böter.

I dag kommuniceras inte anmälningarna när det gäller filmning på SHL:s webbsajt, bara eventuella straff.

… och jag vet inte, men att mista 5000 spänn får ju inte Kevin Clark att fundera på hur han ska få ihop till Cornflakes nästa månad.

Nå, att han överhuvudtaget straffas är steg 1.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Och vem vet, om SHL-klubbarna bara tydligt markerar att de inte vill ha fusk inom hockeyn, om dess representanter är tydliga även när egna spelare missköter sig – då behövs kanske inga hårdare straff.

Utmärkt, i så fall.

***

Ni vet jag skrev att jag tyckte att Jonathan Dahlén borde stanna i Timrå?

Det tyckte Jonathan Dahlén också. (i alla fall så länge inte laget rasar i tabellen …)

Åh, vilken smart kille, kände jag i går när jag såg beslutet som supertalangen fattat.

Det är möjligt att SHL-hockey kan vara snäppet roligare än allsvensk dito, men Dahlén – som ska till Vancouver Canucks – har att tänka på sin egen karriär, sin egen framtid, och då är det självfallet bättre att få massor med istid och vara den store stjärnan i allsvenska, SHL-drömmande Timrå än att ta en chans och byta till Färjestad, Växjö eller vad som nu fanns på bordet.

Jesper Bratt (AIK–New Jersey Devils) visade att självförtroende betyder mer än serietillhörighet när man tar steget från Sverige till Nordamerika.

Dahlén hakade på.

Vem vet, det är kanske fler som gör det, och vips, så kan allsvenskan bli ett snäpp bättre med några fler talanger kvar`.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt