► Jag ska inte säga att jag är orolig, för det vore kanske att ta i, inte än.
► Men … jag är bekymrad.
► SHL får inte tappa fart i kampen mot filmningar.
► Höj rösterna, tala med tydliga tungor till fansen – som betalar hela hockeycirkusen.
► Och framför allt: gör det så att inte fler spelare ser och följer efter.
VI ÄR MÅNGA som vill att filmningar, förstärkningar, överspel ska hållas långt borta från hockeyn.
Herregud, när jag talade med Frölundatränaren Roger Rönnberg tyckte han inte ens om att hans egen spelare, Joel Mustonen, liksom markerade den där Derek Roy-slashingen i tisdags (mot LHC) genom att vifta till med handen.
Den nivån, alltså.
Förstärk inte. Sluta med sådant. Var Rönnbergs åsikt.
Där fotbollen närmast institutionaliserat fusket upplever jag att hockeyn fortfarande på allvar är emot det.
För hockeynews.se skrev jag den här optimistiska krönikan nyligen.
Men nu … tja, jag inte orolig, inte än – men helt klart bekymrad.
Först Kevin Clark, Brynäs, före landslagsuppehållet, i en match mot Luleå.
Clark slår till med filmning – får Sanny Lindström att rasa: ”Väldigt osportsligt”. Vad tycker du? #twittpuck #shl pic.twitter.com/4d735W8hwt
— TV4 Hockey (@TV4_Hockey) December 9, 2017
Sedan Andrew Gordon, Linköping, i tisdags, mot Frölunda.
Frölundas Matt Donovan utvisas två minuter för hög klubba på Linköpings Andrew Gordon.
🎥 C More #shl #rlgifs #lhchockey #frölundahc pic.twitter.com/GJoMoaxcaX
— RoadLaker (@RoadLaker) December 19, 2017
Inte en jäkla reaktion från SHL.
Inte officiellt, i alla fall. Inte utåt.
Detta medan såväl experter som hockeyfans på sociala medier reagerat starkt, varit synnerligen involverade i debatten, undrat vad som händer.
Jag tycker det är synd.
Här fanns (finns nog fortfarande) en möjlighet att sätta ner foten.
Jag hade ett bra snack med SHL:s sportchef Johan Hemlin i går, jag har snokat runt lite på andra håll, och som jag förstår är det på följande sätt, något jag var inne på redan i går:
TV-bilderna anses för dåliga för att bevisa att Kevin Clark filmar.
TV-bilderna anses inte bra nog för att bevisa att det inte är en hög puck som Andrew Gordon ryggar tillbaka för.
Jag är helt klart en fan av att bevis krävs för att fälla någon, må det handla om hockey eller mycket allvarligare saker, så själva principresonemanget invänder jag inte emot.
Men – nog tusan överdriver Clark, nog tusan känns det som en klar filmning av Gordon, i alla fall ett obehagligt överspel?
Jag vet att SHL-representanter ringt till både Brynäs och Linköping, på ett snällt sätt liksom varnat, sagt sig ha koll, poängterat att … hm, det där såg misstänkt ut, vi vill inte se det igen.
Bra så. Men jag hade väldigt gärna sett rätt tydliga markeringar utåt också.
Nu finns risken att spelare ser och tar efter.
”Kolla, de filmade och fick med sig utvisningar, och de blev inte straffade. Okej – då kan jag också …”
Vips, så är gränsen för vad som anses tillåtet hockeyspelare emellan flyttad ett hack eller två närmare fotbollen.
Det är inte bra.
Det är allt annat än bra.
Fan vet om jag inte blev lite orolig ändå, nu när jag satte mig och skrev …
***
Den som är supporter till Brynäs eller Linköping och spontant tänker ”Men det filmas väl även i andra klubbar?”, till honom eller henne vill jag gärna skriva och förtydliga:
Det handlar inte i första hand om en enskild klubb eller enskild spelare – det är mycket, mycket viktigare än så.
Det handlar om en sports framtid.
***
