Inte spelsättets fel, fastslår Rönnberg – svårt hitta svar på Frölundas problem

Inte spelsättets fel, fastslår Rönnberg – svårt hitta svar på Frölundas problem

Inte spelsättets fel, fastslår Rönnberg – svårt hitta svar på Frölundas problem

Inte spelsättets fel, fastslår Rönnberg – svårt hitta svar på Frölundas problem

► Det är absolut inte, slår Roger Rönnberg fast, spelsättet som ligger bakom att Frölunda flera år i rad börjat säsongerna bra men tappat kraft.
► Så vad är det, då? Rönnberg gräver fram andra förklaringar – och så hoppas han att spelarna ska bråka mer med varandra i vinter.

Roger Rönnberg i samspråk med GT:s Hector Junelind och GP:s Johan Rylander efter torsdagspasset. Närmar sig SHL-premiär nu. Snart kommer Timrå.

Flera år i rad har Frölunda haft samma problem – ett tydligt formtapp runt jul/nyår.
Roger Rönnberg är osäker på vad det beror på, men i ett långt och öppet snack lyfter han fram det mentala och det som inte föll väl ut förra säsongen:
– Målskyttet och målvaktsspelet.

OM DETTA FUNGERAR bättre, om spelarna bråkar mer med varandra, då kanske Frölunda får en jämnare och bättre säsong i vinter.

Bråkar? Allvarligt? Jajamän, men låt oss återkomma dit. För de här formsvackorna, det här att Frölunda ofta börjar SHL bra men avslutar sämre, det är förstås ett jäkla bekymmer, närmast nödvändigt att åtgärda.

Ja, poängen är lika mycket värda tidigt på hösten.

Nej, SM-guld delas inte ut då.

Det stora problemet är kanske att Roger Rönnberg & Co i tränarstaben inte har ett bra svar. Eller så är det tvärtom.

– Jättesvårt att analysera, säger Rönnberg, det finns ingen fakta som säger ”Så här är det.” Det blir en subjektiv analys. Det är väl jag som borde ha ett klart svar, men jag tror det är klokt att inte ha det klara svaret, för det är inte säkert att det svaret är rätt. Vi stöter på den här frågan i media hela tiden, ju mer vi pratar om det desto lättare är det att vi skapar ett problem som inte finns.

ANNONS

Nå, finns gör det ju. Åtminstone har det funnits ett tag nu. Men en sak är klar:

Inget beror på Frölundas rätt energikrävande sätt att spela hockey. I alla fall är det Rönnbergs bestämda uppfattning:

– Då borde väl Luleå ha samma problem. Jag tycker de pressar galnare än vad vi gör. Och kolla Rögle vad de gör efter en dumpad puck, de pressar stenhårt. Skulle det vara så enkelt (som spelsystemet), då borde fler lag som spelar med press få enorma svackor. Det jag vet är att vårt sätt att spela inte bryter ner oss.

** Det har ni koll på, alltså att problemet inte är fysiskt? Det testar ni av?
– Ja. Vi är inte nedtränade. Vi vilar, vi återhämtar oss. Snarare borde det vara så att spelarna blir mer och mer vana (vid spelsättet) ju längre tiden går. Till exempel Jacob (Nilsson) som varit skadad, han kommer orka mer i januari.

Frölunda satsar stenhårt på CHL. Går ofta långt. Många matcher och resor blir det. Kan det bidra, kan det trötta ut? Inte fysiskt, hävdar Rönnberg. Men mentalt.

– Vi vill verkligen vinna båda (SHL, CHL), jagar det hänsynslöst. Där har vi nog stått ut jämfört med några andra (svenska) lag. Vi kan aldrig använda det som ursäkt, men det påverkar.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg

** Men inte kropparna?
– Nej. Mentalt, inte fysiskt. Och det jobbar vi med, både i grupp och individuellt, coacha sig själv i att stänga matcher, se till att man återhämtar sig med mental energi.

Här nämner Rönnberg den mentala energi spelarna fick av att vinna CHL 2019, att man använde segern mot Red Bull München som hävstång för att ta sig ur SHL-svackan och senare fixa en gyllene tripp till Götaplatsen.

Inte alls samma effekt av CHL-vinsten (Mountfield) året därpå.

För att varje lag är unikt.

För att ju bättre gruppen ”sitter ihop”, ju tajtare spelarna är, ju mer de drar åt samma håll, desto lättare blir det att hantera motgångar.

Det är nu vi kommer till säsongens Frölunda; alla från Rönnberg till Ryan Lasch till Christian Folin talar ju om bättre laganda. Man undrar ju då vad som var fel förra säsongen. Ska allt skyllas på Michael Spaceks ledsna uppsyn, på att göteborgske profilen Johan Sundström sjönk allt längre i hierarkin och stundtals inte fick spela alls?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Eller … det kanske bråkades för mycket?

– Nej, säger Rönnberg, jag tror kanske vi bråkade för lite. När lagandan är bra så bråkar man, ett sådant möte hade vi i morse, om vad vi har för förväntningar på varandra.

Bra laganda, enligt Rönnberg – då vågar spelarna vara ärliga, ställa krav, säga obekväma sanningar till varandra, för man vet att det tas emot på rätt sätt:

– Då går man fram och säger: ”Du behöver sätta bättre pass”, ”Du behöver sätta dina målchanser”, ”Du måste se till att de inte kan göra mål.” Om lagandan bara är ganska bra, då säger man ”Vi måste …” Om den är dålig, då säger man inget alls.

Vi talar om hur svårt det är att uppnå den där perfekta lagandan, den när hela spelargruppen blir som en ”levande organism”, att det kräver att alla spelare är med till hundra procent, förstår spel- och träningssättet – och dessutom gillar det.

– När ett lag blir ett väsen, det är då vi vunnit, poängterar Rönnberg, minns när han kom till Frölunda 2013 och och säger:

– Nio år senare – jag trodde det skulle vara enklare.

En stor del av det mentala är att hantera motgångar, det är här det känts som Frölunda rasat ihop (mer eller mindre) de senaste säsongerna. När spelövertaget slutar ge mål och vinster, när man sliter ont utan utdelning, när osäkerheten sprider sig – lätt att det barkar åt helsike då.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Frölunda tog sig ur den onda cykeln 2019, lyckades inte 2020 och 2021, gjorde det i grevens tid 2022, och … tja, vi får se hur det blir i vinter.

Tre saker ska göra skillnad, hoppas man i Frölunda.

a) Bättre laganda.
b) Bättre målvaktsspel.
c) Bättre målskytte.

– Grejen förra säsongen om vi ska vara krassa, säger Rönnberg, var att vi hade problem med två saker: målvaktsspel och målskytte. I den delen av säsongen, alltså (formsvackan). Vi spelade ändå bra i början av den, men gör man inte mål på spelövertaget, om målvakten släpper en billig puck, då går laget ner, då testas lagandan, då är det lätt att man blir stressad. Ibland behöver det inte vara svårare än så.

Se där kanske ett svar på gåtan ändå, den om formsvackorna, de för djupa och långa dalarna. Bristande kvalitet – såväl lagmässig som individuell.

Spelsättet? Nix, inte alls boven i dramat, hävdar Rönnberg med emfas:

– All statistik sa att vi var laget som skapade mest målchanser, alla mätinstrument som finns (visade positiva resultat). Om spelidén hade varit dålig, då hade vi varit tillbakatryckta. Det är execution på målskytte och målvaktsspelet vi behöver få upp.

Execution, alltså utförande, ett bättre sådant.

Roger Rönnberg i samband med Frölundas första lagträning för säsongen, ute på Öckerö i början av augusti.

Lasse Johansson borde borga för ett målvaktslyft. Jere Innala och (om han kommer igång) Anthony Greco ska bistå med offensiv, hoppas Rönnberg.

Men han poängterar:

– Vi behöver också, om vi ska släppa in färre mål, vara mer hänsynslösa i försvarsspelet. Spelarna ska vilja göra allt för att det inte ska bli mål. Det krävs oerhört uppoffrande spel, det krävs att verkligen känslomässigt spela för varandra.

Så var vi där igen. Lagandan. Spelargruppen som en enda organism. Individer som ställer högre, tuffare krav på varandra.

Det låter förstås bra, tycker säkert supportrar, att laget Frölunda just ju känns mer som den där organismen. Men säsongen är lång, det är i motgång testet kommer.

Rönnberg lyfter dock fram en del spelare som betyder mycket för lagandans lyft, för höjningen av den interna kravbilden: Lasse Johansson, Petteri Lindbohm – och framför allt Christian Folin.

– Han har varit här i ett år nu, känner till sättet vi spelar på, har varit med att utforma det. Nu hör jag hans röst hela tiden. Nu är han på en helt annan nivå som ledare, säger Rönnberg bestämt.

En farlig jäkel på isen är han också, Folin. På torsdagsträningen sköt han en puck in i båset och testade axelrehabbande Linus Nässéns reflexer. Dessa stod pall, men det var inte mer heller …

***

Fredag (eller lördag) får ni mer med Roger Rönnberg, då handlar det bland annat om vad som är förändrat i Frölunda, vilken läxa Rönnberg lärde förra säsongen och vad han tror händer 2025 när Frölundakontraktet går ut.

***

 

► Det är absolut inte, slår Roger Rönnberg fast, spelsättet som ligger bakom att Frölunda flera år i rad börjat säsongerna bra men tappat kraft.
► Så vad är det, då? Rönnberg gräver fram andra förklaringar – och så hoppas han att spelarna ska bråka mer med varandra i vinter.

Roger Rönnberg i samspråk med GT:s Hector Junelind och GP:s Johan Rylander efter torsdagspasset. Närmar sig SHL-premiär nu. Snart kommer Timrå.

Flera år i rad har Frölunda haft samma problem – ett tydligt formtapp runt jul/nyår.
Roger Rönnberg är osäker på vad det beror på, men i ett långt och öppet snack lyfter han fram det mentala och det som inte föll väl ut förra säsongen:
– Målskyttet och målvaktsspelet.

OM DETTA FUNGERAR bättre, om spelarna bråkar mer med varandra, då kanske Frölunda får en jämnare och bättre säsong i vinter.

Bråkar? Allvarligt? Jajamän, men låt oss återkomma dit. För de här formsvackorna, det här att Frölunda ofta börjar SHL bra men avslutar sämre, det är förstås ett jäkla bekymmer, närmast nödvändigt att åtgärda.

Ja, poängen är lika mycket värda tidigt på hösten.

Nej, SM-guld delas inte ut då.

Det stora problemet är kanske att Roger Rönnberg & Co i tränarstaben inte har ett bra svar. Eller så är det tvärtom.

– Jättesvårt att analysera, säger Rönnberg, det finns ingen fakta som säger ”Så här är det.” Det blir en subjektiv analys. Det är väl jag som borde ha ett klart svar, men jag tror det är klokt att inte ha det klara svaret, för det är inte säkert att det svaret är rätt. Vi stöter på den här frågan i media hela tiden, ju mer vi pratar om det desto lättare är det att vi skapar ett problem som inte finns.

ANNONS

Nå, finns gör det ju. Åtminstone har det funnits ett tag nu. Men en sak är klar:

Inget beror på Frölundas rätt energikrävande sätt att spela hockey. I alla fall är det Rönnbergs bestämda uppfattning:

– Då borde väl Luleå ha samma problem. Jag tycker de pressar galnare än vad vi gör. Och kolla Rögle vad de gör efter en dumpad puck, de pressar stenhårt. Skulle det vara så enkelt (som spelsystemet), då borde fler lag som spelar med press få enorma svackor. Det jag vet är att vårt sätt att spela inte bryter ner oss.

** Det har ni koll på, alltså att problemet inte är fysiskt? Det testar ni av?
– Ja. Vi är inte nedtränade. Vi vilar, vi återhämtar oss. Snarare borde det vara så att spelarna blir mer och mer vana (vid spelsättet) ju längre tiden går. Till exempel Jacob (Nilsson) som varit skadad, han kommer orka mer i januari.

Frölunda satsar stenhårt på CHL. Går ofta långt. Många matcher och resor blir det. Kan det bidra, kan det trötta ut? Inte fysiskt, hävdar Rönnberg. Men mentalt.

– Vi vill verkligen vinna båda (SHL, CHL), jagar det hänsynslöst. Där har vi nog stått ut jämfört med några andra (svenska) lag. Vi kan aldrig använda det som ursäkt, men det påverkar.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg

** Men inte kropparna?
– Nej. Mentalt, inte fysiskt. Och det jobbar vi med, både i grupp och individuellt, coacha sig själv i att stänga matcher, se till att man återhämtar sig med mental energi.

Här nämner Rönnberg den mentala energi spelarna fick av att vinna CHL 2019, att man använde segern mot Red Bull München som hävstång för att ta sig ur SHL-svackan och senare fixa en gyllene tripp till Götaplatsen.

Inte alls samma effekt av CHL-vinsten (Mountfield) året därpå.

För att varje lag är unikt.

För att ju bättre gruppen ”sitter ihop”, ju tajtare spelarna är, ju mer de drar åt samma håll, desto lättare blir det att hantera motgångar.

Det är nu vi kommer till säsongens Frölunda; alla från Rönnberg till Ryan Lasch till Christian Folin talar ju om bättre laganda. Man undrar ju då vad som var fel förra säsongen. Ska allt skyllas på Michael Spaceks ledsna uppsyn, på att göteborgske profilen Johan Sundström sjönk allt längre i hierarkin och stundtals inte fick spela alls?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Eller … det kanske bråkades för mycket?

– Nej, säger Rönnberg, jag tror kanske vi bråkade för lite. När lagandan är bra så bråkar man, ett sådant möte hade vi i morse, om vad vi har för förväntningar på varandra.

Bra laganda, enligt Rönnberg – då vågar spelarna vara ärliga, ställa krav, säga obekväma sanningar till varandra, för man vet att det tas emot på rätt sätt:

– Då går man fram och säger: ”Du behöver sätta bättre pass”, ”Du behöver sätta dina målchanser”, ”Du måste se till att de inte kan göra mål.” Om lagandan bara är ganska bra, då säger man ”Vi måste …” Om den är dålig, då säger man inget alls.

Vi talar om hur svårt det är att uppnå den där perfekta lagandan, den när hela spelargruppen blir som en ”levande organism”, att det kräver att alla spelare är med till hundra procent, förstår spel- och träningssättet – och dessutom gillar det.

– När ett lag blir ett väsen, det är då vi vunnit, poängterar Rönnberg, minns när han kom till Frölunda 2013 och och säger:

– Nio år senare – jag trodde det skulle vara enklare.

En stor del av det mentala är att hantera motgångar, det är här det känts som Frölunda rasat ihop (mer eller mindre) de senaste säsongerna. När spelövertaget slutar ge mål och vinster, när man sliter ont utan utdelning, när osäkerheten sprider sig – lätt att det barkar åt helsike då.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Frölunda tog sig ur den onda cykeln 2019, lyckades inte 2020 och 2021, gjorde det i grevens tid 2022, och … tja, vi får se hur det blir i vinter.

Tre saker ska göra skillnad, hoppas man i Frölunda.

a) Bättre laganda.
b) Bättre målvaktsspel.
c) Bättre målskytte.

– Grejen förra säsongen om vi ska vara krassa, säger Rönnberg, var att vi hade problem med två saker: målvaktsspel och målskytte. I den delen av säsongen, alltså (formsvackan). Vi spelade ändå bra i början av den, men gör man inte mål på spelövertaget, om målvakten släpper en billig puck, då går laget ner, då testas lagandan, då är det lätt att man blir stressad. Ibland behöver det inte vara svårare än så.

Se där kanske ett svar på gåtan ändå, den om formsvackorna, de för djupa och långa dalarna. Bristande kvalitet – såväl lagmässig som individuell.

Spelsättet? Nix, inte alls boven i dramat, hävdar Rönnberg med emfas:

– All statistik sa att vi var laget som skapade mest målchanser, alla mätinstrument som finns (visade positiva resultat). Om spelidén hade varit dålig, då hade vi varit tillbakatryckta. Det är execution på målskytte och målvaktsspelet vi behöver få upp.

Execution, alltså utförande, ett bättre sådant.

Roger Rönnberg i samband med Frölundas första lagträning för säsongen, ute på Öckerö i början av augusti.

Lasse Johansson borde borga för ett målvaktslyft. Jere Innala och (om han kommer igång) Anthony Greco ska bistå med offensiv, hoppas Rönnberg.

Men han poängterar:

– Vi behöver också, om vi ska släppa in färre mål, vara mer hänsynslösa i försvarsspelet. Spelarna ska vilja göra allt för att det inte ska bli mål. Det krävs oerhört uppoffrande spel, det krävs att verkligen känslomässigt spela för varandra.

Så var vi där igen. Lagandan. Spelargruppen som en enda organism. Individer som ställer högre, tuffare krav på varandra.

Det låter förstås bra, tycker säkert supportrar, att laget Frölunda just ju känns mer som den där organismen. Men säsongen är lång, det är i motgång testet kommer.

Rönnberg lyfter dock fram en del spelare som betyder mycket för lagandans lyft, för höjningen av den interna kravbilden: Lasse Johansson, Petteri Lindbohm – och framför allt Christian Folin.

– Han har varit här i ett år nu, känner till sättet vi spelar på, har varit med att utforma det. Nu hör jag hans röst hela tiden. Nu är han på en helt annan nivå som ledare, säger Rönnberg bestämt.

En farlig jäkel på isen är han också, Folin. På torsdagsträningen sköt han en puck in i båset och testade axelrehabbande Linus Nässéns reflexer. Dessa stod pall, men det var inte mer heller …

***

Fredag (eller lördag) får ni mer med Roger Rönnberg, då handlar det bland annat om vad som är förändrat i Frölunda, vilken läxa Rönnberg lärde förra säsongen och vad han tror händer 2025 när Frölundakontraktet går ut.

***

 

► Det är absolut inte, slår Roger Rönnberg fast, spelsättet som ligger bakom att Frölunda flera år i rad börjat säsongerna bra men tappat kraft.
► Så vad är det, då? Rönnberg gräver fram andra förklaringar – och så hoppas han att spelarna ska bråka mer med varandra i vinter.

Roger Rönnberg i samspråk med GT:s Hector Junelind och GP:s Johan Rylander efter torsdagspasset. Närmar sig SHL-premiär nu. Snart kommer Timrå.

Flera år i rad har Frölunda haft samma problem – ett tydligt formtapp runt jul/nyår.
Roger Rönnberg är osäker på vad det beror på, men i ett långt och öppet snack lyfter han fram det mentala och det som inte föll väl ut förra säsongen:
– Målskyttet och målvaktsspelet.

OM DETTA FUNGERAR bättre, om spelarna bråkar mer med varandra, då kanske Frölunda får en jämnare och bättre säsong i vinter.

Bråkar? Allvarligt? Jajamän, men låt oss återkomma dit. För de här formsvackorna, det här att Frölunda ofta börjar SHL bra men avslutar sämre, det är förstås ett jäkla bekymmer, närmast nödvändigt att åtgärda.

Ja, poängen är lika mycket värda tidigt på hösten.

Nej, SM-guld delas inte ut då.

Det stora problemet är kanske att Roger Rönnberg & Co i tränarstaben inte har ett bra svar. Eller så är det tvärtom.

– Jättesvårt att analysera, säger Rönnberg, det finns ingen fakta som säger ”Så här är det.” Det blir en subjektiv analys. Det är väl jag som borde ha ett klart svar, men jag tror det är klokt att inte ha det klara svaret, för det är inte säkert att det svaret är rätt. Vi stöter på den här frågan i media hela tiden, ju mer vi pratar om det desto lättare är det att vi skapar ett problem som inte finns.

ANNONS

Nå, finns gör det ju. Åtminstone har det funnits ett tag nu. Men en sak är klar:

Inget beror på Frölundas rätt energikrävande sätt att spela hockey. I alla fall är det Rönnbergs bestämda uppfattning:

– Då borde väl Luleå ha samma problem. Jag tycker de pressar galnare än vad vi gör. Och kolla Rögle vad de gör efter en dumpad puck, de pressar stenhårt. Skulle det vara så enkelt (som spelsystemet), då borde fler lag som spelar med press få enorma svackor. Det jag vet är att vårt sätt att spela inte bryter ner oss.

** Det har ni koll på, alltså att problemet inte är fysiskt? Det testar ni av?
– Ja. Vi är inte nedtränade. Vi vilar, vi återhämtar oss. Snarare borde det vara så att spelarna blir mer och mer vana (vid spelsättet) ju längre tiden går. Till exempel Jacob (Nilsson) som varit skadad, han kommer orka mer i januari.

Frölunda satsar stenhårt på CHL. Går ofta långt. Många matcher och resor blir det. Kan det bidra, kan det trötta ut? Inte fysiskt, hävdar Rönnberg. Men mentalt.

– Vi vill verkligen vinna båda (SHL, CHL), jagar det hänsynslöst. Där har vi nog stått ut jämfört med några andra (svenska) lag. Vi kan aldrig använda det som ursäkt, men det påverkar.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg

** Men inte kropparna?
– Nej. Mentalt, inte fysiskt. Och det jobbar vi med, både i grupp och individuellt, coacha sig själv i att stänga matcher, se till att man återhämtar sig med mental energi.

Här nämner Rönnberg den mentala energi spelarna fick av att vinna CHL 2019, att man använde segern mot Red Bull München som hävstång för att ta sig ur SHL-svackan och senare fixa en gyllene tripp till Götaplatsen.

Inte alls samma effekt av CHL-vinsten (Mountfield) året därpå.

För att varje lag är unikt.

För att ju bättre gruppen ”sitter ihop”, ju tajtare spelarna är, ju mer de drar åt samma håll, desto lättare blir det att hantera motgångar.

Det är nu vi kommer till säsongens Frölunda; alla från Rönnberg till Ryan Lasch till Christian Folin talar ju om bättre laganda. Man undrar ju då vad som var fel förra säsongen. Ska allt skyllas på Michael Spaceks ledsna uppsyn, på att göteborgske profilen Johan Sundström sjönk allt längre i hierarkin och stundtals inte fick spela alls?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Eller … det kanske bråkades för mycket?

– Nej, säger Rönnberg, jag tror kanske vi bråkade för lite. När lagandan är bra så bråkar man, ett sådant möte hade vi i morse, om vad vi har för förväntningar på varandra.

Bra laganda, enligt Rönnberg – då vågar spelarna vara ärliga, ställa krav, säga obekväma sanningar till varandra, för man vet att det tas emot på rätt sätt:

– Då går man fram och säger: ”Du behöver sätta bättre pass”, ”Du behöver sätta dina målchanser”, ”Du måste se till att de inte kan göra mål.” Om lagandan bara är ganska bra, då säger man ”Vi måste …” Om den är dålig, då säger man inget alls.

Vi talar om hur svårt det är att uppnå den där perfekta lagandan, den när hela spelargruppen blir som en ”levande organism”, att det kräver att alla spelare är med till hundra procent, förstår spel- och träningssättet – och dessutom gillar det.

– När ett lag blir ett väsen, det är då vi vunnit, poängterar Rönnberg, minns när han kom till Frölunda 2013 och och säger:

– Nio år senare – jag trodde det skulle vara enklare.

En stor del av det mentala är att hantera motgångar, det är här det känts som Frölunda rasat ihop (mer eller mindre) de senaste säsongerna. När spelövertaget slutar ge mål och vinster, när man sliter ont utan utdelning, när osäkerheten sprider sig – lätt att det barkar åt helsike då.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Frölunda tog sig ur den onda cykeln 2019, lyckades inte 2020 och 2021, gjorde det i grevens tid 2022, och … tja, vi får se hur det blir i vinter.

Tre saker ska göra skillnad, hoppas man i Frölunda.

a) Bättre laganda.
b) Bättre målvaktsspel.
c) Bättre målskytte.

– Grejen förra säsongen om vi ska vara krassa, säger Rönnberg, var att vi hade problem med två saker: målvaktsspel och målskytte. I den delen av säsongen, alltså (formsvackan). Vi spelade ändå bra i början av den, men gör man inte mål på spelövertaget, om målvakten släpper en billig puck, då går laget ner, då testas lagandan, då är det lätt att man blir stressad. Ibland behöver det inte vara svårare än så.

Se där kanske ett svar på gåtan ändå, den om formsvackorna, de för djupa och långa dalarna. Bristande kvalitet – såväl lagmässig som individuell.

Spelsättet? Nix, inte alls boven i dramat, hävdar Rönnberg med emfas:

– All statistik sa att vi var laget som skapade mest målchanser, alla mätinstrument som finns (visade positiva resultat). Om spelidén hade varit dålig, då hade vi varit tillbakatryckta. Det är execution på målskytte och målvaktsspelet vi behöver få upp.

Execution, alltså utförande, ett bättre sådant.

Roger Rönnberg i samband med Frölundas första lagträning för säsongen, ute på Öckerö i början av augusti.

Lasse Johansson borde borga för ett målvaktslyft. Jere Innala och (om han kommer igång) Anthony Greco ska bistå med offensiv, hoppas Rönnberg.

Men han poängterar:

– Vi behöver också, om vi ska släppa in färre mål, vara mer hänsynslösa i försvarsspelet. Spelarna ska vilja göra allt för att det inte ska bli mål. Det krävs oerhört uppoffrande spel, det krävs att verkligen känslomässigt spela för varandra.

Så var vi där igen. Lagandan. Spelargruppen som en enda organism. Individer som ställer högre, tuffare krav på varandra.

Det låter förstås bra, tycker säkert supportrar, att laget Frölunda just ju känns mer som den där organismen. Men säsongen är lång, det är i motgång testet kommer.

Rönnberg lyfter dock fram en del spelare som betyder mycket för lagandans lyft, för höjningen av den interna kravbilden: Lasse Johansson, Petteri Lindbohm – och framför allt Christian Folin.

– Han har varit här i ett år nu, känner till sättet vi spelar på, har varit med att utforma det. Nu hör jag hans röst hela tiden. Nu är han på en helt annan nivå som ledare, säger Rönnberg bestämt.

En farlig jäkel på isen är han också, Folin. På torsdagsträningen sköt han en puck in i båset och testade axelrehabbande Linus Nässéns reflexer. Dessa stod pall, men det var inte mer heller …

***

Fredag (eller lördag) får ni mer med Roger Rönnberg, då handlar det bland annat om vad som är förändrat i Frölunda, vilken läxa Rönnberg lärde förra säsongen och vad han tror händer 2025 när Frölundakontraktet går ut.

***

 

► Det är absolut inte, slår Roger Rönnberg fast, spelsättet som ligger bakom att Frölunda flera år i rad börjat säsongerna bra men tappat kraft.
► Så vad är det, då? Rönnberg gräver fram andra förklaringar – och så hoppas han att spelarna ska bråka mer med varandra i vinter.

Roger Rönnberg i samspråk med GT:s Hector Junelind och GP:s Johan Rylander efter torsdagspasset. Närmar sig SHL-premiär nu. Snart kommer Timrå.

Flera år i rad har Frölunda haft samma problem – ett tydligt formtapp runt jul/nyår.
Roger Rönnberg är osäker på vad det beror på, men i ett långt och öppet snack lyfter han fram det mentala och det som inte föll väl ut förra säsongen:
– Målskyttet och målvaktsspelet.

OM DETTA FUNGERAR bättre, om spelarna bråkar mer med varandra, då kanske Frölunda får en jämnare och bättre säsong i vinter.

Bråkar? Allvarligt? Jajamän, men låt oss återkomma dit. För de här formsvackorna, det här att Frölunda ofta börjar SHL bra men avslutar sämre, det är förstås ett jäkla bekymmer, närmast nödvändigt att åtgärda.

Ja, poängen är lika mycket värda tidigt på hösten.

Nej, SM-guld delas inte ut då.

Det stora problemet är kanske att Roger Rönnberg & Co i tränarstaben inte har ett bra svar. Eller så är det tvärtom.

– Jättesvårt att analysera, säger Rönnberg, det finns ingen fakta som säger ”Så här är det.” Det blir en subjektiv analys. Det är väl jag som borde ha ett klart svar, men jag tror det är klokt att inte ha det klara svaret, för det är inte säkert att det svaret är rätt. Vi stöter på den här frågan i media hela tiden, ju mer vi pratar om det desto lättare är det att vi skapar ett problem som inte finns.

ANNONS

Nå, finns gör det ju. Åtminstone har det funnits ett tag nu. Men en sak är klar:

Inget beror på Frölundas rätt energikrävande sätt att spela hockey. I alla fall är det Rönnbergs bestämda uppfattning:

– Då borde väl Luleå ha samma problem. Jag tycker de pressar galnare än vad vi gör. Och kolla Rögle vad de gör efter en dumpad puck, de pressar stenhårt. Skulle det vara så enkelt (som spelsystemet), då borde fler lag som spelar med press få enorma svackor. Det jag vet är att vårt sätt att spela inte bryter ner oss.

** Det har ni koll på, alltså att problemet inte är fysiskt? Det testar ni av?
– Ja. Vi är inte nedtränade. Vi vilar, vi återhämtar oss. Snarare borde det vara så att spelarna blir mer och mer vana (vid spelsättet) ju längre tiden går. Till exempel Jacob (Nilsson) som varit skadad, han kommer orka mer i januari.

Frölunda satsar stenhårt på CHL. Går ofta långt. Många matcher och resor blir det. Kan det bidra, kan det trötta ut? Inte fysiskt, hävdar Rönnberg. Men mentalt.

– Vi vill verkligen vinna båda (SHL, CHL), jagar det hänsynslöst. Där har vi nog stått ut jämfört med några andra (svenska) lag. Vi kan aldrig använda det som ursäkt, men det påverkar.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg

** Men inte kropparna?
– Nej. Mentalt, inte fysiskt. Och det jobbar vi med, både i grupp och individuellt, coacha sig själv i att stänga matcher, se till att man återhämtar sig med mental energi.

Här nämner Rönnberg den mentala energi spelarna fick av att vinna CHL 2019, att man använde segern mot Red Bull München som hävstång för att ta sig ur SHL-svackan och senare fixa en gyllene tripp till Götaplatsen.

Inte alls samma effekt av CHL-vinsten (Mountfield) året därpå.

För att varje lag är unikt.

För att ju bättre gruppen ”sitter ihop”, ju tajtare spelarna är, ju mer de drar åt samma håll, desto lättare blir det att hantera motgångar.

Det är nu vi kommer till säsongens Frölunda; alla från Rönnberg till Ryan Lasch till Christian Folin talar ju om bättre laganda. Man undrar ju då vad som var fel förra säsongen. Ska allt skyllas på Michael Spaceks ledsna uppsyn, på att göteborgske profilen Johan Sundström sjönk allt längre i hierarkin och stundtals inte fick spela alls?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Eller … det kanske bråkades för mycket?

– Nej, säger Rönnberg, jag tror kanske vi bråkade för lite. När lagandan är bra så bråkar man, ett sådant möte hade vi i morse, om vad vi har för förväntningar på varandra.

Bra laganda, enligt Rönnberg – då vågar spelarna vara ärliga, ställa krav, säga obekväma sanningar till varandra, för man vet att det tas emot på rätt sätt:

– Då går man fram och säger: ”Du behöver sätta bättre pass”, ”Du behöver sätta dina målchanser”, ”Du måste se till att de inte kan göra mål.” Om lagandan bara är ganska bra, då säger man ”Vi måste …” Om den är dålig, då säger man inget alls.

Vi talar om hur svårt det är att uppnå den där perfekta lagandan, den när hela spelargruppen blir som en ”levande organism”, att det kräver att alla spelare är med till hundra procent, förstår spel- och träningssättet – och dessutom gillar det.

– När ett lag blir ett väsen, det är då vi vunnit, poängterar Rönnberg, minns när han kom till Frölunda 2013 och och säger:

– Nio år senare – jag trodde det skulle vara enklare.

En stor del av det mentala är att hantera motgångar, det är här det känts som Frölunda rasat ihop (mer eller mindre) de senaste säsongerna. När spelövertaget slutar ge mål och vinster, när man sliter ont utan utdelning, när osäkerheten sprider sig – lätt att det barkar åt helsike då.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Frölunda tog sig ur den onda cykeln 2019, lyckades inte 2020 och 2021, gjorde det i grevens tid 2022, och … tja, vi får se hur det blir i vinter.

Tre saker ska göra skillnad, hoppas man i Frölunda.

a) Bättre laganda.
b) Bättre målvaktsspel.
c) Bättre målskytte.

– Grejen förra säsongen om vi ska vara krassa, säger Rönnberg, var att vi hade problem med två saker: målvaktsspel och målskytte. I den delen av säsongen, alltså (formsvackan). Vi spelade ändå bra i början av den, men gör man inte mål på spelövertaget, om målvakten släpper en billig puck, då går laget ner, då testas lagandan, då är det lätt att man blir stressad. Ibland behöver det inte vara svårare än så.

Se där kanske ett svar på gåtan ändå, den om formsvackorna, de för djupa och långa dalarna. Bristande kvalitet – såväl lagmässig som individuell.

Spelsättet? Nix, inte alls boven i dramat, hävdar Rönnberg med emfas:

– All statistik sa att vi var laget som skapade mest målchanser, alla mätinstrument som finns (visade positiva resultat). Om spelidén hade varit dålig, då hade vi varit tillbakatryckta. Det är execution på målskytte och målvaktsspelet vi behöver få upp.

Execution, alltså utförande, ett bättre sådant.

Roger Rönnberg i samband med Frölundas första lagträning för säsongen, ute på Öckerö i början av augusti.

Lasse Johansson borde borga för ett målvaktslyft. Jere Innala och (om han kommer igång) Anthony Greco ska bistå med offensiv, hoppas Rönnberg.

Men han poängterar:

– Vi behöver också, om vi ska släppa in färre mål, vara mer hänsynslösa i försvarsspelet. Spelarna ska vilja göra allt för att det inte ska bli mål. Det krävs oerhört uppoffrande spel, det krävs att verkligen känslomässigt spela för varandra.

Så var vi där igen. Lagandan. Spelargruppen som en enda organism. Individer som ställer högre, tuffare krav på varandra.

Det låter förstås bra, tycker säkert supportrar, att laget Frölunda just ju känns mer som den där organismen. Men säsongen är lång, det är i motgång testet kommer.

Rönnberg lyfter dock fram en del spelare som betyder mycket för lagandans lyft, för höjningen av den interna kravbilden: Lasse Johansson, Petteri Lindbohm – och framför allt Christian Folin.

– Han har varit här i ett år nu, känner till sättet vi spelar på, har varit med att utforma det. Nu hör jag hans röst hela tiden. Nu är han på en helt annan nivå som ledare, säger Rönnberg bestämt.

En farlig jäkel på isen är han också, Folin. På torsdagsträningen sköt han en puck in i båset och testade axelrehabbande Linus Nässéns reflexer. Dessa stod pall, men det var inte mer heller …

***

Fredag (eller lördag) får ni mer med Roger Rönnberg, då handlar det bland annat om vad som är förändrat i Frölunda, vilken läxa Rönnberg lärde förra säsongen och vad han tror händer 2025 när Frölundakontraktet går ut.

***

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt