Inte slut på jublet för det – men därför kommer Thorell saknas

1. Härligt med alla bra texter du prånglar ut. Tack!!! Trevlig helg på dig Leman!

2. Tycker verkligen så synd om Erik att inte få slippa skadorna.
   Wahlberg såg ändå ganska rejäl ut igår tycker jag.

3. Tråkigt med skador nen det hör väl till i en tuff sport. Tyckte wahlberg hade lite svårt enellanpt igår , höll på att straffa sig när han tappade puck bakom egna målet. Men han har ju storlek o är rejäl i närkamperna , han lär sig nog 😉

4. Är det verkligen någon som tycker att Thorell lyfte duon Peterson-Friberg? Jag tycker att han främst gjort skillnad bredvid Lasu och Cederqvist/Hasa.

5. Man kan tycka eller tro, att en skadad handled bara är ”a piece of cake” – lätt att kunna bli fri från.
   Troligtvis handlar det väl ändå om ett benbrott och som dock kan bli en ganska så långvarig återhämtning ifrån, tyvärr.
   Vissa delar av benen i vår kropp är antagligen lite mer komplicerade i jämförelse med många andra.

   • Nej, inget benbrott, mer en ligamentshistoria. Om något varit brutet, då hade ET garanterat varit borta en sex veckor … minst.

     • Det här var ändock trevligt och hoppingivande att få höra (läsa). 🙂

6. Man kanske kan låna in Rasmus om han ändå är på plats? Killen behöver säkert matchträning. 😉

   • Haha … ja, det hade säkert gått bra. 😀

7. En spelare borta i en natch är ingen bil deal, flera spelare borta länge kommer troligen att omedvetet leda till att spelet ändras lite grann. Blir det så mycket att vi börjar rasa i tabellen?
   Spännande att följa.

   • Att spelet ska ändras på något vis ser jag inte. Däremot, bra spelare borta sätter alltid ner slagstyrkan något. Men det finns nog med skickliga spelare för att Frölunda ska kunna vinna matcher ändå.

8. Skador hör sporten till. Men givet det, varför sätta lagets toppspelare i CHL-matcher och aktivt riskera att stå utan nyckelpjäser när det verkligen gäller i SHL?

   Om ”Gretzky” skadar sig i ett hett slutspel, fine. Men att tappa honom i en CHL-match är svårmotiverat.

   Jag fattar att klubben på något, för mig ologiskt, sätt väljer att prioritera CHL och möten med bottenlag. Vi får hoppas att det går bra för Thorell och att fler av lagets främsta poängplockare inte kliver av skadade efter kommande CHL-omgångar.

   Hade lyft på hatten om Robert valt att använda CHL som plattform för juniorer utanför A-laget och för A-lagsspelare med begränsad speltid.

   • Hej, Oscar. Jag förstår inte riktigt din frågeställning. Du vet ju att SHL som liga bestämt att CHL är på riktigt, du vet att Frölunda går all-in för att vinna turneringen. Varför skulle då Robert Ohlsson inte matcha sina toppspelare i CHL? Det går ju inte ihop någonstans.
     Att du, och många med dig, tycker att Frölunda inte skulle prioritera CHL, den åsikten har jag stor förståelse för. Verkligen. Och snart finns nog inte CHL, tror jag.
     Men här och nu får ni får nog finna i er hur verkligheten ser ut. 🙂

     • Det är ju just det med att ”Frölunda gå all-in” som är problemet. Det måste man ju kunna ha synpunkter på. Speciellt som andra lag spelar juniorer.

       • Jag skrev ju just det, att man verkligen får tycka att CHL är skit och inte borde finnas. Inga konstigheter alls. Men nu har ju SHL gemensamt bestämt att turneringen ska satsas på, alla vet att Frölunda verkligen gör det, då är det ju väldigt naivt att tro att klubben ska ställa över spelare på regelbunden basis.
         Verkligheten är trots allt något man måste ta hänsyn till.

         • Ingen på RP tror ju att vi kan bestämma över matchningen av laget. Vi poängterar bara att det kan kosta ett SM-guld. Jag förstår inte att du tycker att man inte kan ifrågasätta det? Står väl inte skrivet i sten att Frölunda måste matcha mot bonkagäng?

9. Hej Henrik,

   Jag är inte naiv nog att tro att klubben eller Robert bryr sig om mina åsikter, men när det finns en öppen chatt passar jag på att säga vad jag önskar.
   Kanske någon annan supporter tänker likadant och blir glad av att se det.

   Jag blir i alla fall glad när jag ser andra här på chatten uttrycka samma åsikter jag har, även om åsikterna går åt det drömmande hållet.

10. Hade vi inte lirat CHL 2019 tror jag inte att vi hade vunnit SM-guld det året. CHL-finalen blev vändningen på den säsongen och efter denna var vi svårslagna.

    Finns för och nackdelar med allt; Thorell och Nilsson hade lika gärna kunnat gå sönder på träning eller under ”serielunken”. Det andas förlorarmentalitet att inte ställa upp med bästa laget och göra allt för att vinna.

Det går inte att kommentera detta inlägg