1. Jukka Jalonen verkar vara mkt bra tränare. Han verkar vara en mästare på att få ut maximalt av sitt material. Lite roligt om han skulle bli tränare i shl fast händer nog inte..

2. Läste alldeles nyligen någonstans ”Sverige förlorar inte mot Finland”, och det känns mycket märkligt med sådana uttalanden. På ”pappret” är en sak, men det är ju så mycket som spelar in. Känns som att det kan bli en målsnål och jämn historia.

3. Förstår vad du skriver och håller delvis med, men detta är en match som ”ska vinnas”. Främst pga laguppställningarna, men även för att ge svensk hockey lite andrum sett till de senaste årens problem att gå från gruppspel in i slutspel.

4. Jag tror att Sverige går hela vägen.

   Då måste såklart Finland besegras som ett första steg på trappan mot det skimrande guldet.

   Lätt eller inte låter jag vara osagt, men Finland ser svaga ut. Det faktum att Jalonen vaskat om bland spelarna bådar inte gott för Finland.

   4-2?

5. Åter igen är du grinig i en text, Leman. Jag hoppas till kommande SHL-säsong att du lägger ner alkoholen och drickandet då du bevisligen inte klarar av det.

   Det är klart som korvspad att en journalist kan vara neutral och ändå heja på ett lag. Det finns väl en anledning till att Mr Madhawk exempelvis heter som han gör. Han är journalist och hejar på Malmö, men han kan vara neutral ändå.

   Givetvis hejar du som Göteborgare på Frölunda, Leman, och likaså hejar du som svensk på Sverige. Det kan väl du erkänna även om du är jornalist utan att det skulle ta bort din neutralitet bara för det?

   • Skärp dig, Funderingar. Att insinuera att Leman skulle vara alkolist bara för att du inte håller med honom är direkt oförskämt och gränsar till förtal. Om du inte uppskattar den journalistik som Leman bedriver så är det bara att låta bli att läsa vad han skriver. Svårare än så är det inte.

     • Han har insinuerat exakt samma sak mot mig och jag är nykterist. Har aldrig druckit en droppe alkohol i hela mitt liv och tänker inte göra det heller. Men inte anmäler jag Leman för förtal bara för det.

       Kommentera på resten av det jag sade istället och erkänn att jag hade några goda poänger, istället för att hacka på en sak du inte håller med om, och sedan skita i resten av det jag sade enbart för att du inte vill erkänna att jag både sade något vettigt och korkat i samma meddelande.

   • Det här verkar inte vara rätt forum för Dej – Funderingar. Att Wikegård är Djurgårdare speglades väldigt väl i sitt kommenterande – han hade väldigt svårt att vara neutral. Frölunda var han ofta kritisk till – oavsett om det var befogat eller inte.

   • Hej, Funderingar. Jag gissar att du är samma person som jag tvingats blocka några gånger, i så fall en rätt sorglig figur. Om inte, då ska jag i alla fall göra ett försök att förklara en del basala saker.
     Att a) hitta på att jag är grinig och b) insinuera att jag har alkoholproblem är ju så dumt att du i bästa fall gav alla här inne något att skratta åt. Kanske snarare så att folk tycker synd om dig.
     Nå, du förstår ingenting om journalistik, märker jag. Det är nämligen enkelt. När du är journalist avsäger du dig allt suppporterskap. Att skriva om idrott är ditt arbete. Busenkelt. Borde i alla fall vara det. Dock finns undantag. I fjol fick jag berätta för en public service-anställd att det inte var okej att iklä sig Sverigetröja på en match med handbollslandslaget, detta eftersom han vid senare tillfälle kunde komma att bli utsänd för att göra reportage.
     Alltså, defaultvärdet som journalist är att du skiter högaktningsfullt i vilka lag som vinner.
     Sedan, tyvärr, det finns undantag som drar ner oss andra i smutsen. Men dessa är just undantag.
     Ännu dummare än ditt övriga resonemang är att en göteborgare (litet g) måste hålla på Frölunda. Varför då? Jag bor en utspark från Bravida Arena, måste jag då hålla på Häcken?
     Alltså, försök tänk efter innan du skriver nästa gång, försök inse att bara för att du tror eller tycker saker så är det inte så. Det är väldigt förmätet att på så vis sätta sig själv i centrum.
     Trevlig helg!

     • Du har ju dock gjort samma sak mot mig tidigare, Leman. Därav att jag gjorde en egen alkoholkommentar jämtemot dig eftersom alkoholism tyvärr är vanligt bland journalister, författare, och så vidare.

       Jag gjorde dessutom alkoholkommentaren eftersom du har väldigt svårt att hålla dig ifrån tjafs när andra tjafsar. Du fungerar likadant som Peter Gyllander fungerade back in the day med Frölundasupportrar och till slut ledde det till att han fick sparken och var tvungen att skriva ett tystnadskontrakt med Frölunda.

       Är det så att det är så förbannat svårt för dig att inta brinna av när golk dkriver kommentarer du inte gillar råder jag dig att helt enkelt inte svara på dessa kommentarer. Svårare än så är det inte.

       Ett annat skäl till min alkoholkommentar var dessutom i referens till uppdateringar på Frölundas nuvarande laguppställning här i kommentaterna som jag ofta gör här och du raderar dessa kommentarer eftersom det tar på ditt ego att jag gör det.

       Detta eftersom DU vill vara den som gör det och när jag gång på hång gör detta själv och du ständigt blir tvungen att blockamig så brinner du av helt enkelt.

       Du tror på fullaste allvar att blocka mig på en nätverksadress gör att jag inte kan skriva igen? Man korsar diverse nya adresser varje dag i livet och att komma runt en block är hur jäkla enkelt som helst för gemene man och kvinna att göra, så att blocka är egentligen lönlöst. Som jag sade, ignorera det istället när du brinner av.

       Sen när det kommer till din Göteborg-kommentar har jag följande att säga. Nej, det är självklart inte så att om man är Göteborgare så hejar man på Frölunda. Jag bor själv utanför stan och närmaste lag är HV71, men jag hejar på Frölunda ändå eftersom mina föräldrar är födda och uppväxta i stan och är Frölundasupportar, och eftersom de ofta tog med mig på matcher till Scandinavium när jag var liten blev jag en supporter med.

       Sen kan du ge fan i att rätta min stavning på Göteborg. Hur ofta stavar och skriver inte du fel egentligen? Det blir ju bara löjligt om du skall korrigera andra framförallt när du ser ett enda stavfel i en lång kommentar. Fokusera på innehållet i folks kommentar inte stavfel, och det kommer bli så mycket enklare. Göteborg kommer jag alltid stava med stort G. Det ligger lägligt för mig.

       Sist men inte minst. Givetvis skall du vara neutral som journalist. Givetvis. Läser du ens vad jag skriver? Men du är väl för fan inte journalist 100% av din vakna tid 24/7 eller? Jag menade helt enkelt att det går att vara neutral som journalist när du utför ditt arbete och sedan kan du vara en supporter av ett lag på fritiden.

       Du är ju supporter själv för i helvete. Av Ipswich. Om du haft en webbsida där du skrev om Championship-fotboll hade ju du givetvis varit en supporter av Ipswich oavsett vad. Inte i ditt yrke, men i det privata. Åter igen, det går att balansera bägge delar och det vet du egentligen lika mycket som jag. Du försöker bara vinna en poäng där det inte finns någon.

       Mr Madhawk kan ju balasera bägge delar. Varför kan då inte du göra det?

       • Om det är någon som krökar är det uppenbarligen Funderingar. Snacka om förvirrade inlägg.

         Du är snett på det gällande allt.

         Somna om…

       • Funderingar: det finns hjälp att få. Sök den medan tid finns.

     • Sorry Karl..
       Denna kommentar landade fel.
       Var tänkt till (grogg)-citronen funderingar.

6. Utifrån vad näst alla vet, att faktiskt Sverige dom sista VM slutspelen varit sämst när det gäller!
   Nhl proffs i all ära så skall matchen spelas!
   Om Finland vinner med sitt ganska NHL fattiga lag så är det ett fiasko! Ingen kan säga annat, visst sport är sport men idag finns inga bortförklaringar om det skulle bli respass oavsett!

   • Råkar inte läsa all denna skit som inte verkar leda till något positivt.
     Dock… en mycket bra inledning…
     Återigen en mycket grinig text Leman…
     Så inleder dunken griniga ’rappakalja’….
     Vilket gör att dubinprincipngör en parodi av dig själv…
     Och det roligaste av allt är att det inte verkar dom om du fattar det själv…

     SNÄLLA !!
     idiotförklara mig också…
     Jag har druckit en öl… Så shooot….
     Det kan berika min kväll ännu mer!
     PLS.

7. 6 ggr pengarna på Finland, bara att håva in. Sverige har precis allt att förlora och kommer göra det.

   • Du får 18 ggr hos mig.

     Sverige vinner.

   • Tack för tipset…
     Betalarndubtillbaka om du har fel?

     • Din promillehalt verkar vara av sorten hög…

8. Lite skillnad på Tre kronor nu och tidigare VM senaste åren. Ett div3 lag i fotboll slår sällan ett lag i superettan men det kan inträffa. Spets är inte överskattat. Torskar Tre kronor idag kan man ju fundera på vad för klass NHL har 😀. Tror NHL gubbar vinner detta övertygande.

9. Frölunda borde kanske spela som Jalonens Finland? Gett några guld trots klart sämre lag på pappret. Loite skills, men i grunden hårt arbetande lag.
   Defensivt, men det är väl ok så länge laget vinner?

   • Så långe Frölunda vinner spelar det ingen roll hur man spelar. Frölundas nuvarande spelstil mindre rolig och utan framgång.

10. Kan mycket väl bli förlust idag. Tre kronor har visat det så ofta genom åren, både seniorerna och juniorkronorna, att man alltid är obesegrade i gruppen men sen när det väl gäller så förlorar man. Medans lag som Kanada ofta förlorar nån skitmatch i gruppen men går sedan och vinner guld ändå….

    • Jag hade tippat 3-1 till Sverige idag med ett avgörande i öppen kasse på slutet. Finland brukar vara bra i slutspel även efter ett sämre gruppspel. Sverige har mestadels spelare från NHL men blir det sällan enkelt mot våra grannar i ett slutspel. Inte ens denna gång.

      • Jag hoppas du får rätt… 7 min kvar och 0-0, känns inte bra detta. Så trött på detta Sverige som alltid är kungar av gruppspel. Va väl samma förra året? Noll förluster efter ordinarie tid i gruppen men ut mot Lettland i kvart…. Juniorkronorna va väl obesegrade i gruppspel i VM 10 år i rad eller nåt sånt, men NOLL guld….

11. Olofsson. En medioker spelare. Har ett bra skott, men sen då? Ingenting. Alibi spelar där han inte går in i närkamperna. Mjuk.

    • Tycker det är minst en hadnfull NHL-spelare som kom med i VM just för att de spelar i NHL.
      Marcus Sörensen vann poängligan i NL, får ingen istid.
      Max Friberg, grym i en checkingline, men får inte spela.
      Tveksam till Hallams uttagningar i både trupp och matchning

      • Håller med. Märkligt!

      • Japp NHL är världens bästa liga med de bästa spelarna. Inget konstigt. Som att jämföra allsvenskan i fotboll med Serie A.

        • Bara för att du spelar i NHL, så innebär inte det per automatik att du presterar bra i landslaget, på stor is. Det är prestationen som avgör, inte vilken liga man håller till i.

          I NHL finns de bästa spelarna, ja. Då är spelet på liten rink. Helt annat spel med kronor på bröstet.

          Det var som Renberg. Han hade en förkärlek till NHL-spelare. De var alltid bäst, oavsett. Medan spelare från andra ligor inte var tillräckligt bra. Jo jo…

          • Jo omställning stor is. Ändå skickligare i alla delar. Går aldrig garantera att ett lag presterar ihop oavsett men större chans ju skickligare de är. Att få ihop laget så att säga. Tre kronors lag när de vann 2018 var fullt av Nhl spelare och kanske till och med vassare trupp än årets Vm Lag.

            • Sedan finns det fiaskon. I World Cup tex med ett riktigt bra lag.

              • I World cup är det väl bara NHL gubbar i alla lag?.. Vit Ryssland och Miracle on ice 1980. Man kan jämföra Atalantas spelarbudget med United också. Tycker inte det är konstigt att NHL spelare går först. Vem skulle peta nån av NHL killarna? Max?

    • Adrian Kempe haft det jobbigt, men hög nivå i NHL

12. Varför ska man inte pudla när man gjort bort sig? Generellt sett alltså. Det brukar ju kallas för ursäkt. Men det kanske inte är inne längre nu när många gillar skrik, hot, hat och konspirationsteorier.
    Menar dock inte att Friberg hade fel. Finland spelar ju tråkigt och det ska ju inte Friberg be om ursäkt för. Fakta är alltid fakta och en åsikt är en åsikt.

13. Vad rätt du hade i analysen Leman, det blev en tuff match igår. Finland var så nära på att vinna.
    Typisk matchbild på nåt sätt, ena laget pressar medan det andra får några enstaka chanser men sätter den.

Det går inte att kommentera detta inlägg