► Inget är avgjort när bara hälften av SHL:s grundserie är färdigspelad. Absolut ingenting. Men – det vi sett i höst ger ändå en liten fingervisning.
► När jag gick i skolan var vinterbetygen just en sådan. Man såg hur man låg till. Här sätter jag siffror på Frölundas spelare, bedömer deras prestationer.

Halvvägs in på grundserien sätter jag julbetyg på Frölundas spelare.
En indikation, absolut inte mer än så.
Slutbetyget sätts ju, som ordet skvallrar om, först efter slutspelet.

SNABBT RENT LAGMÄSSIGT, för analysen är enkel:

a) När Frölunda spelar ”rätt”, alltså inte chansartat offensivt utan med fast fokus på tålamod och stark defensiv, då hotar man alla lag i ligan.

b) När Frölunda spelar fel, vill leka Färjestad, då har man inte effektiviteten för det och blir oftast hårt straffat.

c) Givet osäkerheten med Gustav Rydahl hade Frölunda mått bra av att få in en skicklig center. Eller, för David Edstrom kommer ju tillbaka efter JVM, om det är lättare att finna, kanske en vinge med schyst målsinne på sitt CV.

Nå, allt det där visste ni ju sedan tidigare. Kortkort om individerna nu.

Betygen betyder:
5: Superbra.
4. Mycket bra.
3. Bra.
2. Godkänd.
1. Underkänd.

## Forwards
Isac Born 26 3+3 +6
(matcher, mål+assist, plus/minus)
Betyg: 2
Trodde han skulle ha tagit ett lite större steg. Fortfarande en utsökt energispelare, flera bra matcher, men han måste, menar jag, lära sig att nöja sig med det lilla ibland. Efter att han vänt ut och in på motståndare en eller två gånger längs sargen – in på mål. Budskapet om jag varit den unge grabbens rådgivare:
Du måste oftare titta in mot mål, Isac, leta passning eller driv in själv, utnyttja det du nyss gjort snarare än att försöka vända bort motståndaren en tredje, fjärde eller femte gång. In i heta ytan där det gör ont men också kan hända saker, stanna inte kvar där det är enkelt att spela hockey.
Jag vidhåller att här finns outnyttjad kapacitet, den skulle kanske inte alltid användas i en ren energikedja?

Filip Cederqvist 26 3+7 +3
Betyg: 3+
Spelmässigt – klart över förväntan. Poängmässigt – ungefär som jag trodde. Skaraklllen har snabbt blivit något av en ledande spelare, lider dock av, likt många lagkompisar, att han för sällan får till det i avsluten. Med sin storlek, med sin förmåga att skydda pucken, en vass målskytt hade älskat att lira SHL-hockey med Cederqvist.

Noah Dower Nilsson 19 3+3 0
Betyg: 2
Skadedrabbad, sjuk i början av säsongen, sedan skadad igen, och så JVM-nobben på det. Men – nu ser ”lill-Dower” riktigt bra ut, kan bli lite av vårsäsongens spelare om det vill sig väl. Synnerligen spännande, den 19-årige  boråsaren vars NHL-rättigheter tillhör Detroit.

David Edstrom 22 4+9 +8
Betyg: 4-
Ledande center långa stunder, speciellt sedan Mikael Ruohomaa tappade i form och kvalitet. Värdefullt för Frölunda att få hem en skadefri och bara lagom sliten Edström från JVM.

Max Friberg 25 10+7 +1
Betyg: 3+
Likt flera andra i laget – strålande före första landslagsuppehållet, sedan inte fullt så framstående. Vill massor, leder med sin attityd, sitt arbete, men kan mer offensivt, det har vi sett. Värdefullt för laget om det lossnar, även om Fribergs spelartyp inte primärt mäts i poäng så behöver Skövdekillen nog leverera på hygglig nivå för att säsongens Frölunda ska lyckas.

Noah Hasa 19 1+1 +5
Betyg: 2
Står och stampar högst upp på sin grundnivå, redo att ta nästa steg, visar fin teknik, kommer till lägen – men nätar nästan aldrig. Behöver tvätta bort en del farliga sidledspass på egen planhalva, samtidigt ska han spela stort, visa mod, för att utvecklas. Inte helt lätt, det där.

Nicklas Lasu 25 3+3 +2
Betyg: 2+
Började säsongen bra, var en bjässe i defensiven men var även synlig offensivt. På något vis, upplever jag, har det stannat av för veteranen. Möjligen för att jag har krav på en spelare jag gillar, möjligen för att Born och lillebror Hasa inte är några klassavslutare, men Lasu gjorde 22 poäng förra säsongen, visade att han verkligen är en skicklig tvåvägscenter. Här finns mer.

Wiktor Nilsson 17 2+2 +5
Betyg: 2+
Den dagen Nilsson får ut mer av sin skridskoåkning, sin fina teknik, då kommer till och med kritiska Frölundasupportrar medge att Fredrik Sjöström och Roger Rönnberg någon gång träffar rätt. Nilsson gör många bra saker – men fler av dem behöver resultera i mål. Ni som såg matchen mot HV71 vet vad jag menar. Slår det för SHL-rookien från Nynäshamn, då blir det sevärt i Scandinavium.

Linus Nässén 23 0+3 0
Betyg: 2-
Satte poängrekord (19) förra säsongen, i höst helt klart ett steg tillbaka, inte alla samma självförtroende i spelet, säkert påverkad av  bristande förtroende från tränarstaben; Nässén har ju varit in och ut ur laget, hattat mellan ytterforward och centerforward (ja, en center är en också forward). Som center är Nässén numera bäst, får han göra ett antal matcher i rad på den positionen tror jag han växer en smula. Men efter säsongen – Skärgårdskillen skulle må så bra av ett miljöombyte, hur mycket han än älskar Frölunda. Här finns mer. Tveklöst. Tvåan är svag.

Mikael Ruohomaa 23 2+7 -7
Betyg: 2+
Lite av säsongens gåta. Började bra, sa sig vara hämmad av något med skridskoåkningen, ledde ändå Max Friberg och Linus Weissbach på utmärkt vis – men formpilen pekade nedåt. Bänkad ett tag. Vägrade tala med media. Är nu tillbaka när David Edstrom (JVM) och Gustav Rydahl (ni vet) saknas, men hur bra kommer Ruohomaa vara resten av säsongen? Sett engagerad ut på träningarna, det går att tänka sig ett spelmässigt lyft, det går också att tänka sig att Frölunda värvar en center, och … vad händer då? Minst sagt intressant, detta. Finländaren kanske vill tala med oss murvlar en bit in på det nya året?

Arttu Ruotsalainen 26 4+6 -5
Betyg: 2+
Det var inte som hårt jobbande och rätt smart spelande center Frölunda värvade den här finländaren. Inget går att anmärka på hans centerspel i stort – men 27-åringen kom till Göteborg för att göra poäng. Tvivelsutan har han missat för många lägen, både som vinge och som center. Självförtroendegrej? Skulle ett mål eller två hjälpa, lite stolpe in i några matcher? Kanske. Kanske inte.

Gustav Rydahl 4 0+0 -1
Spelat för lite för att betygsättas.
Vad finns kvar att säga? Vi vet ännu inte om värmlänningens kropp håller för SHL-hockey. På min näthinna finns fortfarande hur illa Rydahl grinade efter en inte allt för tung kroppstackling signerad Oscar Engsund i torsdags.

Erik Thorell 25 6+8 -5
Betyg: 3
Klart bättre än under den skadefyllda förra säsongen, tar fler och bättre initiativ, skapar mer, levererar mer. Intressant att se om detta är Thorells högstanivå eller om han kan vara lite, lite mer effektiv ändå.

Linus Weissbach 26 5+12 +1
Betyg: 3
Började så väldigt, väldigt bra, nu är produktionen minimal. 1+0 på tolv matcher. Inte så att Weissbach är osynlig, han tar massor med initiativ, driver upp pucken, utnyttjar sin fina fart och dito teknik, men antingen missar han själv eller medspelarna. Överjobbar gärna. Vill för mycket. Missar avgörande passningar. Kanske lyfter det om han börjar skjuta mer, väljer fler enkla avslut. Kanske kan Wiktor Nilsson också med tiden lära sig att förstå göteborgaren.

## Backar.
Dominik Egli 26 3+9 -4
Betyg: 3+
Var länge ett fantastiskt tillskott till Frölunda, inte bara offensivt. Given fyra en bit in på säsongen. Tillräckligt bra bakåt, gav laget en extra dimension framåt. Efter hand fick Egli en reaktion, riskerna ibland för stora, pucktappen lite för många, de lyckade aktionerna något färre. Det här kan vara en tillfällig grej, killen osar ju kvalitet. Frölunda hoppas på det. I ett lag där offensiven haltar är Egli mycket viktig.

Christian Folin 26 3+2 +5
Betyg: 4-
Inte den snabbaste – men rutinen väger upp det. Gör nästan aldrig en dålig match, viktig med sin fysik, sina ledaregenskaper, sitt förstånd i egen zon. Inte alls oäven, några puckar som studsat rätt och 3+2 hade varit … tja, kanske 5+4? Given kontraktsförlängning nyligen.

Filip Hasa 16 0+0 +1
Betyg: 2
Spelade över tio minuter mot HV71, så mycket istid hade han inte fått sedan mitten november, jag tyckte Hasa gjorde det mesta av det. Ni kan hans story, nacken, sjukdomar som kanske har med nacken och nerver att göra, den här grabben skulle behöva spela massor med för att fullt ut hitta tillbaka till sitt gamla, fina jag, det vi såg före den där Olli Palola-tacklingen i januari. Hasas problem är att Frölunda i dagsläget har sex backar som går före; att ”rotera”, ”gå runt” för att bygga fler bra, det är ju inte riktigt hockeyns grej. Tufft läge för Hasa.

Isac Heens 25 2+6 +6
Betyg: 3
Har fortsatt ta steg, jag trodde hans självklara löneökning skulle göra det lite lurigt för Frölunda att förlänga men parterna lyckades. Bra – för båda. Heens är numera given på sex backar, stabil i defensiven, vill ta steg i offensiven och visar det allt oftare.

Linus Högberg 24 3+7 +2
Betyg: 3+
Fortsätter vara en viktig del av laget, spelskicklig, hittar vägar ur egen zon, vågar slå motståndarpressen, misslyckas förstås någon gång men lyckas betydligt oftare. Förlängde nyligen, precis som Heens, precis som Folin.  Värdefull.

Tom Nilsson 25 3+1 0
Betyg: 4
Så som dagens Frölunda behöver spela för att vinna (tålamod, defensivt starkt, ni vet allt det där) så är Nilsson en oerhört viktig kugge. En bjässe i egen zon, men han är alls icke oäven i motståndarnas tredjedel heller.

Albin Sundin 8 0+0 -1
Spelat för lite för att betygsättas.
Utlånad till allsvenska AIK där han gjort bra ifrån sig, 1+8 och +2. Med sju backar på kontrakt blir det intressant att se om Frölunda släpper Sundin, om man ”håller i” men tycker ytterligare en allsvensk säsong är av godo – eller om någon med kontrakt lämnar Göteborg. Sådant kan hända, som bekant.

Henrik Tömmernes 26 2+14 +1
Betyg: 3
Stabil i egen zon, har en fantastisk förmåga att bryta med sin till synes långa klubba, skär av passningsvägar. Spelar smart, ligger rätt. Samtidigt går det inte att komma ifrån – förväntningarna på offensiva bidrag var större när Tömmernes kom hem. Jag tror han själv skulle hålla med. Väljer bort skottlägen för ofta, letar bättre alternativ, vi ser alldeles för sällan de där fina, ”tysta” skotten från blå linjen, i alla fall sådana som går igenom.

## Målvakter
Lasse Johansson 17 91,30 2,06 10–6
(matcher, räddningsprocent, insläppta i snitt, vinster–förluster)
Betyg: 4
En av SHL:s absolut bästa målvakter, fortsätter att visa det, om inte i varje match så i alla fall nästan. Ger laget trygghet.

Tobias Normann 11 92,70 1,71 6–4
Betyg: 4
Har matchat Johanssons prestationer fullt ut. Helt enkelt strålande spel av SHL-rookien, han som hade tre ynka SHL-matcher (med Färjestad) i bagaget när han flyttade till Göteborg. Matchningen resten av säsongen blir spännande att följa. Frölunda vill säkert spela upp veteranen som etta inför slutspelet – men tänk om den unge visar sig bättre?

***

Carl Klingberg? Han har ju lämnat Frölunda, spelar nu för Ilves i finska Liiga. Därav inget betyg, sådana får bara spelare som tillhör klubben här och nu. Calle har förresten 2+3 på elva matcher med Ilves.

***

Linköping, som kommer till Scandinavium på annandag jul har klart med Klas Östmans efterträdare. Det blir, som Expressens Johan Svensson avslöjade, tidigare Timråtränaren Ante Karlsson som tar över.