► Några sena söndagsrader om att:
► HV71 sparkar tränaren Johan Lindbom.
► Disciplinnämnden hade fyra rätt av fyra.
► Måndag morgon kan vi snacka om detta och mycket mer.
GIVET HV71:s FINA så kallade underliggande siffror men svaga poängskörd var det inte speciellt oväntat att Johan Lindbom fick gå.
Sådant händer. Nyss var det Tommy Sjödin (Brynäs).
Kanske hade Lindbom kört fast, kanske fick han inte fram sina budskap, kanske var de fel, kanske … är det spelarna som underpresterat.
Jag vet inte. Och det är inte poängen. Däremot är jag alltid lite undrande när huvudtränaren får gå och den assisterande tar över, i HV71:s fall Frölundas gamle guldmakare Stephan Lundh (2004/2005).
Inget fel på honom. Tvärtom. Smart hockeyprofessor. Men – om ”Lillis” kan erbjuda en ny röst, om han är den ”energi och nya ögon” som sportchefen Johan Hult pratar om, då frågar man sig:
Har ”Lillis” Lundh gått med stängda ögon tidigare?
Har han varit kvävd av Lindbom?
Har han gått där med en massa idéer och tankar som han inte fått gehör för?
Frågan är förstås mer komplex, det förstår jag, men spontant blir jag alltid skeptisk vid sådana här tillfällen.
Nå, juniortränaren Jonas Holmström flyttas upp i A-lagets tränarstab, beskrivs av Hult som en ”spännande tränare med blick för detaljer och taktik” och ska ansvara för offensiven i det lag som alltså spelat bra men varit uselt på det som räknas.
Att göra mål.
Holmström, det medger jag, kan erbjuda såväl en ny röst som ny energi.
Om han är den nya hjärnan, om han kan få fart på power play och väcka slumrande individer, allt detta med stöd av rutinerade Stephan Lundh och Nicklas Rahm – då kanske det blir jättebra.
Men att ”Lillis” skulle prestera mirakel bara för att titeln är en annan – det köper jag inte.
Det kan ha varit rätt att sparka Lindbom, jag har inte nog med insyn för att uttala mig. Med tålamod kan man komma långt (fråga Rögle), men ibland tar det slut. Det måste inte vara fel. Vi får se hur det blir i HV:s fall. Tiden tas som bekant i mål.
***
Fyra fall som disciplinnämnden hanterade i dag på morgonen.
Fyra fall där jag tycker allt blev rätt.
Den som vill och orkar kan gärna studera själv.
Emil Berglund – riktigt fult. Helt med på avstängning, just den typ av respektlösa tacklingar som måste bort. Sedan kan längden förstås alltid diskuteras, om detta är sex matcher var förstås Johan Forsberg värd 60 matcher för attentatet mot Daniel Fernholms huvud den där gången, men … jag vet, så kan man inte resonera.
Emil Bemström – inte så våldsamt, inte med bestämdhet medvetet. Gillar att det inte blev något straff här.
Robin Alvarez – går inte att säkert säga att han filmar.
Leon Bristedt – här tycker jag överspelet är tydligt, även om det möjligen kan vara en liten, liten kontakt..
Disciplinnämnden är professionell, gör oftast ett utmärkt jobb, och att en del tacklingar inte anmäls – som till exempel Michael Lindqvists på Ponthus Westerholm i går – det kan inte nämnden kritiseras för, det hoppas jag alla förstår.
***
Man får ge HV71 att klubben är superb på kommunikation och blixtsnabb med sin webbsajt. Så här ser det redan ut.
***
I kväll blir det Johnny Hockey mot OEL. 21.00. Mums. Måndag morgon kör vi Morning Mailbag – välkomna.
