1. Kalle Kossilas tripping bakifrån, måste ju räknas som farligt spel?. Sen hur han vänder o vrider med klubban för komma loss, det är ju så jävla dumt agerande utan lugn & ro dra ut klubban.

   • Domarna måste ju hört att Mursak skriker för han har så ont.

2. Man kan inte granska en tvåa om det inte är en femma på handen, det sa domaren efter Lasses på åkning i serien mot fbk.

   Men idag har de en femma på handen på Glenn Gustafsson men Erik Borg får en tvåa också, hade de då en femma på handen för Borg också?
   Eller är det skillnad? Otroligt oklart?

   • Leman: Kan du reda ut vad som gäller?
     För detta reagerade jag också på, på reprisen ser man att domarens arm åker upp efter slaget, och dörren till Frölundas utvisningsbås är inte öppen när de åker ut för att kolla. Känns som att Borgs 2a hittades under granskningen!

     • Du har delvis rätt. Min gissning är att Borgs tvåa hittas under den efterföljande diskussionen. Jag håller på Frölunda, men jag har också dömt i 38 år på hygglig nivå så jag har en viss erfarenhet och kan ta på mig domarglasögonen. Vi satt i soffan hemma och direkt i situationen sa jag: 5 på Glenn G och en tvåa på Borg.

       Grejen är att det Borg gör egentligen inte är något speciellt. Det är väldigt mycket facerubbing i slutspelet och domarna tar inte det så länge som spelarna håller där. I det här fallet så sopar Glenn till, träffar hakan och sänker Borg och att det är ett MP är alla (kunniga) eniga om. Men som domare tittar man också på orsak, och säga vad man vill men Erik provocerade _ganska_ mycket om man säger så. Så det blir lite fel att bara ta ut Växjöspelaren, när Borg är den som instigerar händelsen. Hade inte Glenn slagit till och träffat så illa så hade inte Borg åkt ut heller.
       I det här fallet så är det Erik som ”börjar”, och Glenn går ju över alla gränser i sin retaliation – därav en tvåa för Borg och ett MP för Glenn.
       Det har nog inget med videogranskningen att göra, det sker under diskussionen. Så agerar domare ofta, även när det inte finns kameror på plats.

       Synd bara att Frölunda inte tog vara på PP:t utan sänkte tempot till gå-fart. 3-1 där hade varit mumma…

       • Utmärkt!👍😊
         Tack för det!

       • Tack för svaret! 🙂 För att förtydliga så hävdade jag absolut inte att Borg skulle vara oskyldig och har inget emot 2:an i sig, det är hur de kommer fram till att det är en 2:a som stör mig. Har inte kollat men har för mig att någon nämnde att Frölundas utvisningsbås inte var öppet när de åkte för att granska Glenns 5:a, så utifrån i vilken ordning sakerna hände så ser det ut som att de bestämde sig för att ge honom en 2:a efter granskningen, vilket då är fel så vitt jag vet?

         • Jo, men som jag sa: väldigt ofta (även när det inte finns video) så när man rycker armen fär en femma, så diskuterar man med sina kollegor på isen, och i sen diskussionen ingår: vad hände? Få kan tex linjemannen komma med ett förtydligande av vad som ledde till högerkroken. Alla är överens om att Växjöspelaren ska ha mer, eftersom han går över gränsen så grovt. Men det blir fel att _bara_ straffa homon i det här fallet.
           Hade domaren tyckt att ett mindre straff hade varit rätt, så hade Glenn fått en tvåa och Borg ingenting alternativt Glenn 2+2 och Borg 2. Men var ett så tydligt större straff.

         • Ursäkta stavfelen, men jag tror du fattar 🙂

3. Klart det INTE blir avstängning!!! Vi kan ju inte helt frånta Rosén ansvar. Han tittar upp, ser Joel komma och sänker sig riktigt låg. Svag mottagning!
   Vi kan ju lägga ner hela SHL annars.

4. Snacka om att pissa bort en match. En säsong. En hel karriär.

   1. Det mest nonchalanta PP jag sett när vi har chansen att går för 3-1. Växjö klarar detta utan problem och tar med sig det in i tredje.

   2. Filip vägrar slå icing innan 2-2 och han tappat klubban och skapat kaos i egen zon.

   3. Innalas eviga tappande av puckar och Lindbohm/Nilsson pojklagsmisstag vid 3-2.

   4. Joel kliver in och släcker matchen och hela sin karriär. Han kommer få minst två matcher, men det är mest av akademisk betydelse. Detta är över på måndag kväll.

   Vilket sorgligt slut på en enastående karriär.

5. Frölunda ramlar ihop som korthus .
   Joel gör bort sig totalt och utsätter laget för en pinsam situation helt i onödan otroligt orutinerat gjort kul sätt att avsluta karriären på !

6. Hade domarna gjort sitt jobb och tagit trippingen på Mursak så hade aldrig Lundqvist delat ut tacklingen på den duckande Rosén. Hoppas att dom går efter samma regelbok som när Ejdsell blev helt friad men med tanke på att det är Lundqvist så gissar jag på 5-7 matchers avstängning.

   • Domarna svaga igen. Släpper flera trippingar men tar Lasch och Mursak för tripping. Ytterst svagt.

   • +1 Helt med dig där…

7. Desto större anledning att ”spela för Joel” framöver om han blir avstängd.

   • Får tro och hoppas på det, att man åtminstone kan vinna sista matchen hemma och ta det till en 7:e!

     • 👍🏻

8. Man skall se positivt på en rad saker – Max och Lasu blir bättre och Jacob N och Hasa – kul samt naturligtvis Loui. Alla måste vänja sig att vinna med eller utan Joel. Ta in fler motiverade och vältränade junisar så blir detta än bättre.

9. Ja Oooootroligt korkat tilltag av Joel. Både sett till sig själv och laget. Har man inte skaffat sig tillräckligt med rutin för att inte sätta laget i skiten?? Konstigt tycker jag

   • Mycket märkligt agerande!

10. …..

11. Troligen lång avstängning på Joel.
    Joel knuffar domare, 5 matchers avstängning.
    Annan spelare knuffar domare, två matcher.
    Gissar att Joel får lång avstängning, ”återfallsförbrytare”…
    Knocken på Borg?” Gustafsson blev svårt provocerad och kunde svårligen besinna sig.
    Hänsyn har också tagits till att Gustafsson inte kunde se, när han slog och att det kunde varit menat som en bortstötning av motståndaren, ingen avstängning.”
    Möjligen döms också Frölundaspelare för att avsiktliga krokat fast motståndarklubba i skridskon och sedan låta sig bli dragen över isen. Annan Frölundaspelare utreds för att ha låtit sig åka på Växjömålvaktens utsträckta ben och ha fallit, strax innan Växjös segermål. Avstängning väntar.

    • Skål på dig, ditt fyllo!

    • 😂😂👍

12. Joel är Joel och det tackar vi för.🥳

    • 4-0…..

      4-0…..

13. Beredd på en högerkrok? Konstigt snack. Tror vi kan vända och Joel står med bucklan på Götaplatsen! Kämpa VF!

    • Jag gjorde en förutsägelse om hur matchstraffen kan komma att bedömas av domarrummet, jag skojade lite, men nog känns det ibland som om Frölundaspelare bedöms hårdare?
      Eller vad tycker du Jo?

      • Hör/läser, vad du säger, men håller tyvärr inte med. Regler är regler, gäller ju för alla oavsett klubbhjärta. Fortsatt, känns just nu svårt att säga, Glad påsk!

        • Glad Påsk till dig också!
          Jag hoppas du inser att jag skämtade om att att Borg kunnat vara beredd på den smällen… 😁
          Vi får se vad domarna säger…

14. Fast vad gör allvarligt talat Rosen innan tacklingen ? Först står han upp och precis innan tacklingen så väljer han att böja sig ned? Då har ju Joel redan påbörjat tacklingen och är en halv meter från rosen? Helt ärligt, man måste ju någonstans ha något eget ansvar i att vara något beredd på att man kan bli tacklad? Han ser ju Joel och väljer att fälla sig som en kniv innan tacklingen precis inträffar…

    • Håller med, Nick – snacka om att hålla huvudet lågt! Normalt brukar tv-studion tala om det, men rätt tyst idag.

      • Men om vi ska kolla lite nyktert på situationen, lite svårt på påskafton, så blir Joel återigen lite lurad och Växjöspelaren gör det bra, farligt gjort och tur att han inte blir skadad.

    • Han är ju rädd som en liten hundvalp. Har varit det hela sin karriär. Typisk Fakerspelare.

      • Innebandyspelare

15. Spela Stenberg före Lasch i nästa match.
    Aldrig att denna junior tappar lika många puckar och förlorar lika många närkamper.

    • Ja, han kanske t o m åker ifrån bevakarna!

    • Lasch (trots målen på sistone, varav ett jag kunnat göra trots artros i fotleden) är ett handikapp vi inte har råd att lämna. Hans +/- bedrövligt, sätt honom på läktaren och ta in ngn som kan kämpa.

16. Jörger Jönsson tror inte på någon avstängning på verkan Glenn Gustafsson & Joel. Hoppas de stannar på matchstraffen.

    • Vore väl kanske mest rättvist.

      • +1

17. Jag tycker det är många som inte kommer upp i nivå idag. Grymt besviken att vi inte kan spela enklare och mer disciplinerat i tredje när vi har ett 1-2 överläge.

    Baserat på matchen idag så är det för många som inte kommer upp i nivå, tycker nedan spelare får godkänt:
    – Nässen
    – Loui
    – Hasa
    – Friberg
    – Lasu
    – Lindbohm
    – Tom

    Förväntar mig så mycket mer av Joel, Folin, Borgman, Lasch i sådana här matcher. Grymt besviken och det gör ont i mitt Frölunda-hjärta. Borgman håller pucken alldeles för länge i många lägen, även Filip Johansson har stora problem längst sargerna i egen zon där han ofta chippar iväg pucken utan adress och vi får farligt läge emot oss. Sen var det två megalånga byten i egen zon när Lasch kedjan var inne. Killen klarar inte av tempot och det fysiska spelet i ett slutspel.

    • Lasch, Folin och Filip Johansson, stora besvikelser idag. Något är fel med Lasch, det ser vi, men Filip – som skulle vara bästa backen?

      • Folin, menade jag. Men mobilen ville ha det till Filip.
        Folin, Filip & min mobil får skärpa sig! 😁

    • Du har ju i ssk helt rätt. Men, varför väntar du dig mer av Lasch i sådana här matcher, har du inte sett tidigare matcher under säsongen?

      • Kanske kan Lasch vara med på bänken, vila och bara sättas in i speciella lägen.
        Han kan inte få spela nästa säsong, i detta skicket. Värker i hjärtat, men så är det.

      • Ja, helt klart inte bara denna matchen Lasch inte klarar det fysiska spelet. För min del kan Sjöström bryta hans kontrakt. Vi måste föryngra truppen nästa år.

        Det enda som är imponerande hittills är hur vi lyckats nå semifinal när några av våra dyrare spelare är långt ifrån personbästa!!

18. Typisk slutspelsmatch, ge och ta.
    Tråkigt att Joel var ”för het”, tror ändå att de går till sju matcher och stor möjlighet till finalspel för Joel och FHC.

19. Filip J stort frågetecken idag, men chans till revansch på måndag!

20. Instämmer med att Borgman för pfta håller pucken för länge.
    Samtidigt är han en av de som förmår skapa chanser.
    Men Hasa borde få mer istid i PP på bekostnad av Borgman, kanske?
    Borgman snittar i särklass mest istid i Frölunda i slutspelet (kör både PP och BP) men har ännu inte gjort mål, däremot 3 assist.
    Hasa snitter drygt 5 minuter mindre istid än Borgman men har 4+3.

    • I Hasas fall är de nog bra att han spelar de minutrarna han gör nu. Man ska komma ihåg han lirade typ 9-10 minuter i grundserien. Man ska inte spela sönder en sådan spelare, som inte legat på så höga tider innan slutspelet. Men men det är min åsikt. Kom ihåg förra säsongen när de spela sönder Edvinsson o lätt han spela allt, boxplay, powerplay.

21. Lätt att glömma att vi kunde haft fin femma, om inte NHL tagit våra unga så tidigt.
    Vad sägs om Dahlin och Edvinsson på backen, Fagemo, Elmer & Lucas Raymond i anfallet? Sådan är hockeyvärlden, men de kunde gjort skillnad.

    • Vi har lämnat våra oslipade diamanter till NHL…
      Kolla på Dahlin nu😛🤩

22. Jag hoppas fortfarande på ett mirakel, men jag förstår att det blir svårt. Frölunda kämpar mot Växjö, som toppat med domslut som tenderar att gå mer i Växjös favör.

    Det är också trist att lyssna på C-more när dom undrar varför inte Växjö (som är så bra) spelar så bra som dom kan. För dom är ju ett en klass bättre enligt Lasse Grankvist.

23. ”Kan Frölunda återuppstå en annan dag?”
    Det var väl först på ’tredje dagen Jesus blev uppstånden?’.
    Tyvärr en alltför olustig förlust denna påskaftonens eftermiddag för Frölundas del.
    Tror ändå på Frölunda, att annandags påsk:s kväll kommer att gå till deras favör – oavsett med en deltagande Joel eller ej? (Självklart kommer jag att titta på matchen med hela min hänförelse.) Växjö kommer kanske därefter denna dust ha en oerhörd ängslan att kunna ro hem det till sist.

    • Utan Joel kan det bli en enorm tändning i Frölunda, tyvärr kan det ge domarna en chans att visa att de inte fruktar hemmapubliken i Scandinavium. Kan bli övertändning.
      Jag är skrämd av de ojämna domarbesluten i år.
      Visst inser jag att jag kan vara Frölundafärgad i min syn, men nog undrar jag…
      Glad Påsk till er alla!

      • Nej, du har helt rätt.
        Bedömningsnivån är helt olika varje match, idag tog massor av utvisningar. Senast i Scandinavium tilllät de betydligt högre nivå, vilket är jävligt märkligt att de kan variera så match till match.

        • Chandler och även Du Björn, på Ditt vis – tack för gensvar! 🙂
          Har långt, långt tidigare berört NHL:s kända domar professionalitet – med tanke på till vad jag har kunnat läsa om dess tydligen mycket kända sammansvetsande och oberörbara kår.

24. En av de tyngsta förlusterna jag har varit med om. Vi gör en bra match i två perioder. Vi för ett matchstraff. Plötsligt plockar man Borg för fighting. Hur kan man göra det? Man börjar tredje perioden med att fortsätta spela Lasch trots att hans kedja hade det tufft i andra perioden. Filip har chans att lägga en icing efter ett långt byte men istället missar man att låsa pucken och plötsligt står det 2-2. Efter det är det Växjös match. Leder vi inför tredje, börja coacha laget. Låt Lasch vila några byten och låt mursak, Friberg eller nån annan köra dubbla byten. När Växjö får långa byten mot Lasch enhet så skapar dom ett momentum och får självförtroende. Det är svårt att bryta mot ett lag när man plötsligt får momentum. Som sagt, denna förlust svider nåt enormt. Kan vi ta nästa match så har pendeln vänt och då vågar jag påstå att det är fördel Frölunda. 51-49.

    • Det är typiskt Frölunda såna brutala misstag. Man kan bara skicka ut pucken, istället ska man göra något helt onödig dribbling eller försöka åka själv o skapa ett anfall. Man tappar pucken & plöslitgt släppt in en puck istället.

      • Ja, lite väl enkla mål tycker jag. Lägg en icing. Bjud inte på något. Låt dom få jobba Häcken av sig för att göra mål.

        • Ja, Du Daniel – det sved hårt redan i samband med föregående hemmamatch och som jag kallade för ”nyckelmatchen” för en möjlig vidare fortsättning.
          RR är många gånger alltför slentrianmässig i sitt coachande, tyvärr.

          • Håller med Edward.

25. Jättejobbig situation för Joel. Men han gör ju som han alltid har gjort, tacklar som en boxare slår.
    Solklart matchstraff även om Rosén hamnade lite lågt. Där skulle Joel varit lite mer återhållsam när han kommer in som 3e gubbe.
    Men vi har sett det förr. Vi har tagit på tok för många liknande utvisningar när Frölunda jagar.

    Hoppas för Joels skull att han inte får avsluta säsongen på läktaren.

    I övrigt vet jag inte vad jag ska skriva utan att det ska låta som jag spyr galla. Hatar att skriva i affekt.

    • Ja. Man är förbannad och man har ju lust att skriva all möjlig skit. Men lite får man gnälla av sig tycker jag. Jag tycker faktiskt att Roger har en del av denna förlust. Laschs enhet hade några jobbiga byten i andra perioden. Där och då borde han ha vilat Lasch i några byten och dubblerat på mursak och Friberg. Bara för att bryta momentumet Växjö hade.

26. Hur är reglerna vad det gäller roughing? Hur många olika bestraffningar finns det egentligen?
    Det där med ”naken” 5a tror jag aldrig jag sett i SHL i år? Vilket jag tycker borde användas oftare istället för att skicka av spelarna från isen.

    • +1
      Absolut… låt det avgöras på isen👍😊

27. Frölunda har fått en ny Lärking. Han heter Nord.

    • 100%

28. Joel’s är en given avstängning på 2-3 matcher plus återfall. Sedan slutspelsanpassninging. Glenn’s kanske är mattstraff men ingen avstängningen med tan på att Borg börjar och tigger om det. Tänk på Lasu när han delade flyer stenhårda onitnävar i aniktet på Färjestad. Bad Blevins stranger där?

    • Återfall? Han har inte ens åkt på någon avstängning denna säsongen. Hur kan man då få återfall?
      Herr Lakers, som är helt ute & cyklar som vanligt.

      • menar folins tackling av Rosen återfall på fega tackling mot rosens huvud.

    • Vilka är de 4 kriterierna för en 5a? Du talar i nattmössan.

    • I bland känns det som att du också ”tigger om det”. Men inte fan kan jag slå dig på hakan för det?

      • jag trycker upp min hand i ansiktet på dig 8ch det luktar röv och är blött så får jag nog vara med. problemet är att en mjukis som Borg försöker vara tuff och går på fel spelar. Glenn var hård men rättvis i den situationen. Han agerar inte utan försvar sig efter två handskar i ansiktet.

        • stor skillnad från Joel som kommer helt fel och råkar sätta en farlig och felaktig tackling i frustration.

        • Han kommer att bli bedömd hårt men rättvist med. Trots att han har ett trevligt namn 🙂 Ha ha, Glenn Borg hade varit ett klockrent namn på en Frölundaspelare.

        • Din pajas! Hård när msn laddar allt och träffar hakan? Finns många i Frölunda som kunde sänkt lilla Glenn men gör det inte! Glenn slår på Lasses benskydd efter avblåsning, Borg tar bort Glenn och markerar lugnt utan fega crosscheckingar som fega Växjö brukar göra och får en klockren käftsmäll! Hur ska man försvara sig mot det fakers? Man märker ibland okunskapen hos Växjö fans! Men dom är ju inte vana vid så många säsonger i högsta serien visserligen!

          • Lakers föräldrar är troligen syskon så vi får ha överseende…..

    • Vet du att det går att ställa in både tangentbord och Siri på svenska språket?

29. – undermåligt målvaktsspel
    – undermåligt PP när vi hade chansen i 3 minuter
    – som vanligt undermålig coachning
    – katastrofal tredje period av hela laget

30. Jag anser att Lasch ENDAST skall få vara på isen i numerärt överläge. Han är ju en säkerhetsrisk av rang…. tappar varenda närkamp och puckduell. VARFÖR vägrar Roger se sanningen?

    • Varför ska han vara med i numerärt överläge?

      • Sant

31. menar folins tackling av Rosen återfall på fega tackling mot rosens huvud.

    • ta bort

32. menar folins tackling av Rosen återfall på fega tackling mot rosens huvud.

    • ta bort

33. Avslöjar: Joel och Glenn anmälda till disciplinnämnden.

34. Sportbladet kan avslöja att Joel Lundqvist i Frölunda och Glenn Gustafsson i Växjö är anmälda till disciplinnämnden.

35. Båda kommer få två matcher vardera.

    • Tror Joel får två matcher och Glenn en

36. Känns ändå bra att vi har Lasch på kontrakt ett helt år till. Inget lag i SHL har ännu hittat ett försvar mot honom, vare sig i 5/5 eller 5/4. Lätt värd sina 300K/månad. Hans andra assister i PP är ofta helt helt briljanta.

    Eller mer seriöst, nu när Frölunda (RR) börjat begränsa Laschs istid något både i 5/5 och 5/4, varför inte bryta kontraktet? Bygg om direkt, inte efter ett år med lagets dyraste forward som sänke.

    • Lasch är sådant sänke. Snälla begrav kontraktet

    • +1

37. Jag tycker att Frölunda skall överklaga om Joel åker på avstängning och även begära inhibition så att han kan spela sista matchen i scandinavium.

38. Ledsamt att Joel blir avstängd, och sannolikt avslutar så.
    Vi klarar oss inte utan honom, chanslöst vända mot Växjö. Centerlinjen är då Borg, Lasu,, Mursak och Nässén. Eller vågar vi ge Edstrom/Stenberg chansen igen – de gjorde ju ett par fantastiska matcher i slutet av grundserien? Slutspel är tuffare men så länge Lasch ges chansen kan jag inte se varför inte vi ska våga testa juniorerna istället?

39. Om Joel gått in för att tackla Rosen och i det träffat huvudet på Rosen hade han släckt lamporna för Rosen. Nu åker Joel för att ta pucken och råkar kollidera med Rosens huvud som är i midjehöjd. Olyckligt. Skall vi slå vad om att pajasnämnden skämmer ut sig idag igen?

40. En otroligt ful och onödig tackling, men det har ju alltid varit Joels signum det där med huvudtacklingar och tacklingar på icke puckförande spelare, det har ju följt honom genom hela karriären, det var ju tur att inte Rosen blev allvarligt skadad denna gång, för det hade kunnat gå riktigt illa.

41. Otroligt dumt och fegt gjort av Joel, ganska typiskt honom att göra såna dumheter

Det går inte att kommentera detta inlägg