► ”Tålamodet”, sa Jan Mursak, det är där Frölunda brister.
► Hört det förut? Säkert. Inte desto mindre är det ju här vi finner grundproblemet, och allt handlar om oförmågan att a) göra mål samt b) hålla i det här med attacken mot mål.
► Frölunda har lösningen i egna händer. Men fixar spelarna det? Upp till bevis, närmast mot Djurgården i eftermiddag.
DET HAR SNACKATS mycket om att spelarna i Frölunda måste ”komma på samma sida”, alltså vara eniga om vilken typ av hockey som ska spelas.
Ett underbetyg, kan man tycka, när detta är ett ämne för diskussion så här sent på säsongen. Men Jan Mursak sa skarpt på fredagen:
– Det är inte att vara på samma sida, det är bara att vara tålmodig. Vi kan tala om det men det är svårt. Inte i går (torsdag, Luleå 0–3), men tidigare, vi är konstant i offensiv zon, har pucken men den vill inte in, plötsligt får de (motståndarna) en chans, en utvisning med sig, de gör mål och vår energi går ner. Sedan försöker vi igen, vi gör det för hårt och öppnar oss, släpper in ännu ett mål, och då är det trubbel. Vi äldre vet vad som ska göras (tålamod), vi ger chanser till många unga spelare som behöver lära sig. Jag säger inte att de är problemet, men jag tror att tillsammans som lag måste vi lära oss att klara de här situationerna.
Det är inte svårt att se problemet här, hur allt började när förlusterna följde på uppryckningen i samband med OS:
## Oförmågan att omsätta chanser i mål.
## Oförmågan att under längre perioder bibehålla det här med attack mot kassen, kasta puckar mot mål, ta förstavågsavslut snarare än att spela runt, båga av, leta bättre lägen (som sällan kommer).
Det gick att på kort tid ta fram ett coronavaccin. Det tycks inte gå att ta fram botemedel mot den sjuka som grasserat i Frölunda under så många år.
Jan Mursak om den senaste tidens elände (nio matcher, fem poäng):
– Du måste ha tålamod, vänta på din chans. I början av säsongen hittade vi ett sätt att vinna matcher även om vi kanske inte var det bästa laget. Det är vad bra lag gör. Just nu, vi dominerar, men till slut förlorar vi ändå för att vi gör misstag som är enorma. Det går inte vår väg, men vi måste jobba hårt för att vända på det här. Det är upp till oss spelare att göra det.
Defensiven har fått mycket skit, men jag hävdar med bestämdhet att Frölunda ett antal gånger, inte minst tidigt på hösten, visat att den håller. Men – då fanns ett power play som levererade. Och i samband med OS, ni vet när Frölunda radade upp segrar – då fanns en ”på mål”-attityd som gav utdelning.
När PP inte levererar, när attackpsyket (ett lag i avsaknad av målskyttar behöver skapa kaos, göra fler ”dirty goals”) aldrig kan bibehållas ett längre tag, då kommer problemen som ett brev på posten.
Frölunda behöver utdelning för att skapa bättre tålamod.
Frölunda behöver tålamod för att inte trycka på för hårt.
Moment 22 är det månne inte, men kanske 21 och ett halvt …
***
Tre poäng räcker sannolikt för att Frölunda ska säkra en topp 6-plats. Kan det komma redan i dag mot Djurgården? Mer om det och annat i den här texten från i går.
En spelare som Mursak hade nog jag och många med mig förväntat sig mer av i form av mål och poäng. Lär vara dyr i drift sett till poängskörd och då bör det ju gå att hitta nåt vassare för den pengen, speciellt med tanke på KHL-situationen.
Den här texten understryker ju bara det som redan sagts.
En aningen grandios självbild – ”Vi dominerar”.
Spelsystem/spelare – Vi behöver bara tålamod.
”Tålamodet” finns i ungefär en period.
Produkten är undermålig.
Om man nu köper denna analys, varför har man då inte köpt målskyttar?
Där har du enligt mig grundproblemet. Spelmodellen bygger på att man får utdelning, annars är spelövertag och mycket tid i offensiv zon värd noll och intet.
Precis så, Lars. Trycker man på, långa anfall, saknar förmågan att få in puckarna – då blir det svårt.
Mursak är ett föredöme.
Ger alltid allt han har.
Nyttig för laget.
Fick han spela med Spacek så hade målen kommit också.
Håller absolut med
Håller med!
Nu hoppas jag att man särat på Lasch och Spacek.
Häller med fullständigt. Och dessa puck tapp hela tiden från Lasch. Bedrövligt att se så låg nivå.
Press-spelet som Frölunda kör är nog väldigt energikrävande när det inte ger utdelning. Det är precis som Mursak säger, många matcher man sett Frölunda parkera i anfallszon, men offensiven blir för trubbig, det går för långsamt. Och så görs ett misstag och motståndarna kan få ytor att kontra och sätter ofta sina puckar då. Kan det vara en nackdel att Frölunda ofta har så mycket puckinnehav? Kanske borde spela tokdefensivt och satsa på snabba spelvändningar och kontringar istället? Ganska sällan man ser Frölunda göra den typen av mål. Men visst var det någon match under OS-uppehållet när MRO kontrade in två mål? Jag tror allt det här pratet om att vässa offensiven och få in puckar på mål kan stressa Frölunda. Tycker ofta det blir bökigt framför mål, istället för att hitta ytor, spela snabbare och skjuta från slottet eller blå. Jag tror Frölundas spelstil medför att motståndarna ställer upp sig som en köttmur framför eget mål. Frölundas forward surrar runt runt, men det skapas få lägen, få ytor. Det blir en gröt framför mål för det oftast är nån motståndarklubba, skridsko eller kropp i vägen. Tror det tär på det mentala att spela med den pressen utan att få utdelning. Om det skall bli mer av ett attackspel som HL efterlyser behöver laget hitta ett annat sätt att snabbare ta sig in i zon, komma med fart och skapa ytor. Och skjuta från mer givna lägen, istället för att böka in pucken framför mål
+1
Hallå spelare i Frölunda, det drar ihop sig nu.
Dags för er spelare att visa oss att ni vill vara med på allvar i slutspelet. Visa det redan idag.
Dags att visa varför just du, spelare, är värdig att dra på dig Frölundas matchtröja.
Dags du spelare att visa oss supportrar att du är beredd att ge allt, och lite till, för laget.
Dags, du spelare, att tillsammans med oss på läktaren bana väg för framgång.
Vi, den stora supporterskaran är där för att göra vårt. Ni känner vårt stöd.
Spelare i Frölunda, nu är det upp till er att visa oss att ni också är där. På allvar. På riktigt.
Trippel + på det!!!
Amen 🙏.
Vinner man inte hemma mot Djurgården som har noll att spela för kan man likaväl lägga ner detta. Det skall vara en rejäl överkörning i eftermiddag!
Man spelar ju om hemmaplansfördel, vilket får ses som rätt viktigt.
Om inte vårt lag är mer motiverade inför kvällens lag än dif, då bör verkligen alla avgå!!!
Vi måste spela rätt spelare, Joel skall inte komma upp över 10 min och petas från PP1. Att inte gjort fler mål när han spelat i center i alla PP som Frölunda och har Ryan och nu även Spacek som lägger upp mackor är undermåligt. In med en het center, varför inte låta Söderblom spela center i PP, eller Lenc
Om Joel har vinnarskalle och sätter laget först bänkar han sig själv från PP, RR lär aldrig göra det.
Joel bör tas bort från powerplay.
Är det för mycket begärt att en spelare skall tackla 1 gång per match? Skjuta ETT vettigt skott? Blocka ett skott per match?
Finns det spelare i Frölunda som inte gör det på en match?
Japp det är det…. några som inte gör det på en vecka? På en månad??
Dax för ändring på det!?!?
Så sant!
Fantastiskt med alla ”positiva” kommentarer på denna sida. Funderar på om det finns någon av dessa som varit i Scandinavium och stöttat Frölunda. Nej, troligtvis inte, det är nog bättre att gnälla och klaga på allt och alla här.
If you can’t stand the heat – get out of the kitchen…..
# C-G. Om man nu ska vara konsekvent i logiken här så utgår jag ifrån att du har varit på Scandinavium och stöttat laget, inte bara på senare tid men även de 2 föregående säsongerna (i den mån pandemin har tillåtit publik). Tycker du att det har hjälpt sett till vad laget har presterat? Att vara kritisk när ens favoritlag underpresterar och gång på gång ta sig tiden att kommentera på ett forum är om inte annat ett bevis på att man brinner för sitt lag. Sagt det förut och säger det igen, jag tror knappast att spelare och ledare läser kommentarer på det här forumet. Detta är ett forum där man delar både glädje och frustration. Okritisk sektmentalitet finns på annat håll och brukar sällan leda till intressanta diskussioner.
Vad gäller mera tålamod som vissa spelare och ledare efterlyser så pratar vi nog förvisso om olika saker men i mina ögon har Frölundaspelarna kanske lite för mkt tålamod. Varje anfall ska det snurras runt runt i offensiv zon, helst bakom mål, innan man kommer till avslut. Samma sak i PP. Ett rakare spel med viljan att gå raka/närmaste vägen på mål och ta ett direktskott är det som saknas offensivt.
Är nästan alltid på plats, även på bortamatcherna. Så, vad snackar du om?
Lätt att hålla med om allt som skrivs om Frölundas viktiga match i dagens GP. Såväl i papperstidning som i e-variant!
Roger/ ledningen har en negativ egenskap… han förstör spelare… kolla på Sundström, Mursak, Lasu… mfl…. det är inte första gången eller första året… favoriserar han??? Absolut…
Djurgården har massor att spela om, klart man vill ha hemmaplansfördel i ett skräckkval där man kan åka ur SHL. Så Frölunda kommer inte vinna detta lätt.
+1
Frölunda har ännu mer att spela för. Hoppas bara spelarna inser det.
Egentligen inte, eftersom fördelen av hemmaplan i kvalet kan leda till att man räddar sig kvar i högsta ligan, kontra att åka ur.
Ja, men fortsatt kräftgång för Frölunda kan betyda sparkade tränare och spelare.
Grundproblemet är enligt mig avsaknad av naturliga målskyttar. Spelmodellen bygger på att man får utdelning, annars är spelövertag och mycket tid i offensiv zon värd noll och intet.
Svarade dig ovan. Helt rätt ute här.
Alla spelmodeller bygger naturligtvis på att de ska vara framgångsrika.
Det finns lag som trots motgångar följer sin spelmodell. Varför då? Sedan finns det lag som inte gör det. Varför då?
För att, som i Frölundas fall, det saknas målskyttar. När utdelning uteblir över tid så tappas förmågan att följa spelmodellen.
DET KANSKE ÄR SÅ ATT DET ÄR ROGERS SÅ KALLADE SYSTEM DET ÄR FEL PÅ, Som många av oss hävdat.
Om inte spelarna klarar av att hålla sig till systemet, ja då får man ju anpassa det. Och även anpassa sig till motståndet…. ABSOLUT inget so. Ingår i Rogers vokabulär.
vad ÄR systemet? Ingen som vet? Sen – är det fel system? Uråldrat? Fel i grunden? Inte rätt system för spelarna?
Systemet är som Jesus. Alla har hört talas om det men ingen har sett det.
Frölunda är ju väldigt lättlästa när man kommer in i anfallszon. Det gäller för försvarare att släppa dom två bakom förlängd mållinjen så är det lugnt
3 säsonger på raken har både Rönnberg och spelarna kört samma Svammel. Å dom vet vad dom ska göra, allt är solklart tydligen.
Men lik förbannat 3e säsongen på raken då både spelarna och Rönnberg och Sjöström är paralyserade. Dags rensa ut ordentligt inom hela Frölunda. Här krävs total reset. Frölunda J20 är en spilla av vad den varit, juniorer tröttnar på att harva i Frölunda när dom ser att gamlingarna i Frölunda är favoriter hos Rönnberg, dessa favoriter är garanterade mycket speltid, hur uselt dom än presterar.
Man har ju saknat målskyttar i flera år, detta är påtalat men man trodde att brunkare som MRO, Lasu med mera skulle plötsligt kunna bli målskyttar också.
Visst , Nilsson blev inköpt men skadad direkt, sedan kom Lencen nyligen och han har ju dessa skilssen. Jävla tur att Elmer exploderat i år. Jajaman hoppas dom kan hitta jävlar anamma till slutspelet om inte är det dags att byta 3 tränare för jag kan inte tycka att någon lagdel får godkänt i så fall även om backsidan borde vara en dom bästa i ligan.
Dagens motståndare Växjö tycker jag är duktiga på att utveckla spelare, att ha spelare i rätt ålder till lägre lön men som tar stora steg.
I dagens lag finns Pontus Holmberg, Olle Lycksell, Ludvig Claesson och Glenn Gustafsson (6 mål i Örebro förra säsongen, nu 16 mål).
Förra säsongen Fredrik Karlström. Men visst, de slarvar också bort spelare som ex Filip Cederqvist som gjort succé i Djurgården.
Men saknar denna typ av spelare i Frölunda de senaste säsongerna. Vi har mest äldre etablerade (som inte utvecklas) eller riktigt unga talanger där kanske hälften tillför något innan de drar (Edvinsson och Elmer i år) till Nordamerika eller konkurrenter. Karl Henriksson och Mattias Norlinder har exempelvis inte tillfört med än random allsvensk spelare.
Full? Vi möter Djurgården idag.
Salongs.
Satt och tänkte på kommande kvart där jag tror vi möter Växjö.
Vi möter väl Djurgården…?
Jag vet…tänkte på kommande kvart.
Aha…
Radan Lenc än så länge är ju ett solklart exempel på varför målskyttar är viktigt
Han får en halvchans i slottet, klockrent i ribban, kan trycka iväg direktskott i PP…
Han behöver inte mycket för att göra mål….
Målskyttar behövs…
Efter ett tag med Roger kommer han vara transformerad till en brunkare.
Sundström petad, på bänken. Purre in som center.
Helt rätt ju
Söderblom, Purre, Lasch har fungerat bäst
Sen Mursak, Spacek, Lenc
Rosse, lasu, Niederbach har med fungerar bäst ihop!!
Sundström har ju varit en skugga av sitt forna jag i evigheter. Det gäller ändå att dela på istiden broderligt, en Roger-modellen. Först var det Purre på läktaren, sedan Niederbach och nu Sundström. Tar vi någon annan nästa gång. Jämnt fördelat, och totalt opsykologiskt.
Jag har kallat Sundström för one-hit wonder några gånger.
Det är inte mycket han har gjort för att motbevisa mig tyvärr.
Mursak säger att dom måste ha tålamod och vänta på sin chans.
Är inte problemet snarare att dom väljer bort för många chanser och på så sätt förlorar sitt tålamod?