► Det går inte att komma ifrån snackisen i Frölunda: power play, det som är så svagt att det knappt existerar.
► Tror ni det är förändringar på gång? Här berättar Roger Rönnberg – och vi hade en förbaskat intressant pratstund.
Frölundas power play-procent under den bra perioden sedan mitten november: 7,32.
Ändå vägrar Roger Rönnberg ändra, göra om.
Han vill istället a) släppa spelarna fria, coacha dem mindre, samt b) inte förändra rollerna, riskera förstöra lagbygget.
Häng med – det här är intressant.
–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA.
–––––
SEDAN LEKSAND BORTA i mitten av november är Frölunda trea i SHL (poängsnitt 2,06), man är sexa i box play (78,05) – men power play-procenten är så svag att det nästan är svårt att ta till sig.
7,32.
Sju komma trettiotvå.
PP-haveriet kostade en plats i CHL-finalen i tisdags, det kan förstås komma att kosta ännu mer. Ändå vill inte huvudtränaren Roger Rönnberg göra om, byta spelare, byta positioner, spelsätt. I ett högintressant torsdagssnack lyfte han istället att spelarna måste släppas fria.
Så här lät det, ni får (i princip) hela konversationen ograverad.
Det började med en bra Max Friberg-passning till Patrik Carlsson under PP-övningarna. Direktskott följde. Något som gladde Rönnberg.
– Om vi slår tio sådana passningar kanske vi kan göra ett mål. Vi hade en sådan mot Luleå, såg ni det? (Ryan) Lasch till ”Purre” som ska passa till Max – den tar där, under skridskon på målvakten. Kan vi göra det lite oftare tror jag det blir bra.
** Svårt ändå att komma ifrån hela PP-frågan, svårt att inte fundera över varför du så envist håller fast vid det som inte fungerar.
– Nummer 1 så förstår jag ju frågan. Skulle fans inte vara frustrerade över vårt power play nu – då skulle de inte älska Frölunda. Och fans …det första man tänker: ”Gör något.” Och skulle jag vilja skydda mitt eget jobb så skulle jag göra det, det är den tydligaste signal man kan ge utåt. Stöka om, spela två backar, spela fem forwards, spela målvakt, gör vad som helst – bara du gör något. De tror det är det enda, det är det naturliga, då ser alla att man gör något. Är vi vana vid att jobba så i Frölunda? Nej, det är vi inte. Jag vill göra en proffsig analys, det är mitt jobb. Jag tycker mig se vad de beror på, tycker jag hittar kärnan. I all välmening, när man vill hjälpa någon, så är det jävligt lätt att … istället för att coacha den människan att vara fri, för är det någon gång man behöver vara fri och kreativ så är det i power play, se när jag ska jag passa vem … men när man börjar hjälpa någon, vad gör man då? Då kontrollerar man. Man kommer med en ny plan, pratar för mycket, så jag låser Max (Friberg) till vad han ska göra. Ser jag på matchen senast så har han tre, fyra chanser att slå passet han gjorde till ”Purre” (Patrik Carlsson) i dag två gånger – men han tittar inte ens dit. Han tittar på utsidan, och mot Luleå spelade vi på utsidan. Vi skapade alldeles för få situationer på insidan.
** Har du coachat sönder spelarna?
– Jag och spelarna. När power play fungerar så styr jag aldrig deras beslut. När vi hade 35 procent slutspelet 2019, det är spelare som styr, som förstår varandra, spelar med en gemensam tanke. Det är Inte en coach som talar om för (Andreas) Borgman när han ska skjuta eller passa. Nu har vi i all välmening, både spelare och coacher, övercoachat varandra så att det blir en lösning, man försöker hjälpa killen som har pucken på bladet för mycket. Då ser PP ut så här. Till slut spelar man bara säkra passningar på utsidan, till slut vill ingen ta skottet, till slut tittar ingen efter den svåra passningen som öppnar. Exemplet med Max tycker jag är jätteenkelt. Backa tillbaka till matchen mot Luleå, han tittar inte ens inåt. Han sätter den (pucken) tillbaka till Lasch, Lasch blir stillastående, Lasch tittar inte inåt, vi har pratat om att flytta pucken, han sätter upp den till Borgman, Borgman tittar inte inåt, han sätter ut den till Purre, han tittar inte inåt – och så går vi runt så.
– Vi har gjort små förbättringar under säsongen, kommit år rätt saker, men så faller vi tillbaka. Vi blir på påverkade av resultatet, alla är superfrustrerade.
** Okej, men ibland behöver man kanske göra ändringar ändå, om inte annat så för att lösa upp mentala knutar, väl?
– Berätta, vad?
** Jag tänker mer principiellt, att man kan nå vägs ände och känna att det finns behov av att skapa ny energi.
– Jag försöker prata i en coachs perspektiv så pratar du i en experts perspektiv. Jag har mitt lag, laget är byggt på ett visst sätt, jag har vissa spelare som har offensiva roller, vissa som har defensiva roller. Om vi tar ett exempel, Petteri Lindbohm och Jan (Mursak) som gör ett jättejättebra jobb defensivt för oss, som accepterar rollerna, som syr ihop hela lagandan där inne, om jag skulle säga till dem att ”Vi behöver er i power play också”, då sätter jag bort mina offensiva spelare – då ruckar jag på hela lagbygget. Jag ruckar på deras roller, det blir en otydlighet som vi talat mycket om de senaste säsongerna: lagandan, strukturerna, accepterandet av rollerna. När det varit ointakt så blir hela laget i rubbning. Jag vill inte sätta laget där, därför ändrar jag inte. Vi ligger inte där Malmö ligger, vi måste förstå det, vi har fan en chans att jaga topplaceringar i ligan, vi har chans att lyfta en buckla, vi var ett stolpskott från att spela final i CHL. Är power play bra? Nej, det är inte bra. Men – jag letar andra vägar att hitta det. Våra offensiva spelare behöver jag frigöra så att de spelar bättre och är fria i det offensiva spelet. Just nu är de övercoachade, spelar med lågt självförtroende, och det är upp till mig att coacha dem på ett bättre sätt. Ansvaret är mitt.
Visa detta inlägg på Instagram
** Lasch bakom mål, umgås du/ni med den tanken, då? Det tvingar ju försvarande spelare att vrida på skallarna lite?
– Han hamnade där i dag några gånger.
** Mm, när han växlade med Max Friberg, dock rätt snabbt tillbaka i sin tekningscirkel.
– Lasch har blivit för statisk, det är en av mina analyser. Lasch när han spelar bra är på väg in mot mål, så har har han spelat med (Rhett) Rakhshani, (Spencer) Abbott, så har han spelat hela sitt liv med en annan ”rajtare” – han och Max behöver bli mer dynamiska. Mitt jobb är analysera Laschs rörelseschema och se – vad är skillnaden mot 2019? Det är ju samma kille, samma spelare. Har han plötsligt vaknat upp och blivit dålig? Nej, men hans hjärna är låst av en jäkla massa saker. Jag är helt övertygad om att vi är på väg att låsa upp, men det är inte lätt.
** Du vill ha honom mer rörlig, fler platsväxlingar med Friberg?
– Ja! Närmare mål.
** Även oftare bakom mål?
– Då hamnar han där naturligt. Han är på väg mot mål, det tyckte jag vi såg i dag, det öppnar för Borgman, det öppnar för Max. Det är det som händer, varför Max kan passa till ”Purre”, det är för att Lasch kommer in och säger ”Buh!” till backen som måste gå på honom. Annars får inte Max någon yta.
Till slut var det som att Roger Rönnberg andades ut, eller om det var in, sedan fortsatte han:
– Där är vi. Kommer vi lösa det så här (knäpper med fingrarna)? Det tror jag inte. Men jag tror absolut inte vi skulle lösa det så här genom att byta spelare och sätta in Jan Mursak även om han är fantastisk för oss fem mot fem. Coacher i Schweiz får göra det för att ägarna inte ska sparka dem. ”Sparka någon, flytta på någon, vi köper in någon ny, så har jag gjort mitt för att skydda mig själv.” Men jag skiter i det! Jag … fan, jag är tillsatt för att göra spelarna bra, det är min roll.
Under hela snacket var Rönnberg öppen, intresserad av att svara, inga taggar utåt, till synes inte utled på ämnet. Däremot brinner han (det är tydligt) för sin syn på hur man bäst bör lösa PP-krisen i Frölunda, han ville att supportrarna skulle få ta del av hans tankar.
– Jag förstår fans, frustrationen är skyhög. Men den är ännu högre hos spelarna som vet att det är deras ansvar att vara bra i den här spelformen.
***
PP1:
Borgman
Carlsson Lundqvist Lasch
Friberg
PP2:
F Johansson
Eriksson Nilsson Greco
Innala
***
Frölunda drar till Jönköping för fräckt fredagsmöte med HV71, inga förändringar i kedjor eller backpar. Christian Folin borta ytterligare fem veckor, Pontus Johansson besökte en axelspecialst på torsdagen.
– För sin upper body injury, skrattade Roger Rönnberg som alltså pratade bredvid mun.
***
Inget nytt på framtidsfronten, Tom Nilsson och Frölunda småpratar, Jan Mursak (som fyller år på fredagen) har ännu inget hört.
Härligt- vi kör som vanligt men ger mer frihet till spelarna .. låter som en bra lösning som man kanske inte tänkt på innan – briljant
Det här kommer att bli utmärkt….
Jösses, vad snabbt du läste. Imponerad. 🙂
Haha snacka om att vända på alla stenar 😂 ”vi tog en fika och pratade om det”
Ursäkta men om inte jag minns fel så har Rönnberg tidigare uttryck sig enligt följande ”nu har jag gjort vad jag kan det är nu upp till spelarna” är inte det samma sak han säger fast med andra formuleringar? En annan sak, han nämner att Lasch inte är en sämre spelare nu än tidigare det är ju också inte bekräftat, en spelare når sitt max ligger kvar där ett tag sen dalar han eller hur? Hur öppenhjärlig han än är så biter inte hans argument det minsta på mig tyvärr. Har du som spelare gjort likadant i två års tid och sedan får ”fria händer” så sitter ditt agreande i ryggmärgen. Att förändra det agerande kräver träning så att när du tränat tillräckligt så sitter ditt nya agerande i ryggmärgen. Jag vet inte vilken väg man skall gå men en annan väg är ett måste.
Intressant intervju, tack!
Så trött på att höra Rönnberg säga samma saker….ännu en säsong är snart förlorad.
Förlorad? Vi ligger ju trea, med tredje bästa poängsnittet, eller?
Fråga Luleå om dom vill byta.
Spännande hur han nu pratar så tydligt och öppet om roller i laget och att inte förstöra lagbygget. När han nyligen ville ha 4 jämna kedjor och placerade Ryan Lasch med Nicklas Lasu och Rosseli Olsen 🙂
Bättre svar från Roger idag än i tidigare intervjuer, där han till exempel sa att BP var viktigare än PP (galet).
Förstår vad du menar men du ändå fel gällande det sista. Det är precis som med dubbel bokföring, för varje PP-mål som görs, släpps ett BP-mål in. Säg att nettotid BP&PP är negativ med minst 2 min per match. Har man ligans bästa PP och sämsta BP, så backar man ca 0.2 mål per match.
Vad väljer du, att för varje PP-mål släppa in 1,2 mål i boxplay eller per PP-mål släppa in 0.8mål? Han säger inte att PP är oviktigt, bara att BP är viktigast av de två viktigaste sakerna för att vara ett vinnande lag. DELTA PP- respektive BP-placeringen skall vara så stor som möjligt.
Som de säger frekvent nu under handsbolls-VM ”man vinner inte sin offensiv utan sin defensiv” som i alla lagsporter. VF fick från 8 till 3, man fick ordning på försvaret och målvaktsspelet.. ger trygghet att våga följa med upp.
SJÄLVKLART håller jag med om att PP är pinsamt och det med mest förändringspotential. Tänk er om allt annat är som idag men vi börjar göra mål var fjärde PP!!
Så Lasse in the kasse nästa år med Tömmernes, Borgman, Folin, Hasa, Nilsson, Grönlund (om man får hoppas) och en bra finne på defensiven, inte illa pinkat 👌🙏💪
Som spelförande lag, som Frölunda vill vara, så får man med sig fler utvisningar än vad man tar. Då har jag hellre ett riktigt bra PP än ett riktigt bra BP. Frölunda spenderat näst minst tid i BP iår, och spenderat tredje mest tid i PP. En halvtimma mer i PP än i BP.
Ungefär, om vi inte gör något så löser sig allt! Behövs det en coach överhuvudtaget? Är det att coacha laget att säga gör som ni vill så blir det bra? Vi går snart in i slutfasen och det är knappt kedjorna sitter. IMPONERANDE.
Tja, om Rönnberg nu själv (i samspråk med offensive virtuosen Burström) inte har något svar eller kunskap i hur man får till ett vettigt PP, vad är då meningen med hans roll? Det är ju inte direkt så att man har gjort vettiga förändringar. Släpp hästarna fria….
Tack för intressant text! Huva! Visst känner en frustrationen… Hos Rönnberg och hos spelarna. Ska bli spännande att se pp fredag kväll. Om det nu blir nåt.
Spännande att se pp? Med inga ändringar gjorda så lär det se ut som innan….
Det spelar ingen roll hur fria tyglar man ger sina spelare om Lasch fortfarande är i PP. Det går inte att lära en gammal hund att sitta, du kan inte få Lasch att spela på ett annat sätt. Så länge han harvar runt i PP så kommer PP-spelet se ut på samma vis.
Hierarkin är för tydlig, Lasch ska vara navet i PP, han värvades för detta, därav kommer ingen förändring ske. Hade hans kontrakt gått ut i vår så tror jag rätt bestämt att han hade bänkats. Attackpsyket är för kasst och kemin saknas idag. Att spela sina vanliga kedjor i PP torde inte rucka på lagbygget och där har du åtminstone någon slags kemi..
Handlar inte om att lära Lasch något nytt, utan att gå tillbaka till som det var.
Håller med Rönnberg att man inte skall rucka på rollerna i laget och att det kan kosta en del som faktiskt gett en hyfsad tabellplacering. Men om det är retorik för att inte uppröra Lasch är det inte lika ok då han inte bidrar speciellt mycket i någon del av spelet just nu.
Dock håller jag inte med om att strategin i PP är den rätta. Klart det blir spel på utsidan när den ”enda rätta” passningsvägen är från Lasch över till andra sidan för direktskott. Kan man stänga den vägen finns inga andra planer tydligen. Att ha någon bakom mål statiskt är också omodernt. Skyttar från cirklarna eller back och två runt målet där en isf kan gå ner och avlasta bakom men helst röra sig runt för att skapa oreda.
Modo spelar ett fantastiskt PP med offensiv kreativitet från samtliga spelare på isen t.ex.
Laget är felbyggt, felcoachat och nu kan man inte ändra något för att riskera att tappa tabellplaceringar. Tycker ändå man gjort det bra när man spelat defensivt och på kontringar men det är ju ohållbart att lyckas på långsikt med denna igelkott-taktik även om New Jersey lyckades 95.
Intressant intervju. På ett sätt låter ju allt logiskt, att det är samma spelare som har presterat förut och att man måste lösa upp knutar. Å andra sidan låter det också logiskt att göra något drastiskt efter en så här lång svacka i PP. Att Roger är ”övertygad om att lösa det” men att det samtidigt är ”svårt” är ju det enda som är lite motsägelsefullt. Kan ju också vara att han är övertygad om att andra spelare i laget inte hade klarat det heller. Det man funderar på är ju hur mycket tålamod har han innan han gör något stort. Man kan ju inte gå in i ett slutspel och testa sig fram – då skall allt sitta!
Kanske lättare för en icke Frölunda supporter att läsa vad RR säger utan taggarna utåt. Jag tycker han förklarar det väldigt bra och logiskt. Har faktiskt ganska mycket förståelse för vad han menar. Detta är skickliga spelare som just nu övertänker. Det kommer lossna, då tänker de mindre och gör på instinkt! RR cochar inte för att göra någon annan nöjd, utan vad han tror på! Det är såklart en styrka
Well said, RBK
Håller med. Det är ju trots allt han som är tränare för ett av topplagen i högsta ligan. Inte ”vi” här…
Hans tro? Skillnaden på den som en styrka el brist e hårfin. Inte alls så självklar.
Om de övertänker har det 15 andra som kan få chansen. De spelarna som spelar nu bli inte sämre av det för Roger ja ju försökt spela igång dem. Flytta på Joel, test ett på utan rajjan. Fattar inte hur en elittränare kan matcha så. Visst en kort turnering kan man stå och falla med sina favoriter men under så lång tid som sho serie måste man testa. Måste säga att det här är bland dem mest inkomponera coachande jag sett. Att inte låta spelarna slappna av en vecka vila ut spela där spelet fungerar i 5 mot 5. En målvakt rycker lagen direkt om de släpper fyra puckar i en period. Men att bränna tre eller fyra på accepterad varje vecka. Patetiskt. Sätt joel på på blålinjen och låt han bara fördela puckarna. Gör något. Amatörmästerskapen.
Du fick med Joel, helt fantastiskt! Lägg din energi på Fakers istället, hur svårt ska det vara.
Vad gör han ens här har jag frågar mig länge? Mister Fakers som så uppenbart är Växjöfan egentligen men kommenterar i ett Frölundaforum stup i kvarten…..
Och dessutom borde det ju gynna honom om laget gick skit. Själv skulle jag älska om Växjö gick skit, men inte skulle jag vara på deras forum och haka upp mig på en och samma spelare för att jag blivit brädad av honom i tonåren…
Manne, Herr Lakers är nog Joel!
Vill höra sitt namn, för namnet Herr Lakers säger ju inte mycket.
Bra, tack! Skönt att vi har en klarsynt person här inne för omväxling skull istället för alla gnällrövar och förståsigpåare som aldrig hållit i en klubba! Denna sida är ju fan full av dem.
Hållit i en klubba på elitnivå. Spelare i NHL, shl får inte ett halvår på sig om de inte producerar. 5 matcher sedan är du ute. Roger är en rasrisk tränare men katastrof som coach. Därför Sam tränar landslaget och inte Roger. Bäst passar nog Roger som elittränare för juniorer med sitt konsekventa sätt och sociala värksamhet.
Var har du värk?
Var värker det?
STM och Manne trollar vidare med flera konton.
Haha, använder inte flera konton. Snarare du som flöjtar med olika. Jösses!
Skit på dig, Lakers.
Håller med om det han säger låter logiskt, men som supporter så har vi hört det här i 3 år nu…
Bra intervju (som vanligt). Tack!
Bra snack, man ser ju så tydligt att spelarna i både Frölunda och motståndarlaget är så medvetna om hur dåligt Frölundas PP är.
Spännande att se om man lyckas dyrka upp det?
PP kan kanske bli lite bättre men inget tyder på att det blir bra.
PP var uselt även förra säsongen, från nyår. Delvis med samma spelare men där Friberg tagit Spaceks roll .
Vi har länge saknat den där rätta PP.-backen och skytten som ska stå på motsatt sida av Lasch.
Plus att Lasch blivit sämre, och motståndarna läst honom väl.
Det ska oerhört mycket till att dessa spelare når upp till 18-25% i PP vilket nog är ett krav för att utmana i vår.
Sönderläst! Förr gick motspelare ut på Lasch vilket skapade en yta bakom att trä in pucken på. Idag står de kompakt eftersom Lasch aldrig skjuter. Då kan de spela 4 mot 4 med resterande spelare, vilket fungerar utmärkt. Men RR vet ju såklart detta för han är allvetande.
Precis så är det! Å Lasch blir inte bättre av att få fortsätta stå och försöka mata pass som aldrig sitter klockrent…
Rena drömmen för motståndarna att försvara sig mot en mer eller mindre stilla stående spelare längst vänster sargen eller i vänster sarghörn som 99,9 % av gångerna vill hitta pass till Joel i mitten, diagonalt genom boxen eller upp till back. Räcker med att den närmsta motståndaren bara ligger i rätt linje och täcker bort de alternativen så neutraliserar man Lasch helt!
Henrik. Du ska ha en eloge för att du iallafall försöker..
Känns som en dåres försvarstal bara. Med det är väl vi supportrar som är totalt dumma i huvudet å inte fattar något. Ytterligare en gång bevisar Roger att han ser sig större än föreningen. ”Jag skiter väl i vad andra tycker” har jag bestämt mig så ändrar jag mig fan INTE!!!! Han känner sig alldeles för säker på sin plats.
Eller så är det så enkelt att Roger med bihang inte har den blekaste aning om hur man ska lösa detta GIGANTISKA problem…. ja, som vi dumma supportrar ser på saken då. Hur var det nu?? Så länge BP. Är grymt och spelet 5-5 är fantastiskt så skit i Pp.
Känns väldigt underligt detta.
Ännu en gång all heder åt dig Henrik som ens orkar ställa samma fråga gång på gång…..
Nog kommer pp att släppa och målen börja trilla in.
Smart av Frölunda att maskera sitt pp och släppa lös alla finter och finesser i slutspelet.
Man kanske skall applicera samma fria tänk även i BP, eftersom man inte lyckats där heller. Då pratar vi ändå om en spelform där man inte behöver vara särskilt kreativ, men man lyckas inte ens med det.
Nå, nu är ju Frölunda på övre halvan i box play senaste två månaderna, det är om inte bra så i alla fall absolut inte dåligt.
Suck
Frölunda har en ny ledning på ingång hör jag… Det ni!
Hade varit drömmen….
Det är den så kloke, sympatiske, ”kan och vet” allt, Herr Lakers som tar över. Han ska leda oss mot nya titlar, säsong efter säsong…
Nu vänder det.
Härligt. Skönt han besitter sån hockeykunskap.
Hela väggen pryds av Joel-affisher!
Affischer*
Wow! Låter dyrt. Hoppas inte det går ut för mycket över spelarbudgeten.
Vi måste höja medelåldern ytterligare…
Kan inte se att de byter ut Rönnberg. Möjligen en assisterande men i så fall först efter säsongen.
Grauers skulle aldrig röra ledarstaben i ett lag som ligger topp fyra.
Eller – har du någon bra källa, Manne? Vilken slags förändring handlar det om?
RÖnnberg har kontrakt över 24/25
Bästa ersättaren vore Martin Filander som har avtal över 23/24 med Oskarshamn. Han känns som bästa ersättaren. Gjorde bra resultat i Västerås (trots sparken) och var nog mannen bakom Malmös framgångar när Peter Andersson var head coach. När Andersson tog över Brynäs gick det uselt för då fanns ingen Filander i staben,
Klart bevis på att RR måste sparkas, pratar om vad som hände 2019 och gör inga förändringar för det funkade för 4 år sedan. Det är så dumt och idiotiskt att man baxnar.
Precis! Han vet väl att alla andra lag har utvecklats sen dess? Men vi ska inte utvecklas, för det funkade ju innan.
Skönt att man äntligen hittade var som som var fel, spelarna ska få mer frihet. Nu kommer målet ramla in i PP.
Så ofantligt trött på allt skitsnack! Roger och Co verkar fortfarande låtsas som att problemen bara ska lösa sig själva på något magiskt sätt, att man lärt sig läxan trots att man fortsätter tugga på och åker dit igen och igen och igen….
Händer inte ett piss så länge Roger och Co tillåts fortsätta styra….
Ännu en säsong påväg att kastas bort för att ledningen sitter med händerna i fickorna och tränarstaben envist håller fast vid de gamla hjulspåren som varit förlegade sen länge…
Alltså – snart slutspel – vi antar att pp är på ungefär samma nivå efter de tre första slutspelsmatcherna. När och vem ska styra upp pp? Ska Roger vänta till säsongen plötsligt är över? De ledande spelarna vet ju om – lider med – att pp är risigt. Förslaget att köra på med de givna femmorna är klockrent – kanske ändra eller krydda ibland med nån förändring- men förlora matcher ” i onödan”… skumt.
Bra fingertoppskänsla, NAAAT
Hahaha nu blir man ju mörkrädd på riktigt och får en klump i magen. Det är samma samma som upprepas från RR, förvånande eller inte. Lösningen är hux flux som vanligt köra på tills man kört huvudet igenom isen och sen nu ska vi borta huvudet igenom betong och armering.
Fyndig analys av tränarteamet, vad säger du burra vi gör ingenting. -lysande Roger det kör vi på!
De kör vårt (fansens) intresse i botten och därav Scandinavium nu mer känns som ett kontor till fonus. Vi vet att det inte kommer bli nått mål redan när utvisningen är signalerad av domaren, kul!
*borra
Precis som förväntat att man inget gör eftersom man inte vet vad man ska göra.
Hoppas på att det ska lossna. Efter tre år? Helt otroligt.
Ja, det är tyvärr känslan, man vet inte vad man ska göra, lämnar det till spelarna.
Kör hellre på Jörgen Petterssons tanke, rulla på kedjorna i PP. Kan som sagt bara bli bättre
Pratades väldigt mycket om positioner och vilken fattning spelarna har på klubban. Vart på plan alla ska stå för att det ska bli ”bra” osv.
Men jag tyckte det talades väldigt lite om att sälja in skott. Att få motståndarna att tro att det ska bli skott så dom hamnar ur position.
Enligt mig ska mer eller mindre dom fyra som inte har pucken söka sig till rätt position och alltid, ALLTID!, vara skottberedda.
Nu har vi på sin höjd en spelare som är beredd att ta direktskott på riktigt i varje PP. I bästa fall!!
Så i mina ögon, förutom att det går på tok för långsamt, är just att vi har dåliga försäljare i laget. Spelare som inte förmår att sälja sin dragning, passning eller skott-fint.
Den dagen det kommer en lista för Rogers avgång så skriver jag på…
Det som oroar mest med Frölundas spelsätt nu är hur lätt motståndarna har att skapa tryck i försvarszonen. Den motståndare som för in pucken över anfallsblå vänder oattackerd upp och sedan är karusellen igång. Frölundas sargspel är för svagt. Sargduellerna förloras för ofta och man spelar fast sig i den egna zonen. Försvarsspelet har på sistone blivit mycket sämre. Här måste en skärpning till. Och pp-spelet är ju ett skämt. Hur tusan har det blivit så här tokigt? Seriespelet är snart över och i slutspelet måste alla bitar vara på plats. Nån som vågar tro det?
Delar den bilden, vi har tappat försvarsmässigt.
I övrigt får gärna RR förklara varför det ofta är två stycken, ibland tre Frölunda-spelare bakom förlängda mållinjen i PP?
Vad är det som e så spännande bakom mål?
För det är inte längre så att man tror på att dom hamnar där av misstag, dom söker sig dit! Och med 2-3 st vid förlängda mållinjen så blir det svårt att hitta en passning som inte leder till en omställning för motståndarna.
Sluta överbelasta och lita på att din lagkompis klarar av jobbet. Är det nåt Frölunda övat på under just RRs tid är ju just att brunka vid sargen.
En undran HL…..kan man avstå ett pp om man blir tilldelat det?
Nej
Som någon nämnde i någon tråd i går så vore det nästan värt att omgående ta en utvisning själva och spela 4 mot 4 så det blir riktigt spel av det istället för stillastående. Jag tror seriöst att det skulle ge mål!
Roger Rönnberg Tid är ute bara han själv som inte förstår.
På sätt och vis intressanta tankar från Roger, men det finns ett par problem. Varför skulle PP helt plötsligt bli ett vapen efter förra årets debacle efter jul fram tills nu?
Tror ingen hade beskyllt honom om han gjort någon större ändring efter alla dessa månader, att jämföra med schweiziska dagsländor, känns långsökt, finns mellanting osv. Han får en ändring i PP som att låta som en ändring i grundlagen.
Sedan förstår jag vikten av rollspelare, men tänker att de flesta skulle vilja få chansen till offensiva utflykter, det är ju lite av en belöning till spelare som visar framfötter osv, nu verkar det ju som att Mursak är i en defensiv frysbox, låter då inte optimalt i mina öron…
Håller med helt. Man undrar ju också vilken skada det skulle göra för laget och strukturen om Mursak gavs möjlighet att spela PP på bekostnad av ngn som inte presterat något i spelformen trots en timmes försök? Spelarna ser väl själva att Mursak är minst lika skicklig offensivt som de flesta, de har ju dessutom kört fast så kanske de t.o.m. tycker det är skönt att få vila ett tag? Men, nä, det går inte. För RR har stämplat ”defensiv” i pannan på Mursak, därför ser vi bara ett skifte på Carlsson och Nilsson, bägge med ”offensiv” i pannan.
Situationen var f.ö. den samma i våras, då lyckades man inte lösa problemen. Nu försöker man lösa samma problem på samma sätt och tror att det ska lyckas? 12 månader (minus sommaren) av uselt PP och lösningen är att ge spelarna större frihet?
Påståendet att Lasch inte blivit sämre visar bara hur svårt RR har att se de äldre spelarna för vad de är idag, han ser dem för vad de kunde för 4-5 år sedan.
Roger må vara en bra tränare men han har varit för länge på en och samma plats, nu behöver både Frölunda och Roger nya impulser, på vars ett håll.
Tack för en efterlängtad och bra intervju, men gud vad mörkrädd man blir när man hör svaren på frågorna.
Här lägger fans ner tid och energi, medan tränaren inte ens bemödar sig att ändra på en icke fungerande det up. Med RR logik hade Frölunda kunnat spara pengar på att ta bort sin tränare och istället köpa in en extra forward.
Det känns lite som vi är tillbaka i gamla synder att försvaret spelar fast sig i egen zon, det skall vändas och trixa istället för att spela enkelt. När VF spelade sarg ut några gånger var det mycket bättre, bara Folin som gör det ibland.
Roos i Aftonbladets hockey podd ville, om han fick bestämma, införa att man skulle kunna välja att ta en straff istället för en man mer. Det kanske skulle vara något för Frölunda….. 😜😜😜
Ja, med vår maffiga spets så hade vi öst in mål på straffar.
Tror nog Frölunda skulle klara av mer än 8% i straffar eller hur?….. 😜😜
Blir mörkrädd över Rönnbergs svammel.
Släpp spelarna fria????
Zet har ju funkar skit hitills.
Lasch funkar inte alls i powerpetet , drar ner tempot. Letar efterårtusendet passning, dräller med pucken. Mycket felpassningar.
Ändå får Nr81 fortfarande spela powerplay, ofta dubbla byten. Nej Rönnbergs är så tjurskallig så det är dumdristigt.
Är övertygad om att Mursak skulle vara bra i powerplay.. Rönnberg kan allt, märkligt att inte en såfan coach lyckats höja powerplagågy.
Jsg ska göra spelarne bättre säger Rönnberg..
Många har blivit sämre..
Lasch, Purre….
Rönnberg utgår i från vad spelare har varit.
Inte var dom är idag, lär bli kvartsfinal och torsk med 4-1 i matcher, kanske 4-2
Kan mycket väl bli så att Frölunda inte gör ett enda mål I pp resten av säsongen 🙄
Roger säger ”vrider på varje sten för att PP ska funka” och man sen får redan på att det betyder, vi sätter oss och snackar med samma spelare som producerat 0% mål den senaste timmen i PP så tappar man ju det pyttelilla förtroende man fortfarande hade för honom som tränare!
Jag hoppas verkligen man försöker få tillbaka Robban så fort hans kontrakt med Skellefteå tar slut! Har Roger fortfarande kontrakt då, sparka bort honom direkt!
Prata och vända på en miljon stenar under fyra års tid går bra, men inget händer. Jag är så jävla trött på den här skiten.
Åter: bra PP handlar om att ha smarta, spelskickliga spelare i kombination med nån bra skytt. Vi har inte riktigt det materialet.
Lasch har tappat. Övriga: Purre, Jacob Nilsson, Innala Joel, Friberg, Pontus J & Borgman. Det har inte riktigt de egenskaper som behövs.
Greco? Ja, kanske, hade gärna sett honom få mer istid i PP. Tror inte alls på Mursak vars styrka numera är åkning och duellspel snarare än kreativitet. Sen återstår Lasu, MRO, Nässen….nej, vi har inte material för ett riktigt bra PP.
Tror ingen annan tränare löst det heller.
Det ligger en hel del i det du säger, materialet är inte tillräckligt bra. Det saknas framförallt en skicklig målskytt, någon som kan skjuta direktskott och träffa mål.
Bla bla bla…Läste en smula i början men…Låter som en socialdemokrat som åter lurar sina väljare. Tror du på detta själv med p.p? Näh. Måste väl hålla hoppet uppe hos fansen/väljarna…🤷♂️
Intressanta svar? -Ja! Bra svar? -Absolut inte (min åsikt)!
Roger verkar ju ha samma tänk här som när han inte vill röra om för mycket under en match som är på väg käpprätt åt h-e, och vi ju vet hur bra den strategin funkar i de fallet! Med hans resonemang så kan man ju fundera på varför laget behöver tränare ö.h.t!?
Att ha ett antal väl intränade PP-varianter att falla tillbaka på när det låser sig kan ju faktiskt vara en trygghet för spelarna, som gör att de sen kan få igång det spontana spelet! Och jag köper inte att hela laget skulle falla ihop för att man gör förändringar i PP, jag tror tvärt om att spelarna skulle tycka det vore välkommet med lite initiativ från tränarhåll för att få till en förändring!
Om det bara rörde sig om en kortare PP-svacka hade jag kunnat köpa att man ville ge dem lite tid att hitta tillbaka, men det har ju gått från att vara dåligt i ett års tid till att nu vara uselt, och formpilen i PP pekar inte direkt uppåt. Att bara nöta på i samma spår tror jag bara nöter ner spelarnas självförtroenden ytterligare!
Mitt förtroende för denna tränarstab är lika lågt som PP-procenten!
+1
Vadan denna Mursakhype? -16 blev det guld. En hårsmån ifrån final-17. Sedan kom Mursak och det blev katastrof med uttåg i kvarten mot MIF trots skapligt med poäng ifrån 9-2018. Sedan drog han. Guld-19. Efter det har VF varit katastrof. Så jag förstår ej…🤷♂️
När Mursak kom till Frölunda så fick han vara offensiv, mdn sedan gjorde Rönnberg totalt om honom till en spelare som bara ska åka åka skridskor och jaga jaga puck. Hårt arbete är det enda som Rönnberg går igång på.
Alla ska vara en grå massa, fan den spelare som vågar avvika från normen.
Spacek ledsnade, Lenc med.
Sundström har säkert jaft synpunkter på spelsättet och modet att säga ifrån
Resten av laget håller Rönnberg om Ryggen
Gäller ju säkra att man får mycket bullar vid kaffeautomaten….
Conta, du är absolut inte fel på det. Detta är ett mönster vi sett många år under Roger. Med facit i hand så var det en framgångsrik modell, men tiderna förändras, det gör inte Roger.
Rönnberg kör låten, släpp hästarna fria med Mauro Scocco, fast spelarna istället för hästarna…
Det ska lösa det usla PP-spelet.
+1 Bra skrivet Manne
Släpp fångarna fria, borde det väl vara?
Släpp fångarna fria, det är vår… (snart).
Först och främst, tack för en väldigt bra artikel Henrik!
Antingen är RR ett geni och vi supportrar begriper absolut ingenting när det gäller hockey i allmänhet och PP i synnerhet, eller så har han tappat verkligheten totalt.
Det jag ser som brister i hans resonemang, är att det inte är en svacka i PP, det har ju sett ut så här i ett års tid! Ifall inte spelarna anammat hans ”fria” roller nu, kommer de någonsin att göra det?
Är det överhuvudtaget möjligt att ha hur långt tålamod som helst när det gäller elitidrott? Hade någon annan förening väntat så här länge och tillåtit våra svaga resultat?
Eftersom jag aldrig varit någon större älskare av RR, så tror jag han är helt ute i det blå och borde infört förändringar för länge sedan. Bara för att man ändrar något, betyder ju inte det att man inte kan gå tillbaka till ursprunget efter en tid.
I min mening så har det varit problem med dåliga avslut i rätt många säsonger,ineffektiva,tycker inte Lasch är det stora problemet ,dåliga avslut vid heta chanser och sett i det stora hela så är det ofta man ser någon pass för mycket..Jag tror bara sök målet snabbare mer skott och mer trafik..Frölunda har väl ändå legat i topp ett par säsonger med avslut på mål men inte i mål..Saknar dom riktiga skarprättarna..Skulle vilja se att man plockar in en Sniper innan fönstret stängs