Handlar om att släppa spelarna fria, Rönnberg talade ut om PP-frustrationen

Handlar om att släppa spelarna fria, Rönnberg talade ut om PP-frustrationen

Handlar om att släppa spelarna fria, Rönnberg talade ut om PP-frustrationen

Handlar om att släppa spelarna fria, Rönnberg talade ut om PP-frustrationen

► Det går inte att komma ifrån snackisen i Frölunda: power play, det som är så svagt att det knappt existerar.
► Tror ni det är förändringar på gång? Här berättar Roger Rönnberg – och vi hade en förbaskat intressant pratstund.

Roger Rönnberg och PP1-femman under torsdagens träning.

Frölundas power play-procent under den bra perioden sedan mitten november: 7,32.
Ändå vägrar Roger Rönnberg ändra, göra om.
Han vill istället a) släppa spelarna fria, coacha dem mindre, samt b) inte förändra rollerna, riskera förstöra lagbygget.
Häng med – det här är intressant.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

SEDAN LEKSAND BORTA i mitten av november är Frölunda trea i SHL (poängsnitt 2,06), man är sexa i box play (78,05) – men power play-procenten är så svag att det nästan är svårt att ta till sig.

7,32.

Sju komma trettiotvå.

PP-haveriet kostade en plats i CHL-finalen i tisdags, det kan förstås komma att kosta ännu mer. Ändå vill inte huvudtränaren Roger Rönnberg göra om, byta spelare, byta positioner, spelsätt. I ett högintressant torsdagssnack lyfte han istället att spelarna måste släppas fria.

Så här lät det, ni får (i princip) hela konversationen ograverad.

Det började med en bra Max Friberg-passning till Patrik Carlsson under PP-övningarna. Direktskott följde. Något som gladde Rönnberg.

– Om vi slår tio sådana passningar kanske vi kan göra ett mål. Vi hade en sådan mot Luleå, såg ni det? (Ryan) Lasch till ”Purre” som ska passa till Max – den tar där, under skridskon på målvakten. Kan vi göra det lite oftare tror jag det blir bra.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Roger Rönnberg hade fått på sig Andy Fagerströms ”ryska bandymössa.”

** Svårt ändå att komma ifrån hela PP-frågan, svårt att inte fundera över varför du så envist håller fast vid det som inte fungerar.
– Nummer 1 så förstår jag ju frågan. Skulle fans inte vara frustrerade över vårt power play nu – då skulle de inte älska Frölunda. Och fans …det första man tänker: ”Gör något.” Och skulle jag vilja skydda mitt eget jobb så skulle jag göra det, det är den tydligaste signal man kan ge utåt. Stöka om, spela två backar, spela fem forwards, spela målvakt, gör vad som helst – bara du gör något. De tror det är det enda, det är det naturliga, då ser alla att man gör något. Är vi vana vid att jobba så i Frölunda? Nej, det är vi inte. Jag vill göra en proffsig analys, det är mitt jobb. Jag tycker mig se vad de beror på, tycker jag hittar kärnan. I all välmening, när man vill hjälpa någon, så är det jävligt lätt att … istället för att coacha den människan att vara fri, för är det någon gång man behöver vara fri och kreativ så är det i power play, se när jag ska jag passa vem … men när man börjar hjälpa någon, vad gör man då? Då kontrollerar man. Man kommer med en ny plan, pratar för mycket, så jag låser Max (Friberg) till vad han ska göra. Ser jag på matchen senast så har han tre, fyra chanser att slå passet han gjorde till ”Purre” (Patrik Carlsson) i dag två gånger – men han tittar inte ens dit. Han tittar på utsidan, och mot Luleå spelade vi på utsidan. Vi skapade alldeles för få situationer på insidan.

** Har du coachat sönder spelarna?
– Jag och spelarna. När power play fungerar så styr jag aldrig deras beslut. När vi hade 35 procent slutspelet 2019, det är spelare som styr, som förstår varandra, spelar med en gemensam tanke. Det är Inte en coach som talar om för (Andreas) Borgman när han ska skjuta eller passa. Nu har vi i all välmening, både spelare och coacher, övercoachat varandra så att det blir en lösning, man försöker hjälpa killen som har pucken på bladet för mycket. Då ser PP ut så här. Till slut spelar man bara säkra passningar på utsidan, till slut vill ingen ta skottet, till slut tittar ingen efter den svåra passningen som öppnar. Exemplet med Max tycker jag är jätteenkelt. Backa tillbaka till matchen mot Luleå, han tittar inte ens inåt. Han sätter den (pucken) tillbaka till Lasch, Lasch blir stillastående, Lasch tittar inte inåt, vi har pratat om att flytta pucken, han sätter upp den till Borgman, Borgman tittar inte inåt, han sätter ut den till Purre, han tittar inte inåt – och så går vi runt så.

– Vi har gjort små förbättringar under säsongen, kommit år rätt saker, men så faller vi tillbaka. Vi blir på påverkade av resultatet, alla är superfrustrerade.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

** Okej, men ibland behöver man kanske göra ändringar ändå, om inte annat så för att lösa upp mentala knutar, väl?
– Berätta, vad?

** Jag tänker mer principiellt, att man kan nå vägs ände och känna att det finns behov av att skapa ny energi.
– Jag försöker prata i en coachs perspektiv så pratar du i en experts perspektiv. Jag har mitt lag, laget är byggt på ett visst sätt, jag har vissa spelare som har offensiva roller, vissa som har defensiva roller. Om vi tar ett exempel, Petteri Lindbohm och Jan (Mursak) som gör ett jättejättebra jobb defensivt för oss, som accepterar rollerna, som syr ihop hela lagandan där inne, om jag skulle säga till dem att ”Vi behöver er i power play också”, då sätter jag bort mina offensiva spelare – då ruckar jag på hela lagbygget. Jag ruckar på deras roller, det blir en otydlighet som vi talat mycket om de senaste säsongerna: lagandan, strukturerna, accepterandet av rollerna. När det varit ointakt så blir hela laget i rubbning.  Jag vill inte sätta laget där, därför ändrar jag inte. Vi ligger inte där Malmö ligger, vi måste förstå det, vi har fan en chans att jaga topplaceringar i ligan, vi har chans att lyfta en buckla, vi var ett stolpskott från att spela final i CHL. Är power play bra? Nej, det är inte bra. Men – jag letar andra vägar att hitta det. Våra offensiva spelare behöver jag frigöra så att de spelar bättre och är fria i det offensiva spelet. Just nu är de övercoachade, spelar med lågt självförtroende, och det är upp till mig att coacha dem på ett bättre sätt. Ansvaret är mitt.

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av @rakapuckarpunktcom

** Lasch bakom mål, umgås du/ni med den tanken, då? Det tvingar ju försvarande spelare att vrida på skallarna lite?
– Han hamnade där i dag några gånger.

** Mm, när han växlade med Max Friberg, dock rätt snabbt tillbaka i sin tekningscirkel.
– Lasch har blivit för statisk, det är en av mina analyser. Lasch när han spelar bra är på väg in mot mål, så har har han spelat med (Rhett Rakhshani, (Spencer) Abbott, så har han spelat hela sitt liv med en annan ”rajtare” – han och Max behöver bli mer dynamiska. Mitt jobb är analysera Laschs rörelseschema och se – vad är skillnaden mot 2019? Det är ju samma kille, samma spelare. Har han plötsligt vaknat upp och blivit dålig? Nej, men hans hjärna är låst av en jäkla massa saker. Jag är helt övertygad om att vi är på väg att låsa upp, men det är inte lätt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

** Du vill ha honom mer rörlig, fler platsväxlingar med Friberg?
– Ja! Närmare mål.

** Även oftare bakom mål?
– Då hamnar han där naturligt. Han är på väg mot mål, det tyckte jag vi såg i dag, det öppnar för Borgman, det öppnar för Max. Det är det som händer, varför Max kan passa till ”Purre”, det är för att Lasch kommer in och säger ”Buh!” till backen som måste gå på honom. Annars får inte Max någon yta.

Till slut var det som att Roger Rönnberg andades ut, eller om det var in, sedan fortsatte han:

– Där är vi. Kommer vi lösa det så här (knäpper med fingrarna)? Det tror jag inte. Men jag tror absolut inte vi skulle lösa det så här genom att byta spelare och sätta in Jan Mursak även om han är fantastisk för oss fem mot fem. Coacher i Schweiz får göra det för att ägarna inte ska sparka dem. ”Sparka någon, flytta på någon, vi köper in någon ny, så har jag gjort mitt för att skydda mig själv.” Men jag skiter i det! Jag … fan, jag är tillsatt för att göra spelarna bra, det är min roll.

Under hela snacket var Rönnberg öppen, intresserad av att svara, inga taggar utåt, till synes inte utled på ämnet. Däremot brinner han (det är tydligt) för sin syn på hur man bäst bör lösa PP-krisen i Frölunda, han ville att supportrarna skulle få ta del av hans tankar.

– Jag förstår fans, frustrationen är skyhög. Men den är ännu högre hos spelarna som vet att det är deras ansvar att vara bra i den här spelformen.

ANNONS

***

PP1:
Borgman
Carlsson Lundqvist Lasch
Friberg

PP2:
F Johansson
Eriksson Nilsson Greco
Innala

***

Frölunda drar till Jönköping för fräckt fredagsmöte med HV71, inga förändringar i kedjor eller backpar. Christian Folin borta ytterligare fem veckor, Pontus Johansson besökte en axelspecialst på torsdagen.

– För sin upper body injury, skrattade Roger Rönnberg som alltså pratade bredvid mun.

***

Inget nytt på framtidsfronten, Tom Nilsson och Frölunda småpratar, Jan Mursak (som fyller år på fredagen) har ännu inget hört.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

► Det går inte att komma ifrån snackisen i Frölunda: power play, det som är så svagt att det knappt existerar.
► Tror ni det är förändringar på gång? Här berättar Roger Rönnberg – och vi hade en förbaskat intressant pratstund.

Roger Rönnberg och PP1-femman under torsdagens träning.

Frölundas power play-procent under den bra perioden sedan mitten november: 7,32.
Ändå vägrar Roger Rönnberg ändra, göra om.
Han vill istället a) släppa spelarna fria, coacha dem mindre, samt b) inte förändra rollerna, riskera förstöra lagbygget.
Häng med – det här är intressant.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

SEDAN LEKSAND BORTA i mitten av november är Frölunda trea i SHL (poängsnitt 2,06), man är sexa i box play (78,05) – men power play-procenten är så svag att det nästan är svårt att ta till sig.

7,32.

Sju komma trettiotvå.

PP-haveriet kostade en plats i CHL-finalen i tisdags, det kan förstås komma att kosta ännu mer. Ändå vill inte huvudtränaren Roger Rönnberg göra om, byta spelare, byta positioner, spelsätt. I ett högintressant torsdagssnack lyfte han istället att spelarna måste släppas fria.

Så här lät det, ni får (i princip) hela konversationen ograverad.

Det började med en bra Max Friberg-passning till Patrik Carlsson under PP-övningarna. Direktskott följde. Något som gladde Rönnberg.

– Om vi slår tio sådana passningar kanske vi kan göra ett mål. Vi hade en sådan mot Luleå, såg ni det? (Ryan) Lasch till ”Purre” som ska passa till Max – den tar där, under skridskon på målvakten. Kan vi göra det lite oftare tror jag det blir bra.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Roger Rönnberg hade fått på sig Andy Fagerströms ”ryska bandymössa.”

** Svårt ändå att komma ifrån hela PP-frågan, svårt att inte fundera över varför du så envist håller fast vid det som inte fungerar.
– Nummer 1 så förstår jag ju frågan. Skulle fans inte vara frustrerade över vårt power play nu – då skulle de inte älska Frölunda. Och fans …det första man tänker: ”Gör något.” Och skulle jag vilja skydda mitt eget jobb så skulle jag göra det, det är den tydligaste signal man kan ge utåt. Stöka om, spela två backar, spela fem forwards, spela målvakt, gör vad som helst – bara du gör något. De tror det är det enda, det är det naturliga, då ser alla att man gör något. Är vi vana vid att jobba så i Frölunda? Nej, det är vi inte. Jag vill göra en proffsig analys, det är mitt jobb. Jag tycker mig se vad de beror på, tycker jag hittar kärnan. I all välmening, när man vill hjälpa någon, så är det jävligt lätt att … istället för att coacha den människan att vara fri, för är det någon gång man behöver vara fri och kreativ så är det i power play, se när jag ska jag passa vem … men när man börjar hjälpa någon, vad gör man då? Då kontrollerar man. Man kommer med en ny plan, pratar för mycket, så jag låser Max (Friberg) till vad han ska göra. Ser jag på matchen senast så har han tre, fyra chanser att slå passet han gjorde till ”Purre” (Patrik Carlsson) i dag två gånger – men han tittar inte ens dit. Han tittar på utsidan, och mot Luleå spelade vi på utsidan. Vi skapade alldeles för få situationer på insidan.

** Har du coachat sönder spelarna?
– Jag och spelarna. När power play fungerar så styr jag aldrig deras beslut. När vi hade 35 procent slutspelet 2019, det är spelare som styr, som förstår varandra, spelar med en gemensam tanke. Det är Inte en coach som talar om för (Andreas) Borgman när han ska skjuta eller passa. Nu har vi i all välmening, både spelare och coacher, övercoachat varandra så att det blir en lösning, man försöker hjälpa killen som har pucken på bladet för mycket. Då ser PP ut så här. Till slut spelar man bara säkra passningar på utsidan, till slut vill ingen ta skottet, till slut tittar ingen efter den svåra passningen som öppnar. Exemplet med Max tycker jag är jätteenkelt. Backa tillbaka till matchen mot Luleå, han tittar inte ens inåt. Han sätter den (pucken) tillbaka till Lasch, Lasch blir stillastående, Lasch tittar inte inåt, vi har pratat om att flytta pucken, han sätter upp den till Borgman, Borgman tittar inte inåt, han sätter ut den till Purre, han tittar inte inåt – och så går vi runt så.

– Vi har gjort små förbättringar under säsongen, kommit år rätt saker, men så faller vi tillbaka. Vi blir på påverkade av resultatet, alla är superfrustrerade.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

** Okej, men ibland behöver man kanske göra ändringar ändå, om inte annat så för att lösa upp mentala knutar, väl?
– Berätta, vad?

** Jag tänker mer principiellt, att man kan nå vägs ände och känna att det finns behov av att skapa ny energi.
– Jag försöker prata i en coachs perspektiv så pratar du i en experts perspektiv. Jag har mitt lag, laget är byggt på ett visst sätt, jag har vissa spelare som har offensiva roller, vissa som har defensiva roller. Om vi tar ett exempel, Petteri Lindbohm och Jan (Mursak) som gör ett jättejättebra jobb defensivt för oss, som accepterar rollerna, som syr ihop hela lagandan där inne, om jag skulle säga till dem att ”Vi behöver er i power play också”, då sätter jag bort mina offensiva spelare – då ruckar jag på hela lagbygget. Jag ruckar på deras roller, det blir en otydlighet som vi talat mycket om de senaste säsongerna: lagandan, strukturerna, accepterandet av rollerna. När det varit ointakt så blir hela laget i rubbning.  Jag vill inte sätta laget där, därför ändrar jag inte. Vi ligger inte där Malmö ligger, vi måste förstå det, vi har fan en chans att jaga topplaceringar i ligan, vi har chans att lyfta en buckla, vi var ett stolpskott från att spela final i CHL. Är power play bra? Nej, det är inte bra. Men – jag letar andra vägar att hitta det. Våra offensiva spelare behöver jag frigöra så att de spelar bättre och är fria i det offensiva spelet. Just nu är de övercoachade, spelar med lågt självförtroende, och det är upp till mig att coacha dem på ett bättre sätt. Ansvaret är mitt.

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av @rakapuckarpunktcom

** Lasch bakom mål, umgås du/ni med den tanken, då? Det tvingar ju försvarande spelare att vrida på skallarna lite?
– Han hamnade där i dag några gånger.

** Mm, när han växlade med Max Friberg, dock rätt snabbt tillbaka i sin tekningscirkel.
– Lasch har blivit för statisk, det är en av mina analyser. Lasch när han spelar bra är på väg in mot mål, så har har han spelat med (Rhett Rakhshani, (Spencer) Abbott, så har han spelat hela sitt liv med en annan ”rajtare” – han och Max behöver bli mer dynamiska. Mitt jobb är analysera Laschs rörelseschema och se – vad är skillnaden mot 2019? Det är ju samma kille, samma spelare. Har han plötsligt vaknat upp och blivit dålig? Nej, men hans hjärna är låst av en jäkla massa saker. Jag är helt övertygad om att vi är på väg att låsa upp, men det är inte lätt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

** Du vill ha honom mer rörlig, fler platsväxlingar med Friberg?
– Ja! Närmare mål.

** Även oftare bakom mål?
– Då hamnar han där naturligt. Han är på väg mot mål, det tyckte jag vi såg i dag, det öppnar för Borgman, det öppnar för Max. Det är det som händer, varför Max kan passa till ”Purre”, det är för att Lasch kommer in och säger ”Buh!” till backen som måste gå på honom. Annars får inte Max någon yta.

Till slut var det som att Roger Rönnberg andades ut, eller om det var in, sedan fortsatte han:

– Där är vi. Kommer vi lösa det så här (knäpper med fingrarna)? Det tror jag inte. Men jag tror absolut inte vi skulle lösa det så här genom att byta spelare och sätta in Jan Mursak även om han är fantastisk för oss fem mot fem. Coacher i Schweiz får göra det för att ägarna inte ska sparka dem. ”Sparka någon, flytta på någon, vi köper in någon ny, så har jag gjort mitt för att skydda mig själv.” Men jag skiter i det! Jag … fan, jag är tillsatt för att göra spelarna bra, det är min roll.

Under hela snacket var Rönnberg öppen, intresserad av att svara, inga taggar utåt, till synes inte utled på ämnet. Däremot brinner han (det är tydligt) för sin syn på hur man bäst bör lösa PP-krisen i Frölunda, han ville att supportrarna skulle få ta del av hans tankar.

– Jag förstår fans, frustrationen är skyhög. Men den är ännu högre hos spelarna som vet att det är deras ansvar att vara bra i den här spelformen.

ANNONS

***

PP1:
Borgman
Carlsson Lundqvist Lasch
Friberg

PP2:
F Johansson
Eriksson Nilsson Greco
Innala

***

Frölunda drar till Jönköping för fräckt fredagsmöte med HV71, inga förändringar i kedjor eller backpar. Christian Folin borta ytterligare fem veckor, Pontus Johansson besökte en axelspecialst på torsdagen.

– För sin upper body injury, skrattade Roger Rönnberg som alltså pratade bredvid mun.

***

Inget nytt på framtidsfronten, Tom Nilsson och Frölunda småpratar, Jan Mursak (som fyller år på fredagen) har ännu inget hört.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

► Det går inte att komma ifrån snackisen i Frölunda: power play, det som är så svagt att det knappt existerar.
► Tror ni det är förändringar på gång? Här berättar Roger Rönnberg – och vi hade en förbaskat intressant pratstund.

Roger Rönnberg och PP1-femman under torsdagens träning.

Frölundas power play-procent under den bra perioden sedan mitten november: 7,32.
Ändå vägrar Roger Rönnberg ändra, göra om.
Han vill istället a) släppa spelarna fria, coacha dem mindre, samt b) inte förändra rollerna, riskera förstöra lagbygget.
Häng med – det här är intressant.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

SEDAN LEKSAND BORTA i mitten av november är Frölunda trea i SHL (poängsnitt 2,06), man är sexa i box play (78,05) – men power play-procenten är så svag att det nästan är svårt att ta till sig.

7,32.

Sju komma trettiotvå.

PP-haveriet kostade en plats i CHL-finalen i tisdags, det kan förstås komma att kosta ännu mer. Ändå vill inte huvudtränaren Roger Rönnberg göra om, byta spelare, byta positioner, spelsätt. I ett högintressant torsdagssnack lyfte han istället att spelarna måste släppas fria.

Så här lät det, ni får (i princip) hela konversationen ograverad.

Det började med en bra Max Friberg-passning till Patrik Carlsson under PP-övningarna. Direktskott följde. Något som gladde Rönnberg.

– Om vi slår tio sådana passningar kanske vi kan göra ett mål. Vi hade en sådan mot Luleå, såg ni det? (Ryan) Lasch till ”Purre” som ska passa till Max – den tar där, under skridskon på målvakten. Kan vi göra det lite oftare tror jag det blir bra.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Roger Rönnberg hade fått på sig Andy Fagerströms ”ryska bandymössa.”

** Svårt ändå att komma ifrån hela PP-frågan, svårt att inte fundera över varför du så envist håller fast vid det som inte fungerar.
– Nummer 1 så förstår jag ju frågan. Skulle fans inte vara frustrerade över vårt power play nu – då skulle de inte älska Frölunda. Och fans …det första man tänker: ”Gör något.” Och skulle jag vilja skydda mitt eget jobb så skulle jag göra det, det är den tydligaste signal man kan ge utåt. Stöka om, spela två backar, spela fem forwards, spela målvakt, gör vad som helst – bara du gör något. De tror det är det enda, det är det naturliga, då ser alla att man gör något. Är vi vana vid att jobba så i Frölunda? Nej, det är vi inte. Jag vill göra en proffsig analys, det är mitt jobb. Jag tycker mig se vad de beror på, tycker jag hittar kärnan. I all välmening, när man vill hjälpa någon, så är det jävligt lätt att … istället för att coacha den människan att vara fri, för är det någon gång man behöver vara fri och kreativ så är det i power play, se när jag ska jag passa vem … men när man börjar hjälpa någon, vad gör man då? Då kontrollerar man. Man kommer med en ny plan, pratar för mycket, så jag låser Max (Friberg) till vad han ska göra. Ser jag på matchen senast så har han tre, fyra chanser att slå passet han gjorde till ”Purre” (Patrik Carlsson) i dag två gånger – men han tittar inte ens dit. Han tittar på utsidan, och mot Luleå spelade vi på utsidan. Vi skapade alldeles för få situationer på insidan.

** Har du coachat sönder spelarna?
– Jag och spelarna. När power play fungerar så styr jag aldrig deras beslut. När vi hade 35 procent slutspelet 2019, det är spelare som styr, som förstår varandra, spelar med en gemensam tanke. Det är Inte en coach som talar om för (Andreas) Borgman när han ska skjuta eller passa. Nu har vi i all välmening, både spelare och coacher, övercoachat varandra så att det blir en lösning, man försöker hjälpa killen som har pucken på bladet för mycket. Då ser PP ut så här. Till slut spelar man bara säkra passningar på utsidan, till slut vill ingen ta skottet, till slut tittar ingen efter den svåra passningen som öppnar. Exemplet med Max tycker jag är jätteenkelt. Backa tillbaka till matchen mot Luleå, han tittar inte ens inåt. Han sätter den (pucken) tillbaka till Lasch, Lasch blir stillastående, Lasch tittar inte inåt, vi har pratat om att flytta pucken, han sätter upp den till Borgman, Borgman tittar inte inåt, han sätter ut den till Purre, han tittar inte inåt – och så går vi runt så.

– Vi har gjort små förbättringar under säsongen, kommit år rätt saker, men så faller vi tillbaka. Vi blir på påverkade av resultatet, alla är superfrustrerade.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

** Okej, men ibland behöver man kanske göra ändringar ändå, om inte annat så för att lösa upp mentala knutar, väl?
– Berätta, vad?

** Jag tänker mer principiellt, att man kan nå vägs ände och känna att det finns behov av att skapa ny energi.
– Jag försöker prata i en coachs perspektiv så pratar du i en experts perspektiv. Jag har mitt lag, laget är byggt på ett visst sätt, jag har vissa spelare som har offensiva roller, vissa som har defensiva roller. Om vi tar ett exempel, Petteri Lindbohm och Jan (Mursak) som gör ett jättejättebra jobb defensivt för oss, som accepterar rollerna, som syr ihop hela lagandan där inne, om jag skulle säga till dem att ”Vi behöver er i power play också”, då sätter jag bort mina offensiva spelare – då ruckar jag på hela lagbygget. Jag ruckar på deras roller, det blir en otydlighet som vi talat mycket om de senaste säsongerna: lagandan, strukturerna, accepterandet av rollerna. När det varit ointakt så blir hela laget i rubbning.  Jag vill inte sätta laget där, därför ändrar jag inte. Vi ligger inte där Malmö ligger, vi måste förstå det, vi har fan en chans att jaga topplaceringar i ligan, vi har chans att lyfta en buckla, vi var ett stolpskott från att spela final i CHL. Är power play bra? Nej, det är inte bra. Men – jag letar andra vägar att hitta det. Våra offensiva spelare behöver jag frigöra så att de spelar bättre och är fria i det offensiva spelet. Just nu är de övercoachade, spelar med lågt självförtroende, och det är upp till mig att coacha dem på ett bättre sätt. Ansvaret är mitt.

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av @rakapuckarpunktcom

** Lasch bakom mål, umgås du/ni med den tanken, då? Det tvingar ju försvarande spelare att vrida på skallarna lite?
– Han hamnade där i dag några gånger.

** Mm, när han växlade med Max Friberg, dock rätt snabbt tillbaka i sin tekningscirkel.
– Lasch har blivit för statisk, det är en av mina analyser. Lasch när han spelar bra är på väg in mot mål, så har har han spelat med (Rhett Rakhshani, (Spencer) Abbott, så har han spelat hela sitt liv med en annan ”rajtare” – han och Max behöver bli mer dynamiska. Mitt jobb är analysera Laschs rörelseschema och se – vad är skillnaden mot 2019? Det är ju samma kille, samma spelare. Har han plötsligt vaknat upp och blivit dålig? Nej, men hans hjärna är låst av en jäkla massa saker. Jag är helt övertygad om att vi är på väg att låsa upp, men det är inte lätt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

** Du vill ha honom mer rörlig, fler platsväxlingar med Friberg?
– Ja! Närmare mål.

** Även oftare bakom mål?
– Då hamnar han där naturligt. Han är på väg mot mål, det tyckte jag vi såg i dag, det öppnar för Borgman, det öppnar för Max. Det är det som händer, varför Max kan passa till ”Purre”, det är för att Lasch kommer in och säger ”Buh!” till backen som måste gå på honom. Annars får inte Max någon yta.

Till slut var det som att Roger Rönnberg andades ut, eller om det var in, sedan fortsatte han:

– Där är vi. Kommer vi lösa det så här (knäpper med fingrarna)? Det tror jag inte. Men jag tror absolut inte vi skulle lösa det så här genom att byta spelare och sätta in Jan Mursak även om han är fantastisk för oss fem mot fem. Coacher i Schweiz får göra det för att ägarna inte ska sparka dem. ”Sparka någon, flytta på någon, vi köper in någon ny, så har jag gjort mitt för att skydda mig själv.” Men jag skiter i det! Jag … fan, jag är tillsatt för att göra spelarna bra, det är min roll.

Under hela snacket var Rönnberg öppen, intresserad av att svara, inga taggar utåt, till synes inte utled på ämnet. Däremot brinner han (det är tydligt) för sin syn på hur man bäst bör lösa PP-krisen i Frölunda, han ville att supportrarna skulle få ta del av hans tankar.

– Jag förstår fans, frustrationen är skyhög. Men den är ännu högre hos spelarna som vet att det är deras ansvar att vara bra i den här spelformen.

ANNONS

***

PP1:
Borgman
Carlsson Lundqvist Lasch
Friberg

PP2:
F Johansson
Eriksson Nilsson Greco
Innala

***

Frölunda drar till Jönköping för fräckt fredagsmöte med HV71, inga förändringar i kedjor eller backpar. Christian Folin borta ytterligare fem veckor, Pontus Johansson besökte en axelspecialst på torsdagen.

– För sin upper body injury, skrattade Roger Rönnberg som alltså pratade bredvid mun.

***

Inget nytt på framtidsfronten, Tom Nilsson och Frölunda småpratar, Jan Mursak (som fyller år på fredagen) har ännu inget hört.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

► Det går inte att komma ifrån snackisen i Frölunda: power play, det som är så svagt att det knappt existerar.
► Tror ni det är förändringar på gång? Här berättar Roger Rönnberg – och vi hade en förbaskat intressant pratstund.

Roger Rönnberg och PP1-femman under torsdagens träning.

Frölundas power play-procent under den bra perioden sedan mitten november: 7,32.
Ändå vägrar Roger Rönnberg ändra, göra om.
Han vill istället a) släppa spelarna fria, coacha dem mindre, samt b) inte förändra rollerna, riskera förstöra lagbygget.
Häng med – det här är intressant.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

SEDAN LEKSAND BORTA i mitten av november är Frölunda trea i SHL (poängsnitt 2,06), man är sexa i box play (78,05) – men power play-procenten är så svag att det nästan är svårt att ta till sig.

7,32.

Sju komma trettiotvå.

PP-haveriet kostade en plats i CHL-finalen i tisdags, det kan förstås komma att kosta ännu mer. Ändå vill inte huvudtränaren Roger Rönnberg göra om, byta spelare, byta positioner, spelsätt. I ett högintressant torsdagssnack lyfte han istället att spelarna måste släppas fria.

Så här lät det, ni får (i princip) hela konversationen ograverad.

Det började med en bra Max Friberg-passning till Patrik Carlsson under PP-övningarna. Direktskott följde. Något som gladde Rönnberg.

– Om vi slår tio sådana passningar kanske vi kan göra ett mål. Vi hade en sådan mot Luleå, såg ni det? (Ryan) Lasch till ”Purre” som ska passa till Max – den tar där, under skridskon på målvakten. Kan vi göra det lite oftare tror jag det blir bra.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Roger Rönnberg hade fått på sig Andy Fagerströms ”ryska bandymössa.”

** Svårt ändå att komma ifrån hela PP-frågan, svårt att inte fundera över varför du så envist håller fast vid det som inte fungerar.
– Nummer 1 så förstår jag ju frågan. Skulle fans inte vara frustrerade över vårt power play nu – då skulle de inte älska Frölunda. Och fans …det första man tänker: ”Gör något.” Och skulle jag vilja skydda mitt eget jobb så skulle jag göra det, det är den tydligaste signal man kan ge utåt. Stöka om, spela två backar, spela fem forwards, spela målvakt, gör vad som helst – bara du gör något. De tror det är det enda, det är det naturliga, då ser alla att man gör något. Är vi vana vid att jobba så i Frölunda? Nej, det är vi inte. Jag vill göra en proffsig analys, det är mitt jobb. Jag tycker mig se vad de beror på, tycker jag hittar kärnan. I all välmening, när man vill hjälpa någon, så är det jävligt lätt att … istället för att coacha den människan att vara fri, för är det någon gång man behöver vara fri och kreativ så är det i power play, se när jag ska jag passa vem … men när man börjar hjälpa någon, vad gör man då? Då kontrollerar man. Man kommer med en ny plan, pratar för mycket, så jag låser Max (Friberg) till vad han ska göra. Ser jag på matchen senast så har han tre, fyra chanser att slå passet han gjorde till ”Purre” (Patrik Carlsson) i dag två gånger – men han tittar inte ens dit. Han tittar på utsidan, och mot Luleå spelade vi på utsidan. Vi skapade alldeles för få situationer på insidan.

** Har du coachat sönder spelarna?
– Jag och spelarna. När power play fungerar så styr jag aldrig deras beslut. När vi hade 35 procent slutspelet 2019, det är spelare som styr, som förstår varandra, spelar med en gemensam tanke. Det är Inte en coach som talar om för (Andreas) Borgman när han ska skjuta eller passa. Nu har vi i all välmening, både spelare och coacher, övercoachat varandra så att det blir en lösning, man försöker hjälpa killen som har pucken på bladet för mycket. Då ser PP ut så här. Till slut spelar man bara säkra passningar på utsidan, till slut vill ingen ta skottet, till slut tittar ingen efter den svåra passningen som öppnar. Exemplet med Max tycker jag är jätteenkelt. Backa tillbaka till matchen mot Luleå, han tittar inte ens inåt. Han sätter den (pucken) tillbaka till Lasch, Lasch blir stillastående, Lasch tittar inte inåt, vi har pratat om att flytta pucken, han sätter upp den till Borgman, Borgman tittar inte inåt, han sätter ut den till Purre, han tittar inte inåt – och så går vi runt så.

– Vi har gjort små förbättringar under säsongen, kommit år rätt saker, men så faller vi tillbaka. Vi blir på påverkade av resultatet, alla är superfrustrerade.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

** Okej, men ibland behöver man kanske göra ändringar ändå, om inte annat så för att lösa upp mentala knutar, väl?
– Berätta, vad?

** Jag tänker mer principiellt, att man kan nå vägs ände och känna att det finns behov av att skapa ny energi.
– Jag försöker prata i en coachs perspektiv så pratar du i en experts perspektiv. Jag har mitt lag, laget är byggt på ett visst sätt, jag har vissa spelare som har offensiva roller, vissa som har defensiva roller. Om vi tar ett exempel, Petteri Lindbohm och Jan (Mursak) som gör ett jättejättebra jobb defensivt för oss, som accepterar rollerna, som syr ihop hela lagandan där inne, om jag skulle säga till dem att ”Vi behöver er i power play också”, då sätter jag bort mina offensiva spelare – då ruckar jag på hela lagbygget. Jag ruckar på deras roller, det blir en otydlighet som vi talat mycket om de senaste säsongerna: lagandan, strukturerna, accepterandet av rollerna. När det varit ointakt så blir hela laget i rubbning.  Jag vill inte sätta laget där, därför ändrar jag inte. Vi ligger inte där Malmö ligger, vi måste förstå det, vi har fan en chans att jaga topplaceringar i ligan, vi har chans att lyfta en buckla, vi var ett stolpskott från att spela final i CHL. Är power play bra? Nej, det är inte bra. Men – jag letar andra vägar att hitta det. Våra offensiva spelare behöver jag frigöra så att de spelar bättre och är fria i det offensiva spelet. Just nu är de övercoachade, spelar med lågt självförtroende, och det är upp till mig att coacha dem på ett bättre sätt. Ansvaret är mitt.

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av @rakapuckarpunktcom

** Lasch bakom mål, umgås du/ni med den tanken, då? Det tvingar ju försvarande spelare att vrida på skallarna lite?
– Han hamnade där i dag några gånger.

** Mm, när han växlade med Max Friberg, dock rätt snabbt tillbaka i sin tekningscirkel.
– Lasch har blivit för statisk, det är en av mina analyser. Lasch när han spelar bra är på väg in mot mål, så har har han spelat med (Rhett Rakhshani, (Spencer) Abbott, så har han spelat hela sitt liv med en annan ”rajtare” – han och Max behöver bli mer dynamiska. Mitt jobb är analysera Laschs rörelseschema och se – vad är skillnaden mot 2019? Det är ju samma kille, samma spelare. Har han plötsligt vaknat upp och blivit dålig? Nej, men hans hjärna är låst av en jäkla massa saker. Jag är helt övertygad om att vi är på väg att låsa upp, men det är inte lätt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

** Du vill ha honom mer rörlig, fler platsväxlingar med Friberg?
– Ja! Närmare mål.

** Även oftare bakom mål?
– Då hamnar han där naturligt. Han är på väg mot mål, det tyckte jag vi såg i dag, det öppnar för Borgman, det öppnar för Max. Det är det som händer, varför Max kan passa till ”Purre”, det är för att Lasch kommer in och säger ”Buh!” till backen som måste gå på honom. Annars får inte Max någon yta.

Till slut var det som att Roger Rönnberg andades ut, eller om det var in, sedan fortsatte han:

– Där är vi. Kommer vi lösa det så här (knäpper med fingrarna)? Det tror jag inte. Men jag tror absolut inte vi skulle lösa det så här genom att byta spelare och sätta in Jan Mursak även om han är fantastisk för oss fem mot fem. Coacher i Schweiz får göra det för att ägarna inte ska sparka dem. ”Sparka någon, flytta på någon, vi köper in någon ny, så har jag gjort mitt för att skydda mig själv.” Men jag skiter i det! Jag … fan, jag är tillsatt för att göra spelarna bra, det är min roll.

Under hela snacket var Rönnberg öppen, intresserad av att svara, inga taggar utåt, till synes inte utled på ämnet. Däremot brinner han (det är tydligt) för sin syn på hur man bäst bör lösa PP-krisen i Frölunda, han ville att supportrarna skulle få ta del av hans tankar.

– Jag förstår fans, frustrationen är skyhög. Men den är ännu högre hos spelarna som vet att det är deras ansvar att vara bra i den här spelformen.

ANNONS

***

PP1:
Borgman
Carlsson Lundqvist Lasch
Friberg

PP2:
F Johansson
Eriksson Nilsson Greco
Innala

***

Frölunda drar till Jönköping för fräckt fredagsmöte med HV71, inga förändringar i kedjor eller backpar. Christian Folin borta ytterligare fem veckor, Pontus Johansson besökte en axelspecialst på torsdagen.

– För sin upper body injury, skrattade Roger Rönnberg som alltså pratade bredvid mun.

***

Inget nytt på framtidsfronten, Tom Nilsson och Frölunda småpratar, Jan Mursak (som fyller år på fredagen) har ännu inget hört.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt